Asesinan a balazos a la reina de belleza de la Facultad de Contabilidad de la Universidad de Sinaloa

 
Foto: Especial.

Foto: Especial.

Ciudad de México, 3 de julio (SinEmbargo).– Karla Contreras, reina de belleza de la Facultad de Contabilidad y Administración de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), fue asesinada a balazos cuando conducía una camioneta de lujo marca Cadillac, placas VMX9677, en la colonia Las Quintas, en Culiacán.

Martín Robles Armenta, subprocurador de Justicia del Estado, informó que la joven de 19 años fue atacada la noche del lunes desde una camioneta blanca, que se le emparejó cuando ella circulaba por Las Quintas.

En el lugar del crimen fueron hallados 14 casquillos calibres 9 milímetros y .38., indicó el portal Riodoce.mx.

Robles Armenta dijo que en el asesinato de Karla participaron dos hombres, cuyos retratos hablados se busca configurar con la información proporcionada por los testigos.

En mayo del presente año, Karla Contreras se había coronado como la reina de belleza de la Facultad de Contabilidad y Administración de la UAS.


Leer más sobre este autor


Publicaciones anteriores de


42 comentarios en "Asesinan a balazos a la reina de belleza de la Facultad de Contabilidad de la Universidad de Sinaloa"

  1. alan 03/07/2013 a las 5:36 pm · Responder

    no vayan a salir con que la morrita esa era una inocente palomita! si toda la finta tiene de buchona vieja de narcos!

  2. arelyh 03/07/2013 a las 6:08 pm · Responder

    19 anos??? la chilindrina ha de tener 15. lamentablemente andan donde no deben de andar. qepd

  3. Jose I. 03/07/2013 a las 6:35 pm · Responder

    Pero si el Secre de Gobernación dice que ya está bajando la criminalidad, por qué se espantan?, son casos aislados, de veras que son necios…
    Ahora bien, haya andado en lo que haya andado la Miss de Conta, no está bien tratar así a una señorita tan bonita (o aunque estuviera fea), mi pésame a su familia.
    A ver si no también salen con que “buleó” a una compañerita y es culpa de sus papás por dejarla tener facebook.

  4. Rodolfo Nuevo 03/07/2013 a las 7:12 pm · Responder

    Estrechez de cerebro es lo que exhiben estos foros, pues una foto basta para que los guardianes de la verdad suelten sus juicios y condenas sobre seres de los que nada sabían hace cinco minutos. ¿No podrían en Sin Embargo poner un moderador para que no se cuele tanta ignominia y vileza en los foros?

    • Armar 03/07/2013 a las 10:45 pm · Responder

      ¡Vaya, un comentario sensato! Estoy totalmente de acuerdo contigo, Rodolfo Nuevo.

    • Omar 04/07/2013 a las 1:44 am · Responder

      ¿Tú crees? La censura no debe aplicar en Internet (aunque en ocasiones incomode), además, ya no podríamos leer trolling no opiniones distintas a las nuestras.

      • Laura Fernandez 04/07/2013 a las 2:45 am · Responder

        La mayoría de los diarios cuentan con un moderador, sobre todo en países donde existen leyes anti odio, no quiero abrir un debate sobre la libertad de expresión, no se trata de coartar las ideas, sino de moderar la incitación al odio y el uso de lenguaje considerado como inapropiado.

    • allan 04/07/2013 a las 10:52 am · Responder

      Ay! esta gente de la inquisición.

    • Jina 04/07/2013 a las 3:25 pm · Responder

      “Rodolfo Nuevo”, pues yo discrepo con tu idea de “filtrar’ los comentarios, Debe haber un árbitro que diga si o diga no a lo que la gente quiere expresar por tonto que parezca algún un comentario?, Quien tiene las características para ser ese arbitro?, creo que debemos estar abiertos a la LIBERTAD DE EXPRESION y ser lo suficiente maduros para discernir entre los buenos comentarios y los malos comentarios y tomarlos como vengan, leer muchos malos comentarios también es una forma de saber Cómo pensamos como sociedad?, si solo dejamos pasar lo bonito o lo que nos agrada escuchar viviremos en un mundo “virtual” donde todo es paz y felicidad pero con una venda o semi-venda en los ojos siendo que en la triste realidad es todo lo contrario, como sucede en la actualidad que a veces están mejor enterados los que viven fuera de México que los que viven dentro, libertad de expresión ante todo, si las malas palabras son parte de nuestro lenguaje cotidiano también se valen, Porque no?. Yo doy gracias a el periódico “Sin Embargo” por dejar que la gente se exprese a su manera, felicidades por permitir esto y deseo que asi continue.

  5. lucas 03/07/2013 a las 7:15 pm · Responder

    Tenía mejores fotos en su perfil de feisbuc… hubieran puesto una menos morbosa.

  6. mario castillo 03/07/2013 a las 8:17 pm · Responder

    esta muchachita ha de haber andado con los traviesos,a pa quien compo escalade cadillac???blanaca palomita a de haber sido la nalgita de algun travieso y otro sela volo o quisol volarsela.

  7. washington Tutasi 03/07/2013 a las 8:31 pm · Responder

    pero lucas, que ves de morbosidad a la foto, solo son siliconas, quizá nos las pudo pagar y la liquidaron, no sufras lucas, esos potos son plastico, y ve tu a saber que mas es plastico. NO SUFRAS LUCAS, me vas a hacer llorar

  8. Nora 03/07/2013 a las 9:03 pm · Responder

    Alan, Mario: este es un foro para presentar ideas y argumentos. No tiene el propósito de mostrar las visiones machistas y ofensivas que lamentablemente siguen perviviendo en hombres de este país. Apena y ofende, logran ambas cosas a la vez.

    • NeHo 03/07/2013 a las 11:19 pm · Responder

      Pues tampoco vamos a negar la realidad, ¿quien a los 19 años conduce un vehículo de más de 500 mil pesos?,a ver dime, si las mujeres de ese país son tan dignas , entonces porque se involucran con narcotraficantes, si son tan santas como pareces manifestar al molestarte por los comentarios de Alan y Mario ¿ qué me dices de esto que te planteo?, no nos hagamos pendejos también hay mujeres basura en estés país, que quieren las cosas fáciles y que utilizan su cuerpo para lograrlo, eso devalúa a las mujeres, pero son ustedes mismas quienes se denigran y luego no quieren que nadie diga nada ni se refiera de esta manera de ustedes, pues entonces empieza por concientizar a las mujeres a tu alrededor que el respeto que piden también se lo tienen que ganar demostrando que pueden ser mejores que los hombres.

      • Laura Fernandez 04/07/2013 a las 2:53 am · Responder

        Las mujeres?, que manera de generalizar y de ir regando por allí los prejuicios, aquí nadie se tiene que ganar nada, los derechos civiles son inherentes y se adquieren por nacimiento no en base a premios por determinados comportamientos, y menos en base a cuestiones de género, creo que Nora solo apela a que no se debería juzgar tan a la ligera, más aún sabemos que en este país muchas veces nada es lo que parece, cautela y respeto

        • paty martinez 04/07/2013 a las 1:37 pm · Responder

          Espero que lean el comentario de Laura Fernandez una y otra vez hasta que entiendan la profundidad del mismo, a ver si se les ilumina a algunos el cerebro carambas….

      • Tu mamá en tanga 04/07/2013 a las 9:08 am · Responder

        Si cabron….. “entonces hay que matarlas digo para que aprendan a no denigrarse”….. chale amigo sino te alcanza para “tu mujer basura” no digas pendejadas.
        México bien lo decían es un país dividido la Srita si bien andaba con gente peligrosa nadie se merece la muerte por ejecución, fíjense como andamos en la ignorancia porque muchos de estos comentarios abundan en esta noticia, sino chequen también sobre la marcha lesbico-gay, “yo tolero sus derechos pero porque mierdas se disfrazan o

  9. Eros 03/07/2013 a las 10:33 pm · Responder

    Y si fue alguna de las perdedoras del certamen de belleza?

  10. Mar 03/07/2013 a las 11:49 pm · Responder

    Un llamado para la Redacción de Sin embargo!

    Urgente.

    Se que existe la libertad de expresión, sin embargo ante la sarta de comentarios NO POSITIVOS, creo que es NECESARIA LA INTERVENCIÓN DE UN MODERADOR (como lo comenta primeramente RODOLFO).

    Así mismo es urgente hacer ver o discernir a los usuarios que vierten sus comentarios, que la libertad de expresión debe como finalidad robustecer o fortalecer IDEAS y cambiar ESTEREOTIPOS y a que muchos de los comentarios son insanos para el GENERO FEMENINO (Como lo cita NORA).

    No se vale tirar un comentario vació, carente de elementos y que perjudique a un GENERO.

    POR FAVOR SEÑORES DE LA REDACCIÓN O LA INSTANCIA DE SIN EMBARGO que MODERE ESTA Y OTRAS SECCIONES.

    URGE SU INTERVENCIÓN.

    • Elizabeth Vilchis Martínez 04/07/2013 a las 12:18 am · Responder

      Gracias por tu comentario Mar, lo tomaremos en cuenta.

    • Laura Fernandez 04/07/2013 a las 2:56 am · Responder

      Totalmente de acuerdo, no aportan nada los comentarios con incitación al odio y a la discriminación, no a la censura SI a la moderación

    • Juan Carlos 04/07/2013 a las 3:35 am · Responder

      “que la libertad de expresión debe como finalidad robustecer o fortalecer IDEAS y cambiar ESTEREOTIPOS”. Muy buen apunte, estos comentarios y redes sociales deberían servir de forma creativa, para establecer enlaces de comunicación y convertirse en plataformas de crecimiento comunitario, no sólo convertirse en espacios de quejas, recriminaciones, insultos y resentimientos.

    • paty martinez 04/07/2013 a las 1:38 pm · Responder

      Apoyo esta petición.

  11. Mar 03/07/2013 a las 11:53 pm · Responder

    Nuestra llamadas REDES SOCIALES son un reflejo de la ausencia de valores de nuestra sociedad, ya que alguien publica una foto de una mujer con las características de la hoy occisa y es un mar de

    Agravios, comentarios Peyorativos, y toda clase de ofensas, y no se dan cuenta de que es en contra de un GENERO.

    LAMENTABLE, creo que urge moderar esto.

    • Omar 04/07/2013 a las 1:56 am · Responder

      NO!

    • Víc 04/07/2013 a las 4:44 am · Responder

      Mujer, está usted generalizando también. Agravios y observaciones peyorativas a mujeres las han habido desde siempre (mucho antes que el internet, obvio); lo hacen algunas personas y otras tantas no. Lo mismo ocurre en redes sociales, lo hacen algunas personas y otras tantas no; es incorrecto por lo tanto que refiera “LAS REDES SOCIALES”, como si todos los usuarios fuésemos iguales. Más que rogar una “moderación” para que usted no se sienta ofendida cada vez que lee ciertos comentarios, debería aprender a repeler esas palabras y colocarse por encima de ellas, porque a pesar de que censuren todo internet usted nunca escapará de algún insulto en la calle u otro lugar. Es lamentable, pero cierto.

      • Mar 05/07/2013 a las 2:30 pm · Responder

        Víc

        Ante todo mil gracias por tus comentarios. Sin embargo quiero aclarar que no soy mujer.

        Y mi intencion no es Generalizar NUESTRAS LLAMADAS REDES SOCIALES Y USUARIOS para su CENSURA, pero si para una MODERACION, porque creo que una verdadera LIBERTAD DE EXPRESION no hay cabida para el ODIO.

        Y no solo se trata de aprender a vivir y sobreponerse a los insultos, sino a un cambio verdader de pensamiento. Solo eso.

        Reitero mi agradecimiento a sus comentarios.

        Saludos

  12. Víc 04/07/2013 a las 4:23 am · Responder

    Todos, todos juzgamos, nadie está limpio de hacerlo; hasta quienes se sulfuran por estos comentarios lo han hecho alguna vez. Se ofenden como si se estuviera acabando el mundo, ¿será que se sienten aludido/as?

    Tal vez no se tengan pruebas de que la joven estuvo involucrada con narcotraficantes, pero tampoco existe seguridad de lo contrario. Posibilidades son muchas y todos opinamos diferente, todos armamos el rompecabezas según la manera en la que percibimos la situación.

    Cabe mencionar que no es la primera vez que se da un caso como éste y si se opina de tal manera (al menos en mi caso) es en base los hechos y la experiencia, a los patrones que se suscitan en el contexto.

    Creer que ella andaba en “malos pasos” no significa que se esté generalizando a las mujeres, ni mucho menos es una visión machista. No es absoluto, es sólo una opinión. Yo no sé en qué les beneficia suplicar “moderación”, no vaya a ser que se quemen.

  13. Helissh 04/07/2013 a las 7:30 am · Responder

    Si es verdad que es desagradable tener que decir un análisis de una persona que muere de manera violenta, como probablemente como a lo mejor vivió, y es que basta ver algunas obras dedicadas al tema de las mujeres del narco y entenderiamos lo que sucede, obras como: El callejón de los sapos o Sin senos no hay paraíso.

    Muchos se han sentido ofendidos por la crítica se hace de esta joven mujer, más aún ahora cuando ya está muerta, antes seguramente nadie hizo nada por concientizarla en cuanto en valores.

    Sin embargo, no hay que se hipócritas, lo primero que piensa uno al verla, es exactamente lo que han externado aquí algunos usuarios, creo que todos lo pensamos, siendo sinceros la mente se echa a volar. Al a menos a mi me puso a pensar, sobre:

    1. El mal trabajo de los cirujanos plásticos, que la mera verdad no dejan estéticos los glúteos, sino grotescos, creo que no han avanzado mucho en cuanto a prótesis se refiere…

    2. La mentalidad de algunas mujeres, que sólamente quieren tener dinero para gastarlo en cirugías, que las convierte solamente en objetos sexuales y no invertir en cursos de idiomas, de cultura en general, comprar libros, es decir invertir en aquello, que verdaderamente les servirá a su vida.

    3. Como se explica uno? Que una muchacha a los 19 años, traiga un vehículo lujoso, cirugias estéticas, gane un concurso y sea asesinada como asesina a gente del narco.

    4. Cómo explicar que lo que debería ser una jovencita estudiante sin problemas, viva y muera de esta manera, que la joven sinaloense? Y no es un caso aislado…

  14. Helissh 04/07/2013 a las 7:37 am · Responder

    Si es verdad que es desagradable tener que decir un análisis de una persona que muere de manera violenta, como probablemente tambien ella vivió, y es que basta ver algunas obras dedicadas al tema de las mujeres del narco y entenderíamos lo que sucede, obras como: El callejón de los sapos o Sin senos no hay paraíso.

    Muchos se han sentido ofendidos por la crítica que se han publicado de esta joven mujer, más aún ahora cuando ya está muerta, antes seguramente nadie hizo nada por concientizarla en cuanto a valores morales, culturales.

    Sin embargo, no hay que ser hipócritas, lo primero que piensa uno al verla, es exactamente lo que han externado aquí algunos usuarios, creo que todos lo pensamos al ver la fotografía, siendo sinceros la mente se echa a volar.

    Al menos a mi me puso a pensar, sobre: 1. El mal trabajo de los cirujanos plásticos, que la mera verdad no dejan estéticos los glúteos, sino grotescos, creo que no han avanzado mucho en cuanto a prótesis se refiere…

    2. La mentalidad de algunas mujeres, que sólamente quieren tener dinero para gastarlo en cirugías, que las convierte solamente en objetos sexuales y no invertir en cursos de idiomas, de cultura en general, comprar libros, es decir invertir en aquello, que verdaderamente les servirá a su vida.

    3. Como se explica uno? Que una muchacha a los 19 años, traiga un vehículo lujoso, cirugias estéticas, gane un concurso y sea asesinada como asesinan a gente del narco.

    4. Cómo explicar que lo que debería ser una jovencita estudiante sin problemas, viva y muera de esta manera, como la joven sinaloense? Y no es un caso aislado…

    No seamos hipócritas y no tratemos de acortar la libertad de expresión, todos tenemos el derecho a expresarnos y muchos son sinceros.

  15. Lectora 04/07/2013 a las 10:00 am · Responder

    Helissh, ya dijo todo lo que yo pensaba…

    Nadie debería morir en una ejecución, y menos a esa edad, pero es bien cierto, que muchos jóvenes se ven atraídos por tener linos y ser estandartes de belleza… Y el resultado generalmente es una muerte prematura. De cualquier modo, lo que sí es cierto, es que la violencia ya sobrepaso, a cualquier nivel de autoridad.

  16. rafael 04/07/2013 a las 10:52 am · Responder

    ni modo hasta eso les molesta a los malos una morra que todavia tenia algo de vida por ofrecer si la ley no hace nada por proteger alos que nada temen tendra el pueblo que buscar mejor proteccion

  17. paty martinez 04/07/2013 a las 1:40 pm · Responder

    Digan lo que digan esta mujer es la víctima ¿porque? porque perdió la vida señores, nadamás por eso.
    No somos NADIE para juzgarla, porque NO somos perfectos ni somos DIOS.
    Asi que ya, no ofendan a nadie y mejor manden sus energías a opinar acerca de los verdaderos malos de la historia: LOS NARCOS

    • Vic 04/07/2013 a las 3:27 pm · Responder

      Bajo el mismo argumento, el Lazca (si es que verdaderamente era él) fue una víctima por el simple hecho de perder la vida.

      1. Que si no somos nadie para juzgarla, lo somos tanto como lo fue ella para juzgar alguna vez (lo hemos hecho todos, reitero).

      2. ¿A quién estamos ofendiendo?, ¿a la chica fallecida? Nadie está ofendiendo a nadie, no es esa la intención.

      3. Los verdaderos malos dela historia no son los narcos. Ellos no han estado presentes durante toda la historia. Los verdaderos malos son quienes lo permiten, quienes se encuentran en las élites.

  18. Marisol 04/07/2013 a las 1:50 pm · Responder

    Caramba, entre Alan y Arelyh (?) juntan toda la guarrez, mala intención e ignorancia de los “mexinac@s”. Nadie debería ser asesinad@ a los 19 años, Punto. Si andaba en malos pasos o buenos, ¿qué les importa? Y lo peor es que luego presumen de religiosos. Pues no dijo el profeta que con la vara que midan serán medidos? Una sola vida humana vale más que todos los chismorreos que se dan en estos comentarios. Es una lástima que no tengan un poco de nivel. Todos se apresuran a decir la primera burrada que se les ocurre. Lo fundamental es que asesinatos, levantones, ejecuciones, violaciones, NO DEBEN EXISTIR EN MÉXICO y su continuación en el reino del PRI indica que esperan que estemos tod@s tan temeros@s de la violencia que jamás nos enfrentemos al Imperio y sus Trasnacionales. Piensen un poquito. Ojalá si quienes juzgan sin saber tienen libertad de expresión, quienes moderan estos comentarios me dén esa misma libertad. Sólo piensen: ¿Quién se beneficia?

    • Vic 04/07/2013 a las 3:35 pm · Responder

      1. Nadie debería ser asesinado a ninguna edad, no excluyas al resto de las personas que se encuentran en otras edades.

      2. Nadie ha presumido de religioso. No cabe aquí el debate religioso, no es el tema.

      3. ¿La vida de Hitler valía más que todo lo que se dice de él? ¿la vida de Salinas? ¿La vida del chapo?

      4. Nadie discute que no deberían haber asesinatos, violaciones o levantones. No sé por qué dices eso, nadie opina lo contrario. Solamente se opina que ella lo buscó y punto, no es una justificación, es solamente una hipótesis; NADIE DIJO QUE LO MERECÍA. ¿Es tan difícil entenderlo?

      5. De la misma manera que te ofendes por un “juicio”, deberías dejar de juzgar al PRI (no soy priísta, ojo), porque eslo que estás haciendo.

      6. Y ultimo. Tienes la libertad de opinar también.

  19. Vic 04/07/2013 a las 3:47 pm · Responder

    Ojalá que con la misma hipocresía defienden a la chica, lo hicieran con todos los narcotraficantes o delincuentes en general que han sido asesinados; usando simplemente el mismo argumento: “No somos nadie para juzgarlos, si andaban en malos pasos no debe importarnos; no debieron morir”.

    • Jina 04/07/2013 a las 4:19 pm · Responder

      “Vic”, muy buenos tus puntos de vista, saludos!.

      • Víc. 04/07/2013 a las 5:59 pm · Responder

        Gracias. Es que es simple, como dijeron por ahí y lo cito: más que solicitar la censura (porque eso es lo que es), deberíamos tener la madurez suficiente para discernir de ciertos comentarios, en vez de agraviarse y/o enfurecer.

        Saludos.

    • Laura Fernandez 04/07/2013 a las 10:45 pm · Responder

      Me parece que tenemos una confusión sobre los conceptos, una muerte violenta provocada por alguien más no debiera ocurrir a nadie, primero por que es anti natural, segundo porque existen leyes para la protección de la vida y castigo a quién se la quite a otra persona, sobre si alguien merece morir de una manera o de otra podemos tener una opinión según nuestra ética personal, que un asesino merece morir por el hecho de serlo estaríamos aplicando el ojo por ojo, y las leyes son creadas para darle a la sociedad respuesta a necesidades de ordenamiento civil, para eso esta el estado de derecho (donde por cierto se acota que todo el munso tiene presunción de inocencia, hasta que se demuestre lo contrario), aunque en México sea vulnerado continuamente, una muerte violenta es igual para un narco que para una victima inocente, aunque nos parezca injusto, una pregunta desde el respeto total por tú opinión, pensarías igual si la foto que ilustra el articulo fuera de una chica que presentara otro aspecto digamos más cándido? en cuanto a la moderación de los comentarios insisto no es pedir recortar la libertad de expresión, se puede opinar sin incitar al odio o al racismo, este tipo comentarios también son generadores de violencia, pues hay personas que tienen menos criterio que la mayoría y se ven reforzadas en ellos, solo por ponerte un ejemplo ilustrativo, en España por ley esta castigado con cárcel el enaltecimiento del terrorismo, precisamente por lo que te explico antes, porque nos cuesta tanto aplicar la palabra respeto, pareciera que tenemos miedo, y te escribo sin un ápice de enfurecimiento, sino tratando de aportar al debate, saludos

      • Víc 05/07/2013 a las 1:36 am · Responder

        Reitero, Laura, esa opinión (causa de la polémica) parte de datos empíricos, de los patrones que suelen manifestarse en casos como éste, nadie se lo sacó de la manga; así pues, no es un juicio insulso, sino una opinión en base a la experiencia. Las cosas no son como nos gustaría que sean, a veces los estereotipos no son acertados pero muchas veces sí, lamentablemente, aunque no nos guste. Esto no quiere decir que siempre sea así (no es absoluto), el empirismo no tiene rigor científico, es meramente experiencial. Dicho esto, sí, es probable que al ver en la foto a una chica más cándida no hubiera opinado lo mismo, al menos en primera percepción. Pero se quiera o no, al analizar el caso podrías encontrar la posibilidad de que la chica estuvo involucrada en algo; no es absoluto, es una posibilidad.

        Por otro lado, podría estar de acuerdo en moderar comentarios cuya única finalidad es la agresión, sin intención de aportar una opinión. Y no me refiero tanto al uso de “malas palabras” sino a la intención que se proyecta en las palabras; como amenazas o llanamente agresiones; esto muchos foros lo hacen. Aunque reitero, no creo que funcione de mucho, agresores se encontrarán siempre en todas partes, es inevitable. No estoy de acuerdo que se aplique en casos donde uno puede sentirse agraviado al percibir un comentario fuerte y por lo tanto estar en desacuerdo con él.

        Saludos.

  20. alejandro hernandez negrete 04/07/2013 a las 10:07 pm · Responder

    Hooola, si alguien quiere únicamente leer sus comentarios, siempre acertados, que escriba en su diario. Que estén bien todos, los sabios y los burros.

Deja un comentario

comm comm comm