Elección histórica
En El Universal, su Editorial, asegura que las elecciones que se llevarán a cabo en el Estado de México, Coahuila y Nayarit y Veracruz serán históricas: “por estar hoy sí verdaderamente en juego la primera alternancia partidista en el Estado de México y Coahuila, por el importante reacomodo de fuerzas en alcaldías de Veracruz y en concreto por lo definitoria que resultará para la elección presidencial de 2018. Otro elemento importante es que estos comicios estarán aderezados por un generalizado descontento de la sociedad con la clase política, por los escándalos de corrupción que salpican a todos los partidos, y por el adverso panorama económico y de seguridad que aqueja a grandes franjas de la sociedad[…]. Tras unas campañas en las que la guerra sucia fue el sello común, y caracterizadas tristemente por la franca ausencia de plataformas electorales serias, propuestas realistas y discursos creíbles[…]. Como se sabe, Veracruz y el Edomex son los estados que concentran el mayor porcentaje del padrón electoral nacional, por lo que la batalla será encarnizada sobre todo en el caso del segundo. Por esta razón analistas […] prevén que habrá conflictos, focos rojos y un aparato de gobierno bien estructurado para la compra del voto en las cuatro entidades. Otro motivo de disputa podría ser, afirman, que es altamente probable que sean votaciones con resultados cerrados y por ende con conflictos postelectorales y una eventual judicialización[…]. Las autoridades deben estar atentas a cualquier anomalía en el ámbito de su competencia, mientras que los electores deben salir a votar y denunciar todo intento de compra del voto[…]. La elección de este domingo puede resultar histórica sobre todo por el muy probable reacomodo de fuerzas políticas, sin embargo, esperemos también lo sea por transcurrir en paz, en el marco de la ley y con la abundante participación de la sociedad”.

En el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe sobre los principios, como mandamientos, que deberían seguirse en todas las elecciones como requisitos y no como opción: “los mandamientos de la Ley Electoral. El primero y más importante […] te guste o no[…] los candidatos y los partidos políticos deberán respetar lo que digan las urnas y el voto ciudadano. ‘No tomarás el nombre de fraude en vano'[…]. No importa si hay elementos o no para impugnar una elección. Los candidatos quieren utilizar su sagrado derecho al pataleo hasta el último momento. ‘Santificarás las encuestas'[…]. Las encuestas deben convertirse nuevamente en una guía de tendencias para la mejor toma de decisiones.’Honrarás a tus votantes’. Los candidatos deberán abstenerse de realizar promesas de campañas ridículas, imposibles, sin pie ni cabeza y que sólo se dicen para confundir o engañar al elector[…]. ‘No matarás al INE o al instituto electoral de tu estado’. Los candidatos tienen una permanente tentación de que si no salen victoriosos, culpan inmediatamente al instituto electoral nacional o local de su tragedia[…].’No cometerás delitos electorales’. Esto significa que los partidos políticos no sucumbirán a la tentación de acarrear a las personas, financiarse ilegalmente, rebasar el tope de campaña; mientras que las autoridades no condicionarán los programas sociales o retendrán ilegalmente el salario de los trabajadores.’No robarás la elección’. Los candidatos no deberán aspirar a ganar en los tribunales, con la denostación o la violencia lo que no consiguieron con la voluntad popular. ‘No darás falso testimonio ni mentirás'[…].Se llegan a excesos irrisorios y ridículos que tienen sólo un objetivo: capturar el reflector mediático. ‘No consentirás financiamientos ni deseos impuros’. Este mandamiento dicta que los aspirantes a ocupar un puesto de elección popular no deben recibir recursos provenientes de la delincuencia organizada o aportaciones de la Federación o gobiernos estatales. ‘No codiciarás la victoria ajena'[…]. Si un candidato perdió, perdió aunque sea por un voto. Si todos estos mandamientos fueran requisitos necesarios para ganarse el cielo, al menos electoral, ahorita los candidatos de todos los partidos políticos, sin excepción, porque todos han demostrado que son iguales, estarían ardiendo en el infierno”.

Deficiencias en el INE
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, señala que menos mal que el Instituto Nacional Electoral (INE) tomó cartas en el asunto para resolver los problemas técnicos que tuvo el sistema de consultas el día de ayer:”en la víspera de las elecciones de este domingo en el Estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz, el sistema de consultas sobre la ubicación de casillas del sitio web del INE no funcionó entre las 6 de la tarde y las 8 de la noche de ayer sábado, por lo que fue necesario que el instituto se comunicara con los técnicos de Google, del cual toman la georreferenciación, para que la plataforma se restableciera pasado ese lapso”.

Por su parte el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que el INE ha tenido deficiencias con su sistema informático y señala que ojalá tome cartas en el asunto a la hora de contar votos: “a media semana no funcionaba correctamente el sistema para acreditar a los representantes de los partidos en las casillas. El viernes, cuando intentaron hacer una demostración a los medios sobre la manera en la que se generará esta noche la muestra de casillas para el conteo rápido… la computadora no funcionó. Y ayer, durante horas, la página del INE en la que los mexiquenses supuestamente podían consultar la ubicación de su casilla estaba saturada y no aceptaba conexiones. Sobra decir que varios partidos pusieron el grito en el cielo y entran a la jornada de hoy acusando que la autoridad electoral no es confiable. Ojalá que esa ‘mala racha’ con las computadoras no se prolongue a la hora de contar los votos”.

Inmorales amoríos de Morena
En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, cuestiona que el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no siga sus ideales y bases izquierdistas porque nunca se ha pronunciado en contra de las políticas del Presidente de Venezuela, Nicolas Maduro: “Desde hace casi medio siglo, un sector de la llamada izquierda mexicana se moviliza los días 2 de octubre y 10 de junio[…]. La gesta juvenil —que costó un número incierto de vidas— fue ‘un antes y un después’ para las izquierdas, la sociedad toda y, en especial, para la democracia mexicana, que desde entonces pavimentó la brecha de salida del PRI, del poder presidencial, y la llegada de la pluralidad. La ‘Noche de Tlatelolco’ y el ‘Jueves de Corpus’ —como se conoció a las masacres— gestaron una generación ciudadana que, a la menor provocación, acusaba al gobierno en turno de ‘represor’, ‘autoritario’ y ‘dictatorial'[…]. Pero el ‘sambenito’ de ‘represión’ llegó a niveles demenciales cuando el asesinato de los 43 de Ayotzinapa quiso ser visto —por voces interesadas en la renta político-electoral— como crimen de Estado, a pesar de las contundentes pruebas de que se trató de un ataque del crimen organizado[…] el tiempo desgastó y revirtió el discurso maniqueo de ‘represor’, ‘asesino’ y ‘dictador’, al grado que hoy es un manoseado estandarte de la industria de la protesta, recurso empleado para lograr renta político-electoral. Pero lo ridículo de la historia es […]buena parte de la izquierda reprimida por gobiernos tiranos emanados del PRI no solo guarda silencio frente a la dictadura venezolana de Maduro[…]. Y no es nuevo el inmoral amorío de Morena —su dueño, gerentes y candidatos— con la dictadura de Maduro; no es novedad que esa izquierda guarde silencio cómplice frente a la represión y los crímenes de Maduro. En todo caso, lo peor del amorío es que Morena se financia y adoctrina de la dictadura de Maduro, para convertir a México en cabeza de playa de esa dictadura[…]. ¿Dónde está la domesticada izquierda mexicana, ante los crímenes juveniles cometidos en Venezuela?[…].Los jóvenes reprimidos en el 68 hoy son viejos enamorados de la tiranía que hace medio siglo los reprimió? ¿Traicionan la historia?”.

¿Quién le teme al SNA?
En el Reforma el columnista Juan Pardinas escribe sobre los resultados y acciones que se esperan del Sistema Nacional Anticorrupción y resalta que no es trascedente, para su buena funcionalidad, la elección del Fiscal Anticorrupción, pues señala que hay un avance con el nombramiento del Secretario Técnico: “la semana pasada el Comité de Participación Ciudadana envió una terna para elegir al Secretario Técnico del SNA[…]. Al poco tiempo que se presentó la terna, una tormenta artificial de tweets buscó envenenar el ánimo de las redes sociales en contra del proceso de designación[…]. ¿Quién pagó esa campaña que buscaba retrasar la puesta en marcha del SNA?[…]. El Comité de Participación Ciudadana propuso a Max Kaiser, Alejandra Rascón y Ricardo Salgado para conformar la terna. Cualquiera de estas tres personas tenía sobrados méritos para ocupar el cargo. Sin embargo, el nombramiento recayó en Ricardo Salgado, un abogado con excelentes referencias y probada experiencia de servicio público en el INAI y el Ifetel. Con la designación del Secretario Técnico, a la Secretaría de Hacienda se le acabaron los pretextos para no entregar recursos y apoyo al Comité de Participación Ciudadana (CPC)[…]. Ahora que pasen las elecciones estatales y el gobierno federal deje de ser la oficina de programas sociales del PRI, alguien en Los Pinos se debería de acordar de que hay un mandato constitucional para que entre en operación el SNA[…]. Hay quien piensa, equivocadamente, que el SNA no puede operar sin la designación del Fiscal Anticorrupción. Ya se nombró a un Secretario Técnico sin que hubiera un FA[…]. La discusión más importante no es la designación del FA sino la transición entre la PGR y la Fiscalía General de la República. Esta nueva fiscalía transformará al Ministerio Público federal en un Cuarto Poder con capacidad de persecución penal[…]. No basta la autonomía constitucional y el cambio de siglas para transformar su arraigada cultura institucional y los usos y costumbres profesionales de sus ministerios públicos. El combate a la corrupción no requiere de un zar, sino de una fiscalía que sirva[…]. Por esa razón el Senado debe abrir el debate sobre la reforma al Artículo 102 de la Constitución. ¿Quién le tiene miedo a una #FiscalíaQueSirva?”

En internet también se equivocan
En Milenio, el periodista Álvaro Cueva, escribe sobre ls diferencias culturales de Hoy Sale México 2017 así como de su contradictoria campaña comercial: “le va a callar la boca a un montón de gente ardida y desinformada. Por supuesto me refiero a la Hot Sale México 2017[…]. Algo así como El Buen Fin, pero para el comercio electrónico[…]. Hay un tema que los genios de esto no han sabido resolver desde que comenzaron a hacer estas promociones en 2014: las diferencias culturales. En un país como Estados Unidos, por ejemplo, donde hay tanta distancia geográfica entre muchos centros poblacionales y los grandes almacenes, comprar por internet hoy equivale a lo que antes era comprar por catálogo[…]. En México somos diferentes. Aquí hasta en el pueblo más pequeño hay un tianguis donde a uno le venden zapatos y muebles. Resultado: las compras por internet, para nuestra región, son más un asunto de clase o de conseguir cosas que no se encuentran en otras partes[…] Pero, claro, quieren ganar más y se inventaron su temporada de descuentos, su hot sale. La bronca es que nos la venden con las patas. En lugar de poner el acento en estrategias para transformar aquello en una revolución, se van por los lugares comunes de las redes sociales[…]. ¿Eso motiva a las personas que jamás han comprado por internet a hacerlo? […]. Al contrario, da coraje. ¿Quién es la niña Rubí como para decirle al pueblo qué comprar y dónde?[…]. ¡Y nos quejábamos de los mensajes de Televisa! ¡Por favor! Aquello fue decepcionante. ¡Una burla!. ¿Pero sabe qué fue lo peor de todo lo que hicieron este año? Su campaña en medios tradicionales[…] ¡¿Entonces por qué internet se anuncia en la televisión abierta?! ¿No se dan cuenta de que al hacerlo le dicen al mundo que todo ese asunto de la muerte de la televisión es una mentira que ellos mismos inventaron para manipular a las multitudes?[…]. Sí, la Hot Sale México 2017, a pesar de sus contradicciones, fue un éxito, pero fue un éxito gracias, entre otras cosas, a los medios tradicionales. ¿Ahora entiende cuando le digo que esto se me hace la cúspide de la contradicción? En internet también se equivocan”.

Roberto Borge
Por su parte El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, coincide que la detención de Roberto Borge se debe a por venta de terrenos subvaluados “apenas pasen las elecciones de este domingo, ahora sí la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI se van a poner a trabajar para determinar si procede o no la expulsión del ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, quien tiene suspendidos sus derechos como militante tricolor y está bajo investigación de la Procuraduría General de la República por la venta de terrenos de playa a precios de ganga a sus familiares. Nos hacen notar que en la dirigencia priísta, a cargo de Enrique Ochoa Reza, solamente estaban dejando pasar los comicios de este 4 de junio, para tomar cartas en el asunto. Ya se verá, nos dicen, si el expediente de otro ex mandatario estatal le pega al partido”.

En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “una de las desventajas de la era digital es la velocidad con la que corren las noticias falsas[…]. Esto ocurrió con la supuesta orden de captura para Roberto Borge, el exmandatario de Quintana Roo. Funcionarios de la Procuraduría General de la República desmintieron que un juez haya liberado esta orden de aprehensión, por desvío de recursos y lavado de dinero. Borge está acusado de la compra a precios subvaluados, a través de prestanombres, de terrenos patrimonio del estado, y por la adquisición de barcos para la empresa Barcos Caribe. De cualquier modo, no lo encuentran”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Entrevista ¬ Miembro del grupo de Jorge Romero narra cómo iniciaron en el PAN… con trampas