Twitter revive artículo de 1998 en el que Josefina Vázquez Mota elogia al dictador Pinochet

Por: - marzo 5 de 2012 - 23:59
DE REVISTA, TIEMPO REAL - 31 comentarios

 

La candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, se convirtió esta noche en tema del momento en Twitter debido a las críticas que ha desatado la difusión de un artículo que publicó en 1998, en el diario El Economista, y que apoya la dictadura de Augusto Pinochet.

El artículo titulado “Dictadura y Desarrollo” y que firma en su calidad de “economista y consejera de Coparmex”, hace una comparación entre el régimen militar en Chile y el del PRI: “La diferencia de estos regímenes, respecto al de Pinochet, que este último aceptó  desde un principio que requería de otros para manejar la economía del país y no se adjudicó el poder de alterar las leyes de la oferta y la demanda, como en su momento sucedió con México cuando el presidente Echeverría decidió manejar la economía desde Los Pinos, así fuesen los precios de las tortillas o los controles para la leche. La economía chilena fue dejada en manos de un grupo de expertos que tuvieron que enfrentar una fuerte crisis a principios de los 80 y sus políticas públicas estuvieron apegadas en lo general a los principios de una economía de mercado que hasta hoy han tenido continuidad y se han venido consolidando con el paso de los años”.

Además la actual candidata a la Presidencia de México plantea: “La dictadura chilena deja grandes lecciones y la historia se está encargando de dar a cada quien su tributo y responsabilidad. Hay otras dictaduras que son más peligrosas porque operan bajo una piel de cordero”.

 

La revelación de este artículo le ha merecido a la panista una gran cantidad de reclamos en Twitter:

@lacandidaeren

Lo terrible es que Vázquez Mota puede alabar a Pinochet sin perder un número significativo de votantes.

@fanubi

Para @JosefinaVM el fin justifica los medios. La dictadura de Pinochet fue famosa por sus atropellos a derechos humanos

@Sek47

Josefina Vázquez Mota elogia la la dictadura de Pinochet bit.ly/xv3YW6 bravo #PANAZIS #JosefinayPinochet

@ilarav

Josefina Vázquez Mota elogia la la dictadura de Pinochet vivenoticias.com/41110 #JosefinaVazquezMota #noticias Biden USA CHAVEZ HITLER 666

@GuajardoArturo

pa q’ nacía si iba a vivir bajo la dictadura de una alcoholica #JosefinayPinochet ultimapalabra.mx/index.php?opti…

@angeltapia

¿Qué opinan de que Josefina Vázquez Mota haya defendido el autoritario de Pinochet?

@nannibotitas

Neta? Tenemos candidatos a la presidencia que admiran a Pinochet, otro se la pasa viendo basura en tv ( telenovelas)y el otro hippie WTF?

@Diannizhdz

Pero la economía estuvo bien, es lo que importa según Vázquez Mota. ultimapalabra.mx/index.php?opti… OSEAA jaja hay ésta mujer #JosefinayPinochet

@Mexicopolako

“@Erika_SunMoon: @joserfinaVM elogia la dictadura de Augusto Pinochet ultimapalabra.mx/index.php?opti…” es cierto aunque TODOS lo reprobamos ¿Niégalo?

@Ef_Tocho

No solo @JosefinaVM elogia a la dictadura de Pinochet, también le echa porras al PRI. Ella ama las dictaduras vean youtube.com/watch?v=VI5Utz…

Ver vídeo

Josefina Vázquez Mota elogia la la dictadura de Pinochet bitly.com #josefinaypinochet

@Tefa_

Josefina Vázquez Mota, precandidata a la presidencia de México por el PAN, elogia a Pinochet ultimapalabra.mx/index.php?opti… Y no me extraña.

@xjesus

Ya veo “Josefina Vázquez Mota elogia la la dictadura de Pinochet” a ocho columnas en MILENIO #SigueSoñando ultimapalabra.mx/index.php?opti…

@veromdz_nava

#JosefinayPinochet @JosefinaVM elogia dictadura de Pinochet! que sigue? que robe a los pobres? ah! no eso ya lo hizo….

@reddamian

Já ultimapalabra.mx/index.php?opti… que va a saber @JosefinaVM de economía si ni siquiera sabe los precios de la canasta básica. #JosefinayPinochet


Leer más sobre este autor


Publicaciones anteriores de


31 comentarios en "Twitter revive artículo de 1998 en el que Josefina Vázquez Mota elogia al dictador Pinochet"

  1. Raymundo 05/03/2012 a las 9:01 pm · Responder

    No creo que la esté defendiendo, sólo dice que deja grandes lecciones para, obviamente, no repetir esas circunstancias. Algo gracioso es que lo hacen sonar como el gran escándalo en Twitter pero yo no veo la gran novedad. Como siempre echándole mucha tierra a Josefina, con esto no quiere decir que este portan tenga información veraz y confiable.

    • Raymundo 05/03/2012 a las 9:04 pm · Responder

      Bueno, son las 21:03 hrs y sólo veo Pinochet en TT.

    • Juan 05/03/2012 a las 9:34 pm · Responder

      ¿Acaso no sabes leer? Clarito dice Vázquez Mota que la historia se está encargando de reivindicar a Pinochet, y de aminorar sus incontables efectos negativos:

      “[...] la historia se está encargando de dar a cada quien su tributo y responsabilidad. Hay otras dictaduras que son más peligrosas porque operan bajo una piel de cordero”

      • Raymundo 06/03/2012 a las 3:07 pm · Responder

        Sí sé leer pero lo que más importa es comprender. Ahí dice que la historia se está encargando de eso, no ella. Aparte, a mí no se me hace tan grave que alguien esté o no apoyando una dictadura. Son distintas opiniones y todos deberíamos de respetar eso porque estoy seguro que no muchos recuerdan cuando AMLO en 2004 se refirió a Hugo Chávez como el salvador de América. En fin, saludos.

        • Mandi 06/03/2012 a las 3:42 pm · Responder

          EPIC WIN!!!

        • aeiffel 06/03/2012 a las 8:08 pm · Responder

          Ni cuando el PT lamentó profundamente la muerte de Kim Ill Sung, dictador nor-coreano que llevó “al progreso y a la paz a su nación” hace unos meses.

  2. Mar 05/03/2012 a las 9:32 pm · Responder

    Raymundo
    Ayudame a comprender mas a la Candidata del PAN, dejando saber lo que realmente vale la pena o lo rescatable de su propuesta.

    Saludos

    • Raymundo 06/03/2012 a las 3:04 pm · Responder

      Ni ella ni los otros candidatos tienen aún alguna propuesta. Yo no te puedo ayudar a entender a la candidata del PAN porque ni yo la entiendo.

  3. cantacuceno 05/03/2012 a las 9:50 pm · Responder

    Este asunto es polémico incluso en el propio Chile, donde si bien existe la noción de los abusos en materia de seguridad y de represión cometidos por el gobierno pinochetista también hay una gran cantidad de personas que ven en su gobierno al precursor de su actual situación económica que se ha considerado como ejemplo para América Latina y es de lo cual se enfoca el artículo de la ahora candidata del PAN; no por esto se podrá pasar por alto lo polémico que fue el régimen de Pinochet, pero también hay que decir que en el ámbito intelectual mexicano sufrimos una “contaminación” ideológica de la izquierda chilena exiliada que todo lo pintó en color negro alrededor del régimen.

    • Roberto 05/03/2012 a las 10:29 pm · Responder

      Sí, yo conozco a una chilena que jura apoyo a Pinochet , así como también hay quién apoyó a Franco, y ya imaginarás que hubo apoyo a la dictadura argentina y etc etc etc… eso no es de asombrarse; lo que sí asombra es que haya gente ignorante de la historia que haga menos que personajes como Augusto hayan torturado y desaparecido a quienes defendían un punto de vista; lo que sí asombra es que digas que “existe la noción de los abusos en materia de seguridad” como si fuera poca cosa, si hace cosas buenas ya con eso se justifica que pueda violentar contra la sociedad; lo que sí asombra es que JVM crea que la macroeconomía sea suficiente razón para poder cometer atrocidades.
      No, ni soy intelectual, no tampoco me siento “contaminado”; el punto no es si se exagera sobre la dictadura chilena, es una realidad que sucedió y si fue poco más o poco menos, no es importante, sucedió y eso no se debe alabar nunca y menos desde un candidato a la presidenia de una República, no de un estado dictatorial.
      También hay quienes aseguran que el holocausto no fue como cuentan los libros de historia, y entonces dicen apoyar la figura de Hitler…

      • aeiffel 06/03/2012 a las 7:56 pm · Responder

        Disculpa, Roberto, pero

        ¿en qué parte del texto justifica la dictadura?

        ¿o en dónde dice que se pueda violentar los derechos humanos en pro de la económia?

        Me queda claro que no eres intelectual:
        (Del lat. intellectuālis).

        1. adj. Perteneciente o relativo al entendimiento.
        2. adj. Espiritual, incorporal.
        3. adj. Dedicado preferentemente al cultivo de las ciencias y las letras.

        Y también que no sabes leer. Ni entender. Sí, la dictadura es reprobable. Quebrantar los derechos humanos ni se diga. JVM no está alabando una dictadura, incluso los ataca contando los muertos y desaparecidos. Ella señala

        “La historia de la década de los 70 en que las dictaduras cobraron fuerza a lo largo y ancho de América Latina, arrojaron en su mayoría nefastos saldos en materia de avance económico y abultados casos de atropellos y violaciones a los derechos humanos. Si hoy los crímenes de Pinochet alarman y remueven heridas que algunos creían ya cerradas, habría que asomarse a ver los saldos de desaparecidos que dejaron los gobiernos militares en Argentina, y que algunos estiman superan los 20, 000. Los casos se repiten en países como Uruguay y en buena parte de las naciones centroamericanas.”

        Eso es alabar? En serio?

        Más aun, el texto deja en claro la conclusión:

        “Los avances democráticos han sido notables en México los últimos años, pero el desarrollo económico sigue siendo un privilegio para muy pocos y problemas como la impunidad y la corrupción en los sistemas de justicia” – Comento, es o no es cierto? Continua

        “podrían hacer pensar a algunos que esa “mano fuerte” es la solución, ante la debilidad evidente de instituciones y los altos costos sociales que millones han venido pagando en condiciones de miseria.” – es un artículo de 1998, pero me suena a los quién dicen, ojalá llegara uno (PRI) que meta a todos en cintura por la fuerza

        “Las tentaciones de regresar al pasado están presentes, y también la tentación de probar lo que a otros le ha dado resultado, por eso es importante distinguir que en el caso chileno, lo que dio resultado no fue el poder bajo las botas y el fusil, sino la correcta aplicación de principios y políticas económicas, y es ahí donde debemos empeñarnos y seguir impulsando la democracia que tanto ha costado hasta hoy.”

        Basicamente, a Chile siendo dictadura le fue bien económicamente por la decisión de dejar en manos expertas, y no militares golpistas, las decisiones económicas. Y NO por el hecho de ser una dictadura. Por ello debemos de buscar las decisiones correctas en economía y mantener una democracia no cayendo en la tentación del tirano-mesias que lo arregle por la fuerza.

    • AML 05/03/2012 a las 11:07 pm · Responder

      Contaminados por el exilio chileno? Los asilados por Mexico salvaron la vida al escapar de un régimen de terror y violencia de estado encabezado por un militar desleal que traiciono al presidente legitimo por instrucciones de organismos extranjeros de inteligencia al servicio de las multinacionales, genocida que practico la guerra sucia contra sus compatriotas, ladrón que se enriqueció con los dineros públicos y cobarde que prefirió refugiarse en la deshonra de declarase demente y senil para librar un juicio.

    • Adolfo Merelles R 06/03/2012 a las 1:20 am · Responder

      En este caso no se tiene noción sobre violaciones a los derechos humanos en chile durante la dictadura militar encabezada por Pinochet, se tiene certeza, veracidad sobre la verdad jurídica e histórica de estos hechos, pues existen condenas dictadas por distintos órganos jurisdiccionales internacionales y en chile.
      Difiero en que exista contaminación intelectual de la izquierda chilena, si se analiza a los llamados intelectuales que publican o comentan en los medios hay mas identificados con la ideología de derecha , mexicana , latinoamericana, estadounidense y europea, los exiliados chilenos pueden “pintar” muy negra la historia pero como ya dije en párrafos anteriores la verdad histórica y jurídica es indubitable, ha quedado demostrado que le régimen dictatorial no solo fue represor, ni solamente cometió violaciones graves a los derechos fundamentales, cometió homicidios, genocidio, desapariciones y un sinnúmero mas de delitos sancionados por su derecho interno y por internacional. No se puede minimizar bajo ningún concepto y mucho menos justificar con base en la economía los crímenes cometidos por Pinochet y sus subalternos. Tampoco es cierto y hay una serie de estudios realizados por organismos chilenos, internacionales y especialistas que el desarrollo económico de ese país sudamericano se deba solo o preponderantemente al manejo económico del régimen dictatorial, hay que analizar, estudiar y leer mas sobre la gestión de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet

  4. Daniel León C. 05/03/2012 a las 10:04 pm · Responder

    Entonces los muertos también los pintó la Izauierda Chiilena?

  5. Enrique Villa 05/03/2012 a las 10:09 pm · Responder

    Lo más patético del asunto es cuando estos personajes caricaturezcos se ostentan como “especialistas” de algo. ¿”Economista” Vázquez Mota? Hahaha! Esta señora es una completa ignorante, primero se dice escritora, luego maestra y ahora… ¿economista? Pobre país con este tipo de ineptos en el poder

  6. Liborio Méndez 05/03/2012 a las 10:10 pm · Responder

    La panista dejó muy clara su opinión …y a mi particular entendimiento después de leer la entrega deduzco que el dictador se dedicó a eso , a abusar, a reprimir, a limitar los derechos ciudadanos (¿eso es lo que hace un dictador no? ) y le dejo lo referente a la economía a los expertos. ¿No? Es decir, cada quién a lo suyo y Josefina solamente se limitó a dejarle al tiempo y a la historia inmediata de ese país darle a cada quién su tributo, su lugar. No leo ningún tipo de alabanza a Pinochet.

    Salidos…

  7. Vik. I. Am 05/03/2012 a las 11:18 pm · Responder

    Bueno, todo cae por su propio peso, Calderón y su borrachera, Peña Nieto y su ineptitud, Vázquez Mota y su alabanza a la dictadura.
    Y los que quieran tapar el Sol con un dedo, lean bien, Josefina justifica su alabanza por el simple hecho de que hay otras peores:
    “Hay otras dictaduras más peligrosas porque operan bajo piel de Cordero”

  8. ricardo 06/03/2012 a las 12:11 am · Responder

    PODEMOS INTERPRETAR ESTAS DECLARACIONES EN ESTE ARTICULO, FIRMADO POR VAZQUEZ MOTA, COMO QUERAMOS, LO CIERTO ES , QUE ESTA MUJER ,PERTENECE Y LA APOYA UN SECTOR REACCIONARIO DE LA SOCIEDAD MEXICANA, TRATESE DE LOS EMPRESARIOS MAS DUROS, DE LA PARTE MAS RETROGRADA DE LA IGLESIA CATOLICA, ME REFIERO AL CLERO Y DE GRUPOS ULTRACONSERVADORES QUE LE ESTARAN DANDO SU RESPALDO. SI TENEMOS UN POQUITO DE SENTIDO COMUN, ESTA SENORA, NO CONVIENE PARA GOBERNAR MEXICO, POR EL BIEN DE LOS CIUDADANOS QUE VIVIMOS EN ESTE PAIS.

  9. Luis Carlos 06/03/2012 a las 8:04 am · Responder

    yo no votare definitivamente por esa señora pero creo que su artículo se refiere a que pinochet dejó en manos de gente de la úniv de chicago monetaristas por cierto el manejo de la economía chilena, pues en ese entonces contaban con más de un 17 por ciento de desempleo por ejemplo y finalmente desde el punto de vista estrictamente económico el tiempo favoreció esa decisión, no veo por ningún lado tendencias pinochetistas en su decir. Mi voto NO será para JVM pero creo justo no desvirtuar su dicho

  10. latina 06/03/2012 a las 8:55 am · Responder

    Lo cierto es que cualquier dictador, además de requerir del apoyo de la fuerza militar y religiosa, requiere de una base social de apoyo, es decir, de ciudadanos que compartan la idea de “la mano dura”, del orden que se sobreponga a las libertades ciudadanas y, por tanto, de anular la Cconstitución para legalizar sus actos.

    Tanto en Chile como en España hay sectore sociales de derecha que comparten esta opinión. Su idea es la de reproducir la figura del Padre Fuerte que controla a su familia, hasta los últimos pensamientos de quienes la forman.

    Por tanto, es una figura autoritaria y represiva, que no permite ningún tipo de discenso, de alguna opinión diferente porque para significa cuestionar LA AUTORIDAD, sea del padre o del Estado, y con ello, su autoridad para controlar la economía y gobernar la pobreza. El fondo es antidemocrático, porque una democracia se funda en la posibilidad de llegar a acuerdos de concenso o mayoritaritarios a partir del debate de las diferencias. Muchas veces estas diferencias responden a necesidades de sectores sociales, por ejemplo, el sector empresarial tiene interés de que existan bajos salarios y una legislación laboral flexible que le permita bajar sus costos por la mano de obra fabril y administrativa, claro, para aumentar sus ganancias. En cambio, los trabajadores desean un salario bien remunerado que le permita sostener a su familia con dignidad… de ahí la importancia del debate. A este ejercicio los medios lo señalan como ineficiente, como si la eficiencia se midiera por la rapidez de tomar acuerdos, circunstancia solamente posible con la figura de dictadura. Así operaba el Pri, de eso se queja el Pan, que hubiera deseado el carro completo para “ser eficiente”. Entonces, quien apoya a un dictador, de fondo es antidemocrático y responde a intereses concretos… saquen sus cuentas.

  11. Lauro Martínez Galicia 06/03/2012 a las 9:13 am · Responder

    En 1998 quien gobernaba en México era la “dictadura PRIista”. El artículo es claro al mencionar que “hay otras dictaduras que son más peligrosas porque operan bajo una piel de cordero”; se refería al PRI.
    Nota. Si alguien hubiera sacado este artículo hace dos meses ¿Alguien hubiera pensado que estaba diciendo que sería mejor Pinochet que Cordero (Ernesto)? Suena absurdo, como varios de los comentarios sobre este tema.

  12. OSMAR SALDIVAR 06/03/2012 a las 9:46 am · Responder

    en realidad no vi muy recurrente este tema de la adulacion de josefina a pinochet, el que si vi y me alegro el dia con todos los twits enviados fue el de #josefinaestanfeaque el cual fue muy comentado, fue para mi el boom de josefina en las redes…

  13. OSMAR SALDIVAR 06/03/2012 a las 9:46 am · Responder

    en realidad no vi muy recurrente este tema de la adulacion de josefina a pinochet, el que si vi y me alegro el dia con todos los twits enviados fue el de #josefinaestanfeaque

  14. Antonio 06/03/2012 a las 9:52 am · Responder

    Primero que nada el articulo fue publicado en 1998, solo reproduce ideas comunes que circulaban en esa epoca y fue escrito pot alguien que no sabia nada de Chile, Ahora solo produce ternurita frases como la de que Pinochet dejo la economia en manos de expertos (actualmente todos los economistas serios se rien de Milton Friedman, y saben que la desregularizacion de los 90′s dio origen a la burbuja de los derivados y al desastre actual). Seria mucho mas interesante saber la opinio de JVM sobre los diversos feudos de Mexico y si es posible o no desmontarlos sin provocar un desastre y que al mismo tiempo son los principales apoyadores del sistema. Doy una lista parcial de estos: televisa, telmex-telcel, cemex, snte, partidos politicos, notarias, sindicatos, sni, banamex-bancomer, ica, femsa, gobernadores, chapo guzman…

  15. Manuel 06/03/2012 a las 10:48 am · Responder

    Alcoholica y dictadora, es lo que necesitamos como lider pero de los penales, le voy a proponer a AMLO que la coloque como directora de los centros de reclusión a nivel nacional, hay que rescatar los mejores atributos de cada persona. Ya si se queda con algo de lana pues en lugar de carne les tocaran mas frijoles a los reclusos.

  16. Teresa R. 06/03/2012 a las 11:28 am · Responder

    Pues yo no veo ninguna alabanza de Josefina hacia Pinochet en este articulo,sino comparaciones de dictaduras, una muy clara y otra con piel de cordero. Por otra parte este articulo es enfocado a economia y para una revista especializada precisamente en temas economicos y por lo tanto no analiza ni tendria porque otros aspectos de la dictadura Chilena.

  17. Danilo Montiel Vargas 06/03/2012 a las 11:30 am · Responder

    Este comentario esta fuera de contexto, es claro que en el articulo JVM no defiende a Pinochet, nada mas comenta que es importante recordar la historia para no repetirla.

    La parcialidad de este sitio ya me esta aburriendo.

  18. José M 06/03/2012 a las 1:45 pm · Responder

    Pues yo no he leído más que los fragmentos que ponen aquí y me parece que más que una alabanza al régimen de Pinochet es una crítica al manejo de la política económica en México. Y refuerza la ironía consistente en que un régimen no dictatorial pero tampoco democrático (el gobierno del PRI en México) se empeñara más por controlar la economía que un régimen represor y dictatorial.

  19. aeiffel 06/03/2012 a las 8:06 pm · Responder

    Leyendo el artículo completo se concluye que no es una alabanza a una dictadura, si no una crítica al sistema mexicano presidencialista dónde desde los pinos el jefe máximo decidia todo, desde el precio de la tortilla y la leche.

    Para la mayoría que crítica a JVM por este artículo. Primero, aprendan a leer críticamente y a entender hechos. En serio. Sigo esperando a quien me diga dónde viene una alabanza o justificación de la dictadura sólo porque supieron manejar la economía tal que sento bases y hoy Chile tiene un desarrollo económico y social bastante más alto que México.

    Segundo, los maniqueos (o blanco o negro) son de villanos de Disney. Aceptar que en le porfiriato se tuvo el mayor avance porcentual en desarrollo e infrestuctura de la época del México independiente NO JUSTIFICA DE NINGUNA MANERA la represión de la población, de las huelgas, los oligopolios, etc. Tuvo sus aciertos y sus muchos errores, pero meter todo un periodo histórico en un solo saco (bueno o malo) es de niño de primaria. Aprendan a discernir.

    Señalar un acierto en un ámbito específico NO JUSTIFICA atrozidades en otro.

  20. RUBEN ORLANDO CHI CHAN 07/03/2012 a las 4:27 pm · Responder

    en ninguna parte del articulo justifica la dictadura, solo hace referencia a los puntos positivos con respecto a la economia, creo que toda desgracia algo bueno deja, pero no por eso deja de ser desgracia. Pero no dudo que empiece como siempre la campaña de desprestigio y eso signfica que las cosas van bien, por que si no fuera asi no tendrian por que darse la tarea de leer de tantos años atras, es bueno tambien por que asi leen un poco aquellos que tanta falta les hace…… ADELANTE JOSEFINA, TU ERES LA MEJOR CANDIDATA!!!!

  21. tigereye 09/03/2012 a las 5:00 pm · Responder

    EN REALIDAD J.V.M. NO ESTA DEFENDIENDO, NI PREPONDERANDO A PINOCHET, SOLO HACE UNA RELATIVA COMPARACION ENTRE LOS DOS REGIMENES EN AQUEL MOMENTO. QUE POR SUPUESTO CADA QUIEN ES LIBRE DE COMENTAR, SIN TRATAR DE CRITICAR, O MENOSPRECIAR , O SEÑALAR A NADIE. (SOLO SON PUNTOS DE VISTA, QUE POR SUPUESTO SE PUEDEN COMPARAR MENTALMENTE)

Deja un comentario

SinEmbargo no está obligado a publicar todos los comentarios. Eliminará aquellos que no contribuyan al debate porque discriminan, humillan, incitan al odio, no respetan la diversidad y la divergencia o son simplemente ofensas. Todos queremos debatir, expresarnos con libertad y leer puntos de vista. Se puede hacer, sin romper estas mínimas reglas. No nos asustan las "malas palabras".

comm comm comm