La Guerra contra Anaya
Luego de que se revelara la presunta relación de Ricardo Anaya con empresas que se dedican a conductas criminales, el candidato de la coalición “Por México Al Frente” señaló al gobierno federal de hacer uso de la PGR como instrumento de guerra sucia en su contra, por lo que pidió al Presidente Enrique Peña Nieto no inmiscuirse en los asuntos electorales. El respecto en Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “Anaya pide al Presidente Peña sacar las manos del proceso electoral y dejar de usar las instituciones de justicia para perseguirlo. La insólita difusión del video con su visita para dejar un escrito hace pensar lo mismo que el candidato frentista. Más aún, sorprende que el titular de la Unidad contra lavado de dinero lo invitara a declarar, pues se entregaba un documento dirigido al encargado del despacho de la PGR y no al subprocurador de la Seido. Difícil saber si la exhibición del video fue para demostrar la disposición de tomarle su declaración formal o para exhibir el insulto que Diego Fernández de Cevallos dice haber proferido. Sin embargo, según las informaciones periodísticas, Anaya tuvo relaciones económicas con empresas y personas de conducta presuntamente criminal, y la PGR está obligada a investigar (o incumpliría un deber legal), no a exonerar a nadie sin justificación, por candidato presidencial que sea. Lo que Anaya debiera enfatizar es que, si cometió un delito, se proceda en su contra, en vez de insistir en afirmar que se trata de una persecución política”.

Ante la petición de Anaya, el Presidente Enrique Peña Nieto parece estar tómándo todo con tranquilidad, pues aseguró que se mantendrá al margen del proceso y únicamente participará con su voto. Al respecto en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que EPN: “guarda su distancia con relación al proceso electoral, al señalar que los dimes y diretes son propios de la contienda política. La democracia implica una lucha frontal entre los diversos partidos políticos y sus candidatos, en el marco de la libertad de expresión que incluye asumir posturas que tergiversan el objetivo inicial de la propuesta y la oferta a la ciudadanía. Dijo que su única participación en los comicios será cuando emita su voto el 1 de julio. Acusaciones, difamaciones, mentiras y agravios son parte del panorama que presenta la lucha por el poder que, finalmente, será evaluada por la sociedad. Al mandatario le parece que es el clima natural entre las diferentes fuerzas políticas en el proceso democrático”.

Sobre la presunta ruptura del pacto entre Anaya y Peña, misma que hoy hace posiblre la presunta guerra sucia del gobierno Federal contra Anaya, en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que “el entonces dirigente del PAN fue llamado a Los Pinos el 20 de enero de 2017 a la media noche, a donde llegó junto con su asesor Santiago Creel. Estuvieron reunidos varias horas en el despacho presidencial y ahí, con el flamante canciller Luis Videgaray […], Ricardo Anaya acordó la candidatura de Josefina Vázquez Mota y una suerte de ‘pacto’ para que él fuera después el candidato del PAN con el apoyo del régimen. Hasta ahí las cosas iban bien en la relación Peña-Videgaray-Anaya […]. Pero Ricardo Anaya cometió un error que le valdría ser acusado de ‘traidor’ […] Anaya aceptó un acercamiento con el ex Presidente Salinas en busca de asesoría para lograr su ansiada candidatura a la Presidencia. Cuando la noticia de ese acercamiento llegó a la casa presidencial se prendieron las alarmas y el hecho fue tomado con recelo por el Presidente Peña que no entendía cómo el joven político  […] les daba la espalda. El ‘Pacto de Los Pinos’ con el dirigente del PAN se comenzó a desdibujar cuando, el 27 de marzo de 2017, se publicó una investigación de la PGR que acusaba de ‘lavado de dinero’ al padre y los hermanos de la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota […]. Fue la primera señal de fractura entre el líder panista y Los Pinos […]. En agosto del 2017, Anaya vio venir el primer golpe en su contra con la investigación de EL UNIVERSAL sobre el crecimiento de su patrimonio y el de su familia política[…]. Ya entonces, el dirigente comenzó a culpar al gobierno de ‘filtraciones de expedientes oficiales’ en su contra y le declaró la guerra abierta a Peña Nieto y a su partido, declaración que fue respondida con una consigna, impedir a toda costa la creación del Frente Opositor […]. Asesorado y apoyado por sus nuevos aliados políticos, Anaya pudo armar el Frente por México con el PRD y MC […]. Ya como candidato de la coalición Por México al Frente el joven creció, tanto como también creció la animadversión que le tienen en Los Pinos. Y vino entonces la guerra total y el uso descarado de la PGR, del Cisen y de Gobernación, como los artífices y brazos políticos de una cacería en su contra hoy en marcha y aún de pronóstico reservado. Anaya traicionó la confianza y el apoyo de Peña y de Videgaray y se acercó a otros poderosos intereses que le ofrecieron llevarlo a la batalla final con Andrés Manuel López Obrador ¿Llegará a esa batalla o lo tirarán antes de la candidatura?”

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el equipo de campaña de José Antonio Meade anda muy contento, pues dice que Ricardo Anaya cada semana les da joyas que usan en su contra en redes sociales, y esta semana tocó a la polémica que se suscitó por la presentación copy-paste del panista en su unción como candidato.De hecho atribuye el ‘ingenio’ al propio abanderado del PRI, quien en sus redes y discursos enfatiza que ‘él sí tiene ideas y originales’, además de ‘que no se vale hacer caravana con sombrero ajeno’, pero también hay quien ahí adentro se pregunta dónde está Alejandra Lagunes, quien se debería encargar de posicionar estos temas en redes sociales”.

Las críticas hacía Anaya provocadas por este escándalo han llegado hasta el Senado, donde los legisladores se han enfrentado a la hora de abordar el tema. Así lo manifiesta en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “el Presidente del Senado, el panista Ernesto Cordero, reedita la frase ‘no se hagan bolas’, del ex Presidente priísta Carlos Salinas de Gortari. Y la hace en contra de aquellas voces del PAN y del PRD que le han exigido que respete la institucionalidad del Senado y deje de criticar al aspirante presidencial azul, Ricardo Anaya, quien hoy está mencionado en una investigación por lavado de dinero. ‘Yo creo que están un poco confundidos. Más bien si su candidato sigue metido en la mitad de escándalos, pues no es culpa ni del Senado ni del Presidente del Senado…’ Nos dicen que don Ernesto ha hecho saber a sus opositores que no habrá pactos de silencio: no se va a callar ni va a dejar de criticar a don Ricardo. ¡Uy!”

Sin cambios
La renegociación del TLCAN sigue siendo un tema escabroso, sobre todo teniendo en cuenta las tensiones entre México y EU. Al respecto en Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “han sido malos días para el Tratado de Libre Comercio y la relación comercial entre México y Estados Unidos. Peores que otros de este año y medio de locura trumpiana en la Casa Blanca. Después de la cancelación de la reunión de los presidentes Peña y Trump; después de que nuestro contacto por allá, Jared Kushner, anda en líos; después de que en voz de todos los actores de la última ronda de negociaciones del tratado no salió muy bien; Trump se levantó de malas. Esto tuiteó (y una parte la repitió después frente a los micrófonos): ‘Estamos en el lado perdedor de casi todos los acuerdos comerciales. Nuestros amigos y enemigos han aprovechado los Estados Unidos durante muchos años. Nuestras industrias de acero y aluminio están muertas. ¡Lo siento, es hora de un cambio! Make America Great Again! Tenemos grandes déficits comerciales con México y Canadá. El TLCAN, que está siendo renegociado en este momento, ha sido un mal negocio para los Estados Unidos de reubicación masiva de empresas y empleos. Las tarifas sobre acero y aluminio sólo se desactivarán si se firma un acuerdo nuevo y justo del TLCAN. Además, Canadá debe tratar a nuestros agricultores mucho mejor. Muy restrictivo. México debe hacer mucho más para impedir que las drogas se derramen en los Estados Unidos. No han hecho lo que hay que hacer. Millones de personas adictas y moribundas’. Ya lo juntó todo: el acero con el TLC con las drogas… Somos los décimos terceros productores de acero en el mundo, el sector emplea a 672 mil personas. Producimos 18.8 millones de toneladas de acero, pero consumimos casi 30 millones de toneladas, casi lo mismo que la capacidad de producción instalada. Las empresas que más serían afectadas son Altos Hornos de México (AHMSA), Industrias CH, Grupo Collado y Autlán. De estas siderúrgicas los ingresos de Autlán e Industrias CH dependen entre 30 y 40 por ciento de exportaciones. Dijo Videgaray: ‘El tráfico ilegal de drogas es una responsabilidad compartida entre México y EU y nuestra cooperación se guía por este principio. Solo trabajando juntos sobre la oferta y la demanda podemos terminar con el flujo ilegal de drogas, dinero y armas entre nuestros países’. Ildefonso Guajardo: ‘México no debe ser incluido en los aranceles de acero y aluminio. Es la manera equivocada de incentivar la creación de un #TLCAN moderno’. Creo que ya sobran las palabras. Se necesita otra cosa. Entendamos, el señor de la Casa Blanca no va a cambiar nunca”

En tanto en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “las autoridades comerciales de México o son muy confiadas… o de plano no saben cómo actuar ante los desatinos de Donald Trump. Cuando el norteamericano anunció sus locas tarifas para las importaciones de acero y aluminio, de inmediato la Unión Europea sacó el cuchillo y dijo que se gravarían fuerte las motos Harley Davidson, el whisky gringo y todos sus productos de mezclilla. En cambio, las autoridades mexicanas dijeron ‘vamos a ver’ y hasta argumentaron que el TLCAN nos salvaba de dichas tarifas. Pero, ¡sorpresa!, resulta que es completamente al revés: que las tarifas son para que México y Canadá se ablanden en la mesa de negociaciones. Será interesante saber hasta dónde aguantará el gobierno este bullying diplomático y comercial”.

¡A quemar libros de Vargas Llosa!
Hace unos días el Premio Nobel, Mario Vargas Llosa, expresó que votar por AMLO sería un retroceso democrático para México, a lo que el tabasqueño contestó que respetaba lo opinión de Vargas Llosa, no obstante él era un “buen escrito y un mal político”, el enfrentamiento verbal entre ambos provocó distintas reacciones en la opinión pública. Al respecto en Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: “si dudan que ‘el movimiento’ de Morena se convirtió en oscurantista cueva de fanáticos, lo confirman un puño de académicos, mentes brillantes todas ellas. El primer caso resulta espeluznante. En respuesta a críticas de Mario Vargas Llosa […] la historiadora Carmen Bojórquez, del Colegio de Sinaloa, propuso en su cuenta de Facebook una quema de libros del Nobel de Literatura. La fanática ‘lopista’ dijo que Vargas Llosa ‘anda de metiche’ en México y que ‘derrapó’. Por eso llamó a quemar sus libros. Al llamado se sumó, en la misma red social, Reyna Castro Longoria, investigadora de la Universidad de Sonora […]. ¿Qué tal…? ¡Pinche país de ignorantes que no entienden las bondades de quemar libros, como los de Vargas Llosa! En respuesta, Carmen Bojórquez remató: ‘Muchos no entienden el gran significado (que) como protesta pública tiene la quema de libros. Somos algo santurrones al respecto’. ¿Qué tal…? ¡Pinche sociedad “santurrona” que debe aprender a quemar libros! ¿Cómo se llamó la obra? ¡Intolerancia y fanatismo en estado de pureza! […]. También en redes circula el audio de una entrevista al reputado Lorenzo Meyer, ideólogo de AMLO, que nos regala otra joya. En entrevista para Proyecto Puente, Meyer justifica que Morena se llene de ‘cascajo político’, como Napoleón Gómez Urrutia y Germán Martínez, ya que ‘Andrés Manuel ya no quiere y no puede seguir jugando con la misma actitud de pureza absoluta… hoy hay que sumar a todos con tal de detener el cúmulo de elementos contra Morena’, dijo […]. ¿Dónde queda la ‘Constitución moral’ de AMLO, dizque para cambiar al país y hacerlo más honesto? […]. ¡Mentes brillantes que llevan a México al oscurantismo, la dictadura del engaño, la mentira y la transa; que llaman a la quema de libros del que piensa distinto; enemigos que serán llevados a la hoguera si gana AMLO! […]. Lo curioso es que los intelectuales mexicanos callan ante el llamado a quemar libros; guardan silencio ante la postulación de criminales al Congreso y nada dicen de la constitución moral del Savonarola de Morena. Así o más claro”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ Lo que Peña no dice de su fortuna: las joyas, las monedas, los terrenos, las casas...