La seguridad de AMLO
Tan sólo un día después de que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) le enviara una carta al Presidente Enrique Peña Nieto, acusándolo de encabezar una ofensiva en su contra, haciendo referencia a las mantas con amenazas que aparecieron en el Estado de México, un grupo de escoltas del Estado Mayor Presidencial legaron hasta casa del dirigente nacional de Morena enviados de la Presidencia de la República. Ante este hecho, el tabasqueño agradeció el gesto, peor aseguró no necesitar lo servicios de los guardias presidenciales. Este hecho es abordado por el periodista Salvador García Soto, quien en su columna en El Universal, escribe que: “la negativa del líder de Morena a aceptar la protección militar parte, […] del rechazo del tabasqueño a contar con algún tipo de seguridad en su entorno porque tiene la idea de que los escoltas ‘lo van a aislar y a alejar de la gente’ […]. Pero además de defender su cercanía con la población, […] es porque desconfía del cuerpo de Guardias de Los Pinos […]. Esa actitud y esa desconfianza lo llevaron en la campaña de 2006 a contar con su propio grupo de guardias, llamadas ‘Las Gacelas’, el mismo que había utilizado durante su desempeño como jefe de Gobierno del DF, y que estaba conformado por un grupo de mujeres adscritas al Grupo de Reacción Inmediata (Geri) de la Policía Judicial capitalina. Eran 6 jóvenes de entre 25 y 35 años de edad que, además de la capacitación que tuvieron en la PGJDF para actuar en situaciones de alto riesgo, fueron enviadas a Israel a tomar un entrenamiento especial en armas, tácticas de inteligencia, manejo de multitudes y detección de sospechosos […]. Hoy, según relatan colaboradores de su equipo, Andrés Manuel López Obrador no cuenta con ningún tipo de seguridad[…]. La pregunta es hasta cuándo el tabasqueño seguirá moviéndose sin ningún tipo de seguridad y si así se conducirá en la próxima campaña presidencial en la que es hasta ahora el único candidato seguro y el puntero en las encuestas. Ya se sabe, por lo que dijo en aquella carta a Peña Nieto, de la vocación de mártir que tiene López Obrador, pero también es sabido que el país no resistiría una situación más de atentado contra un candidato presidencial, sea del partido que sea, pero menos de quien va a la cabeza en las preferencias. Un poco menos de victimismo, demagogia y teorías de conspiración y más responsabilidad, realismo y congruencia que usted dice representar, señor López Obrador”.

Luego de las amenazas de muerte recibidas, el líder de Morena ha emitido un curioso  mensaje recientemente, que revela su inseguridad respecto respecto a su integridad física como a la posibilidad de que su partido gane los comicios electorales. Así lo asegura también en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, y menciona que: “AMLO en el mitin de ayer, en el que acompañó a la candidata de Morena, Delfina Gómez, en Naucalpan, Estado de México. Habló de lo que pasaría si él faltara. Parafraseó al ex abanderado presidencial panista Manuel Clouthier al asegurar: ‘Líder no va a faltar y eso es lo que les puedo decir’. Prometió que no traicionará a sus seguidores y ‘si en el camino nos caemos, nos derrumbamos’ —¡Nos levantamos!, interrumpió el grito la gente, pero él prosiguió— ‘ahí donde caigamos vamos a quedar, pero siempre mirando el ideal de justicia y de la democracia. Porque si actuamos así, con rectitud, van a venir otros siempre, porque esta es una historia, la lucha por la justicia, sin fin, porque van a venir nuevas generaciones y van a seguir luchando’. Curioso mensaje el de ayer, aseguran algunos”.

Dejando atrás las amenazas de muerte, la inseguridad por ganar las elecciones se traduce en un “olor a derrota”, dice en Milenio el periodista Ricardo Alemán, y asegura que: “en política, en especial en política electoral, es posible percibir el olor de la derrota […]. Y en el caso de los comicios en tres gobiernos estatales, el olor de la derrota ya impregna al ‘partido rojo’, a la Morena de Andrés Manuel López Obrador. Pero es en el Estado de México en donde los focos rojos de Morena marcan alerta total, ya que el descrédito de su candidata Delfina Gómez ya se ‘cristalizó’ en la conciencia colectiva mexiquense […]. Al mismo tiempo, en Nayarit y Coahuila las candidaturas de Morena van en dirección al despeñadero, lo que a tres semanas de los comicios se confirma como otro de los grandes fracasos del joven ‘partido rojo’ de Obrador […]. En resumen, que según reputados morenistas, a tres semanas del 4 de junio, en Morena ‘se generaliza el olor de la derrota’. El olor a la derrota tiene nervioso a AMLO. Por eso, el PRD rechazó toda alianza en 2017, mientras que Miguel Mancera, dijo que toda alianza debe hacerse sin condiciones. La guerra por 2018 apenas empieza”.

Las acusaciones contra Delfina que han aportado a esa sensación de derrota en Edomex parecen continuar, pues en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el PAN presentará este lunes una nueva denuncia contra Delfina Gómez. Ahora, con documentos que presuntamente demuestran el desvío de 50 millones de pesos cuando la candidata de Morena era Presidenta municipal de Texcoco. Dicen tener pruebas de que este dinero fue depositado en una cuenta particular del tesorero de la administración de Delfina, cercano a Higino Martínez, y que está siendo utilizado para financiar la campaña en el Estado de México”.

Verdad histórica en peligro
Las faltas al debido proceso presuntamente cometidas durante la investigación del caso Ayotzinapa podrían darle un giro al caso. y recordarle a las autoridades la lección dada por la liberación de Florence Cassez . Así loa segura El Universal, en su Editorial, donde comenta que:  “después del 2 de octubre de 1968, no hay caso más emblemático que sectores sociales hayan hecho suyo para protestar por el abuso de poder y la impunidad, que la desaparición de 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, ocurrida el 26 de septiembre de 2014 […]. Las conclusiones presentadas […] por la Procuraduría General de la República (PGR) no convencieron a padres de las víctimas que argumentaban que había cabos sueltos. En el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), creado a sugerencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, también hubo señalamientos a la investigación […]. La ‘verdad histórica’ se encuentra en riesgo de venirse abajo debido a que un informe de la visitaduría general de la PGR concluyó que la investigación estuvo plagada de presuntas ilegalidades […]. El documento no es reconocido por la dependencia, se encuentra archivado, aunque desde el gobierno federal hay voces que advierten la posibilidad de que la investigación por el caso Ayotzinapa sea impugnada ante tribunales internacionales y los detenidos queden en libertad, por la eventual violación de la ley. De acuerdo con los resultados de ese informe, hubo tortura a testigos y acusados, se realizaron diligencias fuera de la ley y hay contradicción en las actuaciones de los ministerios públicos. Sería lamentable que por probables faltas al debido proceso se desande el camino avanzado en las investigaciones, pero los tiempos de la aplicación de la justicia deben ser otros en el país. Cualquier acusación o aprehensión debe estar fundamentada con evidencias y no con declaraciones obtenidas por medio de métodos nada científicos. Hace unos años la detención de la ciudadana francesa Florence Cassez y posterior liberación, luego de que la Suprema Corte determinó que hubo anomalías en su detención, tuvo un alto costo en la credibilidad de la impartición de justicia. Encontrar ahora irregularidades en un caso tan significativo para la sociedad mexicana parece mandar el mensaje de que los esfuerzos por hacer de este país uno en el que predomine la correcta aplicación de la ley […] son infructuosos. ¿No se aprendió la lección?”

Desprotegido
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “la limpieza no se hizo esperar en Chihuahua, donde Javier Corral, Gobernador, confirmó la detención del diputado suplente Enrique Tarín García, exfuncionario acusado por malos manejos. Aquél que se atrincheró en la Cámara de Diputados, a finales de marzo, en busca de fuero. Con un amparo para evitar su detención, acusado de peculado por 300 millones de pesos, intentó presionar al Congreso para que le tomara protesta como legislador, sin embargo, ninguna de las fuerzas políticas estuvo de acuerdo en otorgarle el fuero. Es importante que antes de que sea procesado regrese lo robado o diga a dónde fue a para el dinero. Con la ley no se juega. Tarín debe dar cuentas de lo ocurrido y, lo más importante, decir quién está involucrado en el desfalco”.

¡A ver cuánto aguanta!
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “si de pronto sienten como que Felipe Calderón anda ausente, no se espanten: el ex Presidente decidió guardar un bajo perfil por algunos días. Luego de que se hiciera pública la discusión que sostuvo en el Consejo Nacional del PAN donde, inclusive, amagó con abandonar las filas albiazules, el ex Presidente quiere dejar que se enfríen los ánimos. Y no, no es porque se arrepienta de sus reclamos a la dirigencia nacional de Ricardo Anaya, pues tiene la certeza de que no hay piso parejo en la definición de la candidatura presidencial. Lo que pasa, dicen, es que no quiere seguir causándole más ruido innecesario a la precampaña de Margarita Zavala. ¡A ver cuánto aguanta!”

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ Álvarez Máynez le quita puntos a Xóchitl; la izquierda se afianza entre los jóvenes