El Instituto Politécnico Nacional habría sido demandado por la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts tras no haber cumplido con los derechos de autor, plagio y robo a la propiedad intelectual. Tendrían que pagar 14.5 millones de pesos.
Foto: Especial
Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).- El Instituto Politécnico Nacional (IPN) fue supuestamente demandado en Estados Unidos por la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts por haber violado derechos de autor, plagio y robo de propiedad intelectual, según informó en su portal de internet, Grupo Fórmula.
Según dicho medio, Israel Reyes Gómez, integrante del equipo multidisciplinario de profesores y especialistas de la Universidad de Harvard y del Massachusetts Institute of Technology, mencionó que Mario Alberto Rodríguez Casas, director General del IPN; Luis Alfonso Villa Vargas, director de Extensión e Integración Social y Héctor Leoncio Martínez Castuera, Secretario General del Instituto, fueron demandados basándose en que hubo aportaciones que fueron utilizadas sin previa autorización, además de que no realizaron el pago correspondiente por un servicio prestado al Instituto Nacional Electoral (INE).
La supuesta demanda se sumaría a otra que ya existe en México, pues, a decir de Fórmula, Reyes Gómez asegura que el IPN en conjunto con el INE contrataron los servicios de dichas instituciones estadounidenses con el objetivo de coadyuvar en el proceso electoral del pasado 1 de julio mediante el diseño de estrategias en la atención a riesgos y crisis, y que el director Rodríguez Casas dio por terminado de forma arbitraria y unilateral el contrato, incluso cuando ya se habían entregado otros trabajos desarrollados con antelación, por lo que la supuesta demanda sería inminente
En entrevista concedida al periodista de Grupo Fórmula, Ciro Gómez Leyva, el especialista de Harvard habría declarado que la institución educativa mexicana tendría que pagar la suma de 14.5 millones de pesos, aun cuando el monto total de la operación ascendía a los 58 millones de pesos.
