México, 8 Oct (Notimex).- Transparentar los recursos que reciben los legisladores y grupos parlamentarios es uno de los principales temas pendientes dentro del Congreso de la Unión, reconocieron legisladores.
Durante la mesa “Transparencia en el Poder Legislativo y Judicial” de la Semana Nacional de la Transparencia el senador panista Javier Corral Jurado recordó que 66 por ciento del presupuesto del Congreso se destina a los grupos parlamentarios de ambas cámaras y legisladores en particular.
La sociedad exige al Congreso mayor transparencia, sin embargo al Poder Legislativo se dio un tratamiento especial en esta materia y, si bien, aprobó la Ley General en la materia, no se le quiere aplicar, reconoció el senador que preside la de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.
“Las Cámaras del Congreso deben ser ejemplo de transparencia de los recursos económicos que ejercen, pues cuando se dejan de regular, queda en peligro la legitimidad del poder público y la legitimidad de los representantes populares”, consideró.
En representación del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Cecilia Soto González, confió en que la presente Legislatura 63 cumplirá con las obligaciones de transparencia cuya reglamentación quedó pendiente en el pasado periodo de sesiones. Vamos a enmendar ese error, aseguró.
“Si queremos seguir en la política, si queremos recuperar la confianza, que se vio tan deteriorada en estas elecciones, tenemos que rendir cuentas e informar como usamos los recursos. Esto empodera a los diputados, esto quita poder a las mesas directivas que, en efecto, hasta ayer, utilizaban los recursos para su preferencias políticas”, apuntó Soto González.
Vale recordar que el artículo 13 transitorio de la Ley General de Transparencia obliga al Congreso a elaborar un programa de Reorganización Administrativa que incluye dichos puntos, pero ni el Senado ni la Cámara de Diputados han aprobado dichos programas.
Por su parte el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Javier Santiago Castillo, apuntó que se requiere no sólo reforzar la transparencia sino a la rendición de cuentas, es decir, fincar responsabilidades cuando se viola la Ley.
El secretario académico de la Unidad de Posgrado de Ciencias Políticas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Khemvirg Puente Martínez consideró que a pesar de los avances como el Canal del Congreso, sigue habiendo opacidad en materia administrativa y en la toma de decisiones.
Por su parte, el consejero del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Alfonso Pérez Daza, sostuvo que el Poder Judicial tiene un compromiso innegociable con la transparencia.
Prueba de ello, dijo, es la difusión, en tiempo real, de todos los trámites de los juicios, de forma actualizada, lo que provoca abrir a la sociedad el debate de las razones de los jueces, para tomar decisiones.
