Televisa dice que The Guardian aceptó “su error”; sin embargo, el diario inglés afirma otra cosa
Por: Redacción / Sinembargo - junio 9 de 2012 - 23:55
De revista, ELECCION 2012, TIEMPO REAL, Último minuto - 45 comentarios
Grupo Televisa dijo este viernes por la noche en un comunicado que el diario The Guardian aceptó que era “incorrecto” su artículo en el que señala que la televisora mexicana vendió a Vicente Fox Quesada y a Enrique Peña Nieto proyectos para “hundir” el prestigio de Andrés Manuel López Obrador, y para posicionar políticamente al ex gobernador del Estado de México.
Sin embargo, el prestigiado diario inglés no ha dicho tal cosa. Publicó la carta de Televisa, y además una propia en la que afirma que por las evidencias que obtuvo, se mantiene firme con lo que dijo el reportaje.
“El Independent reader´s editor de The Guardian ha abierto una investigación sobre el artículo publicado ayer en su portal de internet”, dijo Televisa ayer viernes.
La televisora mexicana señala que el diario británico publica desde hoy en su página de internet la réplica íntegra de la empresa sobre el artículo “Archivos informáticos sugieren que Televisa vendió cobertura a altos políticos mexicanos”, publicado ayer, y eso es cierto.
En efecto, The Guardian ha publicado la carta de Televisa. Pero no se retracta.
Según Televisa, los eventos y/o acciones que muestran los documentos presentados por The Guardian, en su gran mayoría nunca se llevaron a cabo en las transmisiones televisivas de la empresa.
Televisa obtuvo de The Guardian la publicación de su carta.
CARTA ENVIADA POR TELEVISA AL DIARIO INGLÉS, AQUÍ
Pero junto a la misma carta, The Guardian puso una liga a otra carta de ese diario en el que se sostiene en lo dicho por su reportera:
CARTA EN LA QUE THE GUARDIAN SE SOSTIENE EN LO QUE DIJO, AQUÍ
La carta dice que un portavoz de The Guardian dijo: ”The Guardian se ha comprometido a informar sobre temas relacionados con México, y nos mantenemos (apoyamos, stand by) el artículo en cuestión. El reportaje se basa en documentos entregados a nuestro reportera, además de la información proporcionada por un ex empleado de Televisa.
“En la historia, reconocemos que no es posible confirmar la autenticidad de los documentos [algo que dice desde el primer reportaje]. Que fueron pasados a The Guardian por una fuente que trabajó con Televisa. Sin embargo, The Guardian llevó a cabo extensas comprobaciones cruzadas para confirmar que los nombres, fechas y las situaciones mencionadas en los documentos en gran medida están alineados con los acontecimientos”.
The Guardian, de hecho, le reprocha a Televisa que su reportera buscó confirmación de los documentos con esa empresa mexicana, pero no la obtuvo. La periodista no fue recibida.
CONTEXTO PARA ENTENDER EL CASO:
LOS DOCUMENTOS DEL SUPUESTO PLAN DE TELEVISA, AQUÍ
DIARIO INGLÉS DEFIENDE SUS DOCUMENTOS COMO VÁLIDOS
LORET DE MOLA DICE QUE DOCUMENTOS DE PROCESO SON FALSOS
LOS PRIMEROS DOCUMENTOS DEL SUPUESTO ACUERDO TELEVISA-EPN
PEÑA NIETO DICE QUE ES “UN REFRITO” LO QUE PUBLICÓ THE GUARDIAN
HABLA EX COLABORADORA: LORET LE CONFIRMÓ QUE EL PLAN EXISTÍA
EN REUMEN: LO QUE PUBLICÓ THE GUARDIAN, LO QUE RESPONDIÓ TELEVISA










45 Comentarios en "Televisa dice que The Guardian aceptó “su error”; sin embargo, el diario inglés afirma otra cosa"
SERA QUE LA TRADUCCION LA HIZO JUAY RITO???
ja ja ja ¡¡¡el comentario del mes!!!
Esto me recordo cuando Juay de Rito desmintio lo del gasto exorbitante de EPN en la tienda Bijan, donde supuestamente el director o presidente de las tiendas les envio una carta diciendo que no conocian a EPN, jajaja.
Aca el video:
http://youtu.be/cHLWe9rDZSQ
del mes y del año,ingenioso-
Al márgen de la noticia y el interés por The Guardian en la relación Peña Nieto-Televisa, los mexicanos habiamos intuído un comportamiento televisivo absolutamente parcial a favor del candidato del PRI. De la misma forma, conocimos el favoritismo y la ética deplorable de la televisora en el 2006, cuando surge -siempre supimos que con recursos públicos- una campaña encabezada por Fox en contra de Lopéz Obrador -tan obsesiva como consistente- que logró descarrilar la candidatura del candidato perredista. The Guardian, en su esfuerzo por transparentar las campañas y ofrecer cierta participación democrática -que se agradece- tiene como espectativa de participación, limitantes de caracter jurídico que el gobierno federal mexicano obviamente no habrá de facilitar, toda vez que está encabezado justamente por el beneficiario de aquella maniobra.
Me pregunto, que podemos hacer todos los ciudadanos que fuímos y estamos siendo engañados por los actores señalados y si existe la posibilidad de iniciar querellas judiciales contra éstos. Todos, eventualmente deberán pagar por sus fechorías.
jejeje interesante tu observacion…. je
Una vez más Televisa miente ¿hasta cuando? ¿y que hay de la gente que no tiene acceso a fuentes de información alternativa? Cuanto daño ha hecho y sigue haciendo Televisa a México.
Pues como dijo JUANGA, lo que se ve no se pregunta, no hacen falta documentos para probarlo, se vio en la tv. El sutil manejo de la informacion para apoyar o denostar a alguien en la tv es bien conocido. Televisa dice que dedico mas tiempo de transmision a Obrador, pero si ese tiempo fue para echarle tierra ?
Dónde están lo hocicones priistas que han exigido que AMLO aclare cualquier estupidez o chisme que alguien inventa. No soy pro López Obrador, pero se han ensañado con él, lo han descalificado, icluso muchos “periodistas y comunicadores” lo llaman mentiroso y cobarde por no acudir a sus programas entre ellos Eduardo Ruíz Healy y ahora no veo ni oigo que abran la bocota para decir lo mismo del pelele de Peña. Será que se les caen los calzones porque está Salinas detrás de él y teme lo congelen como dice lo hicieron cuando estuvo en el poder.
Proceso lo viene denunciando desde 2005 y segun la investigación del diario inglés los nombres y datos coinciden con los hechos. Sólo un tarado o un lambiscón negaría lo tendencioso que durante el gobierno de Peña Nieto fue toda la información relacionada con él, así como la actitud servil de los pseudoperiodistas de dicha empresa cuando lo entrevistan.
Cobardes salgan a decir sus idioteces ahora, que es una guerra sucia, descalifiquen a The Guardian, no es El Sol de México o Milenio ni el Universal este periodicos acomodaticios que hablan bien del que detenta el poder por el cayote.
Igual The Economist lo exhibió como un mentiroso en su último informe, si lo hace Proceso o cualquier publicación local incluso los intimidan para que cambien su línea editorial pero ahora como entonces no pueden porque son diarios prestigiados e influyentes que confirman lo que ha sido la verdad permanente Peña es un mentiroso y un perverso, un pelele un títere al servicio de los grandes interéses económicos de éste país.
Todo absolutamente todo es verdad lo digo yo, que tengo un mínimo de sentido común si todas estas pruebas las personas que no lo aceptan tienen retraso mental o son cómplices no hay mas…. ciao
El Guardian ratifico sus articulos, pero Televisa reporta lo que quiere. Ya vemos que los noticieros en Televisa no son mas que “infotainment” . Esta palabra se puede traducir a “infoentretenimiento”, se usa desde hace muchos anos en EU para describir programas pagados que parecen ser programas normales de televisión.
Si se le dio a la familia Azcarraga la consecion de abrir un medio (televisa)
y la familia Azcarraga hace uso indebido de dicha consecion que se la retiren.
Por mas gruesa que sean sus cuentas, el dinero amasado proviene de tratos
en perjuicio del pueblo.
Finalmente, Azcarraga y su gente son unos estupidos, ya que hay una gran diferencia en
vender un spot comercial: Los contenidos de un noticiero nunca pueden venderse.
Es una mentada.
Que se le retire dicha concesion y que se investiguen los origenes de su fortuna.
Va salir mucha mugre. Ojala y el pueblo apoye 132 esta con uds.
Ya no estamos solos.
Talvez desde el extranjero se quiere mas a Mexico
Quin dijo que no pueden venderse , existen facturas del gobierno del estado de México por comentarios de López drogra por comentarios en su noticiero,
Muy inteligentes aquí en este portal si se blindan porque los títulos de sus reportajes tienen la palabra SUPUESTO porque perfectamente saben que no tietnen forma de probar lo que Jenaro Villamil ha entregado como pruebas. Todavía no se han dado cuenta que los ciudadanos y sobretodo los usuarios de la redes estamos entrampados en manipulaciones de medios, portales como este y otros . Los que si analizan no se dejan llevar por SUPUESTOS antes bien ya saben por quien votaran y artículos como este y de los medios abiertos de comunicación los tienen sin cuidado. Todo es cuestión de golpes mediáticos y los que golpean saben que aun que el veredicto de una demanda por difamación sea comprobado este será mucho despues que la gente haya elegido al próximo President@ de nuestro país.
Eres copetista claro…. Se es bien sabido el sarro asqueroso con que cuenta el regimen y las televisoras… No necesitamos que un diario internacinal nos lo diga… Este hecho le hace mucho ruido al gobierno y a la televisora por que saben que es simplemente informacion que no pueden controlar… Si no te gusta que esto entonces vete a ver Televisa ya ves que ahi te dicen lo que quieres escuchar.
Hola Leandra ¿ya leíste todos los artículos que ha publicado The Guardian sobre el tema? Sospecho que no. Leelos
AMLO presidente 2012
Bien! Leandra. Debo felicitarte por escribir aquí tu punto de vista, sabrás que los grandes defensores de la libetad de expresión son los primero en atacarla, pero bueno tu comentario, adamás que la verdad, yo no estoy con Peña Nieto, si tu lo estas es tu derecho, pero algo es cierto, Villamil es el periodista mas parcial que he leído, mucho más que los de Televisa.
Loret de Mola: “Todo, absolutamente todo es verdad. Como nunca Proceso. Todo con precision. Es exácto”. Entonces, ¿Villamil, Loret y The Guardian mienten? Con todo respeto, Salvador, pero o estás ciego o el imparcial eres tú.
No me gusta insultar a la gente.. pero… estas idiota??!!
te parece bien que manipulen descaradamente a nuestro México? o realmente eres tan conformista?….
No lo está. Es una argentina peñanietista que ni siquiera puede votar en México. Participa con diferentes avatares siempre buscando denostar a AMLO. Por la frecuencia con la que comenta no sólo aqui sino en otros foros deduzco que lo hace porque es su trabajo.
The Guardian publico hoy una reseña en ESPAÑOL, (supongo que para que le gente que quiere ver la fuente original tenga acceso en su idioma) o quizás por que los traductores de televisa también leen lo que no está escrito :/ que lástima de producción.
Yo estoy segura de que el periódico The Guardian dice la verdad y televisa miente.
Leandra Craballo: si no te gusta el contenido de Sin Embargo, puedes leer los periódicos de Vázquez Raña.
Ese es precisamente es el problema. Leer solo donde alaban a mi candidat@ o donde destrozan a los contrari@s? opinar nada mas donde nos gusta la información??? Un criterio se forma del análisis de TODA información a que tienes acceso y si es importante el origen de dicha información pero eso no invalída su contenido. Ejemplo: la grabación completa del charolazo, no la editada. Ya sabemos como han reaccionado los involucrados y no por lo que digan los medios de comunicacion sino que tuvimos oportrunidad de ver como reaccionó AMLO en VIVO como en vez de aceptar y decir si va a solapar ese tipo de acciones de sus cercanos colaboradores (MANDOKI o Su futuro secretario de energía) evadió dar una respuesta que tal si se le caen sus mas acérrimos seguidores. La otra cara de la moneda el candidato MANCERA voy a denunciar por pedir dinero en mi nombre. AMLO y sus seguidores desconocen los resultados de las casas encuestadoras que lo dan abajo de Peña aaah pero si son las mismas que dan arriba a Mancera. No se molesten en contestarme se cual será su respuesta. TODOS HASTA EL DIA DE HOY TENEMOS LA LIBERTAD de expresarnos aunque sean contrarias o críticas nuestras palabras. Si llegara a ganar cierto personaje ya sabemos lo que pasará con quien tenga una opinión diferente, un ejemplo los comentarios de este y muchos portales de internet. LA INTOLERANCIA EN SU MAXIMA EXPRESION
Oye Leandra ¿y eso pasó en el DF cuando AMLO fue Jefe de Gobierno? Dejen ya de mentir por favor. No tienen credibilidad. Si la marranada que ha hecho Televisa en alianza con el PAN y el PRI para cerrarle el paso a AMLO e imponer primero a Calderón y luego a Peña Nieto en la presidencia te parece cuestión de “libertad” es que entiendes muy poco sobre ese concepto y absolutamente NADA de los que significa vivir en una democracia.
Pues caes en el mismo error que criticas mi querida Caballo, tù solo estàs dispuesta a creer lo bueno de tu candidato. Te encanta machacar lo del charolazo pero te haces de la vista gorda con tooooodas las acusaciones en contra de peña y su partido. Estàs dispuesta a creer lo màs mìnimo que desprestigie al contrario pero LO EVIDENTE en contra del tuyo siempre lo pones en duda. Donde està tu visiòn crìtica y tu bùsqueda de informaciòn? Crees que AMLO està detràs de los artìculos de The economist y The Guardian asi como lo acusan de estar detràs de #YoSoy132? Ademàs no entraste a este sitio a dejar una opiniòn crìtica, entraste a defender a peña, osea, lo indefendible. Eso es lo que molesta, lo que despierta sospechas. Ya no se sabe si eres ilusa por naturaleza o solo haces tu chambabot.
Mas alla de saber si los documentos que dio a conocer Jenaro Villamil hace algunos años fueron generados en la televisora o en una de sus empresas satelites, con logotipos o no , lo importante es lo que vimos a traves de los ultimos seis años en sus pantallas, bueno solo falto que diera su “opinion” sobre el vuelo de las moscas el copeton, lo mas importante en esta situacion es la refrescante reaccion de la poblacion en general, ¡¡¡ya no les creemos a las televisoras!!!, ahora resulta que televisa es una empresa proba y con etica ja ja ja .
Televisa miente!! esa es la pura verdad solo veanla y sabrán que lo que dice the guardián, proceso y miles de mexicanos no podemos equivocarnos (a por cierto loret también lo dijo jajaja)
Saludos!!!
La “pura verdad”. existe??.. los intereses de los de arriba (como dice AMLO) estan mas allá de tí y de mí incluso de los candidatos que patrocinan (AMLO intereses de Carlos Slim EL HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO)(Peña, Fox, Josefina Vazquez Mota Television abierta)
marco: yo no confiaría en la opinión de un troll como Leandra que confunde libertad con autoritarismo y democracias de pantalla que no conceden la posibilidad de alternativas de gobierno con democracias reales. Asi que next…. a seguir construyendo un mejor país, a pesar de la falta de compromiso con la democracia de algunas personas.
Leandra, si admites que los intereses de los de arriba están más allá de tí misma y aún así te prestas a tareas de proselitismo por un político evidentemente corrupto, ¿debo entender que, habiendo abandonado toda esperanza de construir una sociedad justa, has concluído que tu única opción es proteger tus propios intereses aún a costa de los intereses de la mayoría?
Leandra esto que esta saliendo a la luz no es más que la verdad, todos sabiamos que televisa creo la imagen de EPN solo que hoy ya hay documentos que prueban eso.
Como los autoritarios regimenes nos damos cuenta que tenemos una agencia que actua como “ministerio de informacion oficial” y esa informacion no necesita estar relacionada con hechos sustentables y apoyados con evidencia objectiva. Realmente escalofriante. Ya lo sabiamos, pero duele mas cuando es tan descarado el intento de controlar nuestras ideas.
Esto solo es la punta del iceberg, si tuviéramos un gobierno eficiente seguro ya hubieran investigado todo esto. En EEUU seguramente ya le hubieran quitado la candidatura al copeton, pero aquí todo loa arreglan a base de billetazos.
El gobierno deberia inciar la investigacion correspondiente y deberia revocar la concesion a telerisa si resulta verdadero el tema de The Guardian! AMLO 2012-2018
Se va poner bueno el debate mañana obrador va a mostrar todo este en tv abiuerta canal 2
Estoy de acuerdo con que televisa a sido parte de una corrupcion durante muchos años, manipulando su informacion, en lo que no estoy de acuerdo es en la traduccion que hacen, sin ofender, primero aprende ingles y despues traduces porque la verdad yo lei las dos cartas y no dice exactamente lo que ustedes redactan aqui, estan distorcionando la informacion con su falta de ingles
Para que existan puntos tan encontrados debe existir un principio de controversia. Como punto de partida, en el México autoritario de Lopez Mateos, Ordaz y Echeverría, los medios se mantenían sumisos al poder ejecutivo. A partir del salinismo y el ingreso de Mèxico a la globalización, Televisa y Azteca descubren y explotan su nueva libertad, convirtiéndose en aliados de los que sustentan la defensa de su propio interés. Es decir, la mediocracia imperante en México hoy en día, hace que el poder factico de los gigantes de los medios trabajen en pro de si mismos. Televisa/azteca no tienen partido: tienen intereses propios y si apoyan a EPN no es de manera gratuita. Esperan mantener su status quo como los grandes monopolistas de la información, llegando inclusive a influir de ser necesario en la política del país. Si aquí veo que algunos acusan a los periodistas de proceso, La Jornada, Aristegui y otros más a los que señalan como tendenciosos anti EPN, es por una necesaria busqueda de equilibrar una balanza supercargada a favor del sistema de privielgios imperante. Prefiero entonces que existan voces disidentes y “cargadas” a la oposición, antes que el silencio cómplice de los pseudo periodistas por encargo de Tercer grado y cía….
¿Qué parte de “The Guardian is committed to reporting on issues in Mexico, and we stand by the article in question.” no entienden los PRIANIstas – Televisos?
¿Será que todos aprendieron inglés en la misma escuela que Joaquín López Dóriga?
CLARO QUE FUE VERDAD, VAMOS THE GUARDIAN TIENE MAS CREDIBILIDAD QUE TELERISA Y LA ARISTEGUI (GOLPEADORA DE SLIM) JUNTOS. Y AHORA LO ESTAN HACIENDO DE NUEVO,
¡¡¡¡¡¡NO PODEMOS PERMITIR QUE NOS IMPONGAN A PEÑA NIETO!!!!
Televisa debiera de desaparecer caer por sus mentiras un noticiero que desvirtúa su realidad no es noticiero son prostitutas al mejor postor
POR QUE CONFIAR EN LOS DIARIOS DEL PAIS SI SACAN UNA NOTA DE EPN Y TODOS LOS ESTADOS PUBLICAN LO MISMO.ES MUCHO MEJOR CREERLES E LOS DIARIOS EXTRANJEROS.ANIMO AMLO TIENES MUCHISIMA TELA DE DONDE ESCOJER PARA HACERLOS PEDASOS EN EL PROXIMO DEBATE.
The Guardian es un diario con cobertura mundial y un alto prestigio en países de habla inglesa, sus contenidos son autorizados por comités bien estructurados. Televisa en una enorme corporación – la más importante en el mundo hispanoparlante-, en manos de una persona que sigue la tradición familiar de gestión, a saber; dictatorial, caprichosa y sin el propósito de tener algún día una justificación social. Los medios, deben estar en manos de personas que asuman como principio, elaborar contenidos racionales y de interés general, y en términos noticiosos, deben observar una independencia mental inmaculada que siempre resulte confiable y que contribuyan inclusive, en la toma de decisiones cotidiana. Un medio, debería ser sancionado severamente cuando incurra en delitos tan grotescos como el que nos ocupa. El primer castigo
espontáneo será seguramente, lo que más les habrá de doler LA PERDIDA DE RATING.
Bueno, pero que ¿Televisa no sabrá que significan las comillas en el texto???? :O ., está citando la carta que envíaron, no se está retractando……por eso estamos como estamos en serio!!
Bien hecho, leandra, por el día de hoy hiciste bien tu trabajo.
Mañana ya puedes ir a trolear al universal, con los vázquez raña o al sdp en donde te recibirán con los brazos abiertos. Aqui procuraremos de aqui en adelante hacer caso omiso a tu discurso retrógrado y oscurantista por decir lo menos. Abur.
ok,lo que se ve no se pregunta,los interese de televisa saltan a la vista, pretenden crear un candidato de telnovela y como colofon diran gano la presidencia y fueron muy felices. al pueblo pan y circo.