El fin de la precampaña
El periodo de precampaña ha concluido, ese que muchos han calificado como inútil, pues realmente no existió una verdadera competencia al interior de los partidos que diera razón de ser a las giras y comerciales de los precandidatos, por el contrario parecen haber servido a todos como promoción anticipada. En Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “ha concluido la primera simulación y hoy arranca la segunda […]. Hemos construido una ley electoral bizarra e inútil que ha llegado, en esta elección, al extremo del ridículo. Sabemos desde noviembre del año pasado con absoluta certeza quiénes serían los contendientes principales en la boleta del 1 de julio y aún así nos recetamos los últimos meses simulando que están en algún tipo de competencia interna. Ahora se supone que ninguno de los tres podrá pedir el voto, pero lo harán de mil maneras desde hoy al último día de marzo cuando por fin, legalmente, empezarán las campañas. En medio de tanta simulación, los candidatos andan en lo suyo. Andrés Manuel López Obrador se mantuvo líder en todos los sondeos y con una ventaja nada despreciable. La tranquilidad de López Obrador tiene, también, algo que ver con que sus adversarios siguen trenzados en una lucha entre ellos por conseguir el segundo lugar […]. El último reporte de oraculus.mx, que hace el ‘poll de polls’, ha visto en estos dos meses consolidarse a Anaya en el segundo lugar, pero lejos del primero. Anaya logró consolidar las candidaturas del Frente a Gobernador en Jalisco, Puebla, CdMx y Veracruz, todas entidades con padrones importantes, a las que apuesta para que le traigan votos. El candidato del PRI sigue en búsqueda de un mensaje, tarea complicada a partir del logotipo que lo arropa, aunque en la última semana comenzó a hablar de enmendar errores cometidos por el gobierno, que la estrategia de seguridad había quedado corta, que había que ser autocrítico; por lo pronto, parece que sigue enredado en el dilema entre ciudadano y priista. Y a partir de hoy, comenzamos otra vacilada. Todos dirán que el adversario está haciendo campaña cuando no se debe y todos la harán. El primer saldo claro de esta elección es que la ley electoral es un mal chiste que solo suma a la decepción con políticos y partidos”.

Sobre lo que viene para cada uno de lo partidos tras el periodo de precampañas en El Universal, su Editorial, asegura que: “el periodo de precampañas que concluyó el domingo en teoría debió servir para que luego de esta exposición a ‘militantes y simpatizantes’ los institutos políticos contaran con argumentos para elegir al candidato idóneo para la campaña que iniciará el 30 de marzo. Sin embargo, en los hechos las principales fuerzas ya tenían a sus abanderados y los recorridos que éstos hicieron por el país resultaron un primer tiempo, como en un partido de futbol, o un primer round, como en una pelea de box, para medir al rival […]. La etapa recién terminada sirvió para conocer la escasa democracia que se vive dentro de los partidos, situación que resulta contradictoria, pues el eje de sus decisiones y designaciones deberían ser tomadas por la mayoría […]. El periodo concluido dibujó también lo que muy probablemente serán los 90 días de campaña presidencial: más descalificaciones que propuestas, así como el uso de las redes sociales para difundir noticias falsas de uno u otro aspirante. En los 90 días que durarán las campañas, tendría que darse un giro en los discursos para dejar los ataques al contrincante y dedicar tiempo y esfuerzo a detallar las soluciones a los graves problemas que enfrenta el país como inseguridad, bajo crecimiento económico y pobreza. Hacer a un lado las denostaciones serviría también de blindaje ante posibles actos de violencia generados por el fanatismo político. Para el buen término del proceso electoral […] será necesario que el INE, como organizador de los comicios y escrutador de los votos, actúe de manera transparente para dar certeza a los resultados, que los candidatos reconozacan las cifras finales y acepten triunfos y derrotas […], y que la ciudadanía haya ejercido su derecho de elegir a sus gobernantes y después exigir que se cumpla lo planteado en las campañas. El país entrará en unas semanas en la recta final del proceso para renovar el Congreso de la Unión y al Presidente de la República. Lo bueno y malo que se dio en estas últimas ocho semanas, deberá ser evaluado para que el país siga avanzando en su consolidación democrática”.

Respecto a la ratificación de Anaya como abanderado del PAN en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “será la próxima semana cuando Ricardo Anaya, precandidato de la coalición Por México al Frente, reciba la constancia que lo acreditará como el aspirante a la Presidencia por PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. Hasta ahora se prevé que sea en Ciudad de México y en un acto masivo. Por cierto, en la coalición analizarán con lupa el caso del Presidente del CCE de Durango, Jaime Mijares Salum, quien aspira a una diputación local, por diversos señalamientos de realizar sin permisos obras de construcción donde estaba el DIF estatal, lo que obligó a reubicar la sede. Y aunque el ayuntamiento de Durango clausuró las obras, el empresario encontró apoyos para mantener sus privilegios y seguir trabajando, aun por encima del bienestar de los duranguenses. Darle la diputación sería un revés para Ricardo Anaya, quien a toda costa busca eliminar de su campaña aspirantes sobre los que pesa la sombra de corrupción y tráfico de influencias”.

En medio del cierre de las precampañas, los discursos de los precandidatos llamaron la atención, y al respecto en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “la primera conclusión que nos viene a la mente, tras la terminación ayer de las llamadas ‘precampañas’, es que todos los partidos y sus respectivos candidatos a distintos cargos de elección, sufren una preocupante ‘desconexión de la realidad’. Un síndrome que los hace vivir en una realidad paralela, en la que los mexicanos no están hartos, ni cansados y menos decepcionados de la política y los políticos de todos los partidos […]. Por ejemplo, la retórica y la forma del cierre priísta fue idílica y triunfal. ‘Vamos a ganar, vamos a ganar’, gritaban ayer los priístas en Tlalnepantla […] insistían en que ‘Meade está en empate técnico con López Obrador’. Así de irreales y triunfalistas los del PRI. Y si los priístas pecaban de triunfalismo, el que cerró como puntero en estas precamapañas, derrochaba grandilocuencia y mesianismo en su discurso de ayer en Guadalajara. Andrés Manuel López Obrador de plano se adelantó a la historia y equiparó su movimiento con la Independencia, la Reforma y la Revolución […]. El colmo de las ocurrencias ayer lo protagonizó el panista Ricardo Anaya, quien como último acto de precampaña se trepó a una torre del escenario en Coatzacoalcos, Veracruz. ‘Me voy a subir aquí porque quiero que desde lo alto hagamos un compromiso’, dijo entre gritos de los panistas mientras trepaba la estructura metálica con agilidad de infante […]. Pero los dislates no fueron exclusivos de las presidenciales. También los precandidatos a Jefe de Gobierno de la CDMX tuvieron lo suyo. Claudia Scheinbaum, de Morena, se olvidó de su pasado como funcionaria de gobiernos del PRD y acusó a ese partido de practicar la ‘compra de votos’, mientras que los de Morena, dijo, ‘no establecemos relaciones de contubernio porque somos comprometidos con lo que hacemos’ […]. Si a triunfalismos vamos, la candidata del PRD, Alejandra Barrales, no se quedó atrás y en tres eventos llenos de su partido, en Iztacalco, Iztapalapa y GAM, mostró músculo clientelar y también lengua: ‘Caballo que alcanza gana y esta yegua ya alcanzó. Será la próxima jefa de Gobierno por el Frente’ dijo […]. Para cerrar en la ciudad, el candidato del PRI, Mikel Arriola, sacó su lado más mocho y conservador y, como si aspirara a gobernar Guanajuato y no la progresista Ciudad de México, se pronunció contra derechos de las parejas del mismo sexo […]. El cierre con broche del discurso facilón y de ocurrencias lo dio en Sinaloa el candidato del PRI al Senado, Mario Zamora, quien elogiando a su jefe, José Antonio Meade, definió desde Culiacán la nueva ideología y filosofía del priísmo y su candidato: ‘Es un hombre que puede ver a los ojos, que no tiene nada que esconder y que cuando le preguntaron qué era convertir a México en una potencia, dijo: ‘es hacer de México un país chingón’, como tenemos un Gobernador chingón aquí en Sinaloa… somos pura gente chingona y por eso vamos a ganar, ¡arriba el PRI'”.

Respecto a la elección interna del blanquiazul en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “miente quien diga que la elección interna panista para elegir a su candidato presidencial no fue democrática, pues aunque el único candidato era Ricardo Anaya, no todos los votos fueron de apoyo. En las redes sociales panistas circularon fotos con boletas en las que se dejaron ver su descontento con Anaya. En algunas boletas se pudo ver la boleta panista con la foto de Anaya Cortés y con leyendas como: ‘nulo’, ‘no a la imposición’, ‘no apoyo tu candidatura’, ‘traidor’, ‘el dedazo es la causa del pacto de impunidad’ y otras mucho más ofensivas. Una esas boletas fue la del ex titular de la Cofepris, Miguel Ángel Toscano, quien escribió: ‘insulting & unacceptable. Voto nulo’. Además, hubo otras boletas en las que apareció el nombre de ‘Margarita’ o ‘MZ’, en referencia a Margarita Zavala, que como se sabe, dejó el PAN y busca la candidatura por la vía independiente. Así, aunque Anaya fue candidato único, no todos votaron por él.”

Un tema recurrido a lo largo de las precampañas fue “la corrupción”, por lo que en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “en las precampañas de los aspirantes presidenciales José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador han coincidido en un punto medular para el bien de México y los mexicanos: combatir y erradicar la corrupción. De ahí el vehemente llamado del líder senatorial de los priistas, Emilio Gamboa, a los otros grupos parlamentarios, para que, en un trabajo conjunto y sin más prórrogas, saquen adelante los nombres del fiscal general y del fiscal anticorrupción, en este último periodo ordinario de sesiones. Es una demanda que la sociedad reclama para tener mecanismos legales que exterminen ese flagelo que, con sus múltiples tentáculos, ha dañado seriamente a la nación. Gamboa Patrón está convencido de que a ello se abocarán esta semana en la Junta de Coordinación Política”.

En tanto en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “¿escuchan eso? Es el silencio luego de que ayer acabaron las precampañas. ¡Shhh! Se supone que de aquí al 30 de marzo, los ahora ya candidatos deberán guardar un prudente bajo perfil hasta que comiencen las campañas electorales. ¡Sí, cómo no! Si los partidos políticos ya le torcieron el pescuezo a la ley con las precampañas de un solo precandidato, no les costará trabajo encontrar nuevas formas de seguir promoviendo a sus gallos. Por lo pronto, esta es la última semana para que los aspirantes independientes recaben las firmas necesarias para su postulación. Y los que parecen más que amarrados son Jaime ‘El Bronco’ Rodríguez, Armando Ríos Piter, quien ya brincó al segundo lugar en el total de firmas, y Margarita Zavala. Y el que podría dar el gran campanazo es el prácticamente desconocido Edgar Ulises Portillo, que ya llegó a casi un millón de firmas, aunque falta ver qué porcentaje le valida el INE. Lo interesante es que mientras ‘El Bronco’ trae 35 mil promotores y Zavala 58 mil, el profesor universitario que quiere ser Presidente apenas cuenta con 444. ¡Qué tal!”

AMLO VS Cienfuegos
Hace unos días se anuncio que la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (Unicach) anunció que le entregaría al General Salvador Cienfuegos el Doctorado Honoris Causa, hecho que causó gran molestia entre organizaciones civiles, activistas y académicos quienes se manifestaron en contra que recibiera dicha distinción, por lo que fue unos días después la Unicach anunció que la entrega del doctorado sería suspendida. Al respecto en Milenio, el político Diego Fernández de Cevallos, escribe que:  “en el ámbito interno de la Universidad de Chiapas, hace días, se suspendió el trámite en que se pretendía otorgar al Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, un doctorado honoris causa […]. No conozco […] los motivos por los que quedó inconcluso el intento, pero resulta relevante […] que López Obrador aprovechara lo sucedido para vociferar y mofarse del soldado, ese que está al frente de tan noble institución, acusada arteramente por el referido sujeto de ‘masacrar al pueblo’ […].  López Obrador, quien busca ser próximamente jefe supremo de nuestras fuerzas armadas: dijo que el general ‘debe dejarse de politiquerías y ponerse a hacer su trabajo’. Consejo que evidencia, en quien lo da, un cretinismo por los cuatro costados. Si no procediera del que aspira a ser jefe de las instituciones del país, no merecería comentario. El general Cienfuegos no ha llevado a cabo acción alguna en busca de reconocimientos, ha entregado la mayor parte de su vida a servir con valor y lealtad al pueblo de México, más allá de coyunturas, partidos y banderías; su vocación y cultura castrenses —y su eficaz desempeño— lo tienen al frente del Ejército mexicano, institución surgida del pueblo y forjada en el crisol del honor y del más alto espíritu de sacrificio. Se preguntará usted: si los corifeos de la ‘honestidad valiente’ (¿?) afirman que ya entendió, que ya cambió, que ya no es el mismo, que ya maduró, y él nos dice que ya perdonó a ‘la mafia del poder’ […] y que solo busca una ‘República amorosa’, ¿por qué el ataque artero, cobarde y sin razón al secretario de la Defensa? Hay dos explicaciones: una, porque busca el apoyo y votos de los que el Ejército combate, y, dos, porque está en la naturaleza de los reptiles venenosos —incluidos los de la política— cambiar de piel como les convenga, pero siempre condenados a reptar y envenenar”.

Respecto a las opiniones que recientemente ha vertido Andrés Manuel López Obrador acerca de Salvador Cién Fuegos en Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “ufano, Andrés Manuel López Obrador justifica su ‘lenguaje lapidario’ porque le es ‘útil’ y supone (es de inferirse) que ofender personal y gratuitamente al Secretario Salvador Cienfuegos le puede redituar algún provecho. Entrevistado por Jannet López y José Antonio Belmont para MILENIO, insiste en amnistiar a los narcodelincuentes […], si eso, sueña, ‘nos lleva a la paz’ y siempre y cuando estén de acuerdo las víctimas… pero descarga su furia contra el divisionario por haber criticado su propuesta. Cree que la opinión del militar es política y electoral ¡para favorecer a José Antonio Meade! Lo impensable sería que el titular de la Defensa Nacional guardara silencio mientras cada mes, en promedio, 50 mil de sus subordinados y casi seis mil de la Marina Armada realizan tareas de seguridad pública para contener y reducir la narcoviolencia desatada […]. Si de utilitarismo se trata, mayor jugo puede sacar AMLO si se disculpa con su agraviado”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ Álvarez Máynez le quita puntos a Xóchitl; la izquierda se afianza entre los jóvenes