La organización más reciente en dar respaldo a la familia mexicana fue Human Rights Watch, quien anunció hoy haber presentado un escrito ante el tribunal federal en el que instan que el agente fronterizo involucrado en este caso no debe de escapar de la justicia si se confirma que sus acciones no se ajustan a la ley.
México, 12 may (EFE).- El Gobierno de México presentó un escrito “Amigo de la Corte” ante una Corte Federal de Apelaciones de EU por el caso del menor José Antonio Elena Rodríguez, muerto en octubre de 2012 en Nogales, Sonora, por disparos efectuados por la Patrulla Fronteriza desde Arizona, en tierra estadounidense.
“Con su intervención ante la corte mencionada, México apoya el derecho de la madre del connacional a demandar, ante tribunales estadounidenses, una indemnización por la trágica muerte de su hijo”, detalló la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un boletín.
La SRE recordó que actualmente “el agente responsable está siendo procesado en Estados Unidos por cargos de homicidio en segundo grado”.
El agente de la Patrulla Fronteriza Lonnie Swartz está acusado de disparar en varias ocasiones desde el lado estadounidense de la valla fronteriza a México, impactando al joven de 16 años, que de acuerdo a su familia caminaba en dirección a su casa del lado mexicano.
El agente asegura que sólo se defendió ya que alguien del lado mexicano estaba tirando piedras.
El escrito fue presentado ante la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, California.
En el texto México reitera que, derivado de sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, Estados Unidos ha reconocido que ninguna persona puede ser privada de la vida arbitrariamente”.
Por ello, si se violan los derechos de una persona esta puede interponer recurso ante los tribunales.
“Conforme a la interpretación de órganos internacionales especializados de derechos humanos, en casos como el de Elena Rodríguez (madre de la víctima), estas obligaciones subsisten aun cuando las víctimas se encuentren fuera del territorio del Estado que ejercía control efectivo sobre estas”, agregó.
Aunado a ello, el Gobierno de México expresó a Estados Unidos “su profunda preocupación por el uso desproporcionado de la fuerza” por parte de agentes del control migratorio y recordó que ha trabajado en foros bilaterales para prevenir este tipo de incidentes.
“En ese sentido, México espera que la Corte de Apelaciones siente un precedente en favor de los familiares de las víctimas de estos incidentes y evite que estos se repitan en el futuro”, señaló.
La familia del joven mexicano agradeció esta semana el apoyo recibido por diversas organizaciones para obtener una resolución favorable en el caso.
La organización más reciente en dar respaldo a la familia mexicana fue Human Rights Watch, quien anunció hoy haber presentado un escrito ante el tribunal federal en donde instan que el agente fronterizo involucrado en este caso no debe de escapar de la justicia si se confirma que sus acciones no se ajustan a la ley.
El escrito “Amigo de la corte” (Amicus curiae) abre la posibilidad a terceros que no son parte de un litigio, pero que poseen un interés demostrable y justificado en la resolución de este, a presentar una opinión técnica o elementos que pueden resultar jurídicamente trascendentes en el litigio.