El juez federal de distrito Derrick Watson emitió su fallo tras escuchar argumentos a la solicitud del estado de Hawai de imponer una orden restrictiva temporal en torno al decreto que restringía la entrada a ciudadanos de países con mayoría de población musulmana. Este es el segundo revés que tiene Trump en este tema.
-Información en desarrollo
Ciudad de México, 15 de marzo (SinEmbargo/AP).– Un juez federal en Hawai bloqueó el miércoles la entrada en vigor de las nuevas restricciones migratorias del presidente Donald Trump.
El juez federal de distrito Derrick Watson emitió su fallo tras escuchar argumentos a la solicitud del estado de Hawai de imponer una orden restrictiva temporal en torno al decreto.
Su fallo evita que el decreto presidencial entre en vigor el jueves.
Más de media docena de estados intentan evitar la restricción, y diversas cortes federales en los estados de Maryland, Washington y Hawai escucharon argumentos el miércoles sobre si debía ser puesta en práctica.
Hawai argumentó que la restricción es discriminatoria en base a la nacionalidad y evitaría que los residentes de Hawai reciban visitas de familiares de seis naciones predominantemente musulmanas que se incluyen en el decreto.
El estado también afirma que la restricción perjudicaría a la industria turística y su capacidad para reclutar estudiantes y trabajadores extranjeros.
Minutos, Trump anunció que llevará esta nueva batalla legal hasta el Tribunal Supremo y que saldrá victorioso.
“Vamos a pelear contra este terrible fallo (el de hoy), vamos a llegar hasta el Tribunal Supremo, vamos a ganar y vamos a mantener seguros a nuestro país y a nuestros ciudadanos”, dijo Trump durante un mitin en Nashville (Tennessee).
El presidente calificó el fallo de Watson como “un exceso judicial sin precedentes” y reiteró que la Constitución le otorga poderes para suspender la inmigración en pro de la seguridad nacional.
Además, anticipando que los recursos que el Gobierne presente ante el correspondiente Tribunal de Apelaciones del Circuito Noveno -una corte que Trump considera “politizada”- fracasarán, alertó que llevará la batalla legal hasta el Supremo.
“Creo que debemos volver al primer (veto) y recorrer todo el camino (hasta el Supremo). Esto es lo que quería hacer en primer lugar”, dijo el presidente.
Trump se refirió así a su primer veto migratorio suspendido por la Justicia a principios de febrero, que tras una breve pero infructuosa batalla legal dejó arrinconado.
El Presidente presentó el 6 de marzo una versión revisada del veto, a la que hoy calificó de “aguada”, en la que introdujo algunos cambios rebajando el tono de la medida con el convencimiento de que esta vez evitaría el escrutinio judicial.
El nuevo veto migratorio suspendía durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 la entrada de ciudadanos procedentes de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
A diferencia de la primera orden, la medida dejaba fuera a los ciudadanos de Irak y modifica la provisión sobre los refugiados sirios, que tendrán prohibida su entrada al país durante 120 días y no de manera indefinida, como establecía el veto original.
