¡Tramposos e impostores…!
La manera en como los candidatos independientes logran recolectar firmas para entrar al padrón electoral es vano, y que se prestas a muchos cuestionamientos sobre sus formas, sin embargo en la semana se habló sobre el rechazo del Instituto nacional Electoral, sobre la expulsión de Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón donde dejaron ver en sus apelaciones la escuela de Andrés Manuel López Obrador. En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: “en efecto, los precandidatos presidenciales independientes a los que el árbitro electoral mostró tarjeta roja tienen derecho ‘de pataleo’. También es cierto que la metodología empleada para recolectar firmas y alcanzar la postulación como candidato independiente no es la mejor y se presta a confusiones, equívocos y trampas, que afloraron en los casos de los expulsados. Y, de igual manera, es cierto que el dinero influyó en la compra de paquetes de supuestos votantes, práctica empleada incluso por partidos como el Partido Encuentro Social, que hoy están en la contienda como si nada. Sin embargo y a pesar de las fallas, también es cierto que los expulsados de la contienda presidencial, Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón, confirmaron que no son demócratas y que, además de tramposos, copiaron la impostura de Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué? Porque cuando el Instituto Nacional Electoral los pilló en la trampa y tratando de engañar a ciudadanos e instituciones, Ríos Piter y Rodríguez Calderón respondieron con la fórmula de Andrés Manuel López Obrador: descalificaron al árbitro, le lanzaron un escupitajo al rostro y gritan ‘al ladrón’, ‘fraude’, ‘mano negra’ y hasta acusan de quién sabe qué perversión para dejarlos fuera de la boleta presidencial. Mienten y engañan pero, cuando el árbitro los expulsa por mentirosos e impostores, entonces satanizan, debilitan y contribuyen a la destrucción del árbitro. […] Es decir, participan en una elección donde ‘el árbitro es parcial y está vendido’. ¿No es de risa? Los expulsados no quieren ver y menos entender que a los ojos ciudadanos no son más que tramposos e impostores del poder y la política, que pretenden engañar a los electores con una supuesta independencia que desaparece cuando las viejas marrullerías partidistas se imponen como norma de conducta. ‘El Bronco’ y ‘El Jaguar’ confirman su priismo de clóset, que son demócratas de plastilina, tramposos de profesión e impostores por convicción. Y es que si el árbitro no perdona ‘la mano de Dios’, entonces lo que sigue es matar al árbitro y destruir la cancha de juego. Pero lo grave es que Ríos Piter y Rodríguez Calderón se suman al creciente ejército de políticos, partidos, periodistas e intelectuales empeñados en la destrucción de la democracia y de sus instituciones. ¿Cuántos votarían a favor de un presidente tramposo e impostor? Al tiempo”.

Y hablando sobre el mismo tema sobre el fracaso y el ridículo que hicieron dos de los candidatos independientes, en el Excélsior, el periodista José Buendía Hegewisch, escribe que: “el mensaje es muy negativo, otra raya más al desprestigio del mundo de la política. De poco vale esta vez tratar de explicar las trampas apelando a maquinaciones del ‘cártel de los partidos’ que coartan la competencia o achacarlas a la incompetencia del Instituto Nacional Electoral. Si los independientes a la Presidencia tenían más que dudosas credenciales de representar verdaderos esfuerzos ciudadanos, sus prácticas confirman su identidad en usos y costumbres de la política tradicional. Aun así, conviene no tirar esta opción de renovación al agua sucia, porque también hay independientes que sí oxigenan la vida política, sino que hay que revisar las reglas de un juego perverso para la democracia.Los independientes llegaron al terreno electoral como aire fresco ante el monopolio de los partidos, porque parecían una opción para abrir el ostión de su poder. Las solicitudes para participar en las elecciones 2018 a cargos de representación popular rebasaron las expectativas, a pesar de las condiciones que les impiden convertirse en una alternativa real para la ciudadanía. No obstante, la fragmentación del voto pronto los situó como factores que podían alcanzar un rol decisivo en el resultado de la contienda presidencial, en una competencia muy cerrada. Sin embargo, su papel dista en mucho del objetivo de cambiar viejas prácticas y formas de hacer política, entre otras, porque la ley no está diseñada para eso.Pero su intento de irrupción en la carrera presidencial ha resultado en una desvergüenza. […] De su primera criba, el Instituto Nacional Electoral ya había alertado que los tres candidatos más fuertes, el ex gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”; Margarita Zavala y el ex senador Armando Ríos Piter, tenían en conjunto más de dos millones de firmas ‘cachirules’. Una vez descontadas, El Bronco y Ríos Piter no alcanzaron el umbral para obtener el registro porque, en el caso del primero, seis de cada 10 fueron inválidas, y el 90 por ciento del segundo. Sólo Zavala cumplió de panzazo 3 mil 500 firmas de más de las 860 mil necesarias. […] A pesar de la carga de la prueba de firmas falsas, “El Bronco” impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para revertir el informe del Instituto Nacional Electoral y Ríos Piter tratará de probar ‘mano negra’ […] en un recuento ‘firma x firma’, que logre trasmutar cada registro falso en una persona de ‘carne y hueso’. En 2016, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habilitó a 17 candidatos independientes al Constituyente Ciudad De México con el criterio de presumir la ‘buena fe’ de los aspirantes al no poder confirmar la autenticidad o no de firmas, a pesar de denuncias de manipulaciones del padrón.Las barreras de entrada a la competencia para los independientes son casi infranqueables, algo que se sabía desde la reforma de 2014 […]”.

Después de que el Instituto Nacional Electoral decidió no otorgar el registro a aspirantes a una candidatura independiente por firmas falsificadas, se debería tener cuidado en aceptar a otros aspirantes que igualmente hicieron trampa pero en menor medida pues el mensaje que se manda es que a pesar de que se hizo trampa, al ser menor, se puede hacer válido el proceso y su aprobación como candidato independiente, situación grave, más teniendo en cuenta que en México estamos hartos de las trampas de quienes quieren y tienen el poder, y de ello, hoy en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “más allá del resultado obtenido por los aspirantes sin partido a la Presidencia en su recolección de firmas, queda un tema pendiente para futuras elecciones… ¿qué tanta trampa se tiene que hacer para negar un registro? El asunto toma relevancia ante las voces que piden no permitir que Margarita Zavala llegue a la boleta sobre la base de que, a pesar de que superó las 866 mil 593 firmas necesarias, también presentó 708 mil que no resultaron válidas y que equivalen al 45 por ciento de su total. La situación se pone aún más canija si se piensa lo que pudo ocurrir si Jaime Rodríguez ‘El Bronco’ hubiera conseguido el mínimo de apoyos y el Instituto Nacional Electoral le hubiera dado luz verde, a pesar de que subió al sistema 1 millón 200 mil rúbricas no válidas. ¿Hubiera sido correcto permitir que contendiera alguien que presentó más firmas inválidas que válidas? Es pregunta que busca guardar toda proporción”.

Pobreza: la ruta equivocada
Por años en México se ha tratado de erradicar la pobreza entre su población pero a pesar de que pasan los programas, llamados de maneras diferentes y de que ha habido cambio de partido en la administración federal, los resultados siguen siendo casi nulos, por lo que sería pertinente un cambio de estrategia después de que por años de implementar la misma, simplemente no se observa un avance significativo, y de ello, hoy en El Universal, su Editorial, asegura que: “cuando se fija un objetivo y un método para alcanzarlo, también se determina un plazo. Si no se obtiene lo presupuestado, se revisa la forma en que se está haciendo, se hacen modificaciones y se lanza nuevamente. Si después de un nuevo periodo la meta continúa sin ser alcanzada, generalmente se busca otro método, se acude a escuchar consejos y se busca una ruta diferente. Eso se da en todos los ámbitos: empresarial, personal, científico, estudiantil … con excepción del ámbito político. México tiene tres décadas con programas gubernamentales que pretenden disminuir la pobreza y la desigualdad en el país. Se dio la alternancia política y el problema persiste. Aunque hay avances mínimos, en algunos periodos y en ciertas zonas el problema parece incrementarse… pero se insiste en mantener la ruta. […]. Varias organizaciones han señalado que tal número de programas solo ocasiona la dispersión de ayuda, por lo que recomiendan la integración de un padrón nacional único de personas vulnerables. Hay programas duplicados como los apoyos a los adultos mayores, de los cuales hay 33 en la República. ¿Dónde queda la coordinación para actuar de mejor manera contra uno de los problemas más graves que tiene el país? Podría haber mejores resultados en la lucha contra la pobreza con una coordinación que evitara la repetición de ese tipo de ayuda. En los hechos, la entrega de esas micro ayudas […] no contribuyen a desaparecer la pobreza sino a generar clientelas para partidos políticos, que se cuelgan esos apoyos con el fin de obtener el voto de los beneficiarios. La ayuda económica se vuelve efímera cuando las familias utilizan el dinero para satisfacer sus necesidades básicas. […]. Generar condiciones económicas que permitan el desarrollo de zonas atrasadas es una de las mejores maneras para erradicar la miseria. Entidades con crecimiento económico son las que han obtenido mejores resultados en disminución de pobreza. Siempre debió apostarse por esa ruta”.

Descarrilado
Sobre la inversión en obras públicas y su baja productividad económica en México, se debe en gran medida en que no se busca el beneficio de la población y el aprovechamiento de la infraestructura que ya existe, sino que se busca beneficiar siempre a los mismos grupos sin importar que eso lleve a generar más gastos de lo previsto en un inicio para la obra, por lo cual hace que se atrase todo y en lugar de beneficiar termina todo por perjudicar, y de ello, hoy en el Reforma, el periodista Juan E. Pardinas, escribe que: “una de las razones que explican el mediocre crecimiento económico de México es la baja productividad de la inversión pública. Muchos proyectos financiados con recursos del gobierno no ofrecen resultados sociales, ni económicos, que justifiquen la inversión. Entre estos ejemplos de gasto improductivo, el proyecto del Tren México-Toluca (TMT) debe ser un caso de estudio de cómo no hacer obra pública en México. En los análisis de costo y beneficio del Tren México-Toluca no se hizo un estudio de viabilidad de los cinco tramos que dividen la ruta original de Zinacantepec a Observatorio. Como lo destaca el experto en evaluación de proyectos Javier Gala, al calcular los costos y beneficios para cada uno de los tramos se puede priorizar cuáles trayectos son de mayor beneficio social y, por lo tanto, cuáles se debieron haber construido primero. Es muy probable que el trayecto con más pasajeros potenciales, y por lo tanto el más rentable económicamente del Tren México-Toluca, sea el que va de la estación del Metro Observatorio a la zona de negocios de Santa Fe. Si se hubiera hecho este análisis, la conclusión sería que la construcción del tren debió de iniciar en Observatorio y no en Zinacantepec. Aquí se hicieron las cosas al revés. El orden de los rieles sí altera el destino del tren. […]. Una de las reglas elementales para controlar los costos de ejecución de un proyecto como este es tener certeza legal sobre el derecho de vía en todo el trayecto, antes de iniciar su construcción. Esto podría significar que la planeación pudiera tomar tanto tiempo como la ejecución. De acuerdo a información de la Auditoría Superior de la Federación, en al menos dos ocasiones se tuvo que cambiar el trazo del Tren México-Toluca por temas vinculados al derecho de vía, lo cual inevitablemente repercute en los costos originales. Esta semana el Instituto Mexicano de la Competitividad presentó una metodología para mejorar los proyectos de obra pública en México. Dentro de las propuestas centrales está el uso de la tecnología conocida como Building Information Modelling o BIM, para la planeación y ejecución de grandes proyectos de infraestructura. El BIM es un plano multidimensional donde se meten todas las variables de un proyecto: cálculos de ingeniería, costos, materiales, condiciones del suelo y el terreno, etcétera. Si cambia una sola variable, esto afecta a todas las demás. […]. Si no aprendemos de nuestros errores, en un futuro cercano, a alguien le puede parecer una buena idea construir un tren entre Macuspana y Palacio Nacional”.

Trascendió
Las últimas declaración de Andrés Manuel López Obrador, donde hace alución a un tigre se ha mal interpretado y a tono de burla otros candidatos a la presidencia de México lo han retomado, ahora fue Jose Antonio Meade del Partido Institucional Revolucionario, quien dio de que hablar mientras se le preguntó el resultado de un juego de la Liga MX. En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “al  preguntarle sobre el marcador entre Pumas y Cruz Azul de este fin de semana, José Antonio Meade se refirió a otro resultado: ‘El Puma vence al Tigre’. ¿Será que hablaba del resultado de la jornada 5 de la liga mexicana de futbol en que los de la UNAM derrotaron 2-0 a los de la UANL o del felino de Macuspana?.

Logro centenario
Cuauhtémoc Cárdenas, político emblemático del país habló y criticó las reformas que el actual Presidente de México, Enrique Peña Nieto, ha hecho con sus reformas, siendo la energética la mas problemática y cuestionable, esto en el marco del aniversario de la expropiación petrolera. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “un siglo después de la expropiación petrolera, a México se le vacía el tanque de la gas. Así lo advirtió Cuauhtémoc Cárdenas. La política energética del país tendría que ser preocupación y prioridad de los candidatos presidenciales. El hijo del general Lázaro Cárdenas, artífice del histórico logro, se pronunció para que quien gane las elecciones revierta lo que llamó la ‘contrarreforma energética’ que en 2013 modificó algunos artículos constitucionales. Aseguró que se debe ser cuidadosos del presente y del futuro de las reservas. Y es cierto, los equipos de campaña, que debían estar resolviendo estos puntos, mejor se dedican a ver cómo aniquilan al de enfrente a como dé lugar.”

Domingo negro en el PRI
Este día es uno más de definiciones al interior del Partido Revolucionario Institucional pues tienen que hacer oficiales las listas de plurinominales sin tener claro quiénes van a ser los designados, y a estas alturas no se ve nada claro en el panorama, lo que sí es seguro, es que Gerardo Ruiz Esparza, no será uno de los elegidos, y del tema, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “este domingo deberán disiparse las dudas sobre las listas de plurinominales priístas al Congreso. Desde hace varias semanas circularon muchas listas de los presuntos, pero ninguna era real. Incluso el Partido Revolucionario Institucional debió salir a desmentir lo que ya era una auténtica pachanga. Quien de plano ya no entró, nos aseguran, es el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, pero sigue peleando para que gente cercana a él sí se cuele. ¿Por quién peleará? Otro que este domingo puede definir su futuro inmediato es el dirigente del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa, quien podría ir a la Cámara de Diputados y al que tantos priístas lo quieren ver fuera del partido. Algunos ven a José Calzada […] como próximo miembro del Congreso. Pero todo este domingo. A dejar de comerse las uñas”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Entrevista ¬ “Se volvieron millonarios. Yo lo vi”, acusa vecino a panistas de BJ