México, 20 Ene. (Notimex).- La falta de transparencia, la escasa planeación financiera y la falta de una política formal de deuda y liquidez, constituyen las principales causas que explican los casos recientes de incumplimiento de pago en estados y municipios del país, afirmó Standard & Poors (S&P).
Esto sobre todo con respecto a los créditos de corto plazo no garantizados que incluyen financiamiento a través de cadenas productivas y durante transiciones políticas y cambios de administración, sostuvo César Barceinas, analista en el área de Finanzas Públicas Internacionales de la calificadora.
Asimismo, dijo, las débiles prácticas de recaudación y control del gasto han contribuido a las bajas notas de estas entidades durante los últimos tres años.
El analista agrega que pese a los avances observados en años recientes con respecto a la transparencia y difusión de información, los gobiernos estatales y municipales siguen teniendo un margen amplio de discrecionalidad con respecto a la periodicidad y exactitud de la información que hacen pública.
“Especialmente destacan las imprecisiones u omisiones en los balances generales de los gobiernos con respecto a sus activos circulantes y pasivos de corto plazo. Además, la permisividad para no revelar sus montos de deuda de corto plazo y créditos a través de cadenas productivas dificulta la evaluación de riesgo crediticio”, señaló.
No obstante, subraya que se han dado pasos en la dirección correcta en materia de transparencia con las recientes reformas y adiciones a la Ley General de Contabilidad Gubernamental, así como con las medidas adicionales que actualmente se discuten para abordar el tema de las prácticas de deuda de los GLRs mexicanos.
Sin embargo, dijo, la capacidad y voluntad de algunos gobiernos para implementar los cambios contables y difundir a cabalidad su información financiera seguirán siendo un reto en los siguientes años.
“En nuestra opinión, las soluciones de largo plazo requieren de un cambio en los incentivos que tienen los gobiernos para mantener la disciplina fiscal y para planear a más largo plazo, así como de reformas adicionales al actual Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, que promuevan el fortalecimiento y autonomía de las haciendas estatales y municipales” explica Barceinas.
Sostuvo que para prevenir más casos de incumplimiento en estados y municipios en México se requerirá también de un control más eficaz sobre el crecimiento del gasto operativo y de inversión, así como de un análisis más profundo sobre las razones para solicitar nueva deuda.
“Consideramos que sin compromisos claros para mantener la disciplina fiscal, el aumento de las transferencias de recursos a los estados y municipios, las condonaciones de deuda o el rescate de las entidades más endeudadas, sólo sería una solución temporal”, afirma.
Por lo anterior, considera que a fin de prevenir el incremento de incumplimiento en estados y municipios de México es necesario un control eficaz sobre el crecimiento del gasto operativo e inversión, así como de un análisis más profundo sobre las razones para solicitar una nueva deuda.
Ya que de realizarse condonaciones de deuda o rescate de las entidades más endeudadas, estas acciones “sólo serían una solución temporal”, señala.
