Author image

Redacción/SinEmbargo

21/02/2017 - 7:01 am

El plan de EPN / Relaciones exteriores / Josefina, con ¿vía libre?

El plan de EPN En una improvisada reunión del Presidente Enrique Peña Nieto con la prensa el día de ayer, este dio respuesta a algunas de las preguntas que han surgido recientemente con motivo de la tensa relación del gobierno mexicano con el gobierno estadounidense, así como del alza en los precios de los combustibles. […]

El plan de EPN
En una improvisada reunión del Presidente Enrique Peña Nieto con la prensa el día de ayer, este dio respuesta a algunas de las preguntas que han surgido recientemente con motivo de la tensa relación del gobierno mexicano con el gobierno estadounidense, así como del alza en los precios de los combustibles. En El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “ganar tiempo, esperar a que Donald Trump se asiente en la Casa Blanca, resistir la incertidumbre y alistarse para empezar en junio las negociaciones de un nuevo TLC que hasta el nombre va a perder, son las perspectivas del Presidente Enrique Peña Nieto en la relación México-Estados Unidos […]. El primer mandatario habló de cómo ve las cosas ante Trump. De entrada, rechazó que lo que se filtró sobre su llamada con el magnate haya reflejado ‘en tono y en contenido’ lo que realmente sucedió […]. Como el resto del mundo, Peña Nieto está a la expectativa de qué hará Donald Trump. ¿Renegociar el TLC? Seguro que sí, pero hasta junio, en una revisión tan a fondo que seguramente implicará cambiar el nombre del acuerdo. Estima estarla concluyendo quizá en diciembre de este año. Y tal vez hasta entonces terminará la incertidumbre, frente a la que dejó la sensación de que poco se puede hacer. ¿Soportar los nuevos impuestos de Trump? México tendría que reaccionar haciendo otra reforma fiscal propia para adaptarse […]. ¿El dólar? Impredecible. Pero el peso ha recuperado terreno en los últimos días porque los mercados han valorado que existe diálogo entre México y Estados Unidos […]. En tiempos de volatilidad, Hacienda buscará ‘suavizar’ los movimientos usando una fórmula para que el precio al público no suba o baje más de 3 centavos por litro al día […]. La proyección es que se dupliquen las 11 mil estaciones de servicio que existen hoy. Aceptó que México es altamente vulnerable en términos de seguridad nacional por desabasto de gasolina y más aún de gas natural […]. Al final, el Presidente dijo que no acepta que a su gobierno se le tache de corrupto […]. Refrendó su conocido argumento de que la corrupción no es sólo del gobierno sino también de la sociedad y pareció atribuir su baja popularidad a un fenómeno democrático internacional, alentado por las redes sociales, que anima las posturas antisistema”.

En el tema de los combustibles, en Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: “de la reunión de ayer con el Presidente para explicar los porqués del aumento en la gasolina y del viraje al precio oficial al libre, comentó que fue una decisión en la que no le importó su popularidad; que se tuvo que implementar en un mal momento para él, para su gobierno y para su partido; que hubo militantes y colaboradores que le dijeron que no lo hiciera, pero que solo había dos caminos: endeudarse, subir impuestos y cancelar programas y cerrar medio gobierno, o liberar los precios que fijan factores externos como el internacional del petróleo, el tipo de cambio, la nueva relación comercial con Estados Unidos, las negociaciones comerciales con Trump, en particular el TLC, las decisiones de la FED en materia de tasas y hasta el futuro de la línea de crédito flexible del FMI por más de 90 millones de dólares. Vi a un Peña Nieto, sin duda preocupado, pero decidido. Asumo, dijo, los riesgos y los costos para mí, para mi gobierno y para mi partido, de esta decisión. No teníamos el dinero para mantener el subsidio, podemos vivir tiempos complicados, los márgenes que tiene el gobierno son muy estrechos; vale más el mercado de la gasolina que se importa que el total del petróleo que se exporta”.

Relaciones exteriores
El tema de la seguridad en México está estrechamente relacionado con las inversiones en México, por ello en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, instruyó al comisionado de la Policía Federal, Manelich Castilla, a reunirse con directivos del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, que concentra las firmas trasnacionales que generan poco más de 10 por ciento del PIB. El mando policiaco se comprometió a brindar condiciones de seguridad para la permanencia y el aumento de las inversiones, y si bien había rostros de escepticismo, al final representantes de empresas como Visa, PepsiCo, DHL y General Electric expresaron su confianza en México”.

Respecto a la relación entre México y Estados Unidos. En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “queda claro que a los estadunidenses tampoco les conviene dejar inmóvil la relación diplomático-comercial con México, a pesar de los amagos del presidente Donald Trump. John Kelly y Rex Tillerson, secretarios estadunidenses de Seguridad Nacional y de Estado, respectivamente, discutirán este jueves en la Ciudad de México asuntos de seguridad fronteriza, cooperación y comercio, entre otros. La cita con Tillerson fue agendada y cancelada el pasado 15 de febrero, la confirmación de su visita era un tema delicado. Sin embargo, el diálogo y una buena gestión de la SRE permitió que se concretara la reunión. Punto para Luis Videgaray, Secretario de Relaciones Exteriores. El gobierno de México está trabajando en favor de los ciudadanos y sus intereses, que nadie piense lo contrario”.

Josefina, con ¿vía libre?
Luego de que Josefina Vázquez Mota se  destapara de manera oficial para aspirar a la gubernatura del Estado de México, en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “el PAN no ha librado del todo las quejas contra su procedimiento de selección de candidato al gobierno del Estado de México, por lo que […] Vázquez Mota no será registrada como la aspirante panista, sin antes pelear al menos un round ante tribunales. Nos informan que hay un nuevo juicio interpuesto ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación contra el proceso interno panista, y que uno de los seis quejosos es nada menos que Odín Ramsés Ramírez Núñez, hermano del diputado Ulises Ramírez, aspirante a la postulación. Aunque en una anterior querella el Tribunal le dio palo al diputado, pues formalmente no admitió su asunto y lo mandó a agotar primero instancias internas, los opositores a doña Josefina esperan que este nuevo juicio prospere. El Tribunal de los altos sueldos tendrá la última palabra en este caso.

La “ola de violencia” que inventó Calderon
Nuestro país atraviesa una crisis de seguridad, la cual mantiene al ejercito en las calles, medida que fue implementada durante el sexenio de Felipe Calderón. Al respecto en El Universal, el periodista y escritor, Héctor de Mauleón, escribe que: “cuando Felipe Calderón decretó la guerra contra el narcotráfico, el uso de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad civil era completamente innecesario. La supuesta ola de violencia que sirvió como justificación para echar mano de estas fuerzas nunca existió: el ingreso del Ejército y la Marina en la lucha contra los cárteles de la droga solo desató en el país una violencia delirante. Estas son las demoledoras conclusiones de un estudio (‘Seguridad interior: elementos para el debate’) que acaba de dar a conocer la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República. El número de homicidios cometidos en México venía cayendo desde 1995 […]. Las gráficas contenidas en el documento muestran que hubo un ligero repunte en 2006. En diciembre de ese año, la guerra contra el narcotráfico comenzó en Michoacán […]. El documento admite que había razones para que el Estado se apoyara en las Fuerzas Armadas en el caso de Michoacán […]. Puede decirse que en Michoacán la estrategia funcionó inicialmente: en 2007 el número de homicidios regresó casi al nivel de 2004. Pero en los estados en donde se siguió el ejemplo de Michoacán, la violencia aumentó de modo alarmante […]. ‘La información oficial disponible muestra que no existió una crisis de seguridad, ni una ‘ola de violencia’ (salvo en el estado de Michoacán) que justificaran el despliegue simultáneo de operativos con las Fuerzas Armadas, de carácter permanente, en diversos estados del país entre 2006 y 2007. Los datos oficiales revelan que la implementación de estos operativos, lejos de disminuir la violencia existente (que se encontraba en mínimos históricos), la incrementó en forma drástica’, se lee en el reporte. El resultado fue una epidemia de violencia a nivel nacional. Se llegó a más de 27 mil homicidios en 2011, el triple de los cometidos en 2007. La tasa nacional pasó de 8.1 homicidios por cada 100 mil habitantes, a 23.7 […]. De acuerdo con las pesquisas del Instituto Belisario Domínguez, las fuentes que suelen citarse para sustentar los operativos permanentes del Ejército contra el narco son discutibles ‘por sus características metodológicas (poco sólidas o incluso desconocidas), como los análisis basados en homicidios dolosos, en homicidios por presunta rivalidad delincuencial o incluso en datos que no se relacionan con delitos violentos, como muertes por sobredosis’ […]. La Dirección de Investigación Estratégica concluye que 10 años después del drástico aumento en los homicidios en México, ‘no hay diagnósticos oficiales públicos y detallados que justifiquen esta guerra’. La ‘ola de violencia’, si se atiene uno a las conclusiones del estudio, fue un invento del gobierno de Calderón que terminó provocando una epidemia verdadera. La epidemia sin fin en la que México, una década después, continúa sumergido”.

Entender el gasolinazo
En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “para los más pobres, unos 17 millones de mexicanos y otros casi 40 menos jodidos, deben ampliarse los apoyos del gobierno. Sin embargo, asumo que los bienes y servicios para el resto de la población se le deben cobrar en lo que valgan. Por lo mismo, no hacía falta que me invitaran a Los Pinos para escuchar del Presidente, sus secretarios de Hacienda y Energía, así como del director de Pemex, los argumentos que justifican el gasolinazo. Me quedó mucho más claro, eso sí, que aumentar los volúmenes de refinación de crudo en México para evitar la importación de gasolinas y diésel, en poco o nada modificaría la fatalidad de que costarían más o menos lo que hoy, debido a dos razones fundamentales: la liberación de precios coloca esos combustibles en los niveles del comercio internacional (y hay como 60 países en que cuestan más del doble) y el gobierno requiere 200 mil millones de pesos más para no desmantelar secretarías de Estado y mantener sus programas, en especial los de apoyo a quienes menos tienen. Así que a apechugar”.

Duarte
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “una de dos: o Javier Duarte es un ladrón de caricatura al que sólo le falta el antifaz de ‘Los Chicos Malos’ de Disney; o de plano es tal su certeza de impunidad que dejó por escrito la trama de sus transas y hasta el mapa para encontrar el botín, no el tesoro. Será interesante ver cómo aprovecha todo ese cúmulo de información la PGR, que es la que lleva las investigaciones en contra del ex gobernador veracruzano. Por lo pronto, se sabe que el actual mandatario, Miguel Ángel Yunes, le tiene toooda la confianza al procurador Raúl Cervantes. Y, sobre todo, reconoce la rápida devolución de parte de lo robado a las mermadas arcas estatales. Ahora ya sólo falta que atrapen a Duarte”.

 

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video