Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).– Antes de llegar a las oficinas del Gobierno del Distrito Federal ubicadas en la calle República de Chile número 6, desde donde despacha diariamente a partir de las 9:30 de la mañana, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se levantó temprano y fue a nadar un poco. Luego se vistió con una camisa celeste, un traje obscuro y una corbata negra con detalles blancos y se trasladó al Centro Histórico, donde pasa la mañana y parte de la tarde.
La casona donde desahoga sus pendientes el líder moral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Coordinador de Asuntos Internacionales del Distrito Federal, es una de esas vecindades antiguas de la Ciudad de México que por dentro tienen una escalinata de concreto que conecta a la planta baja con el primer piso. Desemboca en angostos pasillos laterales, protegidos con barandales negros de donde cuelgan maceteros de barro con flores de colores y pequeñas enredaderas.
Al recibidor de Cuauhtémoc Cárdenas le entra poca luz. Es un recibidor realmente austero. Tiene una mesa de centro circular con cuatro sillas, un pequeño librero sin libros, un televisor de 14 pulgadas y una serigrafía del General Lázaro Cárdenas del Río colgada en una de las paredes.
Desde la penumbra de la sala, se puede ver la puerta cerrada de la oficina de Cuauhtémoc. Un espacio tan hermético como la personalidad del político, que sólo muestra su interior cuando una pequeña rendija permite entrever una sobria silla de piel.
Cuauhtémoc sale apresurado de su íntimo despacho al recibidor y pide una taza de café. Saluda sonriendo y ofrece una de las cuatro sillas y algo de tomar.
–Es usted muy puntual. ¿A qué hora llega diariamente?
–A las 9:30 –contesta mientras toma asiento.
–¿En estas oficinas pasa mucho tiempo?
–Toda la mañana y parte de la tarde. Está muy vacía, le faltan muebles, porque tenemos poco aquí –dice.
–¿Cómo se siente por la presentación de su propuesta de Reforma Energética en el Monumento a la Revolución?
–Muy contento. Estaba haciendo mucho calor –sonríe.
–Cuauhtémoc, dígame tres motivos principales por los que debe considerarse su propuesta.
–Bueno, la expansión, el crecimiento de la industria petrolera permitirá generar empleos, derramas económicas en muchas partes del país, impactar en desarrollos regionales. Es una de las grandes necesidades que tiene el país para superar muchas de sus carencias. Entonces el que la industria petrolera recupere capacidad impactará en otras ramas de la economía y tendrá un impacto de carácter social que parece muy importante.
–Esa sería una…
–Esa sería una. Tendría también un impacto muy importante si se adopta una política adecuada, si se instrumenta una política en la que aprovechando el potencial de la industria energética para impulsar la industrialización. Estaría impactando en muchas ramas muy distintas de la industria y de la economía, esto es, los insumos que requiere la industria petrolera, eléctrica, los productos que se generan a partir del petróleo, la prolongación de las cadenas productivas antes y después de la extracción del crudo. Tenemos ejemplos en Noruega, Brasil, Estados Unidos. Otra parte muy importante es el que puede darse en la creación y generación de tecnología, de investigación, ciencias, formación, capital humano y formaciones del desarrollo científico y tecnológico.
–Usted habla de esta nueva Ley para crear un Fondo de Excedentes Petroleros. ¿Qué tan importante es este fondo?
–Es muy importante. Porque tomemos en cuenta que lo que se llaman excedentes petroleros son el precio que se estima en el Presupuesto de Ingresos del Gobierno Federal al petróleo. Generalmente eso ha rondado en los 80 dólares, por dar una cifra. En los últimos años el precio de venta es 100 dólares el barril, entonces esos 20 dólares constituyen el excedente petrolero.
Si consideramos que esto se aplica a una producción media de dos millones y medio de barriles por día, estamos hablando de 50 millones de dólares diarios. Habría que hacer multiplicaciones, pero creemos que si este fondo se acumula, como lo han hecho otros países, no sería una creación inédita, se dispone de los rendimientos del fondo, no del capital, se empezarían a tener en dos o tres años cantidades muy importantes para fomentar investigación y desarrollo tecnológico, para aportar a proyectos prioritarios de la propia industria energética, petróleo, energías alternativas y eventualmente para educación, salud, etcétera.
–Dígame tres puntos por los que la Reforma Energética que propone el Presidente Enrique Peña Nieto no debe pasar.
–La propuesta del Ejecutivo se reduce primero a la reforma de dos artículos constitucionales. No dicen todavía cómo impactarían estas reformas, o cómo tendrían que modificarse las leyes secundarias, porque evidentemente tendrían un reflejo en esta legislación. Lo que estamos visualizando, sobre todo en el cambio del artículo 28 constitucional, es que se estaría abriendo la posibilidad de desplazar de manera total al Estado del sector energético.
Cárdenas toma aire. Es un hombre pausado, pero muy directo. Agrega: “[En el proyecto de Peña Nieto] se quita, se cancela la calidad de estratégicos a los sectores petrolero y eléctrico de la economía. Al cancelarse esta condición, esto tendría un impacto en el artículo 25 constitucional. Se estaría abriendo la posibilidad de que el Estado perdiera o dejara de tener control y propiedad sobre los organismos que se han creado para manejar al sector petrolero y eléctrico, es decir, la venta de los activos que tiene Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE). Esto es, hasta los tornillos de la caldera y los tubos que explotaron en Pemex hace unos meses.
Consideramos que sería un error desplazar al Estado del manejo de los sectores estratégicos y quitar la condición de estratégicos al sector petrolero y eléctrico.
–¿En dónde está la trampa del discurso del Ejecutivo cuando utiliza la figura de Lázaro Cárdenas? ¿Cuál este uso perverso que le está dando Peña Nieto?
–Yo diría que la lucha principal de Lázaro Cárdenas, sobre todo a partir de su presidencia y condición de ex Presidente, fue por el rescate y el ejercicio pleno de la soberanía del país, el derecho a la autodeterminación de las naciones y pueblos y en estas condiciones lo que se está abriendo es un retroceso. Se está dando la posibilidad de que el país pierda el control de sus recursos energéticos y es lo contrario al objetivo principal de la lucha que Lázaro Cárdenas libró en vida.
–Entonces, ¿por qué utilizar la figura de Lázaro Cárdenas?
–Pues porque seguramente creen que apoyándose en Lázaro Cárdenas de esta manera equivocada pueden lograr que la opinión pública acepte sin mayores discusiones la reforma que está proponiendo el Gobierno, sin ver las consecuencias que ello pueda ocasionar.
–¿Confunde a la opinión pública?
–Puede confundir, sin duda alguna.
–¿Hay un ambiente beligerante por parte del PRI en cuanto a la Reforma?, ya ve que luego contestaron a su propuesta a través del Presidente del PRI y del Secretario de Gobernación. ¿Hay tensión?
–Yo creo que cada quien va a defender sus posiciones, me parece muy válido.
–Pero, ¿ellos están empeñados en que su iniciativa pasa porque pasa?
–Yo creo que cada partido, cada grupo político tratará de impulsar sus posiciones y sus ideas, yo simplemente espero que todo esto se dé de manera civilizada dentro de la Ley.
–¿Qué papel está jugando el PAN?
–La propuesta que ha hecho Acción Nacional, es una propuesta absolutamente privatizadora, sin mayores matices, sin tratarlo de esconder. Por otro lado me parece que ha sido la posición de siempre de Acción Nacional, no es de extrañarse.
–Esto da pie a la siguiente pregunta: ¿Qué papel ha jugado el PAN en la historia del petróleo?
–Pues ha sido siempre un opositor del petróleo nacionalizado, desde que nació Acción Nacional, en 1939.
–¿Por eso no se construyeron las refinerías que se debían construir durante el panismo?
–Bueno, en octubre de 2008, el entonces Presidente Calderón anunció que se iniciaría la construcción de una refinería en Tula y lo cierto es que se retrasó durante su gestión y a la fecha no se ha iniciado formalmente la construcción. Entiendo que hay una barda en el terreno donde se va a ubicar la refinería.
–Avanzaron en la barda…
–Creo que en eso hasta ahora. No sé si hay otros avances.
–En el evento de la presentación de su iniciativa de Reforma Energética, ¿no extrañó a Andrés Manuel López Obrador?
–Pues no, fue un acto convocado por el PRD. Por lo tanto había solo miembros del PRD. Eso no es de extrañar.
–Usted dijo que va abandonar todo para dedicarse a la lucha del petróleo…
–Bueno, yo voy a estar activo y si fuera necesario preparar una campaña para revertir estas reformas si es que llegaran a darse. Vamos a ver qué sucede.
–¿Qué significa abandonar todo para usted?
–Darle prioridad en mis actividades a esta campaña, nada más.
–¿Qué actividades tiene ingeniero?
–Estoy aquí en la atención del área Internacional del Distrito Federal, el Centro Lázaro Cárdenas y Amalia Solórzano, donde estamos dando seguimiento a las políticas energéticas, donde estamos promoviendo algunas actividades en torno a la integración Latinoamericana. Eso es lo que principalmente estoy haciendo, aparte de algún asunto particular que siempre hay que atender.
–¿A qué hora llega aquí? ¿A qué hora se levanta? ¿Qué hace en un día común?
–Pues me levanto temprano, voy a nadar un rato, después me vengo para acá. Trato de llegar más o menos a las nueve, nueve y media.
–Ya va a cumplir 80 años. ¿Cómo está de salud? ¿Cómo se siente?
–Muy bien, la salud anda muy bien.
–Bien, supongamos que el PRI y el PAN se empeñan en pasar su reforma. ¿Cuál es el Plan B de Cuauhtémoc Cárdenas?
–Convocar a una Consulta Pública. Que el 2% de los ciudadanos que formamos la lista nominal de electores hagamos una petición al Gobierno Federal para que se convoque a una consulta, donde se pregunte si estos artículos modificados deben mantener su vigencia o no. Yo confiaría que la mayoría de la gente dijera que no, después de que el gobierno obligado por este mandato constitucional, convocara a esta consulta en julio de 2015.
–Si esta consulta se diera y la gente dijera que no está de acuerdo en la reforma aprobada. ¿Qué tendría que hacer el Gobierno Federal?
–Volver los artículos 27 y 28 al texto que tienen actualmente.
–¿Hay una obligación del Gobierno Federal de hacerlo?
–Si se reúnen los requisitos para que se convoque la consulta, hay la obligación.
–Por lo que pasó en 1988, cuando la caída del sistema, cuando usted optó por una vía pacífica ante los resultados electorales, hay cierta percepción todavía de inconformidad en la gente. ¿Esto no le va a pegar a la defensa que usted haga del petróleo?
–No le sé decir qué vaya a venir.
–¿Cómo ve a la izquierda mexicana?
–Yo lo que veo es que hay muchas izquierdas, aquí en cualquier otra parte de mundo. Unas electorales, unas organizadas, otras no organizadas.
–La separación de López Obrador y las tribus internas en el PRD, esta división de la izquierda mexicana, ¿impactará en abrir las puertas a la privatización del petróleo?
–No lo sé. Yo esperaría que muchos mexicanos más allá de que estén en un partido u otro, pudieran oponerse a que el petróleo se privatizara. Vamos a ver qué viene.
–¿Qué me dice del Pacto por México? ¿Está a favor o en contra?
–Yo lo veo como un espacio de diálogo. Creo que cualquier espacio de discusión es importante. No obliga a tomar posiciones: obliga simplemente a discutir.
–¿Cómo ha visto el papel que ha jugado Jesús Zambrano dentro del Pacto?
–Yo creo que, por ejemplo en materia de educación, ha habido una Ley que no satisface las necesidades del sistema educativo. No toma en cuenta a los normalistas, afecta a los derechos de muchos maestros. Esta es mi particular opinión de la reforma que no es una verdadera Reforma Educativa, que tiene que ver con los contenidos educativos y otras cosas, pues no recuerdo que otra cosa de importancia. Está la Ley sobre los medios, falta la reglamentaria, vamos a ver qué viene.
–¿El Pacto es un buen lugar para discutir la Reforma Energética?
–No le sé decir. Yo nunca he estado ahí. Yo creo que cualquier lugar es bueno para discutir, pero ahí no se toman decisiones. No se toman decisiones vinculantes.
***
Cuauhtémoc Cárdenas nació el 1 de mayo de 1934 y meses después, su padre el General Lázaro Cárdenas del Río, llegó a la Presidencia de la República y a Los Pinos.
El día de su nacimiento Lázaro Cárdenas dijo: “Primero de mayo. México. A las 12:00 horas dirijo por radio a los trabajadores de la República un saludo, insistiendo en la organización cooperativa de trabajadores como medio efectivo para mejorar las condiciones del mismo trabajador y aumentar la producción agrícola e industrial del país. A las 18:00 horas dio Amalia a luz un niño. Feliz coincidencia la de su nacimiento este día 1 de mayo. Llevará por nombre Cuauhtémoc Lázaro Cárdenas Solórzano”.
En 1938, cuando Cuauhtémoc tenía casi cuatro años, su padre decretó la Expropiación Petrolera un 18 de marzo.
El hijo de Lázaro Cárdenas del Río vivió en Los Pinos hasta los seis años de edad. Decidió dedicarse a la política e intentó regresar como Presidente de la República a la casa donde habitó los primeros años de su vida en tres ocasiones sin éxito. La más importante de todas ellas fue la elección de 1988, donde compitió con Carlos Salinas de Gortari.
Cárdenas se refiere a su padre como el General Lázaro Cárdenas que nacionalizó la industria petrolera y dice que no se siente con una responsabilidad histórica por defender el legado del ex Presidente.
Sin embargo, el lunes a las 11:00 de la mañana llegó puntual al Monumento a la Revolución para presentar su propuesta de Reforma Energética al país. Pero antes realizó una parada, llevó un ramo de flores a la tumba de su padre en medio de un protocolo, donde participaron la mayoría de los perredistas más destacados.
–Qué significa la industria petrolera para usted?
–Una rama de la economía del país muy importante, donde se está manejando un recurso de carácter estratégico para el país. Como es estratégico en casi todos los países que lo producen.
–Teniendo en cuenta de dónde viene, ¿cómo ha influido toda esta historia desde su papá, el General Lázaro Cárdenas, para bien y para mal en su vida?
–Yo creo que el petróleo nacionalizado ha sido un recurso que ha contribuido de manera muy importante en el crecimiento económico del país, a su desarrollo independiente, a poder desarrollarse en torno a sus potencialidades. Yo creo que este papel se debía recuperar cambiando la actual política petrolera.
–¿Se siente usted con una responsabilidad histórica de defender el petróleo?
–Me siento con una responsabilidad conmigo mismo y una responsabilidad como ciudadano, no histórica, de que el país vaya lo mejor posible.
–Le pregunto esto por el legado del General Lázaro Cárdenas, su papá.
–No, yo creo que él hizo lo que hizo, cumplió con sus responsabilidades y a cada quien nos toca cumplir con las que nosotros mismos nos asignamos.
–¿Cuándo fue el momento en el que usted se dio cuenta de quién era su padre y del papel que estaba jugando en el país?
–Como niño, pero no recuerdo la edad.
–¿Cuáles son las enseñanzas principales que tuvo de su padre?
–Su ejemplo, solo eso. Ver cómo se conducía en la vida.
–¿Cómo qué ejemplo?
–Pues la congruencia que tuvo entre lo que decía y lo que hacía. La forma en la que trataba a la gente, su manera de conducirse en la familia.
–Usted creció en Los Pinos. ¿Qué recuerdo tiene más vivo de aquella época?
–Yo salí de Los Pinos a los seis años. Me acuerdo más o menos de la casa y del entorno, pero nada más.
–¿Ahorita qué sigue en su vida? ¿Solo la defensa del petróleo?
–Fundamentalmente
–Cuauhtémoc, ¿qué debe suceder con Carlos Romero Deschamps, este líder petrolero que tiene serias acusaciones sobre derroche del dinero de Pemex?
–Yo no sé. No sé cómo sea su vida ni que haga. No puedo decirle mucho en torno a eso.
–En la propuesta que usted hace habla de eso: cambiar la administración de Pemex, quitar de ahí a los líderes sindicales.
–Sí, pero yo no estoy hablando de ninguna persona en particular. Yo estoy simplemente diciendo que se reestructure el Consejo de Administración. Ahora, si hay algún indicio de malos manejos, pues le corresponde a la Procuraduría intervenir y si no interviene es responsabilidad del gobierno, no es cuestión de reformar leyes ni artículos de la Constitución. Ahí está establecido cómo se deben manejar los actos delincuenciales. En ninguna Ley dice que se permite a fulano de tal pasar por encima de la Ley, robar o matar. Si se detecta que alguien está haciendo mal las cosas, no hay ninguna razón para que se le permita seguir actuando mal…
