El conflicto en la UACM va para 6 meses, y lejos de la solución; acusan a René Bejarano de meter las manos
Por: Redacción / Sinembargo - febrero 23 de 2013 - 0:04
De revista, Foto del día, México, TIEMPO REAL, Último minuto - 14 comentarios
Ciudad de México, 23 de feb (SinEmbargo).– El 4 de septiembre de 2012, las banderas rojinegras ondearon en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). La huelga pronto se extendió y alcanzó a los cinco planteles. Los paristas tenían la misma exigencia: la renuncia de la rectora Esther Orozco Orozco.
A simple vista, parecía que se trataba de un simple levantamiento estudiantil. Pero seis meses después, las cosas no parecen tan sencillas.
La mano de uno de los personajes más oscuros de la política nacional, un perredista acusado y detenido por corrupción de altos vuelos, parece estar detrás. Se trata de René Bejarano.
El pasado miércoles 20 de febrero, un grupo de 24 consejeros de la UACM aprobó la revocación del mandato de Orozco Orozco como rectora “por incurrir en faltas graves a la legislación de esa casa de estudios”.
Ante el fallo del organismo integrado por 50 representantes de la comunidad universitaria de sus cinco plantes, jóvenes salieron a marchar para pedir que la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), encabezada por René Bejarano, deje de entrometerse en los asuntos de la Universidad.
Manifestantes y especialistas acusan a Yuriri Ayala, integrante del IDN, presidente de la Comisión de Educación en la ALDF y alumna de la UACM desde hace nueve años; y a Eduardo Santillán, también miembro de la corriente de Bejarano, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda e integrante de la Comisión de la ALDF para el diálogo entre paristas y la comunidad universitaria, de actuar en contra de la Esther Orozco por órdenes bejaranistas.
Diputados de la ALDF aseguran que la UACM es un botín de perredistas. De acuerdo con reportes de prensa, está en juego un presupuesto de casi 900 millones de pesos.
Orozco escribió en un comunicado: “Todavía tenemos un número importante de ‘asesores académicos’, con salarios de 41,000 pesos al mes, que no participan ni en la docencia, ni la investigación, ni en la administración. El taller de imprenta era un negocio privado en el que se imprimían desde estampitas hasta propaganda política. El área de publicaciones tenía un desfalco de 3 millones de pesos” como muestra de que en la UACM hay intereses políticos.
un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, manifestaron su apoyo a la rectora Esther Orozco y pidieron la no intromisión de Bejarano en la UACM. Foto: Cuartoscuro
EL ORIGEN DEL CONFLICTO
El conflicto en esta casa de estudios se gestó desde el momento en que Orozco quedó en la rectoría en 2010, pues un sector la rechazaba, pero éste se hizo cada vez más grande. Las diferencias se agravarían en 2011 cuando la química calificó a la institución bajo su mandado de ser un “fraude universitario”.
Fue entonces que los problemas se hicieron más grandes en la Universidad que fuera creada en 20o1 por decreto del entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.
A costas arrastra una huelga de más de 100 días, el rechazo colectivo y la postura de Orozco por conservar el poder.
La gestión de Esther Orozco, química por la Universidad Autónoma de Chihuahua con Doctorado en Biología Celular por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y cercana al ex Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, dio inicio el 7 de mayo de 2010. El comienzo de su administración estuvo marcado por la inconformidad de un sector de la comunidad universitaria.
El rechazo a la rectora aumentó en 2011 cuando presentó los resultados globales del diagnóstico de las condiciones en que recibía la institución educativa y se encontró con que 87 por ciento de los alumnos no se titula y el 50 por ciento había cursado la misma carrera durante seis años.
Sin dar aviso al Consejo Universitario, hizo públicos tales datos y en abril de 2011 acusó a la UACM de ser un “fraude universitario”. Esto no sería bien recibido por alumnos y docentes.
El Consejo la acusó de “lavar la ropa sucia en público”, ignorarlos, humillar a la comunidad estudiantil y ventiló presuntos casos de nepotismo y venta de plazas por parte de la Doctora.
Incluso la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) presentó una recomendación a Orozco para que ofreciera una disculpa pública por haber vulnerado “los derechos a la educación, a la honra y a la libertad de expresión”, así como crear una comisión de diálogo que ayudara a restaurar la relación con el Consejo. La rectora no atendió al llamado.
Pronto las sesiones del segundo Consejo Universitario comenzaron a pedir su destitución, lo mismo que la comunidad docente y estudiantil que en abril de 2012 presentó cerca de tres mil firmas para solicitar su renuncia, pero ella se niega a irse.
El conflicto se incrementó a mediados de 2012 cuando comenzaron las gestiones del proceso electoral para elegir a los sustitutos del Consejo y que concluyó con una serie de impuganciones y de presunto acomodo de consejeros.
Para el 4 de septiembre, los alumnos de los planteles San Lorenzo Tezonco y Centro Histórico estallaron una huelga por la “imposición” de un Consejo Universitario que no resultó electo en las urnas. Se sumarían después los demás planteles: Casa Libertad, Cuautepec y Del Valle.
La huelga dejó sin clases a casi 13 mil estudiantes y provocó pérdidas por 196 millones de pesos.
Los paristas exigían la renuncia de Orozco y ella abrir la universidad.
Toma de la UACM. Foto: Cuartoscuro
Sería hasta el 7 de diciembre, tras 101 días de huelga, que los cinco planteles de la UACM fueron entregados, pero continuó la toma de Rectoría. Cinco días más tarde los estudiantes volvieron a clases.
Recientemente, las peticiones de renuncia a Orozco se han incrementado. El pasado 17 de febrero Diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) la exhortaron a presentar su dimisión por tener ”una actitud autoritaria en la institución”.
Por su parte, Orozco hizo saber a través de una carta dirigida a la ALDF, a Miguel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno del DF, y a la Comunidad Universitaria, que ”la rectoría está bajo tremendas presiones externas. Hemos recibido ataques públicos, acoso y amenazas sin precedentes.”
Y aseguró:
Cuando llegue el tiempo, me iré de la UACM con la conciencia de haber servido hasta el límite de mis capacidades, con dignidad, probidad y equidad, sin aceptar chantajes ni corrupciones.
El 21 de febrero un grupo de personas pertenecientes a la Universidad se manifestaron en calles del Centro Histórico para pedir respeto a la autonomía de esa casa de estudios.
En apoyo a la rectora de esa universidad, Esther Orozco Orozco, los manifestantes bloquearon la Avenida 20 de Noviembre en su cruce con la calle Venustiano Carranza.
Esto ocurrió un día después de que un grupo de 24 de los 50 consejeros de la UACM aprobaran la revocación del mandato como rectora de Esther Orozco Orozco, “por incurrir en faltas graves a la legislación de esa casa de estudios”.
La destitución se llevó en una asamblea del Consejo.
El Consejo también revocar los mandatos del abogado general, el contralor, el tesorero y la coordinadora de Comunicación Social.
En caso de que la destitución proceda, Orozco Orozco sería notificada y dispondría de cinco días para impugnar el fallo; de no hacerlo, el Consejo se reunirá el próximo 1 de marzo para ratificar su decisión y buscar un rector interino. El hecho fue calificado como “ilegal” por el abogado de la universidad.
Apenas del día 22, Orozco fue premiada. El Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) le entregó a la rectora el nombramiento de Investigadora Nacional Emérita por “su trayectoria de excelencia como investigadora y su relevante contribución como forjadora de nuevos investigadores, logros fundamentales para el avance de la ciencia y la tecnología en México”.
Ahora sólo queda esperar si procede o no su destitución y qué repercusiones tendrá esta decisión en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
14 Comentarios en "El conflicto en la UACM va para 6 meses, y lejos de la solución; acusan a René Bejarano de meter las manos"
De verdad que hay veces en que admiro a Sin embargo y otras, las menos, en la que me genera desconcierto. Una de esas pocas veces en las que no sé que pensar de esta página es cuando publica este tipo de notas, cuando se deshonra el noble oficio del periodismo y se miente deliberadamente. Si me atrevo a decir esto es por que sencillamente quien escribe sobre el conflicto de la UACM es una persona completamente desinformada sobre el mismo y en ese sentido, aborda la problemática con negligencia. Cualquier persona que quiera informarse sobre el conflicto que tiene nuestra universidad, no puede hacerlo si parte del supuesto de que es un botín político perredista. NO LO ES. A todos, los que lean esta nota y la suscriban, les invito a revisar y leer con detenimiento los comunicados, pronunciamientos, investigaciones del CEL y del FORO ACADEMICO que no sólo han puesto al descubierto la rapiña de Esther Orozco y sus secuaces en términos mayoritariamente económicos – el desvío millonario de recursos que ha hecho favoreciendo a sus cercanos y a la compañía de teatro-cabaret Las reinas Chulas a la que su hija pertenece; la entrega de cheques a estudiantes de la UACM que constituyen un grupo de choque llamado RED, así como la entrega de becas a alumnos fieles a ella; entre otras cosas – sino también que han destapado el fraude académico de esta doctorcilla, fiel a Marcelo Ebrard – su protector – al hacer publico que apenas obtuvo su cédula profesional en septiembre pasado, ejerciendo por mas de 36 años sin título ni cédula profesional, usurpando un lugar y un título de investigador en el Cinvestav y en el SNI – en ambos tiene el grado de investigadora emérita -, puesto que entró a ellos sin haber cumplido con la documentación mínima requerida, ¡su título y su cédula de licenciatura! ¿POR QUE TRAS ESTAS IRREGULARIDADES EN SU TRAYECTORIA “ACADEMICA”, EL CONACYT LE OTORGA EL GRADO DE INVESTIGADORA EMÉRITA A ESTHER OROZCO? ¿HA INVESTIGADO Y HECHO UN APORTE SIGNIFICATIVO EN EL TERRENO CIENTÍFICO? Para la segunda pregunta, la respuesta es sencilla, intuitiva: No, Esther Orozco no ha sido relevante en la investigación científica en México. Para la primera pregunta, la respuesta también es sencilla: tras haber sido revelados sus canales de corrupción como rectora y sacado a la luz el fraude académico que ella representa, le lanzan un salvavidas parar frenar el impacto a su imagen que le han generado, legítima e inteligentemente sus opositores, pues ellos, a diferencia de la “rectora” y su camarilla – incluida la prensa y “analistas” que le apoya diciendo que el PRD esta en el fondo del conflicto – no parten de la suposición y la descalificación; tienen pruebas de todo lo que dicen, cheques, desvíos, etc. Cuando los “analistas” y “periodistas” digan o escriban que el conflicto que vive nuestra universidad se debe a la intrusión del perredismo, QUE LO HAGAN CON PRUEBAS, HONESTIDAD Y RESPETO POR SU TRABAJO, no con decires y oídas, inventos o calumnias. Seguro estoy que, en el particular caso de este artículo publicado en Sin Embargo, quien lo escribe no le hará nada mal LEER sobre la situación, la documentación primaria, de la que estoy también seguro no lo ha hecho. Por último, considero que a la pregunta que hago arriba ¿Por que el conacyt le otorga el grado de investigadora emérita a Esther Orozco? puedeagregarse la siguiente ¿Por que Sin embargo y otros medios periodísticos se empeñan en santificar a Esther Orozco y se empecinan, encaprichan en decir que el conflicto de nuestra universidad es perredista cuando el problema es Esther Orozco? Aquí sin duda están dando patadas de ahogado, le están dando un último respiro a la corrupción de Esther Orozco y con ello se convierten en cómplices. Lo que debe quedar claro es que ni la parcialidad de su información, ni las infamias y calumnias que hacen de nuestra lucha, van a lograr lo que hasta ahora es inevitable, para su mala suerte: la indigna y miserable salida de Esther Orozco como rectora de la UACM.
Viva la UACM y la lucha uacemita
¡Qué feo escribes!… Ponte a estudiar y luego te dedicas a la grilla…
Uy! Tú tampoco tienes una ortografía que dices “qué bárbaro!!
Qué gran escritor!!”
A lo mucho que llegas es a.. Un Ricardo Animal..
Triste y macabro papel juega Sin Embargo haciendo de vocero de Esther Orozco. Esta nota es una combinación de malas intenciones e ignorancia: malas intenciones porque, por dar un ejemplo, omite explicar que hubo un largo y complicado proceso de mediación para buscar una solución al conflicto, proceso que Orozco siempre torpedeo y, al final, cuando lo vio todo perdido, simplemente reventó al retirarse de la sesión solemne de Consejo Universitario en el Museo de la Ciudad de México. Pero eso no lo menciona Sin Embargo y prefiere irse con la historia de Bejarano, el villano favorito. Y quien escribe la nota -no firmada, por cierto- demuestra su ignorancia al decir que fueron revocados los mandatos del contralor (sic) y el tesorero (sic). Tal vez Zepeda Patterson y Páez Varela podrían revisar el trabajo del redactor y avisarle que se trata de dos personajes del sexo femenino: contralora y tesorera.
El conflicto de la UACM es más complejo de lo que en esta nota se presenta. Pero Sin Embargo prefiere dejarlo así, sin reportearlo a fondo, en su versión simplificada, como si fuera para lectores ineptos, relatándolo como una mera pugna política y presupuestal en que una solitaria “investigadora emérita” (como si el nombramiento fuera una licencia para ejercer la ilegalidad) es víctima de un “grupo” de estudiantes y académicos que se prestan a ser manipulados por un político de escrúpulos dudosos.
Este artículo parece escrito por Esther Orozco (ex rectora de la UACM) o por lo menos pagado por ella. Es una vergüenza que se subestimé de esa manera a la comunidad universitaria, como si no hubieran entes pensantes en la institución y tuvieran que depender de actores externos para tomar decisiones. Detestable
O sea que es muy dificil creerle a algún comunicador? México: país de mierda.
Este artículo MIENTE en todos sus aspectos… sería más fácil … con el proceder de la ex-rectora que es igual al de “Los Chucho” ligarla a ella con el nefasto PRD
Bueno, ya lo han dicho en comentarios anteriores..
Este artículo parece que busca legitimar el proceder de la “Doctora” y ex-rectora de la UACM que llegar al fondo del asunto realmente y en este caso, no es la primera vez que sucede..
Ya que han hecho muy buenas investigaciones como con el caso Monex, deberían de hacerlo también con un tema importante como éste y no dejarse llevar por lo que digan los allegados a la ex rectora o políticos que sólo buscan difamar más y no llegar a la veracidad del asunto..
Espero que “Sin Embargo” se ponga las pilas y que no haya intereses de por medio para defender lo indefendible..
¿Cuánto le paga Juvenal Bejarano a los foristas?
Lo mismo que a ti los pederastas que defiendes
Este artículo es una total infamia: la UACM ha sido la universidad con mayor número de publicaciones de calidad, hasta que llegó la señora Orozco. Tampoco se puede probar en absoluto que la UACM sea un botín de Bejarano. Pobres orozquistas, siguen enojados porque ya se quedaron sin hueso. Eso se llama patadas de ahogado.
felicitamos a la maestra Esther por su gran valor de enfrentar a tanta porquerìa ojala la unam la proteja y de a conocer a los nuevos mosch-itos que solo desprestigian a los estudiantes mexicanos y a los verdaderos estudiantes de AUCM ¡bien muchachos ! por defender su Educaciòn ya basta de jovencitos que van directamente a prepararse para vivir en los partidos con valentonadas y violencia mexico ha cambiado de verdad creen que la gente no se da cuenta de sus discursitos mentirosos y farsantes de dizque liberar la universidad?? valoren el esfuerzo de sus padres por mandarlos a prepararse a estudiar mientras ustedes se divierten destruyendola, felicitamos a sinembargo por decir la verdad no se amedrenten por palabritas altaneras y prepotentes nosotros los padres les agradecemos por el bien de nuestros hijos estudiantes de verdad ¡ YA BASTA BRIBONES !! Ojala el presidente intervenga y los ponga en su lugar ….gracias
Ah si! Un priandejo más que dice “no alboroten a las masas, no hagan escándalo, no protesten, pónganse a estudiar o a trabajar”..
Si, si.. Y luego resulta que los estudiantes tenían razón y quienes los criticaban quedaron como bufones..
Me recuerda a cierto evento en donde alguien se escondía en el baño y después sus lambiscones se ponían en evidencia y se escondían como ratones..
Esa historia ya me la sé, ahora cuéntame una de vaqueros..
Es tan añejo el tema, que francamente da pereza seguir leyendo sobre lo mismo. El chiste es a quién creerle. La discusión debería centrarse en cuánto bien ha hecho a la población sin acceso a educación nivel licenciatura la UACM. Ha cuántos ha beneficiado. Pero todo gira en torno a una rectora que si bien la regó en terminos de redacción como lo dijo el Secretario de Educación del DF al manifestarse en terminos negativos, pero que no dijo otra cosa que la verdad. PESELE A QUIEN LE PESE la UACM ES UN FRAUDE EDUCATIVO. Ponerla en orden y hacer que los estudiantes que en ella estudian realmente porten el status de estudiante universitario a nivel licenciatura es algo que sólo y UNICAMENTE, sabremos los que estudiamos allí. Desgraciadamente, muchos siguen hasta el día de hoy escudandose en nombres generales UACEMITA…quién eres, que status representas, con que atributos cuentas para hacer una crítica.
Lamentable, personas que ni saben la bola de flojos de seudoprofesores que acuden a dizque a dar clases cobrando como investigador…cuánto dinero se han guardado en sus bolsillos y eso sin ser RECTORES, es robo hormiga. Hasta cuándo se tendrá que soportar a estos locos. Críticos de todo hacedores de nada.