Entrevistado durante una reunión con la Asociación Interdisciplinaria de Juristas de México, el funcionario comentó que continúan las diligencias correspondientes y muy probablemente se ejercite acción penal contra los presuntos responsables.

En este sentido señaló que el jefe general de la Policía de Investigación, Raúl Peralta Alvarado, y el director de Inteligencia, Fernando de Anda Ríos, ya declararon y están exonerados de cualquier responsabilidad, por lo que continuarán en sus funciones.

Rodríguez Almeida precisó que de acuerdo con las investigaciones, los detenidos se encontraban en servicio al momento de su captura y sus superiores desconocían las actividades que hacían cuando fueron detenidos por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF).

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) señaló que los presuntos responsables rinden declaración y el Ministerio Público resolverá su situación jurídica en las próximas horas, “pero por las pruebas existentes, muy probablemente se ejercitará acción penal”.

Los investigados son Teodoro Delgado Martínez, Fernando Paredes Calderón, Javier Ramos Carmona, Ángel Sánchez Hernández, Tomás Campos Márquez, Agustín Ríos Martínez y Fidencio Pérez Morales.

En el mismo caso están Miguel Ángel Cruz Ortega, Omar Abraham Villarreal Salas, Braulio López Cortina, Juan Carlos Gatica Rojas, Gustavo León Oliva y Jaime Quesada Rodríguez.

Estas personas fueron detenidas por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal cuando pretendían cobrar un rescate en calles de la colonia Popular Rastro, en la delegación Venustiano Carranza.

Dos taxistas fueron ejecutados a balazos en el primer ataque al sitio ubicado en el bulevard Vicente Guerrero, en donde murieron tras recibir un balazo en la cabeza. Estas personas fueron identificadas como Daniel Reyes Prajedis de 50 años de edad y Eliseo Contreras Abarca de 30 años de edad.

El segundo ataque, ocurrió minutos después en la misma colonia en la avenida Las Parotas, a la altura del trébol de Las Cruces dejando a un hombre herido, quien se encuentra hospitalizado en un nosocomio de la ciudad.

La zona fue acordonada por elementos policiacos y del Ejército Mexicano en espera de la llegada del Ministerio Público para realizar las diligencias correspondientes, los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense para que sean reclamados por sus familiares.

“Absolutamente no voy a hacer una película sobre Florence Cassez” declaró Cotillard a Notimex en un breve encuentro en el marco del 65 Festival Internacional de Cine de Cannes, en el que hoy se estrenó la película francesa “De rouille et d’os”, que protagoniza.

Cotillard confirmó a esta agencia que viajó a México para conocer a Florence Cassez y que estuvo con ella en el centro femenil en el que cumple condena.

“Pero no fui para preparar una película sobre ella”, reiteró la protagonista de “La Mome”, largometraje sobre la vida de la mítica cantante gala Edith Piaf.

La intérprete reconoció, no obstante, que la historia de Florence Cassez, condenada a 60 años de prisión en México por un delito de secuestro que asegura no haber cometido, le “conmueve”.

“Me siento conmovida por su historia, sí, es algo que me ha tocado” reconoció Cotillard a Notimex al margen de la conferencia de prensa del estreno de la película del director galo Jacques Audiard, que compite por la Palma de Oro y de la que es protagonista.

El mes pasado la madre de Cassez había desmentido a la prensa francesa que hubiera un plan para rodar una película sobre la detención y condena de su hija en México.

Desde el año pasado, en dicha entidad está prohibida la interpretación pública de temas que hagan apología del delito.

En conferencia de prensa, la legendaria agrupación aclaró que no tiene ningún problema para presentarse en ese estado, “todo está bien y nosotros estamos dispuestos a actuar en donde se nos invite”.

Los Tigres del Norte, quienes están de visita en Acapulco, también aprovecharon para anunciar que pronto le darán una sorpresa a su público con un disco con temas inéditos, del que se reservaron los detalles para no romper el encanto.

Jorge Hernández, líder de la agrupación, reconoció que tras la realización del unplugged “Los Tigres del Norte & friends”, tienen ahora un gran reto a superar, ya que éste fue un éxito más en su carrera.

Jorge también aprovechó la ocasión para desmentir las especulaciones de que la actriz Kate del Castillo vaya a cantar con ellos.

“Ella fue nuestra invitada en unas presentaciones que se dieron en Los Ángeles, pero no cantó. Ni ella, ni ninguno de nuestros compañeros tiene la obligación de subir al escenario con nosotros”, explicó el cantante, quien señaló que nunca pensaron que la historia de “La Reina del Sur” tuviera tanta aceptación.

Sobre su estancia en el paradisíaco puerto, Jorge reconoció que tiene gratos recuerdos de Acapulco, “es hermoso y lo disfruto mucho cuando venimos”.

Por ello, invitó a los jóvenes a divertirse en este destino turístico, al que regresaron con su música después de dos años y medio de ausencia, debido a sus compromisos de trabajo.

El rector de la Unison, Heriberto Grijalva Monteverde, expuso que la universidad recobrará el rumbo de la estabilidad y del avance académico, justo reclamo de estudiantes y de la comunidad sonorense.

La huelga fue una situación difícil, refirió, pero se fortalecerán los mecanismos de comunicación para lograr los acuerdos que permitan alcanzar un mejor funcionamiento de la institución.

Las actividades se reanudarán en su totalidad este jueves tras casi un mes de huelga, por lo que hizo un llamado a la comunidad universitaria a redoblar esfuerzos para llevar a buen término el semestre y concluir con lo programado en el calendario escolar.

Por su parte, el dirigente del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS), Jorge Rountree Cons, expuso que existe el compromiso de la autoridad universitaria de pagar el 100 por ciento de los salarios caídos.

Asimismo, otros objetivos planteados para levantar la huelga fueron la recuperación de los fondos de los convenios para apoyar a jubilados y pensionados, así como un adicional del 1.08 por ciento a los topes que se obtuvieron.

Los académicos aceptaron el 3.8 por ciento de aumento directo al salario y dos por ciento a prestaciones de monto fijo, entre otras prestaciones.

En la asamblea de ayer, un total de mil 118 maestros universitarios votaron a favor del levantamiento de la huelga, 181 en contra y 17 votos se anularon, por lo que votaron mil 316 académicos de un padrón de mil 893 agremiados al STAUS.

El ataque fue lanzado por cinco insurgentes vestidos con uniformes de la policía que intentaron entrar en las dependencias del gobernador provincial en la capital de Farah, de nombre homónimo, informaron fuentes policiales, citadas por la agencia Pajhwok Afghan News.

Uno de los atacantes detonó su chaleco explosivo que llevaba consigo a las puertas del edificio, mientras los demás lograron penetrar en las instalaciones, pero murieron durante un tiroteo contra las fuerzas de seguridad afganas.

Durante el asalto el gobernador de Farah sostenía conversaciones con un grupo de ancianos de las tribus del distrito de Bala Baluk.

Este ataque suicida tiene lugar una semana después de que hombres armados vestidos de policía atacaron un edificio gubernamental en la provincia de Paktika, en el este de Afganistán, causando la muerte a nueve personas.

Poco antes, las fuerzas afganas lanzaron dos ofensivas en las provincias de Badakhshan (noreste) y Paktiya (este), fronterizas con Pakistán, con un saldo de al menos 14 rebeldes talibanes muertos, informó el Ministerio afgano de Interior en un comunicado.

Explicó que en el distrito de Zazai Aryoub, en Paktiya, las tropas afganas mataron a nueve talibanes y confiscaron sus fusiles, mientras que en el distrito de Argo (Badakhshan) abatieron a cinco insurgentes y confiscaron armamento pesado y armas cortas.

A diferencia de Paktiya, una provincia tradicionalmente muy conflictiva y donde abunda la presencia de talibanes, Badakhshan había sido hasta hace un año una zona con poca actividad insurgente, pero sus acciones se han recrudecido en los últimos meses.

En Afganistán está desplegada una misión de la OTAN (ISAF) que prevé retirarse en el año 2014, pese a que la violencia se ha recrudecido especialmente desde el año 2010.

Los insurgentes talibanes luchan por lograr la retirada de las tropas extranjeras desplegadas en Afganistán y derrocar al gobierno, con vistas a implantar un régimen fundamentalista islámico en el país.

“El asesinato se ha vuelto tan común en partes de México, que para llamar la atención los mafiosos deben llegar a extremos cada vez más atroces”, dice The Economist. “Los cuerpos mutilados de 49 tirados el el 13 de mayo en una estrecha carretera a Monterrey, ciudad rica, cerca de la frontera con Texas, fueron suficientes para ganar las primeras páginas [de los diarios]. La matanza fue la peor desde el pasado mes de agosto, cuando 52 personas murieron en un incendio provocado en un casino en la misma ciudad. El último escándalo puede ser aún más letal: los investigadores todavía no están seguros cuántas son las víctimas muchas las partes en que fueron cortadas”.

“El horror ha desviado la atención de una rara caída en la tasa de asesinatos general de México. El primer cuatrimestre de 2012 vio el primer año con caída en los asesinatos desde que el gobierno lanzó la guerra a las pandillas en 2007. Los 5,037 homicidios (que incluyen homicidios comunes, así como golpes de la mafia) representan una caída del 7% con respecto al mismo periodo del año pasado, y una disminución del 17% en comparación con los tres peores meses de verano pasado”, agrega. Cita a Reforma que dice que los asesinatos de este año son 10% menos que el año pasado.

La mayor parte de la caída es en Ciudad Juárez, anteriormente el lugar más violento de México, donde se pensaba que el cartel de Sinaloa finalmente ha derrotado a sus rivales locales a casi la sumisión. Chihuahua registró un tercio menos de asesinatos entre enero y marzo que en el mismo periodo de 2011. A medida que la masacre de Monterrey fue noticia en todo el país, Juárez registró su tercer día sin asesinatos en menos de una semana. Una rareza.

“En otras partes hay noticias son malas. La masacre de Monterrey fue la última atrocidad de una guerra entre la mafia de Sinaloa y los Zetas, que dominan el mapa criminal de México. El 4 de mayo, nueve cuerpos fueron encontrados colgados de un puente, y decapitadas 14 en Nuevo Laredo, un bastión de los Zeta en Tamaulipas. Pocos días después, 15 cuerpos fueron arrojados cerca de Guadalajara, que forma parte del territorio de los aliados de Sinaloa. Ataques como estos sirven para ‘calentar’ la plaza, o ‘calentar’ el territorio de un rival, para provocar la represión”, dice The Economist.

“Los ataques contra periodistas están causando un apagón informativo cada vez mayor. El 11 de mayo, las oficinas de El Mañana, un periódico de Nuevo Laredo, fueron rociados con balas, lo que llevó a anunciar dos días después de que ya no cubren la guerra contra las drogas. El 3 de mayo, ‘Día de la Libertad de Prensa’ en el mundo, tres periodistas fueron encontrados muertos en bolsas de plástico en el estado de Veracruz, un bastión de Zeta que Sinaloa está tratando de romper. Unos días antes, una periodista de Proceso, una revista de investigación nacional, fue estrangulada en el mismo estado”, reseña la revista británica.

Y los nervios están desgastados, agrega, porque el 1 de julio México elegirá un nuevo presidente. “Las recientes elecciones estatales han visto amenazas por los narcos contra candidatos y electores, y muchos alcaldes han sido asesinados. Un mensaje firmado por Joaquín Guzmán, líder de la mafia de Sinaloa, advirtió al alcalde de Nuevo Laredo este mes dejar de decir cómo la ciudad estaba libre de sus lugartenientes. Catorce cabezas cortadas fueron arregladas por debajo de la bandera, que representan al alcalde”.

Sin embargo, los últimos ataques aparentemente no contenía mensajes a los candidatos presidenciales. Alejandro Orozco, de FTI Consulting, una firma de análisis de riesgos, dijo que “la violencia en México no tiene objetivos políticos. Un cartel es más seguro, mientras que no se ve “.

“Ésta ha sido la administración que decidió actuar en ese sentido, actuamos a tiempo”, aseveró el mandatario durante una entrevista, en el marco de la participación de México en la Cumbre de Turismo de las Américas.

Dice el escritor mexicano David Miklos que no hubiera pensado nunca “tener un librito con la portada rosa”. Su nueva novela, Brama, esplende en la colección La sonrisa vertical y muestra la madurez de un autor que no se mide a la hora de llevar al grado máximo sus recónditas obsesiones, para hacer con ellas buena literatura.

El escritor David Miklos cree que hizo una novela erótica. Sin ánimo de contradecir al autor nacido en San Antonio Texas, en 1970, Brama (Tusquets) es una auténtica novela de horror que podría ser atravesada por el ojo de una lupa freudiana y sucumbir entre las heces y los restos de una familia que se deteriora, invadida por el odio que une irrevocablemente a dos de sus miembros.

Y no es que en el librito de portada rosa no haya suficientes escarceos sexuales, descripciones puntillosas de un vértigo que expresa pulsión destructiva y agónica que se ganan por derecho propio aparecer en la afamada colección La sonrisa vertical (“La misma en la que publicó George Bataille”, se ufana David); sólo que son precisamente esas manifestaciones del crudo e implacable deseo la máscara con la que intenta, en vano, sacudirse la vida de los personajes todo aquello que tiene de muerte terrorífica y sino fatal, muy al estilo de las tragedias griegas que tanto nos gustan todavía.

Autor de las novelas La piel muerta, La gente extraña y La hermana falsa, Miklos es un incansable de las letras que creó y dirigió la revista Cuaderno Salmón (2006-2008). También es jefe de redacción de Istor y consejero de La Tempestad y Shandy, tres revistas que circulan en México.

En agosto de 2008 ingresó al Sistema Nacional de Creadores y cualquier apunte sobre su biografía que excluya a la pequeña y bella Anna (su primogénita), haría del perfil de este escritor un esbozo incompleto y acaso poco veraz.

En esta entrevista, exclusiva para SinEmbargo.mx, David desarrolla algunas de sus ideas literarias y revela algunos aspectos de su pensamiento íntimo.

“Empecé a escribir Brama por accidente”, confiesa.

Estaba escribiendo algo muy distinto y de pronto el escritor tuvo la visión de la casa y se empezó a divertir mucho tejiendo una historia a su alrededor.

“Finalmente, el libro me ganó. Cuando empezó a cobrar forma, con mi editora nos dimos cuenta de que podía formar parte de la colección La sonrisa vertical, donde te encuentras, por ejemplo, a George Bataille. Jamás hubiera pensado que iba a tener un libro rosa (risas), me pareció que estaba bien que saliera ahí, le da otro giro a la novela”, admite.

–¿Cómo diría que es el género erótico, qué cualidades tiene o debe tener una novela erótica?
–No son cosas en las que he pensado, porque no soy lector de narrativa erótica, puedo leer a Philip Roth que es experto en renaceres sexuales, tiene libros que están prácticamente dedicados al sexo como El animal moribundo o El teatro de Sabbath; lees a García Ponce en Crónicas de la intervención u otros textos suyos, pero es lo mismo: literatura que va en el lindero de la literatura pura y dura con el tema erótico. Como no era un acto deliberado hacer un libro para La sonrisa vertical, no me documenté. Igual, he leído bastantes títulos de La sonrisa vertical, pero que justamente se escapan…Las noches salvajes, de Cyrill Collard, porque fue el primer libro que reseñé en mi vida. Leí casi todo lo que hay de Bataille en la colección y, por supuesto, leí en su momento Las edades de Lulú… En mis novelas anteriores, también hay erotismo, pero como que aquí hay más (risas).

–Me da la sensación de que en la novela las partes sexuales fueron como un gran descanso en la gran batalla que libraban Béla y András.
 –De hecho es muy curioso, porque es una novela de desintegración, son dos personajes antitéticos que llevan toda la vida destruyéndose y cuando finalmente heredan la casa que los vio crecer la guerra se acentúa. Decidí que el vehículo de intercambio entre ellos iba a ser a través del sexo, no incestuoso, porque no son ellos los que tienen relaciones entre sí, sino a través de las mujeres importantes en su vida. Fue muy deliberado, estos están destruyéndose, pero al mismo tiempo está la pulsión de vida que es el sexo. Así, como tienes a los hermanos Caín y Abel, tienes a Eros y Tanatos que están todo el tiempo dándose un encontronazo y así como está esa fuerza creadora que es el sexo, está esa fuerza destructora que es la relación y el encontronazo de la condición humana de estos dos. Siempre supe hacía donde iba, ese final me quedaba clarísimo. Está la casa como testigo y todo lo que queda, como el cascarón de una existencia. Fue muy divertido crear a los hermanos, Béla es un macho alfa total y András es más sensible y al mismo tiempo no dotado con las fuerzas para combatir al hermano.

­–Los dos personajes son antitéticos, pero también complementarios moralmente ninguno es mejor que el otro, ¿se vio en esa disyuntiva al escribirlo?
–No, lo tenía clarísimo, siempre los pensé como unas bestias;  el primer título en el que pensé era Memorias de las bestias. Repetí lo que hice en otras novelas, hay varios personajes, pero una sola voz que los va llevando. Es la misma voz, simplemente cuando la tiene András recurre a cierto lenguaje, a ciertas situaciones y cuando la tiene Béla hace lo mismo, como que cambia, pero es la misma voz, la familiar, la de origen. Te vas con los papás, Tibor y Moira y es esa misma voz. Más que personajes o caracteres es la voz, la toma Béla, la toma András. y las únicas que rompen, que sí están como fuera son Marina y Milena.

–Esa voz podría ser la familia como institución, como ícono, ¿verdad?
 –En un origen y eso lo ves en el prólogo, el personaje principal iba a ser la casa. La casa era la que hablaba, la casa era la que decía todo, la casa presentaba a los hermanos, pero decidí que no, que tenía que escucharse, como la voz, la casa cediendo la voz a los hermanos, pero nadie sale vivo de aquí, salvo alguna excepción. Los testigos son muy tangenciales, el cartero que aparece de pronto, el notario y nada más que eso; en ese sentido es una novela escatológica en un doble sentido, con un final asqueroso que obviamente no voy a revelar.

–¿Entre bestias es más fácil cuestionarse?
–Puede ser, porque mi objetivo era desnudarlos de toda su condición humana y llevarlos a lo animal, así como se comportan un par de animales tratando de dominar o de recuperar o de hacer suyo un territorio que en este caso es la casa; es como la erosión de lo humano, vamos a diluir toda la parte ética y moral, vamos a llevarlos a lo animal, despojados de razón; de hecho sus reacciones son irracionales, no son muy pensadas, están solucionando algo que no tiene solución.

–¿Qué piensa de la familia como concepto, institución?
–Mi familia es completamente opuesta a la de Brama; es una familia bastante funcional, mis padres siguen juntos, me llevo muy bien con mi hermana, ella tiene un hijo que tiene prácticamente la misma edad que mi hija, todo es muy fluido. Hacer la novela fue como hacer la caricatura grotesca de lo que es una familia. Hay ciertos dejos autobiográficos como la casa, que me remite a la de mis abuelos, pero nada más…

–Una obsesión por las hojas muertas de los árboles, además…
– Las hojas muertas son lo que terminan por ganarle a lo humano, lo que se va apilando.

–¿Cree en eso que llamamos familia como un escape a situaciones tan terribles como las que estamos viviendo en México?
–Totalmente, creo que los núcleos familiares sirven justamente para lidiar con problemas de esta naturaleza y no sólo esta violencia provocada por el narco y el combate al narco y demás, sino cuando hay guerras, cuando hay hambrunas:  todo vuelve a comenzar a través de la familia y no sólo la familia convencional, las familias extendidas, las afinidades selectivas, los amigos que uno vuelve hermanos, creo que esa es la manera de combatirlo casi todo; creo que es la parte positiva de la familia, claro que luego ese todo se mete a la familia y empieza la parte destructiva que trato de mostrar en la novela.

–Una de las cosas que me llamó la atención es la honestidad con la que los personajes hablan de su sexualidad, teniendo en cuenta que son varones;  en ese contexto me pareció muy honesta la novela, dando por sentado que el narrador es hombre, ¿se sintió avergonzado en algún momento?
–No, creo que justamente lo que traté de hacer fue caricaturizar los temores de la sexualidad masculina;  puedes estar 300 horas con una mujer y no consumar el acto, eso es igualmente impotente, esas son las fobias masculinas, como están tan animalizados, eso me permitió llevarlas a las últimas. Quise quitar esos velos de tabú que hay por ahí, finalmente las dominantes son las mujeres, son además las que van a heredar la tierra.

–¿Los hombres hablan de sexo entre ellos?
–Sí, pero de manera muy básica, hay tres temas y ya; digo, hay hombres que tienen una cierta sensibilidad y hablan con más detalles, pero hablando en general, los hombres hablamos de sexo como muy a lo bestia, sales a la calle y en un puesto ves las revistas dirigidas para hombres y son tipas enseñándote el culo.

–¿Cree que tiene futuro la novela erótica?
–No sé, podría ser un género en extraña extinción, porque antes no había una oferta tan grande de sexo impreso por decirlo así; si uno quería pornografía era muy difícil de conseguir y ahora está en todas partes, no hay que ir al puesto para nada, te metes a Internet y está el sexo, sexo, sexo por todos lados y gratis. Antes esta clase de libros eran muy secretos, los papás los forraban para que no los vieras, ahora es tan evidente lo sexual que incluso se vuelve una literatura transgresora.

–Quizá, por eso Brama se puede leer en varias claves, es erótica y antierótica al mismo tiempo. Si uno quiere pararse en el odio abismal que separa y une a los dos hermanos no lee otra cosa.
–Bueno, esa es la historia de la humanidad, qué momento de mejor convivencia mundial hubo que en la Guerra Fría. Se acaba la Guerra Fría y el mundo se viene abajo y hay que buscar a ese enemigo último y no han durado tanto, tenías a Osama como el gran enemigo y terminaron ultimándolo y se distrajo la atención y ahora hay que ver quién es el próximo enemigo.

–¿Disfrutó escribiendo Brama?
–Sí, era como un escape del devenir cotidiano, la escribí durante el primer año de vida de Anna, mi hija; por un lado la ternura desbordando y por el otro… un amigo me dijo que todo lo que iba a escribir a partir de mi paternidad iba a ser suave, tenue y creo que fue gracias a que me dijo eso que quise hacer lo contrario. Fue buenísimo, fue terapéutico, no fue un libro que me complicó…

–¿En el contexto de su obra cómo diría que está Brama?
–Pues, me parece que es un reto;  la siento como una novela que rompe con lo anterior, con cierta seriedad, solemnidad o contención, a pesar de que es breve, también hay una contención del lenguaje, jugué al exceso, hay frases cortas, pero dicen cosas como muy orgánicas, muy relacionadas con el cuerpo y demás.

–¿Cómo ve el sexo en nuestra sociedad contemporánea?
–Ciertamente, en Brama se toca de manera superficial y es un simulacro, no es como en la realidad.

–Jean Baudrillard hablaba de la realidad simulada…la cultura como simulacro…
–Y Guy Debord con La sociedad del espectáculo, todo es una puesta en escena. El sexo es todavía tabú por más que sea una sociedad cada vez más abierta, más tolerante, más permisiva.

NUESTRA LITERATURA

David Miklos no es un recién llegado a la literatura, pero su joven  edad (tiene 42 años) lo ubica entre las nuevas generaciones, aunque no en la novísimas que él tanto conoce, alaba y sigue con extrema atención.

–¿Cómo se siente frente a la literatura mexicana contemporánea?
–Bien, creo que es un buen momento para la literatura mexicana contemporánea y sobre todo para la literatura hecha por jóvenes nacidos a partir del 70. Creo que se ha roto toda esa vieja guardia con la literatura y los medios, los grupitos y las camarillas, ahora hay una sana comunicación entre escritores. Sin embargo, en este amplio grupo de escritores hay muchos funcionan a la vieja usanza. Me puse a leer mucho a los nacidos en los 70 y 80 y descubrí que sí había quiebres generacionales fuertes, tenemos una generación amplia que podría empezar con Juan Villoro y acaba con Álvaro Enrigue, que están en un mismo conjunto y responden a una misma forma de relacionarse con la literatura y el mundo literario. Estamos estos otros que somos hijos del fin de la Guerra Fría, boom tecnológico, aparente cambio y crecimiento democrático en el país, una carga de violencia enloquecida, creo que eso mismo nos ha hecho replantearnos cuál es nuestro lugar en la literatura y ha fomentado una cierta holgura y libertad.

– ¿A quiénes nombraría dentro de esa nueva generación?
–A Julián Herbert, obviamente; Antonio Ramos, Antonio Ortuño, Valeria Luiselli, Daniela Tarazona, Gerardo Piña, Nicolás Cabral, que está por sacar un libro. De hecho hice un amplio texto para Nexos en el que hacía mi mapa generacional, Brenda Lozano, Daniel Espartaco Sánchez, Edgar Omar Avilés, sí hay un par de decenas de buenos escritores, desde emergentes hasta más consolidados como Ortuño. Pertenezco a una especie de intermedio generacional y siento mucha más afinidad con los más jóvenes-

–¿Cómo encuentra a sus colegas en pos de la inminente elección presidencial?
–Creo que tenemos muy  errada la idea del cambio, le damos mucho peso a la palabra cambio y no entendemos que el cambio es un proceso que sucede muy lentamente. Cuando ganó el PAN en el 2000 y se proclamaban como el vehículo del cambio como que no entendieron que el cambio iba a ser muy lento y muy difícil; siento que se engolosinaron con las mismas técnicas y llevamos 12 años  de una transición espantosa, lo que sigue después de las elecciones es, gane quien gane, otra parte de la transición. Por otro lado,  estamos entrando en una fase donde ya es muy evidente que lo político es un accesorio y que el gran poder lo detectan las empresas, las corporaciones y ahí sí está la barbarie. Por ejemplo, ahora que ganó (Mariano) Rajoy en España es terrorífico.

–¿Por qué es escritor?
–Por como se hizo mi familia. Mi madre es francesa, nació en Francia por accidente, es hija de judíos alemanes que iban huyendo de los nazis. Mi padre nació en México, de padres húngaros, judíos también, que se van de Budapest poco antes de la gran debacle en el 36 y para añadirle más sazón al asunto, soy adoptado, entonces tengo una historia ahí que desconozco y que es  completamente ficticia, es la historia que fue. Creo que para resolver eso y para descubrir que todo origen es una ficción, me puse a escribir.Hubo gente muy importante que fue plantando libros a mi alrededor; mi madre tuvo un jefe leidísimo que le regalaba libros y recuerdo que dejó La mujer zurda, de Peter Handke, fue como un detonador.

–¿Qué otros autores lo marcaron?
–Lovecraft, Jorge Ibargüengoitia, habría que obligar a la gente a leer Ibargüengoitia, es de una actualidad y se lee tan bien, es muy disfrutable, podría vender una tonelada de libros.

–¿Siempre pensó que podía vivir de la literatura?
–Bueno, tenía claro que iba a vivir de esto, pero de forma colateral.  que  a partir de la escritura y la publicación de libros iban a salir trabajos vinculados mayor o menormente con la literatura y con mi oficio; también soy editor. Me encantaría vender toneladas de libros y tener lectores, pero de ahí a ser el rockstar literario no, gracias. Hay un gran sacrificio en eso que se ve reflejado en la escritura, porque uno empieza a hacer libros bajo pedido y hay contratos y las ediciones son enloquecidas. A mí me gusta estar en mi casa con mi familia y tener mucho tiempo para mi hija; hago una revista que es trimestral y tardo mucho en hacer mis libros aunque sean breves.

–¿Tiene una rutina para escribir?
–Sí, cuando finalmente se hace el libro y uno entiende que está escribiendo algo ya muy en forma sí, es diario y por lo menos un par de horas. Antes era en las mañanas, pero desde que nació Anna ha sido un cambio obligadamente obligado y voy buscando huecos para escribir.

–¿Cómo ve su obra, qué libros le gustan?
–Me gusta La piel muerta, tiene su carácter de primogénito y de ópera prima, aunque es un libro que de pronto me gustaría rescribir, pero creo que los cinco libros tienen mucho sentido; son parte de un mismo corpus, no son libros distintos, es como ir haciendo un rompecabezas y llegará un momento en el que saldrá el último libro y se armará el rompecabezas.