Calderón: contra el zapatismo
Por: Redacción / Sinembargo - agosto 1 de 2012 - 0:00
Casa de citas - 19 comentarios
A partir de este 1 de agosto al sexenio del presidente Felipe Calderón Hinojosa le quedan cuatro escasos meses para concluir.
La actuación del michoacano como Jefe del Ejecutivo federal deja, entre muchas otras, una herencia dolorosa en la sociedad: la guerra contra el crimen organizado y un estela de más 60 mil muertos, otros tantos miles de desaparecidos, violencia y éxodo en decenas de ciudades del país.
Calderón Hinojosa ha gobernado con amigos y no con los mejores especialistas del país. Ese es su estilo. Lo ha hecho así en todos los cargos que ha ocupado.
Es bien sabido que a Calderón nadie le dice no y también es conocido por su terquedad. Ese carácter terco y obstinado ha provocado que, como los propios panistas comentan, en su sexenio sólo ha hecho bien una cosa: hacer enemigos.
El 26 de julio pasado, el Presidente repitió la dosis.
Al presentar el libro Corazón indígena. Lucha y esperanza de los pueblos originarios de México, de Luis H. Álvarez, el primer mandatario comentó que “uno de los equívocos más nocivos defendidos por el EZLN” es “la idealización de las formas de convivencia y autogobierno indígena, no todas defendibles”.
Ayer, en un comunicado, la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) lamentó los comentarios de FCH y consideró que con esa postura, el Ejecutivo federal “sólo asume una actitud de provocación contra el zapatismo”. Por ello, lo exhortó a “recordar que existe un conflicto latente, que puede resurgir ante una provocación gubernamental”.
El presidente de la Cocopa, el perredista Juan Carlos Regis Adame, cuestionó el discurso en el que Calderón sostuvo que tal idealización “ha conducido a la teoría de que los indígenas “cuentan con un sistema de gobierno de origen prehispánico que garantiza la resolución de conflictos, la armonía, la justicia y la igualdad en la comunidad”.
Tales afirmaciones, expresó la Cocopa, constituyen una descalificación de Calderón e incluso podrían considerarse como “un claro e imprudente intento de provocación”.
En el comunicado, la Cocopa rechazó la definición que el Presidente hizo sobre el conflicto zapatista, las negociaciones entre el gobierno y la comandancia, así como la labor de mediación de los legisladores y del fallecido obispo Samuel Ruiz. En su discurso, Calderón ubicó a Luis H. Álvarez como “el apóstol que abrió los corazones de los indígenas” para que éstos se decidieran a recibir programas sociales. Con ello, agregó la comisión, “Calderón muestra un panorama falso del proceso histórico y de la realidad de las comunidades indígenas de Chiapas”.
Además, expuso, si las Juntas de Buen Gobierno creadas por el EZLN han funcionado, se debe a que han podido realizar sus trabajos y fortalecer sus esquemas organizativos en las comunidades zapatistas, gracias a sus propios esfuerzos y no del gobierno federal.
El caso es que, con sus teorías sobre el zapatismo, FCH se ha abrió otro frente enemigo que, por cierto, ya estaba entreabierto pues el tema del movimiento zapatista no se tocó durante su administración y, por tanto, tampoco se abonó en mecanismos para lograr la pacificación.
19 Comentarios en "Calderón: contra el zapatismo"
El artículo es tendencioso, las palabras textuales FCH fueron, segun se cita en el mismo, que : es un error “la idealización de las formas de convivencia y autogobierno indígena, no todas defendibles”. Tiene razón, en Chiapas y Oaxaca en alguna comunicades indígenas se acostumbra a regalar a las hijas y venderlas, incluso a cambiarlas por algun animal, no veo que tiene eso de lindo ni porqué deben prevalecer esas costumbres bárbaras y aberrantes; los ínígenas no deben estar más allá de la ley, por más indígenas que sean.
osea q ay ke meterlos en reservaciones como el tio sam y kitarles sus costumbres a como de lugar a punto ching…. viva españa viva el vaticano q nos dieron patria y libertad….viva el yunque, viva sandoval iñiguez viva cristo rey….viva la cristiada
Ya te fuiste al Polo Norte amigo, ….. Yo sólo digo que es cierto que NO TODAS SUS COSTUMBRES deben preservarse, lee bien antes de ponerte tan intenso.
Se dice reservas, no reservaciones. Y coincido plenamente con Marianne. Aunque ahondando un poco más, la verdad es que todo esto es un engaño terrible…y te lanzo la pregunta obligada…desde que llegó el Subcomandante Marcos al frente del movimiento y se dieron a conocer allá por los 90′s, ¿La situación de estos indígenas ha cambiado de manera real y tangible? Para mi, es otro “chupacabras”, otra clarividente como “La Paca”, otro golpe mediático….y para muestra, tienen como “héroe” a una persona de lo más ruín que tuvo nuestra historia…pero bueno, habrá quien me maldiga, pero yo les conmitaría a leer más acerca de nuestra historia, si no queremos repetirla de manera infinita…
A calderon ni su partido lo quiere, ahora al final del desastre que realizo en mexico quiere opinar de los zapatistas eres muy mentiroso calderon eso es lo que demostraste en 6 años es mucho tiempo para no hacer bien las cosas, el pueblo mexicano no te quiere ni ver por pinocho, mitomano, tramposo y ladron.
Tu capacida no te da para mas , todo lo k tocas lo haces mierda, eres igualito a bush.
O sea, Felipe Calderón deja al país hecho un verdadero lodazal pero ya mejor se va, no sin antes tener su última discusión contra los zapatistas. Bien ahí, eh?, si AMLO ya dividió al país, cabe destacar que Calderón también lo hizo con su estúpida guerra contra el narco.
No cabe duda que el país se lo está llevando el carajo, lástima, es lamentable para nosotros los mexicanos que queremos un cambio.
FECAL se caracteriza por ser un hombre necio y caprichudo, no acepta sus errores y como figura política de México ha fracaso absolutamente en todo. Quedan 4 meses y él sigue echándose más enemigos a su maleta con sus declaraciones absurdas. Lo bueno es que ya le quedan pocos días en el cargo y los mexicanos podremos respirar libremente.
Es claro el indigenismo a la Vazconcelos, de Calderón; integrarlos para adoctrinarlos y cambiar sus costumbres y sus libertades por cadenas comerciales y Coca Cola. Si bien no han habido declaraciones del Sub Marcos, ha estado en el imaginario de quienes estaban al pendiente de este proceso. No puede seguir pensando el gobierno federal que lo que necesitan son carreteras que arrasan con sus bosques ni cadenas de fast food que socaven su precaria alimentación; en lugar de este relativismo cultural, debiesen entablar y establecer políticas publicas, desde la ciudadanía, por que al actual inquilino de Los Pinos se le olvida que también son ciudadanos, que correspondan a niveles de gobernabilidad óptimos para este sector de la población.
A la que puso esto:
“en alguna comunicades indígenas se acostumbra a regalar a las hijas y venderlas”
En ninguna comunidad zapatista se vive eso, menciona los nombres de las comunidades donde lo viste y acude a denunciar esos crímenes, si de verdad ocurren, en lugar de hablar sin fundamento y sin conocer verdaderamente las comunidades zapatistas.
Dije en comunidades de Chiapas y Oaxaca, no hable de los zapatistas, hable en terminos generales de que no todas las costumbres indigenas son dignas de conservarse. LEE BIEN
!Bien! por ud. Marianne se nota que es conocedora del tema.la felicito por explicarles a los “otros”lo que ud. referia en su texto……
Si tu crees que las mujeres indíenas están en un nicho de rosas, creo que tu eres el que habla sin fundamento….
Es una pena que el fracaso de la administración panista, de un partido que pretendió aprender gobernando y que evidenció que no es necesario tener capacidad ni trayectoria para tener un buen cargo, sino buenos amigos; deje al país hundio en la violencia y en la pobreza: más de 60 mil muertos por la guerra contra el narco y más de 52 millones de pobres sintetizan este último sexenio.
Ahí tiene a los grandes demócratas de las pasadas elecciones , a los incluyentes y tolerantes que se pintaron del color que les exijio este proceso, son falsos y manipuladores, tienen a un terrorista de medios detrás de sus campañas y de sus candidatos, entonces no hay que creer en ellos, sus métodos son infundir miedo en la población, mermar la imagen del adversario, ya sea cultural o políticamente, ellos se pintan solos para ello. Son fundametalistas guadalupanos, son peligrosos en puestos de representación popular.
Hay formas culturales que chocan contra cualquier derecho humano mundialmente reconocido y no hay que ser un genio para saberlo; el comentario de Calderón va un poco más allá y rechaza el indigenismo a ultranza para perseguir otros fines, sin embargo, se queda en mera declaración y no hace nada, su relativismo cultural es tan burdo y nefasto que en virtud de la defensa de esas formas arcaicas de derecho cultural cae en un error, si realmente Josefina defendía a las mujeres que hubiese defendido a las que son vendidas o intercambiadas en el sureste nacional. Así como la trata de personas y sus recomendaciones a destiempo, después de todo fue un presidente enano que le quedo grande la silla.
Yo estoy de acuerdo con el Presidente tanto en este tema como en otros muchos. Es demasiado tendencioso culparlo de la violencia por la lucha contra el narcotráfico. Nunca he leído una condena para los criminales. Si de interpretaciones abusivas se trata, entonces diré que los detractores del Presidente Calderón son aliados y/o beneficiarios del narcotráfico. Para mí, ha sido un buen gobernante.
EN MEXICO: NEOLIBERALES Y REACCIONARIOS, SON ENEMIGOS DEL ZAPATISMO QUE SOSTIENE” LA TIERRA ES PARA QUIEN LA TRABAJA CON SUS PROPIAS MANOS”
según veo muchos quisieran que anduviéramos con taparrabo y haciendo sacrificios humanos. Digo para conservar las raíces .
DESE QUE ESTABA EN PRIMARIA OIGO DEL TAL MARCOS Y NUNCA HA ENSEÑADO LA JETA NI HABLADO YA CLARO EN LOS ULTIMOS AÑOS. YA NI PELA ESE WEY, MANDELA Y MARTIN LUTHER KING NUNCA HABRIAN ESTADO ENCAPUCHADOS Y FUMANDO PIPA COMO AUTISTAS. ES UN PAYASO MAS AL SERVICIO DE QUIEN SABE QUIÉN.