Lo que Madero nunca entendió
Por: Salvador Camarena - febrero 5 de 2013 - 0:01
COLUMNAS, Tronera - 13 comentarios
Gustavo Madero es coautor de la derrota del PAN del año pasado. Más aún: pasará a la historia como el líder en cuyo mandato Acción Nacional no sólo perdió la elección presidencial, sino que se derrumbó hasta el tercer lugar. De dos veces ganar la presidencia, los panistas fueron enviados al sótano de las fuerzas políticas reales.
Decir esto un semestre después de la elección parece obvio, pero no lo es porque al PAN parece que no le ha caído el veinte de que se volvió el colero de la política nacional. ¿Entendieron los blanquiazules por qué les pasó tal cosa? No estamos ciertos de ello. Porque dado que Gustavo Madero y Cecilia Romero prefirieron conservar sus chambas antes que asumirse como coautores de la debacle, medio año después del 1 de julio el PAN sigue en ánimo de pleito interno, discutiendo si apoyaron o no debidamente a su candidata presidencial, si les conviene o no estar en el Pacto por México, si tienen o no listo el discurso para presentarse ante los electores en los próximos comicios.
Sin importarle el clarísimo mensaje de rechazo de la ciudadanía a su partido en las urnas, Madero se negó a dar un paso al lado. Con ello, una facción se quiso sentir más importante que el conjunto. No se vivió ningún tipo de reconformación de equilibrios, indispensable para fijar un nuevo punto de partida.
Los panistas están igual de atorados que hace un año, cuando cada quien quiso salvarse ante lo que veían como una campaña destinada al fracaso. De poco servirán hallazgos y diagnósticos de comisiones de notables nombrados para evaluar la salud del paciente si las conclusiones de las mismas no se traducen en consecuencias.
Perder sin pagar costos hace dos veces lamentable la derrota; si nadie sale, si no hay sanción ni siquiera de manera simbólica a los que lo hicieron mal, entonces quién podrá decir que terminó una etapa, que se ha aprendido la lección, que se está listo para comenzar de nuevo. Si permanecen los que condujeron a los suyos hacia el precipicio, incluso si fue porque no pudieron impedir influencias como la del anterior Presidente de la República, cómo creerles que están listos para salir del hoyo.
Aunque en su momento fue visto como natural o demasiado cantado, hay que recordar que tras la derrota de julio, la izquierda se dividió. A partir de eso, un nuevo partido está en proceso de obtener su registro, mientras que Andrés Manuel López Obrador, dos veces candidato del PRD a Los Pinos, ha dejado la organización que incluso presidió, y finalmente la actual dirigencia del partido del Sol Azteca ha capoteado reclamos de algunas de las otras tribus. Pero con todo, los perredistas pueden decir que incluso ellos, que por lo demás el 1 de julio avanzaron en Tabasco, Morelos y en el Congreso, han saldado algunas cuentas de los comicios del año pasado.
Pero la dirigencia del PAN se niega a enfrentar su derrota. Madero no entendió el 2 de julio, ni lo entiende seis meses después, lo elemental: que no se puede ser juez y parte. Madero no quiso comprender que así como Josefina Vázquez Mota es calificada como un desastre de candidata, así como el ex presidente Felipe Calderón es visto como autor de una injerencia indebida, también deben ser otros los que evalúen su labor como presidente del PAN y que para ello es condición indispensable que él ya no ocupe la principal silla del edificio de avenida Coyoacán.
Lo que Madero no entendió es que el mejor servicio que podía hacerle a su partido era dejar que otros limpiaran la casa, que voces nuevas intentaran convencer a la sociedad que se desencantó de los panistas que ya comprendieron dónde fallaron. La permanencia de Madero ha impedido que la ciudadanía comience a creer que el blanquiazul está listo para pedir una nueva oportunidad.
Madero no entendió que él no puede ser el líder de la resurrección cuando fue coautor de la serie de fracasos que sepultaron al PAN en el tercer sitio, algo que no pasaba desde 1988, año en que, sin embargo, Manuel Clouthier y los panistas dieron una gallarda pelea, pero en 2012 ni eso vimos en el PAN de Gustavo Madero.
13 Comentarios en "Lo que Madero nunca entendió"
claro que los panistas no consideran una derrota las pasadas elecciones, si ya habian pactado entregar la presidencia, esa es la fuerza de Madero al interior del PAN,
Totalmente de acuerdo. Prueba de ello es la sonrisota con la que Fecal salio en TV a reconocer la “victoria” de EPN, incluso antes de que el IFE lo hiciera. Los panuchos ya habian entregado de antemano la presidencia.
Madero si entiende… simplemente le vale madres. Todo por el poder.
Claro que entiende. Entiende que el haberle quitado competencia al pri le iba a traer PRIvilegios.
La calidad de grises en la personalidad de Madero, han hecho de un partido político un elemento que solo provoca lástima y compasión hacia todos aquellos que tienen que hacer genuflexiones para poder sobrevivir…que personaje tan lastimoso…
El PAN ya se volvió refugio de ultraderechistas y fanáticos religiosos, ejemplo: el exgobernador de jalisco Emilio González, donando millones de pesos del erario público para hacer un monumento religioso.. y además los mandó a chingar su madre a todos los jaliciences inconformes, jajaja por eso la ciudadanía los mandó hasta el tercer lugar… Pero no se preocupen el PRI ya está tomando cartas en el asunto para que la desbandada panista, pase al nuevo partido político engañabobos, “concertación ciudadana”, liderado por otro yunquista Manuel Espino… no vayan a caer al partido de los nacos de MORENA, Dios nos libre de eso! me dio asquito…
Y el gobernador Padres de Sonora, tan soberbio como Calderón, y los panistas no le ponen un alto. En las siguientes elecciones van a perder el poder ahí también.
Pues jodidos nosotros con tantos partidos políticos, abortos de los tres principales. Y jodidos porque mamarán del erario a diestra y siniestra (diestros y siniestros). Tan preocupante MORENA con los ultra izquierdosos como el de Manuel Espino, que añora instaurar la Santa Inquisición en México para volver a ser un país netamente católico, apostólico y re-mono… perdón romano.
Los Grandes Maderos dejarán huella en la historia Gustavo I y Gustavo, lástima o no que no tuvieron descendencia pero si mucha decencia.
Pero .. que por vergüenza a estos grandes hombres no escribo mas, de otros maderitos de …
Más bien lo que los panistas nunca entendieron que tenían que trabajar en equipo, con unidad y dejar a un lado la confrontación. Por falta de acuerdos, no rebutieron la silla presidencial, por falta de propuestas y porque FECAL se encargo de decepcionar al pueblo mexicano con su soberbia actitud y su gestión fallida. Así que la culpa no es solo de unos, es de todos por olvidarse que la unidad hace la fuerza y ellos no entendieron ese punto.
Suscribo… sin embargo, el PAN tiene valores y principios trascendentes, que desde luego no han practicado los pianistas en el poder.
Porque critican a Madero, si el únicamente cumplió con su deber, que era entregar el poder al PRI, eso ya estaba pactado ¿o no Chepina?
Es curioso que los mexicanos que tanto alardeamos de inteligentes continuemos divididos sujetandonos a politicos sin escrupulos un ejemplo el tal madero nada que se asemeje a nuestro heroe don panchito.este madero el gustavo es un vende patrias por cierto igual que chente el de las botas y muchisimos mas.nota lo de sujetados a politicos aplica unicamente para aquellos que no an comprendido que muchos partidos politicos solo son engranes de la maquina PRI-ncipal que por nuestra indiferencia y divisionismo hoy es dueña de la voluntad politica de todos los seudo politicos sease del partido que sea compatritas mexico agoniza politicamente solo nosotros podemos inyectarle vida es el momento de actuar……………