Quién ganó el debate
Por: Alejandro Páez Varela - mayo 7 de 2012 - 0:07
Historia de unos días - 35 comentarios
He visto el debate presidencial. Ahora pienso en las preocupaciones que un ciudadano cualquiera debería tener: este México con 50 millones de pobres y desilusionado, cansado, defraudado; este país con 60 mil muertos a causa de una guerra sin sentido y haciendo más ricos a los de por sí ricos, y haciendo más poderosos a los monopolios de por sí todopoderosos.
Escuché apenas propuestas en el debate. Y vi o leí, tanto en Twitter como en Facebook, en blogs o en los comentarios de los sitios de información (incluyendo Sin Embargo MX) una guerra para ver quién es más ingenioso; para ver quién hace la frase más redonda o la crítica más ácida; o quién encuentra el detalle más estúpido para atacar a cualquiera de los ponentes de esta noche de domingo: Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto o Gabriel Quadri.
No sé usted, pero yo, en este momento, me siento más cerca que nunca de Javier Sicilia cuando dice: ¿Votar para qué? ¿Para ser parte de este circo y de esta simulación de sistema democrático? Me sentí más cerca de él cuando dice que los partidos deberían mostrar humildad, todos, y sentarse y firmar un compromiso para atacar de una vez por todas los problemas de fondo, los que realmente significan un cambio.
Podría decir que el debate lo ganaron los poderes fácticos, esos a los que ni el Estado mexicano –sobre todo este gobierno federal– ya no puede controlar. Que lo ganaron las televisoras, el PRI, los empresarios y políticos que no quieren que llegue un cambio sino seis años más de populismo y esperanzas que, sabemos, son inalcanzables sin una verdadera revolución pacifista.
Podría decir que el debate lo ganó la tiricia “a la mexicana”: esa inacción que precede al estado de shock –como el triunfo arrollador de Ernesto Zedillo en 1994–: mejor irnos con los que roban poquito; mejor futbol que ideas; mejor uno que no quiere cambiar las cosas de fondo; mejor el más bonito; mejor el que viste mejor: mejor no le muevo, aunque en el fondo, le estamos moviendo a todo… para mal.
He visto el debate presidencial y me pregunto: ¿Quién ganó, realmente? Yo no.
Quizás fue el formato; quizás fue esa estúpida cámara fija y las interrupciones; quizás fueron los ataques y la falta de propuestas y saber que el único que podía presumir que era ciudadano es Gabriel Quadri, un gato de Elba Esther Gordillo, uno de los grandes cánceres de México. ¿Quién se suponía que ganara con este debate?
Porque he dicho que no votar beneficia –y así lo es– al PRI y a los sindicatos corruptos y deja en manos del voto corporativo la elección, iré a votar.
Pero no será por este debate pobre, sin contraste de propuestas, sin elementos suficientes para que yo o cualquier ciudadano tome una decisión, que yo salga a votar.
¿Quién ganó este debate? No sé. Quizás los mejores spots, los más ingeniosos, los mejores en redes sociales, los que gritaron más o se vieron mejor respondiendo o respingando.
Alguien habrá ganado, seguramente, y no fui yo.
Algo realmente no funciona en nuestra democracia.
Y es una lástima, porque lo que sí funciona son los que más deberían estar acotados: los Wal-Mart, los líderes corruptos, los políticos sin escrúpulos y las televisoras.
Votaré porque ya dije que es necesario.
Pero iré a las urnas arrastrando los pies.
35 Comentarios en "Quién ganó el debate"
Casi me arrastras a tu autocompasión, pero no soy tan mediocre.
Opino lo mismo que @Kalley Isafat, si vas a escribir mediocridad…pues mejor omite tus comentarios…
¿Mediocridad? Mediocridad es no pensar, mediocridad es alinearse con lo que te dicen en la televisión, en la iglesia, en las conferencias motivacionales, en los libros de autoayuda. El mediocre por definición es el que cae en comportamientos normales, que no va más allá del camino que le han impuesto. Mediocre ni siquiera es malo, es eso, mediocre: gris, poco importante, poco innovador, pusilánime, inactivo. Y así es tú comentario.
Paez siempre das en el blanco porque nos hablas como ciudadano, muchas felicidades, aunque es triste tu nota me hace pensar que necesitamos un cambio de fondo, ese cambio es solo AMLO puede dar, adelante, di las cosas como siempre, como son, eso es honesto
Amigo Páez, si dudas tienes por quién votar, sólo recuerda que en este mundo, en todos los paises de la tierra, hay dos clases de personas, las que se ganan la vida con su esfuerzo y trabajo personal y las que se aprovechan del esfuerzo y trabajo personal de los demás para hacerse poderosos. Vota de acuerdo al grupo que pertenezcas, es fácil saber a qué grupo pertenece cada quién.
debate.
(De debatir).
1. m. controversia (‖ discusión).
2. m. Contienda, lucha, combate.
Quadri no debatio.
Pues el que ni las manos mueve se ahoga mi amigo….. Entonces para que trabajar si eso genera impuestos que se chinga el gobierno en sus sueldos, para que casarse y tener hijos si van a venir a sufrir…..ja ja ja.
Y que esperabas de un debate? Un debate es una confrontaciòn de ideas, donde debes atacar a tu contrincante en sus puntos dèbiles para mostrarlo tal como es, o querìas algo parecido al debate de los panistas, en donde se compite para ver quien puede hacer mas promesas por minuto, si vas a tener una columna al menos hazla valer di cosas inteligentes de Javier Sicilia se entiende por lo que pasò con su hijo y se ha de ver el mundo de la fregada despues de eso, pues antes de que le pasara eso nunca lo vi en alguna marcha o protestando por algo,,,,Así son las cosas en este País…. Ahh por cierto AMLO PRESIDENTE 2012.
Búscale, porque sí se había manifestado antes, no precisamente contra la violencia, pero sí contra la corrupción y la impunidad (inherentes a la violencia).
Al revés, la violencia es inherente a la corrupción y la impunidad. El caso es que sí ha manifestado su opinión en ese respecto.
AMLO dijo toda la verdad sobre las televisoras (tv azteca, televisa) que quieren que gane peña nieto, es mas televisa hasta vieja le puso a peña nieto (angelica rivera). No permitamos que el pri regrese, serie como regresar a la era de los dinosaurios, como un retroceso para mexico. Al PRI LO CONDENA SU PASADO, AL PAN LO CONDENA SU PRESENTE, MIREMOS AL FUTURO CON AMLO COMO NUEVO PRESIDENTE.
Arrastrando los pies y pateando piedras en el camino… ni modo, no hay de otra. Triste panorama para nuestro M’exico. Pero quede quien quede, M’exico crecer’a con esfuerzos conscientes individuales.
A leer! para no rebuznar como los candidatos.
A cuestionar y proponer!
A actuar!… por uno mismo sin lanzar codazos ni picar ojos.
Viva M’exico! Hag’amoslo crecer! Eduqu’emonos como poblaci’on! S’olo as’i.
El unico menos malo es AMLO no hay mas a quien irle.
Porque menos malo, porque no deja de ser politico y va a robar a manos llenas.
Como lo hace todo politico de Mexico.
Votar por el PRI o por el PAN, es seguir donde mismo y con lo mismo de lo cual ya hemos tenido suficiente, creo yo, votaré por AMLO, porque espero algo diferente, por que es el único que puede hacer las cosas de diferente manera, y también espero que las cámaras de diputados y senadores hagan su trabajo y no solo meter las patas, por que el próximo presidente no hará mucho si estos no lo dejan. Saludos
los que oyeron y analisaron diran Cuadri con propuestas reales. lo demas empezando por el Peje fue parafernalia
Gabriela, pues es que un debate es justamente eso, controversia, lucha, es una discusion, entre dos o mas personas, no solo ir a repetir de memoria las propuestas de cada uno.
Se necesita que los ciudadanos veamos las reacciones del otro, como defiende sus ideas, como las expone, como responde a cuestionamientos, de eso se trata realmente un debate.
Mejor investiga sus propuestas por internet, hay infinidad de lugares donde puedes encontrar las propuestas de todos.
En mi opinion, las de AMLO son las mejores, comparalas con las de los demas, objetivamente, ve mas alla de lo que te dicen en la television.
AMLO 2012
A mi parecer la ganadora fué “La Madrina de la Camorra” Elba Esther Gordillo. Quadri mostro capacidad propositiva,sobre el resto de los candidatos ;que solo refritearon sus ya cansados y soporiferos discursos ,afrentas,y reyertas. Lo desesperante fué ver nuevamente, al gran derrotado –”El pueblo de México”,. Ya que Quadri solo es un muy caro y sofisticado ,”juanito” de la Gordillo Así las cosas ;esta y su progenie ,serán los únicos beneficiarios del triunfo del pelele de lujo. Ahora el resto de los partidos; tenrdrá que seguir negociando con esta putrefacta lider . Con todo y que,hasta para el Parido Robolucionario Inconstitucional -,Y ya es decir,la lidereza resultaba ya impresentable.
El gran ausente como siempre la “Participación Ciudadana” ,limitada como siempre ,a la observación de esta patraña democratoide..
Empecé a leer tu artículo, pero no llegué ni siquiera a los diez párrafos, me dio flojera tu ignorancia estúpida, mejor escribe para una revista de la farándula.
Empecé a leer tu artículo, pero no llegué ni siquiera a los diez párrafos, me dio flojera tu ignorancia, mejor escribe para una revista de la farándula.
Hola, soy el que te contesto en Twiter, recien leo tu Articulo, para mi lo de Javier Sicilia es lo mas incongruente que he escuchado en los ultimos dias, El Señor Scilia Vive Martirizando su vida con hechos del pasado, y como todo hecho preterito no cambiara por mas que lo deseemos asi.
Pase lo que pase no cambiara nada en Mexico, si cada individuo no hace algo por cambiarlo, Sicilia Dice que Peña Nieto es el peor de los cuatro y a la vez hace un llamado a anularl el voto, cuando todos saben que el mas beneficiado con esa Actitud es EPN, Incongruencia Total.
Por otro lado en mi opinion los unicos culpables de tener un mala sociedad somos nosotros mismos, solo nos preocupamos de ser buenos ciudadanos en epoca electoral, el 90 % Porciento de los Mexicanos Vive buscando como engañar a los sistemas, [Social, Politico, Fiscal, Laboral, etc etc] hay quien se atreve a llamarlo “Ingenio Mexicano”, Somos Famosos en el mundo por saltarnos pasos, la pereza siempre sera una mala consejera , y debemos tomar en cuenta que Sin la honestidad no hay progreso social,
El problema no son los Partios, Los Politicos o Las Instituciones, son todos los Mexicanos, Cada Individuo es responsable de su educacion como persona, y no debe basar sus espectativas de crecimiento personal en un mal modelo sociopolitico.
El debate es el claro Ejemplo del porque la sociedad Mexicana No pogresa, vivimos criticando los errores de los demas y no buscamos solucion a los problemas, aparte nos quejamos y nunca somos humildes pues pensamos que podremos hacer las cosas mejores sin sustentos validos.
Regresando al punto principal de tu articulo, para exigir nuestros derechos, tenemos que cumplir nuestras obligaciones, y una obligacion basica es ejercer el voto. Nos guste o no. Si no cumplimos como ciudadanos no tenemos derecho a exigir mejoras en la sociedad.
Edurdo para que te des cuenta de que Javier Sicilia es mas de lo mismo,que se transformo en una Wallace cualquiera,pero mas grave porque ha lucrado con el dolor de victimas reales ,busca el video de sus ultimas declaraciones, donde se arrepiente del voto en blanco y dice y exalta que votara por AMLO.Ni lideres sociales creibles tenemos,ahora se entiende porque Julian Le Baron, se separo del movimiento.
Alejandro: coincido contigo en que yo tampoco gané. Si la estatura de un debate político es lo que vimos anoche, entonces fue todo menos debate. Propuestas acartonadas, confrontación simulada, estructura pobre. Ante la indefensa y frágil situación que vivimos, no queda mas que cerrar filas entre todos. Estos dimes y diretes políticos parecen pronosticar un doloroso futuro, sin llegar a concretar propuestas y soluciones para lo que necesitamos los mexicanos. Ojalá y se bajaran de su banquito.
AMLO PRESIDENTE 2012 !!!!
vamos x el verdadero cambio !!
Cuando lei el articulo senti que estaba en un tunel oscuro muy oscuro, cuando senti que el autor diria aqui estan mis propuestas y como se pueden solucionar…….. nunca llego esa parte….. Los Mexicanos somos buenos criticos quizas pero no proponemos soluciones.
No arrastre los pies. Vaya con ánimo. Se requiere mucha energía. Sicilia es un oportunista y ya dijo “por quién votaría”. A echarle ganas.
Coincido en que nosotros como cultura tenemos la culpa de lo que pasa, mientras nos peleamos todos contra todos, otras economias se concentran en el bienestar de su gente y el crecimiento del pais.
Me gustó cómo AMLO destrozó al bisexual Peña Nieto un mono de trapo quien no cejaba en que es “una blanca gaviotita” y dándose poses de galán de hollywood nadie lo saca de sus “compromisos”, compromisos que nunca cumplirá de llegar a la presidencia y éso es seguro por que es un mentiroso, y el Quadrípedo “espantado” intelectualoide grifoide títere de la Chucky Gordillo de vez en cuando atacando a AMLO dejando entrever de qué bando es no en balde su partido rémora estaba asociado con el PRI, AMLO ni caso le hizo, la Chupina haciéndose la víctima siendo que su partido es el que nos tiene en un vil infierno de violencia, inseguridad, pobreza e ignorancia sólo bociferaba sin ton ni son que iba a seguir con lo mismo, el copetón le tapó la boca cuando le dijo que era una güevona.
En fin el cambio está con AMLO y éso estaría por verse.
aqui el asunto son los q estan en el poder y de eso se trata de quitar a esa gente q no deja avanzar asi q a votar por AMLO
Paez tienes razón en todo. La gente no debería votar por estos sujetos sin moral o ética. El voto en blanco es sin duda la mejor opción. Sí hay que votar, sin embargo, por diputados y senadores, hay que hacer notar la diferencia. Voto por los legisladores pues de ellos depende realmente la marcha de la nación y dejo en blanco por presidente porque 3 payasos y una malabarista no hacen un circo…
Es entendible el desanimo, pero mas que arrastrar los pies, deberíamos mostrar optimismo al votar, es nuestro animo al votar lo que impulsa al candidato de nuestras convicciones y ese ese mismo animo el que debe movernos a exigirle siempre el cumplimiento de lo que el prometió, el apego a la ley, el respeto a las instituciones y la toma de decisiones en beneficio de todos. El cambio lo hace toda la nación cumpliendo en todo momento su obligación, que hoy –entre muchas otras- es votar y mañana exigir. El cambio de este país esta en todos: así como el desanimo y con ello la des-obligación de pueblo y gobierno cambio el rumbo del país para mal, que sea el optimismo y el compromiso de todos lo que cambio el rumbo del país, ahora para bien.
porque anular el voto?, mucha gente cambio de opinión respecto a peña nieto después del debate, ¿a caso quieren que esos votos no se vayan con el cambio verdadero?, quieren causar abstencionismo y que EPN se imponga con el voto duro del PRI, pero el pueblo ya abrió los ojos
MEJOR CONSIGUETE UNA SILLA DE RUEDAS PARA NO IR ARRASTRANDO LOS PIES……..
Estimado Alejandro:
Ante un embate tan agresivo e incomprensivo de tu decepción ante el debate, me solidarizo contigo. YO SÉ QUE NO SE TRATA DE AUTOCOMPASIÓN. ¿o a poco creen que el poeta Javier Sicilia se dedica a la autocompasión??? Javier Sicilia se ha encargado de dar consuelo a los familiares de los miles, cientos que siguen muriendo cada día mientras, EN SU MAYOR PARTE, MATIZO, ESTOS PAYASOS VIOLAN DERECHOS HUMANOS DELANTE DE NUESTROS OJOS Y A NADIE -PARECE QUE A NADIE MÁS QUE A MÍ- SE LE MUEVE UN PELO. TENGAN CONSCIENCIA, Y SEPAN SEPARAR LA CONCIENCIA DE LA REALIDAD DE LO QUE ES MERA AUTOCOMPASIÓN. LÓPEZ OBRADOR ES EL ÚNICO QUE OFRECE UN CAMBIO, PORQUE CAMBIO ES RENUNCIAR A LA ECONOMÍA GENOCIDA QUE PERMITE EL GOBIERNO REINANTE QUE NOS ESTÉ MATANDO, CEREBRAL, ECONÓMICA, ECOLÓGICA, en todos los aspectos. TODO EL DINERO TIRADO EN LA DESVERGONZADA PRODUCCIÓN DEL IFE, QUE A LA LEGUA SE VE COMPRADO POR EL PRI Y POR PEÑA NIETO CON SU PLAYMATE, ES VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS, PORQUE SE LE ROBA AL PUEBLO DE MÉXICO Y A LA ATENCIÓN DE SUS NECESIDADES, Y NO ESTOY HABLANDO DE CLASES MEDIAS.
Yo te invito, Alejandro, a tener el valor de ir a la casilla, y si en conciencia no puedes honestamente votar por AMLO, ENTONCES NO REGALES TU VOTO. CRUZA LA BOLETA PARA INUTILIZARLA, EN TOTAL Y ABSOLUTO REPUDIO A LA PARTIDOCRACIA/BANDIDOCRACIA QUE NO NOS REPRESENTA. ES DECIR, CON TU VOTO PUEDES HACER MÁS QUE VOTAR: PUEDES REPUDIAR Y PROTESTAR.
YO VOTARÉ POR AMLO PORQUE REPRESENTA EL CAMBIO ECONÓMICO Y POR ENDE DEMOCRÁTICO. NO HAY DEMOCRACIA DONDE NO HAY ECONOMÍA QUE RESPETE A LA TIERRA Y A LOS DERECHOS DE QUIENES LA HABITAN.
Quadri se comportó como el palero del EPN no hay que olvidar que si ganaba la interna Cordero la Gordillo lo apoyaría; como no fué así apoyará al Sr del copete y en el interior del país irán con sus propios candidatos para mantener el registro.O acaso piensan que apoyara a JVM su eterna enemiga? o a AMLO? cualesquiera de los dos si quedan en el poder que lo más seguro es que sea AMLO. le van a quitar sus provilegios a la Gordillo y Cia.
60 mil muertos…con ak47. No quieres mas muertos? Yo tampoco. Que propones….NADA eso es lo que propones…nada. comentario critico, esteril, destructivo. Igual de imbecil que sicilia. Lastima de plumita.
yo digo que fue Quadrit por que dice en el periodico que gano peña nieto pero como el periodico es prista pues ponen al peña niento pero digo que fue Quadrit ¿y ustedes que opinan?