IFE: ojalá y aprenda la lección

Lo que el Instituto Federal Electoral (IFE) debe sacar como lección, tras la debacle del debate del domingo pasado, es que una cosa mal planeada en torno a las elecciones del próximo 1 de julio, por menor que sea, va a tener grandes repercusiones; la peor: generar desconfianza entre los ciudadanos.

El IFE, que comanda Leonardo Valdés Zurita, no puede estar secuestrado por los partidos. El acartonado formato del debate fue elegido por los propios institutos políticos y el IFE, que se supone es la máxima autoridad electoral en esta contienda federal, cedió a todos los requerimientos.

En algún momento –que ya no queda mucho– ese organismo tendrá que fajarse los pantalones e imponerse a los partidos para no sufrir más tropezones pero, más importante aún, para entregar buenas cuentas a los ciudadanos.

Ayer, tras el escándalo desatado por la pésima producción del programa –que estuvo a cargo de Jesús Tapia, ex director del Centro de Producción de la Presidencia (Cepropie) en el gobierno de Vicente Fox Quesada, y ex productor de TV Azteca–, el IFE tuvo que salir a dar la cara a la opinión pública.

Sin embargo, lo hizo sólo por la polémica que se generó en torno a la aparición –close up incluido– de la edecán Julia Orayen, una playmate que sólo estuvo 15 segundos a cuadro pero que logró más atención que los candidatos en las dos horas de debate.

El pronunciado escote de la señorita Orayen se convirtió en el más famoso de México, al menos en las redes sociales, e incluso el candidato a la Presidencia por el Panal, Gabriel Quadri de la Torre, reconoció que se puso nervioso nomás al verla.

El IFE, a través de la Comisión Temporal para la Organización de los Debates, integrada por los Consejeros Electorales Sergio García Ramírez, Marco Antonio Baños Martínez y Alfredo Figueroa Fernández, lamentaron en un comunicado oficial “el desacierto de producción asociado a la vestimenta de una edecán durante el 1er. Debate Presidencial y ofrece una disculpa a la ciudadanía y a la Candidata y a los Candidatos a la Presidencia”.

Pero no, lo del atuendo de la edecán no fue lo más grave.

Lo imperdonable es que el IFE haya aprobado semejante formato que, se evidenció, impide a los candidatos tener realmente un debate de ideas y mostrarlas a plenitud a los ciudadanos y, además, haya pagado por una producción de principiantes.

Otro asunto es que el Instituto Federal Electoral preparó este debate durante cuatro meses, pero está visto que los consejeros responsables no se dieron tiempo de supervisar los detalles.

Por ello se insiste: ojalá y hayan aprendido la lección. Si el IFE no tiene control sobre un programa como este, ¿qué ocurrirá entonces el domingo 1 de julio, cuando los 79 millones 571 mil 297 ciudadanos con credencial vigente acudan a las urnas?

No, a nadie conviene esa desconfianza.

* * *

El que sí fue derrotado con contundencia este fin de semana fue Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca y Grupo Salinas.

El empresario de Monterrey, quien se negó a cambiar el horario del partido de futbol del domingo a las 20:00 entre Tigres de la Universidad de Nuevo León y el Monarcas Morelia –equipo del que es dueño– perdió de todas todas.

Primero porque el rating le dio la espalda. Él presumió que el futbol tendría una mayor audiencia que el debate, desestimó los llamados del IFE e incluso en su cuenta de Twitter anunció que ayer lunes daría a conocer los números para contrastarlos y demostrar que el partido –que trasmitió el Canal 13– captaría más audiencia que el encuentro entre los aspirantes a la Presidencia de la República.

“Si quieren debate, véanlo por Televisa, si no, vean el futbol por Azteca. Yo les paso los ratings al día siguiente”, ironizó el empresario, quien en marzo pasado fue calificado por la revista Forbes como el segundo hombre más rico de México.

Las cifras de IBOPE, realizada con base en una muestra de cinco canales en 28 ciudades, demostraron lo contrario: los televidentes privilegiaron el debate de candidatos frente al partido de futbol.

Y segundo porque el domingo, en el encuentro de la polémica, el equipo de Salinas Pliego, el Monarcas Morelia, fue goleado 4-1 y quedó eliminado de la liguilla del futbol mexicano; pero no sólo eso, un día antes, el sábado, el otro club del que es dueño Salinas, Jaguares de Chiapas, fue derrotado por el Santos Laguna, y también quedó fuera de la competencia, con lo cual al empresario también se le escurrieron de las manos varias decenas de millones de pesos por concepto de publicidad.

Justicia divina, dicen por ahí…