Big brother: un mundo nos vigila
Por: Mercedes Llamas - marzo 17 de 2013 - 0:01
Llamas en sinembargo, LOS ESPECIALISTAS - 9 comentarios
En los últimos años el mundo de la tecnología ha rebasado fronteras y se ha inmiscuido en la esfera privada de los ciudadanos. No sé si han hecho el ejercicio de buscar su nombre en Google, o de buscar información de alguna persona que les interese. Pareciera que con las redes sociales es difícil esconder información y todos estamos expuestos al mundo.
Muchas consecuencias positivas son resultado de la tecnología: en general la vida se ha vuelto más fácil, pero el problema sucede cuando los gobiernos utilizan estas herramientas como medio para controlar a toda la población, violando la privacidad y el derecho a la intimidad.
Ejemplo de lo anterior lo constituye FaceIT, un sistema que escanea caras a través de cámaras y analiza ochenta puntos del rostro entre los ojos, nariz y pómulos y al final compara las caras con una lista predeterminada de personas buscadas. Es decir, vas caminando por la calle y sin saberlo tu cara está siendo revisada por computadoras y por personas específicas.
Por lo pronto, esta tecnología es altamente utilizada en Estados Unidos. En México no sé hasta dónde hallamos llegado, pero creo que no estamos muy lejos de tenerlo entre nosotros, aunque ya en el Distrito Federal hay muchas cámaras funcionando.
Ahora, si en los últimos años has viajado al país vecino del norte, el gobierno ya tiene tus huellas, iris, tus características grafológicas y tu cara. Más aún si ya has caminado por ciudades como Tampa, por el simple hecho de ir por la calle en un paseo familiar, tu cara y la de todos los integrantes de tu familia están siendo analizadas en ese mismo momento.
Evidentemente cuando se empezaron a utilizar este tipo de artefactos, ya hace casi una década, las protestas por parte de organizaciones que luchan por las libertades civiles y los derechos humanos no se hicieron esperar, ante lo cual la autoridad respondió que de no haber una coincidencia entre los rostros captados y los de su lista negra, las imágenes se borran a los 10 segundos. Yo realmente dudo esto, ya que dicha aseveración no puede ser comprobada por los ciudadanos; esta información es clasificada y nunca llegará a manos de los mortales.
Quiero aclarar que no estoy en contra del adelanto y del vanguardismo, al contrario, estoy convencida de que grandes beneficios en todos los niveles se pueden obtener a través de esto, pero en lo que difiero es cuando el Estado se convierte en un guardián y no en un benefactor que protege y procura a sus ciudadanos.
Cada vez más en México y en general en todos los estados neoliberales, se está exportando políticas policiales en las que el Estado se convierte en un vigilante eterno, en un ojo que todo lo ve y todo lo castiga, pasando de un estado bienestar, –el cual luchaba por la inclusión de todos los ciudadanos a través de la defensa de los mismos de las fuerzas del mercado procurándoles los servicios sociales (educación, sanidad, pensiones)–, a un Estado policial represivo y excluyente.
@criminologiamex
![Soldados israelíes apuntan con sus armas a la cabeza a un adolescente herido de bala [VIDEO]](http://www.sinembargo.mx/extras/timthumb.php?src=http://img.youtube.com/vi/dFEDToTZEhU/0.jpg&h=163&w=250&zc=1)
9 Comentarios en "Big brother: un mundo nos vigila"
Bueno, el que nada debe nada teme. Si con ello pueden capturar personas peligrosas ¡bienvenido! Lo malo es que, a diferencia de los gringos, sabemos que eso en México no pasará.
El vigilar a toda la población es el sueño dorado de todo Estado absoluto. Ni siquiera Luis XIV alcanzaría el uno por ciento del espionaje que ahora realizan los gobiernos a su pueblo.
Pero no solamente son los gobiernos neoliberales los que espían a sus ciudadanos, algo más alarmante que la vigilancia por la policía es el uso de la información personal cuando uno hace una búsqueda o alguna compra por el internet, porque el historial es analizado por las compañías que controlan la web, para enviarnos publicidad para obligar a comprar de una forma casi incosciente aquello que nos gusta aunque no lo necesitemos. La información también es compartida con la policía y las agencias de seguros.
Es una práctica común en EEUU que una persona que tiene una entrevista de trabajo ya le hayan evaluado su perfil mucho antes que la entrevista tenga lugar, por los accesos a internet, twitter, facebook y por el perfil de sus amigos y conocidos. Si eso pasa en algo tan mundano como conseguir trabajo que cosas no se saben de aquellos que se consideran amenazas para la seguridad nacional o internacional.
Desafortunadamente es algo que tenemos que aceptar como parte de la vida, pues esto no tiene vuelta de hoja.
Es bien sabido que estados unidos dio rienda suelta a este tipo de tecnologías a partir del 911 a la que por cierto muchos de sus cuídanos creen que ese famoso atentado fue un ataque de falsa bandera. Falsa bandera o no , fue un gran pretexto para que cualquier ciudadano en E.U pueda ser detenido sin ninguna orden ni motivo incluso ser torturado “legalmente”, ahora si eso pasa en la poderosa nación, que nos podemos esperar aquí en México? donde ya es bien sabido que durante el funesto sexenio de calderon se abrieron las puertas de par en par para que el gobierno estadounidense instalara centros de espionaje. Por cierto con tanto espionaje porque no se han capturado a capos del narco como el chapo? esa es otra historia ,entramada de complicidades y corrupción.
En efecto Julio. El 9/11 fue un parte aguas en la política criminológica, no sólo en EuA sino en todo el mundo. Ahora con el fin de “guardar” la soberanía nacional y cuidar el territorio y la seguridad pública se pueden violar todos los DDHH. Saludos
Justamente así es la cuestión, desde hace tiempo en los E.U. cualquiera que leyera en una biblioteca algun libro “subersivo”, de inmediato se enteraban en las agencias encargadas de checar esas cosas, quien era el peligroso lector. Con el Peñanietismo ya vamos por ahí.
Tristemente como mencionas con Peña las cosas pintan hacia un contra absoluto de la ciudadanía, en términos de poder no de orden. Saludos Olivercat
“… En Mexico no sé hasta dónde hallamos llegado,…”
Hallamos, de HALLAR…? O hayamos… de HABER…?
Digo yo, nomas pa’ saber.
Tienes razón. Hayamos de haber. Muchas gracias por la corrección