Jóvenes, ¿matan por amor?
Por: Lydia Cacho - agosto 18 de 2012 - 1:42
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 63 comentarios
El jueves pasado por la tarde, dos estudiantes discutían cerca del auditorio universitario. La joven pelirroja de 19 años se notaba ofuscada mientras el joven Rafael de 22 años la comenzó a jalonear del brazo. Según testigos, Kathe comenzó a gritarle que la dejara en paz, cada vez elevaba más la voz y se escuchaba más aguda y temerosa. Una estudiante de la Ibero Puebla, donde sucedió el atentado de homicidio, me escribe que otros compañeros que estaban cerca de ellos les miraban con desaprobación, pero absolutamente nadie hizo nada por ayudarla. “Nosotros estábamos a unos metros y yo me sentí angustiada porque ella le gritaba que la dejara en paz, su voz era de miedo, dijimos vamos a ayudarla y un amigo dijo que no, que los dejáramos solos que eran novios y no era nuestro problema”.
La estudiante de 21 años que fue testigo de los hechos y que me buscó a través de Twitter, se siente deprimida y angustiada, se pregunta por qué nadie, incluida ella, tomó en serio los gritos pues estaba claro que la víctima, ahora hospitalizada, no quería la cercanía del joven que portaba una navaja.
Ella no es la única que no entiende la gravedad de los hechos; como tampoco parecen entenderlo las autoridades universitarias que en un comunicado señalaron el ataque mortal como “un asunto de carácter privado”. La violencia en el noviazgo no es un asunto privado, sino un problema de salud pública y educación, que en muchas ocasiones como esta, termina en causas penales. La joven se encuentra en este momento hospitalizada, grave pero estable, han dicho sus familiares. Las heridas causadas por dos puñaladas en el pecho y cuello estuvieron a punto costarle la vida. No es cosa menor que tres de cada diez adolescentes denuncian que sufren violencia durante el noviazgo y el 90 por ciento de las mujeres que denuncian violencia grave en el matrimonio admiten que habían vivido agresiones, psicológicas y físicas desde antes de casarse, pero que siempre creyeron que su pareja cambiaría porque así se los prometió. La confusión entre violencia y amor es aún patológica en una buena parte de nuestra sociedad. El amor violento es una construcción cultural.
¿Por qué la joven testiga y sus amigos que estaban a metros de la escena del crimen no hicieron nada? Por la misma razón que incitó a cientos de tuiteros a burlarse de este grave incidente, con la insensibilidad de quien ha normalizado la violencia cotidiana, el sexismo y la discriminación. Cientos de tuits hicieron alusiones soeces descalificando a la Ibero Puebla como un lugar inseguro, donde los “chicos bien” también “se pelean a puñaladas”. Valdría la pena hacer varias acotaciones. La primera es que este no era un pleito de pareja, el joven de 22 años tenía días acosando a la joven para que siguiera con él; ella se había negado en varias ocasiones. Él le enviaba mensajes al salón, por sms y a través de sus amigas. El estaba convencido de tener el derecho de imponer sus impulsos emocionales a los sentimientos de la chica; tanto así que planeó llevar una navaja a la escuela para apuñalarla a ella y luego supuestamente suicidarse con un “si no eres mía no será de nadie”.
Ella dijo en varias ocasiones que no lo quería ver más, pero en un mundo en que la cultura del amor romántico reitera hasta el hartazgo que los celos son demostraciones de afecto, que el amor se gana con insistencia y no es necesariamente producto de la libre voluntad de dos personas, la voz de las mujeres que se niegan a aceptar relaciones afectivas y sexuales no deseadas no tiene valía.
Desde 1980, en México se llevan a cabo encuestas serias para medir los niveles de violencia en el noviazgo, a pesar de ellos pocas universidades tienen programas que la visibilicen y la acoten para que el estudiantado comprenda y asimile que resulta inaceptable. En nuestro país, el 76 por ciento de las y los mexicanos de entre 15 y 24 años con relaciones de pareja, han sufrido agresiones psicológicas, 15 por ciento han sido víctima de violencia física y 16 por ciento, en su mayoría mujeres, han sido víctimas de al menos un ataque sexual. La encuesta realizada por el Instituto Mexicano de la Juventud ha impulsado a diversas organizaciones y escuelas a adoptar programas contra este flagelo que es el prolegómeno de la violencia en el matrimonio o en la pareja adulta.
Resulta vital definir lo que hay que abatir. La violencia se refiere a toda acción u omisión que daña tanto física, emocional y/o sexualmente; tiene como fin dominar y mantener el control sobre la otra persona. Para ello se pueden utilizar distintas estrategias que comienzan con el ataque a su autoestima, los insultos, el chantaje o la manipulación sutil. Todo inicia con comentarios que sobajan a la otra persona, el control de su vestimenta y apariencia, la insistencia de vigilancia obsesiva de lo que hace a través de mensajes telefónicos; no aceptar que un no quiero, que en realidad significa no quiero. Luego viene el alejamiento de ciertas amistades que a la pareja le disgustan, los gritos, las escenas de celos, hasta que un jaloneo o una bofetada al estilo de las telenovelas se normaliza. Después esos controles medios ya no tienen efecto, llega entonces la etapa de luna de miel, en que el agresor pide perdón y jura no volver a actuar así, la víctima baja la guardia y entonces vienen más agresiones que pueden terminar en la hospitalización e incluso la muerte. La esencia de la violencia en el noviazgo, o en la pretensión del noviazgo, se basa en ignorar la voluntad y el bienestar de la otra persona para imponer la propia, sin derecho a negociar, a escuchar, a respetar.
Aun cuando la mayoría de actos violentos de pareja son perpetrados por el hombre hacia la mujer, una vez que la violencia es parte de la dinámica relacional no tiene límites; lo mismo sucede entre parejas heterosexuales donde la chica es quien violenta que en parejas gays y lesbianas. Desde la secundaria hasta la vida adulta.
Las preparatorias y universidades podrían acotar este problema con programas para desarticular el discurso del amor romántico tradicional y construir un discurso del amor en igualdad, educar en la negociación de conflictos y unificar la educación sexual con aprendizajes sobre el erotismo y la intimidad. La Ibero Puebla bien podría tomar esta desgracia como elemento pedagógico para demostrar que la violencia no es un asunto privado, para hablar abiertamente sobre de los indicadores de la violencia en el noviazgo que se da en todas las clases socioeconómicas en todos los países del mundo y descubrir, de la mano de las y los estudiantes, cómo erradicarla. Una chica de la Ibero Puebla tuiteó “ya no me siento segura en mi escuela”. En realidad sí es una escuela segura, pero lo que no es seguro es que algo similar no vuelva a suceder si no se ventilan los orígenes de la violencia en el noviazgo y se inicia una campaña educativa y de prevención integral.
Por Katherine, no más violencia.
@lydiacachosi
63 Comentarios en "Jóvenes, ¿matan por amor?"
Peor aún que se ignore que la Violencia de Género impacta en la salud física de la mujer generando fibromialgia. Enfermedad que tbn es una Epidemia…Lo sé porque yo la padezco.
Lo peor que puede acontecer es la normalización de este tipo de relaciones de abuso entre dos personas, siendo la mayoría de las veces el hombre el que la comete en contra de la mujer. En una sociedad machista o falocéntrica como la mexicana -si uno lo piensa, resulta tan vulgar, primitivo y ridículo que la gente crea que un órgano sexual pueda ser el eje sobre el cual gira la sociedad-, dicha normalización comienza desde los primeros años de vida, la “cultura” popular mexicana, sea en su vertiente mediática o sea en sus aristas populares, esta repleta de imagenes y líneas sobre el “amor”, la traición, la venganza y la omnipotente virilidad del macho. ¿Cuántas veces no hemos vistos las terribles escenas de violencia, lo mismo en las películas con Pedro Infante que en las telenovelas chatarra que producen empresas como Televisa y TVAzteca? ¿Las líneas idiotas de una gran parte de la música vernácula? ¿Los piropos y los albures? ¿Los “dichos” sobre las “incapacidades” de la mujer? Y todavía algo peor que la normalización de dichas actitudes es el carácter cínico de la mayor parte de la población mexicana. Porque aunque se puede argumentar que la falta de educación provee este tipo de comportamientos, es más probable que la gente (principalmente hombres) concientemente los reproduzcan debido a los beneficios prácticos que les otorgan. México sigue siendo una sociedad de hipócritas simuladores.
Estimado Enrique, permíteme sumarme a una buena parte de tus apreciaciones.
Tu comentario es muy importante pues dices cosas que muchos callan y, desde mi punto de vista, tiene en su cierre la mejor parte. Te cito textual donde mencionas que “se puede argumentar que la falta de educación provee este tipo de comportamientos, es más probable que la gente… los reproduzcan debido a los beneficios prácticos que les otorgan.”. Aquí cedo la razón plenamente y te invito a quitarle lo de la probabilidad. Es por eso, precisamente, por perpetuar una relación de dominación que se reproducen.
La educación es importante sin duda, pero no es el único determinante. Me explico con un ejemplo: Aristóteles era un hombre que sin duda almacenaba conocimiento como ningún otro en su tiempo y poseía poderosa mente (la mejor de todas, decía Karl Marx), y pese a tantas letras, concebía como absolutamente normal la esclavitud.
Respecto a que la mexicana sea una sociedad de simulación e hipocrecía, estoy de acuerdo, pero ampliaría la observación para mil cosas más.
Alguna vez expuse en este portal que el género es una construcción social, por la posesión del órgano sexual determinado se asignan tareas y actitudes que se consideran “apropiadas”. Sucede en todas las sociedades, no sólo en la mexicana, y en todas ellas es absurda la asignación.
Saludos.
David
Me encanta leerte Lydia.
Tienes toda la razón, se debe hablar de violencia, evidenciarla, verla pues, sólo así se podrá trabajar con ella. Hay que sacar los trapos al sol.
Con mucha admiración por tu valentía, un abrazo hasta donde estés.
Estimada Lydia:
Antes de opinar, mi solidaridad con usted por los hechos recientes, mi admiración por su valor convertido en punzantes textos.
Estoy de acuerdo en que la violencia entre pareja está presente en todas las esferas socioeconómicas, sin embargo, creo que la pobreza en que muchas parejas se desenvuelven es un fértil campo para la generación de tensiones que desembocarán en lamentables actos como lo sucedido con Katherine.
Para reforzar su aseveración de que la violencia en el noviazgo es un tema educativo y de salud pública, no un asunto privado, permítame mencionar que según los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2011 recientemente publicados por el INEGI, casi 1 de cada 3 mujeres (el 29%) considera la violencia como un asunto privado y/o familiar, de donde no debe pasar, según sus apreciaciones. Contra dichas cifras habrá que remar para cambiar el paradigma.
En algún documento que leí hace unas semanas se señala que múltiples servidores públicos que brindan atención a víctimas consideran que, en efecto, la violencia es un asunto doméstico y que poco tienen que ver con él. No lo tengo a la mano y no recuerdo los autores de momento, una disculpa. Otro trabajo demuestra las actitudes y creencias hacia la violencia de pareja por parte de la comunidad universitaria (que tanto idolatra a la escolaridad, por cierto), como abordan Ferrer Pérez y otros (2006).
Por Katherine, no más violencia. Sobre todo, por cuantas mujeres la hayan padecido pero que por sus escasos recursos y/o distancia con un micrófono o una computadora, no ocupan un lugar en las noticias… por todas ellas, no más violencia.
Saludos.
David
Este incidente lamentable es otra muestra de una enfermedad nacional. La apatia general de la ciudadanía. Como los tres changuitos, no veo, no oigo, no hablo.
Asi, vemos la corrupción en una elección, y nos parece que el perdedor se debe callar.
Vemos politicos corruptos y se hace un escanda en los periodicos unos dias, y se muere el asunto.
Vemos un atentado como el de arriba, y nadie se mete a ayudar.
Lo vimos en el video de aquel senor que golpeo al empleado, sus propios companeros no lo ayudaron.
Somos un pueblo emasculado.
“No te metas que no es tu problema”
Lydia: Mi solidaridad contigo, por tu lucha contra el monstruo de las mil cabezas, llamado pederasta y trata de personas. Por otro lado estoy de acuerdo en que se debe educar a la sociedad para erradicar en lo posible la violencia entre parejas; pero no tan solo es educacion: Estudios psicologicos comprueban que el manipulador y/o violento no tiene conciencia de sus actos, y piensa que lo que hace esta bien. Esto es una disfuncion del cerebro que de alguna forma se debe entender, para combatir o alejarse de la persona
En realidad discrepo de tu comentario, me parece que la violencia generalmente es un acto conciente, si bien existen estudios que pueden confirmar lo que mencionas, si seguimos en esa linea quedamos reducidos, “psicologizamos” el problema, desresponsabilizamos a la cultura, lo social, lo volitivo. El tema es que tenemos que mirar que NO “son enfermos” son personas que DECIDEN donde, cuando, como, delante de quien, la violencia es un acto intencional donde se pretende dominar, someter, controlar al OTRO/A . No es el “enfermo” que solo cuando se “deschabeta” ejerce violencia, somos, me atrevo a decir tod@s en algun momento que violentamos-microviolentamos o minimizamos y justificamos nuestras violencias- en esta cultura patriarcal son generalmente los hombres quienes lo ejercen y habra quienes terminan realizando actos tan viles como el joven en la ibero. Seguimos pensando que la violencia es “privada, que se da en los estratos pobres” como reflejaron los lamentables comentarios de twiteros, es una lastima trivializar el tema…..los y las demas testificamos en silencio y con eso se refuerza y “gana” la violencia. NO MAS OCULTAR NI MINIMIZAR LA VIOLENCIA DE GENERO.
Que díficil es, porque incluso muchas mujeres no se dan cuenta en un principio que estan siendo maltratadas, cuando yo era mas joven sufri violencia en el noviazgo y me costo mucho darme cuenta, muchos años incluso nunca lo mencionaba ni siquiera a mi misma, pasas por mucho dolor, verguenza y enojo contigo misma, no es nada facil necesitas mucho valor y mucha suerte para salir, sobre todo en un pais tan machista donde una mujer para tener el mismo nivel de vida del hombre tiene que esforzarse tres veces mas y ni asi tienes la certeza de que lo lograras. Mi solidaridad y cariño a todas las mujeres que pasan por esto y en espacial a ti por tu ejemplo de valentia, lo importante es no callar.
QUERIDA LYDIA, EL ORIGEN DEL COMPORTAMIENTO VIOLENTO ESTÁ EN LA FAMILIA.
DEBEMOS ESTAR MÁS TIEMPO CON NUESTROS HIJOS, EDUCARLOS CON EL EJEMPLO,
MÁS COMUNICACIÓN Y MÁS FRECUENTE ENTRE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA.
ENSEÑAR A VIVIR EN AMOR, VIVIENDO EN AMOR.
BESITOS.
Aunque suene desgastado,es muy cierto. Tenemos que enseñar a nuestros hijos a manejar la frustración, no pueden crecer pensando que pueden obtener lo que desean a como de lugar. El respeto a los demas se aprende en casa.
Suscribo amiga Liz… que buena descripcion hace Lydia!!!
Tambien me uno a las muestras de solidaridad por tú caso Lydía. Y retomando el tema de está violencia que sacude a nuestra sociedad .Es importante educar con valores y amor a nuestros hijos y como sociedad retomar el respeto por nosotros mismos y de nuestros vecinos. Todo se a perdido por políticas sociales que no funcionan y un estado al cual sólo le importa su bien comun. Buen fin.
Hola lydia
Bueno primero que nada yo estoy de acuerdo con el comentario que hizo Assad refiriéndome a que todo tiene lugar en la familia ya que es lo que va a formar la base de nuestra moral, sin embargo tambien hay que darnos cuenta que en muchos casos como estos se hace caso omiso ya que lo presentan como problemas de parejas adolescentes que en muchas de las ocasiones no llegamos a pensar que los jóvenes realmente pudieran llegar a tener este tipo de enfrentamientos por lo mismo que en varias ocasiones no llegan a tener ese aferramiento por las personas en especial hacia su pareja y lo lamentable en estas situaciones es que lo escuchamos un par de veces y hasta que no sucede una situación como la anterior es cuando de verdad nos empieza a angustiar el tema y es cuando en realidad comenzamos a actuar.
NO ES UN BUEN PRETEXTO PENSAR QUE LA VIOLENCIA SIEMPRE ES DEBIDA A FALTA DE AMOR EN LA FAMILIA O A DISFUNCIONES DE CARACTER NEUROLOGICO, Y AUN CUANDO ASI FUESE LOS AGRESORES DEBEN SER RESPONSABLES DE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS. LOS VALORES FAMILIARES Y LA EDUCACION EN LAS ESCUELAS SON UN PUNTO IMPORTANTISIMO, VIVIMOS EN UN SOCIEDAD LITERALMENTE BOMBARDEADA DE EJEMPLOS DE FALTA DE EQUIDAD DE GENERO, TANTO QUE AUN CUANDO HAY RUMORES DE QUE EL POSIBLE PRESIDENTE ELECTO LA PRACTICA, HAYA QUIEN LO APRUEBE Y SIGA PENSANDO QUE “ESO NO TIENE NADA QUE VER CON LA FORMA EN QUE GOBERNARA”. EL PROBLEMA ES INSTITUCIONALIZAR LA AGRESION, ES CONSIDERAR QUE SE TRATA DE UN MAL QUE NO PUEDE DESAPARECER. DEBERIA CADA FAMILIA EDUCAR CON EJEMPLO Y PALABRA EN AMOR Y RESPETO A TODOS SUS MIEMBROS, TAMBIEN DEBERIA SER OBLIGATORIO EN LAS ESCUELAS ORIENTAR A LOS CHICOS HACIA RELACIONES INTERPERSONALES SANAS YA SEA EN EL AMBITO FAMILIAR O SOCIAL. Y LA IMPARTICION DE JUSTICIA DEBERIA CUMPLIR SU FUNCION CON TODO RIGOR EN LOS CASOS DE AGRESION PARA DESALENTAR A LOS PERPETRADORES. COMO HACERLO? EMPEZANDO POR LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE Y CUESTIONARNOS PERSONALMENTE QUE TANTO ESTAMOS SIENDO RESPONSABLES DESDE NUESTRO AMBITO MAS CERCANO DE ESTA SITUACION, CAMBIANDO LO QUE HAYA QUE CAMBIAR PARA ENSEGUIDA COMPARTIR NUESTRA EXPERIENCIA E IR FORMANDO GRUPOS DE CONCIENTIZACION, HASTA LOGRAR QUE ESTAS IDEAS SUSTITUYAN LAS ANTERIORES Y SE REFLEJE EN UNA SOCIEDAD MAS SANA QUE TENGA CALIDAD MORAL SUFICIENTE PARA NO DEJAR LLEGAR A PERSONAS SIN ESCRUPULOS A LOS MAS ALTOS MANDOS DE SU PAIS. O QUIZA HAY MEJORES IDEAS DE SOLUCION, Y POR SUPUESTO ME GUSTARIA LEERLAS.
¿TESTIGA?
En el año 2002 un grupo de estudiantes de la Ibero puebla, autodenominado Mujeres Construyendo realizó una serie de campañas informativas sobre la violencia contra las mujeres y otros temas como el derecho a la interrupción del embarazo. Las autoridades de la UIA Puebla reprobaron y reprimieron estas actividades y expresiones y sometieron por la vía institucional a las activistas. Por la misma vía institucional las autoridades actuaron contra el profesorado que apoyaba la movilización del estudiantado consciente y creativo.
Ojalá que los hechos que describen aqui movilicen tanto a la comunidad estudiantil como a la comunidad académica de la Ibero Puebla y se rescaten las experiencias y el aprendizaje. De esta institución han egresado jóvenes con muchísimo talento y capacidad creativa y transformadora (tuve el privilegio de trabajar con varias decenas de ellas y ellos). Jóvenes que ¡por fortuna! andan en el mundo movilizando conciencias, en un trabajo de hormiga.
La Ibero Puebla, como muchas otras respetables universidades -públicas y no- tiene ya historial de semillero del cambio. Confio en que la comunidad universitaria actual no se quede a la zaga de los frescos y revolucionarios vientos que corren en nuestro país.
Normalizar y naturalizar al grado de la invisibilización social, es lo que nos demuestra el tipo de prácticas marcadas por la violencia de género.
Al ser invisible socialmente la violencia de género, se entiende (aunque no se justifique) el nivel superficial de los comentarios observados en las redes sociales por internautas.
TestigA??????
Con ese tipo de titulares se invisibiliza la violencia. El amor ni tiene que ver, ni justifica la agresión.
Srita Cacho:
Sus textos guardan una gran verdad.
Solamente quisiera hacer un par de aclaraciones:
1. El comunicado que ofreció la Ibero Puebla el día 16 de los corrientes dice textualmente: “… en el contexto de una INTERACCIÓN de carácter privado”, no como usted señala: “…de CARÁCTER privado”.
2. Por otro lado, he de informarle que el pasado ciclo escolar, la Universidad Iberoamericana dedicó gran parte de sus estructuras (académicas y físicas) a la divulgación de conceptos sobre la violencia de género (específicamente contra la mujer).
Aunque todos debemos involucrarnos en la prevención de este tipo de sucesos, considero que es en la familia en donde debería iniciarse en primer lugar la responsabilidad educativa de los hijos.
En esta ocasión los hechos se presentaron en una institución educativa y se intenta satanizarla.
¿De pasar en la calle o en otro sitio, cuál sería el fondo de su columna?
Pues yo no encuentro en que parte se intenta “satanizar” a la escuela.
no bueno ademas el punto no es la escuela mas bien el hecho tan terrible de la agresión que sucedió y bueno eso de que no se siente seguros en la escuela pues igual no que sepan que menos en la calle y muchas mujeres ni en su casa. y pues si gran parte de la educación si se da en la casa pero además intervienen muchos factores tanto para la victima como para el victimario como la sociedad entre otros por muy en contra que estés no nos damos cuenta de simpleces que dejamos pasar y que reafirman estos VALORES sociales que permiten tales agresiones
Lydia, soy estudiante de la Universidad Iberoamericana y despues de leer tu texto acerca de los eventos ocurridos el pasado jueves en mi universidad, he de decir que tu juicio se torna sexista y quiero mencionar que durante el tiempo que he estudiado en la Ibero se han llevado a cabo campañas para informar y prevenir acerca de la violencia de genero y entre parejas, ademas de varios eventos como la 8a Bienal Puebla de los Ángeles que tenía por tema la problemática de la violencia hacia las mujeres.
Creo que deberías, antes de publicar un texto tan agresivo, investigar bien el contexto de los hechos dado que en una institución en la que estamos involucrados muchas personas, las cuales salimos afectos por tu juicio prematuro y, en mi opinión, incorrecto.
Queridos Patricia y Gerardo:
No creo que la nota intente hacer un juicio a la Institución Pública que ambos defienden, sino usar la situación de ejemplo de hechos que como este, pasan a diario en el país, que bien pudo haber sucedido en una Universidad como en una Institución Pública o incluso en casa de un particular. Considero que no debe desviarse el tema, la violencia hacia los demás disfrazada de “amor”.
Ahora bien, ya que ustedes han enumerado las acciones que ha emprendido la Universidad Ibero Puebla para combatir esta clase de hechos sólo me resta decir: Que bueno que en la Universidad tenga su campaña “Contra la violencia hacia las mujeres y por sus derechos” como enuncia Patricia. Entonces, yo no me explico el porqué de estos hechos, dado que, a ningún alumno le importó lo que a esta chica le estaba pasando. Eso sólo me hace pensar que: 1. Los estudiantes de la Ibero Puebla no tienen capacidad de reflexión para comprender las campañas que les dan y llevarlas a la práctica en su entorno cotidiano; ó 2. Las campañas están tan mal hechas que no se dan a entender.
Si fuese yo parte del comité estudiantil, o del consejo universitario me haría la pregunta y plantearía el tema del porque pasaron estos hechos y los alumnos reaccionaron con un “que los dejáramos solos que eran novios” como dice la nota.
* Fe de erratas: perdón, me guié por el comentario de Patricia donde erróneamente te llama “Gerardo”, una disculpa
Aver Gustavo, Platicanos como fue?
En que esta mal Lydia? Y no le veo lo sexista. Pero si efectivamente conoces los hechos mejor que ella, ya que ella tuvo que salir exiliada por favor relata lo verdaderamente ocurrido.
YO TE APOYO!
JAJAJAJAJAJAA ¿Qué tiene que ver que Lydia Cacho salió exiliada, con una opinión de un Universitario?
!Por Dios!
Si te dedicas a escribir artículos sugiero que pongas más atención a tu redacción, por ejemplo, el femenino de testigo no se marca mediante una -a final sino mediante el artículo: el testigo, la testigo. Lo comento porque le quita seriedad y rigor a tu escrito. Buen artículo.
Pésima redacción, pésima sintaxis y pésima semántica. Desde cuándo se dice “testiga” (hasta el corrector de la PC reclama tal aberración. En cuanto al contenido: tendencioso, sexista y con pobre e inútil crítica social. Suerte para la próxima.
Y tu Gerardo, que hiciste hoy para mejorar el mundo?
Este comentario claramente no cuenta
Te ves intolerante, criticón y mandón = potencialmente violento!!!!!
NO ENTIENDO DONDE ESTA EL SEXISMO Y LO POBRE, TU COMENTARIO TIENE 3 LINEAS, DIRIGISTE 2 LINEAS POR EL SEGUN TU MAL EMPLEO DE TESTIGA, Y NO VEO TU CRITICA CONSTUCTIVA Y TU PROPUESTA, TE INVITO A PENSAR Y REFLEXIONAR SOBRE TU INCONGRUENCIA Y ENOJO CLARAMENTE MANIFESTADO. EL TEMA DE LA VIOLENCIA DE GENERO SIEMPRE “PEGA” Y APELA A NUESTRA SUSCEPTIBILIDAD, PERO TE INVITO A QUE LEAS Y APRENDAS DE ESTA MUJER QUE HA DEDICADO SU TRABAJO A DESTAPAR TANTAS CLOACAS SOCIALES, QUE HA TENIDO QUE SALIR HUYENDO DEL PAIS PARA RESGUARDARSE DE GENTE QUE COMO TU SE “INCOMODA” POR SUS ESCRITOS,
A P R E N D E A ESCUCHAR…Y SEGURO PODRAS COMPRENDER EL TERMINO DE SEXISMO QUE TU MAL EMPLEAS EN TUS TRES LINEAS….
Tu susceptibilidad al articulo, te hace sospechoso. El tema es muy real y delicado como para que te centres en una pequeña equivocación. Eres de los que se suenan a la novia o a su señora?
Me resulta incomprensible la postura tan indiferente de la Universidad Iberoamericana. Una estudiante fue apuñalada en sus instalaciones. Y los “estudiantes universitarios” no hicieron nada para evitarlo. Ahí están los “universitarios” que generan este tipo de instituciones. Jóvenes sin valores, cobardes, indiferentes, hedonistas.
ME PARECE QUE NO HAY QUE DESVIAR LA ATENCION NO ES EL TEMA QUE SEAN HEDONISTAS, COBARDE, ETC…. PUES PIENSA: SI HUBIERA OCURRDIO EN LA BUAP, EN LA CALLE, O AL LADO DE NUESTRA CASA HUBIERA SIDO DIFERENTE? SEGUIMOS PENSANDO QUE CUANDO HAY VIOLENCIA EN LA PAREJA UNO “NO DEBE METERSE” , MAS BIEN SU ACTITUD FUE EL REFLEJO SOCIAL DE LA TOLERANCIA HACIA LA VIOLENCIA, LA INDIFERENCIA Y NATURALIZACION…. Y EN ESO PARTICIPAMOS TOD@S
Éso no solo sucede en la Ibero, atrás de la UDLA miles de acts de violencia han pasado y los universitarios hacen algo? NO
No es algo exclusivo de la Ibero! Y aclaro que yo no estudio ni estudié en ninguna de ellas, pero es despreciable que alguien etiquete así a todos los alumnos de una sola Universidad
Estimada Lidia:
La única parte de tu artículo con la que no estoy de acuerdo es cuando dices “Aun cuando la mayoría de actos violentos de pareja son perpetrados por el hombre hacia la mujer, una vez que la violencia es parte de la dinámica relacional no tiene límites; lo mismo sucede entre parejas heterosexuales donde la chica es quien violenta que en parejas gays y lesbianas.” Aunque acotas que se da de ambos lados, creo que no hablas de la cada vez creciente violencia emocional que existe de las mujeres hacia los hombres, en las que con mayor frecuencia se presenta un fenómeno de “machismo”, siendo violentas física y emocionalmente. Incluso he percibido una mayor agresividad en las mujeres al momento de relacionarse, hecho que es poco comentado por la sociedad. Creo que es momento de sobrepasar la barrera del sexismo y asumir que la violencia es generalizada y que es un fenómeno que ya no está circunscrito al “machismo” sino a ambos géneros. Saludos.
Por su fuerza física es mas probable que el hombre lastime a la mujer que al revés.
El MACHISMO puede asumir diversas pieles, sean de hombre o de mujer, no es exclusiva del sexo, ni de la orientacion sexual, es un lenguaje hablado por tod@s. Me parece que Lidia lo que hace es criticar la dinamica de la violencia en el noviazgo, donde es una realidad que son los varones que mas la ejercen, las mujeres tambien la realizan, solo que con formas y efectos diferentes. El punto es que la violencia pasa inadvertida pues la sociedad refuerza roles en el “amor” que son acpetables y esperables, como: la proteccion del varon, que tome la iniciativa, que sea firme, que ella acpete lo que el diga, que se deje dirijir, que el amor todo lo perdona, y mas cosas que hacen jovenes y adult@s sigamos validando estas formas como expresiones de amor, cuando en realidad son señales de control…
Hay mucho de cierto en tu columna, lo que podria decirse y que esta oculto es la violencia de la mujer sobre el varon, y no es que se trate de menospreciar este acto que es espantoso, solo lo pongo sobre la mesa…pues ahi esta…pero oculto…sin estadisticas….sin pruebas pero ahi esta….y me quedo con la educacion en equidad de genero, nada se consigue con la sobreproteccion de genero cuando la educacion en equidad esta sin marcha….
La gran diferencia es que un hombre puede ejercer sobre una mujer violencia física y mental, y salvo raros casos es muy difícil que una mujer someta físicamente a un hombre. Por eso es doblemente grave
Me pareció muy interesante tu articulo. Yo tuve una relación con un tipo así. Fue una hazaña quitarmelo de encima. Una pesadilla. Tuve que leer mucho sobre manipuladores para entender su forma de pensar y actuar. Es gente muy dañada. Espero que la chica Se recupere. Un abrazo para ti
tengo una observación acerca de las formas y no del fondo. Porqué escribes testiga? Busque en el diccionario de la RAE y solo existe testigo (en masculino). En fin. Por otra parte admiro tu trabajo.
Buen dia.
Respetada y admirada Lydia:
Reitero lo que Gerardo dijo arriba: la Universidad Ibero Puebla posee un Instituto de Derechos Humanos llamado Ignacio Ellacuría, S. J., en memoria de uno de los sacerdotes jesuitas asesinados en Salvador hacia el año 1985. Dentro de este Instituto se encuentra un Observatorio de Género. Y, efectivamente, en el año 2011 la Campaña Universitaria se dedicó al tema: “Contra la violencia hacia las mujeres y por sus derechos”, a través de muchas actividades, análisis, cursos, festivales… En los pasillos de la Ibero Puebla encontrarás numerosos carteles sobre el tema. Quizás hay que decir, además, que las Instituciones evolucionan, como las personas, y que lo que narra una de tus lectoras (Coni) sucedido en el 2002, hace 12 años, ahora ya no tendría esa reacción por parte de la Institución.
Me parece que la reacción de los jóvenes que escucharon la voz de miedo de la chica, hicieron lo que se hace en este país: no meterse en problemas, ni adentro ni afuera de la Universidad. Mínimo podrían haber alertado a un vigilante. Los mexicanos somos individualistas y tenemos miedo a meternos en problemas. Sin embargo, algo que no se menciona y que en este contexto de “no veo, no actúo, no es mi bronca”, es que un profesor, con hernias discales que pronto serán operadas, y que debe usar un bastón para caminar, de unos 60 años o más, en cuanto se dio cuenta del ataque del joven, soltó el bastón y corrió a detenerlo. A él se sumó un segundo profesor. Creo que esto debería ser ejemplo y dar seguridad a los jóvenes: en la Ibero Puebla, los profesores no permanecen indiferentes. Se arriesgan por los otros y por sus alumnas y alumnos. Cordialmente, Patricia
Estimada Patricia:
No creo que la nota intente hacer un juicio a la Institución Pública que ambos defienden, sino usar la situación de ejemplo de hechos que como este, pasan a diario en el país, que bien pudo haber sucedido en una Universidad como en una Institución Pública o incluso en casa de un particular. Considero que no debe desviarse el tema, la violencia hacia los demás disfrazada de “amor”.
Ahora bien, ya que tanto tu como Gerardo han enumerado las acciones que ha emprendido la Universidad Ibero Puebla para combatir esta clase de hechos sólo me resta decir: Que bueno que en la Universidad tenga su campaña “Contra la violencia hacia las mujeres y por sus derechos” como enuncia Patricia. Entonces, yo no me explico el porqué de estos hechos, dado que, a ningún alumno le importó lo que a esta chica le estaba pasando. Eso sólo me hace pensar que: 1. Los estudiantes de la Ibero Puebla no tienen capacidad de reflexión para comprender las campañas que les dan y llevarlas a la práctica en su entorno cotidiano; ó 2. Las campañas están tan mal hechas que no se dan a entender.
Si fuese yo parte del comité estudiantil, o del consejo universitario me haría la pregunta y plantearía el tema del porque pasaron estos hechos y los alumnos reaccionaron con un “que los dejáramos solos que eran novios” como dice la nota.
Joel: no le han dado entrada a un comentario que hice anteriormente. Hablo en parte de la actitud individualista de la sociedad mexicana urbana. No nos metemos si no es nuestro problema, pero subrayó que un profesor con proflemas de de espalda detuvo al joven, y que, inmediatamente, se unió otro profesor.
Tal cual cito el texto de éste “artículo” que como muchos otros no son más que una opinión externa, igual que los tweets, los comentarios y reportajes de medios de comunicación masiva.
Me parece patético juzgar un hecho el cual nisiquiera estuvimos presentes, que solamente por “contadas” sacamos conclusiones y damos nuestra opinión, aunque la jóven que fue testiga haya contado su versión, nadie sabe realmente qué fue lo que paso, de dónde sacan éste tipo de información que si el joven la acosaba, que si le manda mensajes, les consta eso? dónde estan esos mensajes? revisaron su celular?
No crean todo lo que les dicen, siempre de un hecho se harán mil y un versiones, de las cuales tal vez ninguna sea cierta.
Con respecto al comunicado de la Ibero, me parece sumamente estúpido desacreditar lo que las autoridades dicen. Y yo al menos estoy de acuerdo con ello fue un hecho de carácter privado, no era algo que la Ibero pudiera controlar. No es un kinder! Se supone que los jóvenes universitarios deberían de actuar de otro modo más maduro, pero le Ibero de qué tiene la culpa en eso?
Me parece asqueroso el amarillismo que se maneja en éste “artículo”, estoy segura que en las demás universidades de Puebla suceden cosas parecidas pero nadie dice nada, ¿o ya se les olvido todos los accidentes que han sucedido en la “recta” causa de jóvenes ebrios e irresponsables? ¿acaso eso ya no sucede? ¿ o el secuestro de los alumnos de la UPAEP? ¿éso era algo de carácter privado? ¿la UPAEP también es responsable de éso?
Estamos hablando de miles de estudiantes, a uno por uno le van a preguntar si tiene problemas con su novio/a, si tiene problemas con el alcohol? con las drogas? jajajajajaaj es sumamente ridículo que cualquier Universidad sea responsable de todos los actos que sus alumnos realizan.
¿inicia una campaña educativa y de prevención integral? Ojalá la autora de éste “artículo” pueda definir lo que significa para ella, porque es fácil proponer campañas de educación cuando no se sabe del tema.
……
“Ella no es la única que no entiende la gravedad de los hechos; como tampoco parecen entenderlo las autoridades universitarias que en un comunicado señalaron el ataque mortal como “un asunto de carácter privado”. La violencia en el noviazgo no es un asunto privado, sino un problema de salud pública y educación, que en muchas ocasiones como esta, termina en causas penales.”
“La Ibero Puebla bien podría tomar esta desgracia como elemento pedagógico para demostrar que la violencia no es un asunto privado, para hablar abiertamente sobre de los indicadores de la violencia en el noviazgo que se da en todas las clases socioeconómicas en todos los países del mundo y descubrir, de la mano de las y los estudiantes, cómo erradicarla. Una chica de la Ibero Puebla tuiteó “ya no me siento segura en mi escuela”. En realidad sí es una escuela segura, pero lo que no es seguro es que algo similar no vuelva a suceder si no se ventilan los orígenes de la violencia en el noviazgo y se inicia una campaña educativa y de prevención integral.”
¡¿Testiga?!
Lidya, aprecio tu texto en su totalidad, sin duda los críticos de siempre encontrarán “algo” por qué quitarle valor. Deseo que tu -injusto- exilio, te haga crecer aún mas como prefesional y ser humano. Saludos.
Es mujer, es género femenino, o qué…. tendría que llamarle “testigo”?
Tanto se están quejando del género y la mujer-hombre!!
La Ibero Puebla hace unos 2 años aproximadamente, estuvo haciendo una campaña precisamente sobre violencia de género, violencia hacia las mujeres y en el noviazgo principalmente. La universidad ya sabe de este problema y ya empezó a hacer su parte, ya puso su granito de arena, pero como bien dices Lydia, esto ya es un asunto de salud y educación pública, es un asunto que nos atañe a todos, sobre todo a los padres de familia.
Gracias. El Observatorio de Violencia de Género de la Universidad me envió esta mañana un correo en el que me explica el trabajo hecho, el cuál nunca he descalificado; sin embargo ellas mismas insisten en exigir al Rector que rectifique sobre el comunicado público en que se refieren a la agresión contra Katherine como un acto privado entre particulares. Que bien que haya campañas dentro de la Ibero Puebla, y manejadas por expertas, sin embargo aun hace falta que esos estudiantes que guardaron silencio, o se burlaron de los hechos, se apropien de la información de dichas campañas.La educación no es unilateral,precisa de procesos integrales en que el estudiantado se implique en los procesos de tranformación de ideas y comportamientos.
Escribe un best seller!! Farsante!!!!
a ver es su novia y si se pelean o no, uno no se tiene que meter yo por eso no tengo novia para andar con esas viciones, es mejor disfrutar la solteria
No creo que alguien necesite un novio pusilanime y cobarde. Si no eres capaz de intervenir al ver en peligro la vida de un ser humano, sea cual sea la circunstancia,… mejor quédate solo, estoy de acuerdo con ello.
pues haz de ser puto!!! claro q hay q meterse,hay riesgo pero hay q hacer algo y no intentarlo!
y para mi lydia escribe diariamente best sellers!!!
Junto con el Observatorio de Violencia Social y de Género de la Ciudad de puebla ya hay grupos de estudiantes que se están movilizando, ojalá a eso también le den seguimiento, la conciencia social puede que sea más efectiva entre pares. El apoyo de otros actores sociales es indispensable, quitemos tonterías de los medios “estupidizantes” y “teleidiotizantes” que precisamente enseñan que el “amor” literalmente mata, televisión, revistas, radio; ahí va la responsabilidad de ustedes.
Gracias.
Hola Lydia,
Una de mis mejores amigas (Por no decir que era mi mejor amiga) fue asesinada a puñaladas en su propia recamara en mayo pasado y uno de los principales sospechosos es su ex-novio, mismo que conoci durante 8 años y yo fui testigo de este tipo de “situaciones” y a pesar de que no me parecian y siempre se lo hice saber a mi amiga creo que no sabemos como reaccionar ante este tipo de situaciones, ahora que ella no esta no puedo dejar de pensar en todo lo que vivi con ellos y que nunca le “tome” la debida importancia o que no hice “algo” real para que eso no sucediara, esta de mas decir que me siento culpable. Me gustaria mucho platicar con usted ya que honestamente ya no sé en que o en quien confiar ante la espera de Justicia, le dejo mi correo y espero pueda comunicarse conmigo, estoy segura que usted puede proponernos un camino a seguir.
sòlo por que se tratan de estudiantes de una reconocida institucion “educativa”hacen todo un revuelo, pero la verdad esque a quì solo se trata de no perjudicar a la parte que tnga mas influencias y que en este caso es a la persona que apuñalaron y todo esto pr otro lado tambièn se trata de no desprestijiar a la IBERO. pero seamos honestos en cualquier lugar hay mierda y basura, si sucede en la politica que no sucesda en una pequeña institucion. pasa hasta en las mejores familias.
Estimada Lydia: felicidades por este espacio que por el número de comentarios me permte ver la polémica en tus comentarios. Te mando la liga de otro crimen de violencia de género que ocurrió en Puebla el año pasado.
http://periodicodigital.com.mx/notas/el_cunado_fue_el_asesino_de_thalia_estudiante_de_comunicacion
Sin embargo en este caso los argumentos no son claron y quedan muchos huecos en la investigación.
llevo medio siglo con mi existencia desde que tengo uso de razón la violencia ha estado presente en mi entorno primero en mi familia y luego en mi etapa matrimonial actualmente no puedo presumir que todo a sido superado pero soy una sobreviviente de esa etapa de mi vida ,hoy me hago el compromiso conmigo misma y con lo que me rodea ser algo mas practico colaborar y llevar a cabo acciones de sensibilizar, de que la violencia no es parte implícita de nuestra forma de vivir.