México armado
Por: Lydia Cacho - febrero 21 de 2013 - 0:00
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 17 comentarios
Cuando de armas se trata México vive en el engaño y los dobles discursos. Cada vez más civiles adquieren armas de fuego para defenderse en nuestro territorio. Solamente en 2011, se detectaron 15 millones de armas de fuego ilegales en nuestro país: escopetas de asalto, armas ligeras, subfusiles Colt de 9mm, M16, M4 o la A15 de Panther Arms, pistolas semiautomáticas, etc. Lo cierto es que cada vez más personas se integran a clubes de tiro deportivo o caza para poder poseer armas de fuego legales, aunque detrás de ese permiso tengan en casa un par de armas de alto calibre ilegales. Senadores, diputados, rancheros, empresarias, familiares de militares y de policías federales viajan todos los días en sus autos con armas de fuego para defenderse en caso de un ataque. Cada vez más empresarios contratan choferes entrenados para usar armas de fuego.
Según la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, Art. 15: En el domicilio se podrán poseer armas para la seguridad y defensa legítima de sus moradores. Su posesión impone el deber de manifestarlas a la Secretaría de la Defensa Nacional, para su registro. Se extenderá constancia de su registro. En el Art.17: Toda persona que adquiera una o más armas, está obligada a manifestarlo a la Secretaría de la Defensa Nacional en un plazo de treinta días. La manifestación se hará por escrito, indicando, marca, calibre, modelo y matrícula si la tuviera. Las armas, pues, son legales en México.
Hay quienes lo ocultan y quienes lo confiesan. En una video-entrevista en 2012 con Shane Smith para la revista Vice, el Diputado priísta Alex LeBaron, familiar de Julián LeBaron el activista mormón de Chihuahua, confiesa alegremente frente al Congreso :“Fueron unos militares a nuestra granja, creímos que eran criminales y le disparamos a uno de ellos. Fue un incidente triste pero nos ganó mucho respeto en la comunidad. Nos llamaron los cabezas de las organizaciones criminales (sonríe orgulloso cuando dice esto) y nos dijeron que están orgullosos de nosotros. Las organizaciones criminales y el Ejército saben que tenemos armas porque lo hemos dicho, tenemos arman ilegales y si quieren vengan a buscarlas (provoca envalentonado y sonriente), las compramos en los Estados Unidos las traficamos ilegalmente, es la única manera de defenderse en este país. Un arma ilegal cuesta 10 mil dólares en México”. Este joven político que recién abandonó su curul para dirigir la Conagua en Chihuahua, contradice el discurso de Brent LeBaron quien niega tener armas ilegales, aunque muestra cómo su comunidad mormona cuenta con “estrategias usadas por los soldados en la guerra de Irak”.
¿Por qué se atreve un funcionario público a confesar no sólo el uso sino el tráfico de armas ilegales y el ataque impune a un soldado? Porque él como miles de mexicanos creen que en el contexto de inoperancia del Estado cada quien tiene derecho a defenderse y a estar armado. Y el Secretario de Gobernación Osorio Chong les da la razón a quienes han conformado sus grupos de autodefensa. Recientemente en una entrevista para Univisión, el responsable de la seguridad nacional aseguró que su dependencia no cuenta con informes sobre los posibles vínculos de algunas autodefensas con grupos guerrilleros o criminales. Admitió que en Guerrero existen grupos de autodefensa desde hace 17 años. Dijo: “Creo que esto no es estar al margen de la ley, creo que es importante que se sepan escuchados por parte de la autoridad federal en apoyo a la autoridad estatal”.
Por su parte el Gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, aseguró en entrevista que los cuatro grupos de autodefensas de su estado serán censados y se les capacitará y acreditará, sin tomar en cuenta aspectos como edad o condición física (esto porque muchos son incluso menores de edad). También anunció en la revista Proceso que se les asignará un salario con el propósito de que no se desvirtúe la función de autoprotección con la que surgieron. Las autodefensas se extendieron en Michoacán después de que el municipio autónomo de Cherán hiciera pública la formación de su propia “policía” para protegerse del crimen organizado.
El tema es complejo y tiene muchas aristas. La ley federal sí autoriza la portación de armas de fuego a deportistas de tiro o cacería, permite que quienes practican la charrería porten revólveres de mayor calibre siempre y cuando “los lleven descargados”. Mucha gente ignora que en México existen un centenar de distribuidores de armas de fuego que pueden ser contactados en clubes de tiro o a través de miembros del Ejército, además de los vendedores de armas ilegales en mercados de productos piratas que se encuentran en todo el país. El Artículo 9 de la ley vigente dice que los ejidatarios, comuneros y jornaleros del campo, fuera de las zonas urbanas, podrán poseer y portar con la sola manifestación, varias armas, entre ellas rifles de calibre .22 o escopetas de cualquier calibre. Pistolas semi-automáticas de calibre no superior a 9mm y revólveres no superiores al 38. La idea es que en las zonas ejidales alejadas de la policía, las comunidades puedan defenderse de forma autónoma. Pero lo cierto es que hay dos tipos de autodefensas en México: los de comunidades rurales e indígenas, y los de ciudades como Nuevo León, Sinaloa, Tijuana, etcétera que se conforman a manera de empresas de seguridad para ciertos grupos sociales vulnerables al secuestro.
Para poseer un arma de forma legal en México se debe llenar un formato ante la Sedena en el que se justifica que se necesita por la naturaleza de su ocupación o empleo, o que las circunstancias del lugar en que vive le ponen en riesgo. Una fuente de Sedena a quien entrevisté recientemente me asegura que muchas personas, tal como lo confiesa LeBarón, adquieren armas de forma ilegal y posteriormente declaran alguna de ellas para mantenerse en una suerte de legalidad. Hay más de 13 mil armerías en la frontera de Estados Unidos con México. Los principales estados en los que el Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial (GMSI) detectó 15 millones de armas ilegales, son Sinaloa, Chihuahua, Michoacán y Distrito Federal. Y según la propia la Secretaría de la Defensa Nacional, del armamento legalmente registrado ante ellos el 45%, es decir 1.5 millones, está en manos de civiles.
Lo cierto es que la ley mexicana autorizó las autodefensas en un contexto diferente al actual. El peligro latente lo demuestra la historia. Sólo en Colombia se unieron ocho grupos de defensas rurales con 34 grupos paramilitares cuyo nacimiento se dio en un contexto real de ausencia de Estado de Derecho, policías corruptas, incremento del poderío de los cárteles, aumento del secuestro y extorsión con violencia social generalizada más el fortalecimiento de la narco-economía.
Hay varios focos rojos en este tema que algunos gobernadores y el propio Osorio Chong parecen tomar a la ligera por sus declaraciones. Urge conocer el origen de las armas legales e ilegales; admitir que la ley deja un vacío para su entrada y posesión. Si se va a meter en nómina a las autodefensas, ¿de qué sirven los avances en crear policías calificadas y evaluadas si se les va a medir con otro rasero porque son rurales? De dónde van a salir esos presupuestos, cómo se va a regular para que las autodefensas no “maten por error” como el caso LeBaron. Cómo asegurarnos que no se hará justicia a modo de acuerdo a visiones religiosas o políticas de cada uno de estos grupos de excepción. La discusión de las autodefensas no puede tomarse a la ligera, precisa de transparencia total enmarcada en un debate nacional sobre uso de armas, la cultura de paz y la responsabilidad del Estado para proteger a la sociedad.
@Lydiacachosi
![Soldados israelíes apuntan con sus armas a la cabeza a un adolescente herido de bala [VIDEO]](http://www.sinembargo.mx/extras/timthumb.php?src=http://img.youtube.com/vi/dFEDToTZEhU/0.jpg&h=163&w=250&zc=1)
17 Comentarios en "México armado"
Simplemente van a pensar que soy fan de las teorías de conspiración. La labor del colombiano Naranjo ha comenzado detrás de los grupos de autodefensa esta naciendo la legalidad de los parmilitares. México vive ahora el pasado de Colombia como experimento de la CIA.
fe de erratas o error de dedo PARAMILITARES=parmilitares
Muy buen análisis Lydia. Creo que te falta considerar el aspecto de los derechos de los pueblos indígenas contemplados en el artículo 2o de la Constitución Mx. Te recomiendo el análisis que Enrique Dussel público en La Jornada con referente a las policías comunitarias:
http://t.co/9tQrno5R
Espero que te sea de utilidad para ampliar tu análisis.
Felicidades con sincera admiración por tu trabajo y tu honestidad
Los Derechos de los Pueblos Origianrios… para tí es válido que vendan a las hijas y que las maltraten porque es un derecho ancestral… ¡¡¡pues púdrete!!!!
Mil gracias Amelia
leí el texto de Enrique Dussel. Coincido en algunos aspectos pero no en la segunda parte de su argumentación de filósofo de escritorio, eso de que los usos y costumbres son sabios y democráticos se puede contrastar con la realidad de la violencia de gènero y con los asesinatos y actos de odio que se dan al interior de las comunidades indígenas en la misma medida que en otras comunidades no indígenas. Tan malo es simplificar sobre la sabiduría de ciertos grupos sociales como demonizar la posibilidad y el derecho de la sociedad a defenderse cuando el Estado le abandona. He estado en Colombia y estuve investigando, visitando Chiapas durante años, me parece que el debate precisa justamente de contrastar filosofía y Derecho con datos duros de la violencia concreta y sus motivaciones. Mi preocupación fundamental es el aval de la violencia en un contexto hiper -belicista
Saludos
lydia
Muy buen artículo. Creo que se debe revisar a profundidad la ley de armas y explosivos para que los ciudadanos podamos armarnos legalmente.
Si bien es cierto, los mexicanos podemos armarnos legalmente, en los hechos es imposible. Por ejemplo para los que vivimos en el norte y queremos comprar un arma para protección de domicilio o de negocio, que en promedio cuesta entre 8,000 y 10,000 pesos en la DCAM de la SEDENA, tenemos que gastar otros 10,000 pesos en el traslado al DF por qué en las regiones y zonas militares no hay tienda, la única es la de la DCAM. Entonces es más fácil recurrir al mercado ilega para comprar las armas y la mayoría de las que se venden ilegalmente son de calibres prohibidos.
En realidad son los propios militares los que fomentan el tráfico ilegal de armas, y muchos se benefician también de ello, con sus absurdos criterios para autorizar la tenencia de armas. No hay criterios informes y el registro varía de zona militar a zona militar. Yo conozco gentes que tienen registradas pistolas FN57 de calibre 5.7 (las famosas mata policía) por que el calibre no está prohibido por ley, y el registro depende del criterio tel militar de cada zona.
Los vacíos, legales incluidos, que genera la absurda burocracia y la estupidez de nuestros funcionarios, los llena la delincuencia la ilegalidad y la informalidad en instantes.
Pero cuando las ranas que nos gobiernan se den cuenta que el agua está muy caliente, va a ser demasiado tarde.
Muchas gracias por la información Alejandro. Efectivamente los vacíos legales y los criterios para tenencia de armas aun dejan mucho que desear. Por eso este es un tema tan delicado que las autoridades lo deben abordar integralmente.Aunque parece que no lo harán.
Saludos
Lydia
Hola, Lydia, ¿y la gente pobre que no tiene acceso a las armas de fuego? ¿es legal la posesión de machetes aunque no sea uno cañero? ¿qué me dices de las hondas y otras armas alternativas?
Mientras siga en este país un comportamiento que produzca temor, aumentará el # de armas, hasta dejar la Ley de lado. Contemplaremos como la “clase política” se irá al extranjero y dejaran un país en caos, ya para que se quedan si ya no sirve y es muy inseguro!!
Politicos armados blindados y con guaruras;
Empresarios armados blindados y con guaruras;
Criminales armados blindados y con guaruras:
Y en medio nosotros, desarmados, sin guaruras , sin proteccion civil y sin leyes.
El Pueblo de Santo Poco.
Supuestamente era un pueblo ficticio.
¿Dónde puedo comprar un arma?
No confío en nadie, menos en la policía.
Si no confias en nadie -la gran mayoria de mexicanos estamos igual- podrias confiar en la informacion que recibas por este medio…? No lo creo.
Muy bueno su artículo Lydia
Pinche SinEmbargo… hay tiempo limite para comentar…? hay num. de caracteres limite…?
No mames, SE… mi comentario era chingon… y me lo borraste…
Se me hace que te estas convirtiendo en un SDP cualquiera…
Habra que verlo. O no, Ricardo…?
No creo que la SEDENA y el Congreso tengan la disposición de entrarle de fondo a este tema.
El nuevo gobierno o esta echando a andar un plan o no tiene ninguno.
Y mientras nosotros los ciudadanos vemos con que facilidad se consiguen las armas los fabricantes de estas hacen su agosto.
Estimada Lydia:
¿Por donde empezar? Los mexicanos estamos en un grave problema de falta de autoridad y simultáneamente, bajo un gobierno autoritario.
Salvo una vez que por herencia tuve una pistola y que nunca supe que hacer con ella, hasta que alguien de mi familia la vendió, jamás después me ha interesado poseer alguna, pues pienso que violencia genera violencia; pero creo que en la actualidad, mucha gente está desesperada, pues por un lado hay delincuancia violenta y por otro lado, hay autoridades que castigan a los inocentes y le facilitan la vida a esos delincuentes, a grado tal, que no se puede distiguir entre unos y otros.
Sigo convencido de que violencia trae más violencia, pero me pongo en los zapatos de esas pequeñas comunidades, abandonadas por la justicia de quienes viven de nuestros impuestos, incluidos en esto las autoridades judiciales, que ya no sabemos para quien hacen la justicia; pero cuando vemos a un defensor de los bosques de su comunidad, preso duarante meses y meses, ya casi estoy convencido que tengan armas y se defiendan por si mismos. El problema para ellos y que me preocupa, es que cuando los fuertes de la delincuancia tengan intereses en sus comunidades, los arrazarán con facilidad.
El absurdo es que los legisladores están pensando en frenar las autodefensas, en vez de buscar la manera de protegerlos y apoyarlos, con lo cual acabarían, esos valientes, por guardar sus armas, pues ya no serían necesarias.
Gracias Lydia.
La posesión legal de las armas en México, debe de considerarse un derecho así como esta de mal la seguridad en nuestro país, y se debe considerar como legal el derecho a la legitima defensa, ya que si alguien te quiere asaltar o secuestrar o matar puedas defenderte o decidir si te dejas agarrar o no, conozco gente que fue ” levantada ” y los familiares pagaron su rescate y nunca reaparecieron o sea que los mataron y ya son muchos esos casos y cada vez hay mas gente conocida en esa situación, por lo tanto la conclusión a la que llego es permiso legal de porte de arma, con la limitan te de que no sea para una persona con problemas mentales, que el portador sepa del uso de armas, que el arma sea registrada ante SEDENA, que no se porte en mitines políticos, ni fiestas donde hay bebidas alcohólicas o ebrio, o bajo el influjo de drogas. El porte de arma a la vista es una forma de disuadir al criminal de atacar eso esta bien estudiado en EEUU, ademas de que en la Constitución Mexicana se encuentra el derecho, en el articulo 10, al que le quisieron hacer unas reformas que están mas confusas que es bien difícil de entenderlas y que pudiera interpretarse como con el fin de que se nos nieguen dichos permisos a los civiles. Por que a unos si les permiten portar armas como a los familiares de militares ? a los políticos ? a los jueces ? y ya quieren también darles porte de arma a los periodistas ? y los civiles de a pie que? somos Mexicanos de TERCERA ? o sea que hay Mexicanos de PRIMERA, de SEGUNDA y de TERCERA?, esa es la verdad y es lo que siento. POR FAVOR RESPÉTENOS EL DERECHO DE LEGITIMA DEFENSA Y PORTE DE ARMA NO PROHIBIDA COMO.22,.25, 32, .380, 38 Especial,escopeta como máximo calibre el 12. El arma no se dispara sola, el arma se dispara cuando la accionas y tienes que apuntar para herir o matar a alguien y si cumples con todas las exigencias PORQUE LA PROHIBICIÓN ?