El daño
Por: Javier Solórzano - julio 23 de 2012 - 0:03
COLUMNAS, Vitral - 36 comentarios
Para muchos mexicanos las elecciones son, como diría uno de los que son mencionados con posibilidades de regresar a la palestra, un mito genial. Los ciudadanos participamos y vemos cómo se desarrollan los procesos cada seis años y, como si fuera una pesadilla recurrente, invariablemente nadie queda conforme, y los que pierden no aceptan el resultado y se la pasan inconformándose en los tribunales a los cuales les han dejado de creer. Eso paso hace seis años y esto está pasando ahora con escenarios parecidos y una que otra variante.
Millones de ciudadanos participamos y vemos cómo las elecciones presidenciales nunca terminan por tener la aceptación general. Los ciudadanos vamos a las urnas esperanzados por la venta que se nos hace del proceso electoral. Cumplimos con lo que nos dicen y vamos a votar, pero a la mera hora resulta que las cosas terminan en acusaciones mutuas colocándonos, además, en medio de sus farragosas y obsesivas querellas.
¿Qué puede pensar un ciudadano común que ha vivido dos procesos con la misma definición? ¿Qué puede pensar de la democracia y qué puede pensar de los políticos que se encargan de dirigirla? Se ha ido construyendo en los últimos años un daño cada vez mas grave el cual se va acentuando cada vez más; la historia se nos vuelve se repetir. ¿Quién va a creer en las siguientes elecciones después de que su experiencia como elector ha sido simple y sencillamente nefasta y en muchas ocasiones incomprensible?
No es que las razones de la inconformidades no valgan, partamos de que tienen su razón de ser e incluso imaginemos que son comprobables. De cualquier manera la herencia ya está establecida. Los ciudadanos no hemos entendido cómo después de largos procesos, de tanto dinero, de tanta publicidad y spots, de tanto afán ciudadano por ver las cosas diferentes y tener gobiernos legítimos y reconocidos por todos, simple y sencillamente estamos “otra vez donde empezamos”.
Tenemos pocas salidas y una de esas es la forma en que el tribunal resuelva el entuerto de la elección. Está obligado a dar un fallo que sea entendido por todos y que no sólo esté a la mano de la comprensión de los especialistas, pero partamos antes de cualquier cosa que con fallo claro, preciso y trasparente sin el de un hecho definitivo: el daño está hecho, las elecciones no son fiesta son conflicto.
No hay manera de echar el tiempo atrás y la desconfianza de nuevo se encuentra entre nosotros como forma de vida, y quizá tendremos que reconocer que sólo se alejó un poquito porque nunca se ha ido e invariablemente anda entre nosotros.
36 Comentarios en "El daño"
Tienes razón Javier, por las razones que sean el daño ya está hecho y creo que lo único que salvará a las siguientes elecciones será una reconstrucción total del aparato electoral. Se necesitará algo más moderno, ligero ($), rápido y autónomo, totalmente desligado del poder político pero con gran poder. ¿Será posible?… tal vez, a estas alturas nadie sabe que va a pasar.
El multiasesino epn (así con minúsculas por su estatura política) te la “afirma”, te la compro”mete” y después te la “cumple” haciéndose el occiso fallándoles a todos sus lamebotas que le promocionaron el voto y después no les pagó. Imagináte lo que hará con el resto de la ciudadanía si lo dejamos llegar al poder. Hasta a esta ralea de “vende patrias” tenemos que defender puesto que “no tiene la culpa el “indejo” si no quien lo hace compadre”. ! Chequen las megamarchas en 87 ciudades tanto de México como en el extranjero.
¡Si hay imposición habrá revolución
Ni que hacer por un “don nadie” y oligofrénico como tú Ricardo. Y las revoluciones las hacen inteligentes, no como tú.
Caray don Eduardo, yo no sé quién será Ricardo Nieto ni usted, pero al leelo me da pena ajena. Don Ricardo revela un ingenio y un entusiasmo que a usted evidentemente le faltan, o le chocan. ¿O insulta usted, Eduardo anónimo, sin apellidos, al Sr. Nieto porque es usted un timorato, un mero “opinante de sillón”?
propongo ser honestos totalmente y eliminar el show de “la eleccion del presidente de la republica mexicana”
podriamos ahorrar mucho dinero si eliminamos a todos los partidos, para que le hacemos al cuento si sabemos que el presidente no lo elige el pueblo, mejor que los dueños del pais digan abiertamente quien seria el nuevo “dirigente” del pais y los “ciudadanos” ahorraremos muchisimo dinero en dichos grupos “politicos” y evitaremos llenar de basura las calles, postes, bardas, etc de propaganda “politica”
se evitaria la compra de tanto producto chatarra como bolsas, tarjetas, mandiles, gorras, botes para agua, camisetas, etc, pura basura de a peso, ni siquiera “regalan” cosas utiles y duraderas al pueblo
se evitarian las enemistades, los famosos mitines de acarreados, las asquerosas tortas y barbacoas que le “invitan” a los asistentes y sobretodo no habria polarizacion social
considero seria una buena propuesta, porque el pais esta justamente listo para esta decision, la gente no tendria ningun problema en aceptar este nuevo modelo de “eleccion”, la prueba esta en esta eleccion pasada, en que ha pasado de todo y no pasa ni pasara nada
seamos honestos y ahorremos dinero al “pais” que buena falta nos hace para invertir en servicios publicos, y para crear nuevos ricos como los del pan, que ahora si pidieron pan y a ellos si les dieron, jajajaaa
apoyen mi propuesta y ayudemos a mexico a desarrollarse en paz
Tiens razon! pero te la pongo mas facil… Consigamos un Fidel Castro y por 40 años nos despreocupamos…
Lo que no se vale es ver sólo la mitad del asunto. Hay litigios poselectorales porque no ha habido hasta ahora elecciones auténticamente democráticas. Si no queremos ver estos eventos de indignados por la ausencia de democracia comicial, pujemos porque se terminen de una vez todas las ilegalidades que han poblado nuestros procesos electorales. No es posible que ante eventos como los de este 2012, con una elección manipulada por la televisión y otros medios, comprada con tarjetas de consumo, despensas y otros, truqueada en las actas de casilla o distrito, etcétera aún así todavía nos contentemos con los resultados, sabiendo que son fraudulentos. No son tiempos para “poner la otra mejilla” Son los tiempos para luchar por nuestros derechos. Un saludo afectuoso a Dn. Javier Solórzano…Sé que él sigue en este lado de la acera social.
ASI ES LA DEMOCRACIA GENIAL…DE ACUERDO CONTIGO.
Bueno el tema central de esto no lo tocas, porque?
El daño se viene haciendo desde hace mucho y en los ultimos 2 procesos presidenciales se agravo esto, sobre todo en este ultimo donde se puso en evidencia por las redes sociales todo el cochinero electoral por parte del PRI.
Mientras las autoridades no hagan su funcion los candidatos y los partidos trataran de ganar la eleccion por todos los medios disponibles sobre todo los ilegales como ahora lo hizo el PRI.
Vivimos en un pais donde la corrupcion no permite y creo que no permitira las elecciones limpias y democraticas, desgraciadamente una herencia de los gobiernos priistas aunque muchos no quieran aceptarlo.
Aunado a una iniciativa privada corrupta pendiente de poner su dinero donde mas le convenga, incluso en las 2 o 3 opciones posibles, al cabo cuando entre ese gobierno se le vera recompensado con creces lo que invirtio en uno o varios candidatos.
Y asi se podrian seguir enumerando muchas situaciones parecidas a estas, con lo unico que se combate esto es con Educacion, pero el PRI y despues el PAN se encargaron de crear un moustro llamado elva esther que no permite los avances, SERA QUE ASI CONVIENE TENER AL PUEBLO, IGNORANTE AUNQUE TERMINE INCLUSO UNA CARRERA UNIVERSITARIA.
Cierto que la educación es lo único que nos puede salvar. La educación crea una clase media fuerte e informada con alta conciencia política. Este es un trabajo generacional (20 años cuando menos) que por desgracia nadie está dispuesto a emprender. Peor aun, desde el sexenio Salinista la política ha sido sumirnos cada vez más en la ignorancia.
Alberto creo que mas que educacion, es cosa de INFORMACION, al estar con tantos medios tecnologicos a nuestra disposicion y gracias a esta informacion ya habemos muchos que llegamos a la conclusion de que NO HAY DEMOCRACIA, solo fue un circo electorero, HAY UNA CLASE PARASITA POLITICO-EMPRESARIAL, que esta amurallada de cercos legales para sostenerse en la cumbre, y que la gente comun solo somos utilizados como sus esclavos, ellos solo piensan en explotarnos, para ellos perpetuarse en la cumbre, y este esquema va mas alla del mero capitalismo o fascismo, es un esquema que se repite en cada pais, excepto Islandia y quiza aquellos que opten por las revoluciones pacificas, que podrian darle al ciudadano comun el poder de realmente elegir…yo le apuesto a la revolucion pacifica en Mexico y estoy en eso ya a traves del boicot como forma de vida.
Lo malo de todo esto es que no le veo una salida saludable para el Pais, ya que el TRIFE no creo que tenga los tamaños para anular la eleccion, y no porque sean corruptos, sino porque juridicamente a lo mejor no es posible. y esto nos va a llevar al ODIO RENCOR CORAJE y otros sentimientos negativos que sin duda se veran reflejados en la marcha del Pais
Yo creo que si es posible, pero VARO mata moral, eso es.
Demasiado aséptico el comentario; un maquinazo; de hueva. Y en El Nuevo Mexicano, que el articulista dirige, corrieron a personal que demandaba mejores salarios y mejores condiciones de trabajo; incluso manifestó su deseo ue tales despidos no trascendieran.
EL CUENTO DE LA “DEMOCRACIA EN MEXICO” SOLO UNOS CUANTOS (LOS MAS DESINFORMADOS E IGNORANTES SE LO CREEN)
POR ESO ME SORPRENDEN QUIENES ANDAN MARCHANDO O MANIFESTANDOSE CON UN ATAUD DONDE SUPUESTAMENTE VA LA DEMOCRACIA MUERTA, ME DA TERNURA, O SEA QUE ESAS PERSONAS PIENSAN QUE SI TENIAMOS DEMOCRACIA Y QUE ESTA HA MUERTO. BUENO, AL MENOS QUE EL ATAUD LLEVE UN FETO, UN NO NATO, ENTONCES SI LE ENCUENTRO SENTIDO A LA REPRESENTACION.
NO HAY DEMOCRACIA, PORQUE EN UN SISTEMA OLIGARQUICO NO PUEDE HABER, ES ILOGICO. ES CONTRADICTORIO.
LAS LLAMADAS “DEMOCRACIAS OCCIDENTALES” SON INSTRUMENTOS DE LOS PODERES OLIGARQUICOS EN SU MAXIMA EXPRESION. SON CIRCOS ROMANOS DONDE LA LOGICA DEL MAS FUERTE (PODEROSO) ES LA QUE MANDA.
ESO QUE SE LLAMA DEMOCRACIA, EXISTE SOLO PARA LAS ANALFABETAS FUNCIONALES CLASES MEDIAS Y ALTAS, PARA LOS INTELECTUALES DE LA OLIGARQUIA Y SON PASATIEMPOS DE LOS TEORICOS DEL PODER.
AQUI LO QUE HAY ES UNA INSTITUCIALIZACION COMPLETA DE LA CORRUPCION.
AQUI LA LLAMADA “DEMOCRACIA” SUPUESTAMENTE SE EJERCE CUANDO LA GENTE VA A VOTAR DENTRO DE UNOS PROCESOS ELECTORALES QUE NO LE IMPORTEN MUCHO A LA OLIGARQUIA PORQUE EN ELLOS NO VA IMPLICITO NINGUN RIEZGO A SUS INTERESES. AHI ES DONDE MAS O MENOS PERMITEN QUE SEA LO VOLUNTAD DE LOS VOTANTES LA QUE PREVALEZCA. (PRESIDENTES MUNICIPALES, DIPUTASOS ESTATALES, FEDERALES, ALGUNAS SENADURIAS Y GUBERNATURAS, ETC) PERO OJO, ESO NO ES DEMOCRACIA.
CUANDO VA A ENTENDER LA GENTE QUE LA MENTADA DEMOCRACIA ES UN INVENTO DE LOS PODEROSOS PARA MODERNIZAR SUS METODOS DE PERMANENCIA CON EL PODER. YA QUE SERIA MUY RIDICULO QUE EN ESTE SIGLO TODAVIA SE PERMITIERA EL DEDAZO, TODO TIENE QUE EVOLUCIONAR Y MODERNIZARSE Y LOS METODOS DE IMPOSICION TAMBIEN.
LO QUE MAS ME SORPRENDE ES QUE NO HAYA NINGUN PERIODISTA DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS QUE LO DIGA EN VOZ ALTA, QUE TODO SE QUEDE EN PENSAMIENTOS DEMASIADO INTIMOS.
NO PODIA SER MAS CERTERO SU COMENTARIO ESTA ES UNA DICTADURA DISFRAZADA DE DEMOCRACIA EN CUANTO A LOS PERIODISTAS PUES CASI EN SU TOTALIDAD SON PERSONAJES SERVILES AL PODER Y LOS POQUITOS QUE QUEDAN SON CAUTELOSOS PARA VENDERSE AL MEJOR CONTRINCANE SE PUEDEN MENCIONAR MUCHISIMOS NOMBRES PERO NO VALEN LA PENA…….Y RECALCO MI RECONOCIMIENTO A SU EXELENTE COMENTARIO
Desgraciadamente los desinformados no son “unos cuantos”, como tú dices, son millones que no saben leer, o bien sólo tienen la television para informarse. Los que tenemos acceso a Internet somos una minoría, y no todos lo usamos para informarnos o con fines educativos. La información es una de tantas cosas en este país que son exclusivas de quien las puede pagar. Te aseguro que la gran mayoría de los mexicanos ya están convencidos de que las elecciones ya terminaron, que el PRi ganó la elección y… ya. No saben nada de las marchas ni de lo que se le está descubriendo y comprobando al PRI.
institucionalización, me equivoque al escribir la palabra.
Javier Solórzano
Es un daño a un concepto inexistente, como han dicho aquí en otro articulo, es necesario cierta destrucción de lo que actualmente si existe y no ha funcionado, ese daño irreparable del que hablas tiene por función el de dejar a una ciudadanía más contenta con lo que ha elegido, al menos en su mayoría, en próximas elecciones
O es que acaso es necesario no decir/oprimir lo que la sociedad piensa y siente para que en un futuro la apatía no aumente?
No hay metamorfosis sin cambios profundos e irreversibles y esos ‘daños’ nos hacen entrar en un cambio que duele, pero que indiscutible-mente es necesario
Disiento.
La democracia no la dirigen los políticos, la dirigimos todos.
El nacimiento del IFE es resultado del conflicto electoral de 1988. Y así como su nacimiento, todos los ajustes al sistema electoral han sido resultado de conflictos, lo que indica que nuestra democracia y la institución a cargo no es fuerte, transparente ni socialmente legítima.
Es hora de hacer una reforma política de fondo, que responda a los intereses de los ciudadanos y no sólo a los del partido ganador. Una reforma que provea elecciones limpias, transparentes, equitativas con autoridades e instituciones justas, honestas, capaces de sancionar cuando sea necesario, que se preocupen por apegarse al proceso y no al resultado. Cuando eso suceda la confianza del ciudadano se hará presente. Antes NO tiene porque ocurrir.
Y si la historia se nos repite es señal de que como sociedad no hemos trabajado lo suficiente en construir un mejor sistema electoral. Tenemos un problema social, no un problema político. Celebro que se discutan los conflictos electorales y no se calle en favor de mantener “la confianza”, la confianza llega cuando el proceso es transparente.
MUY BIEN DI-CHO
EN EL DF Y EN GRAN PARTE DEL MUNDO “CIVILIZADO” CUANDO TE DICEN NO
ESTACIONARSE, ESO SIGNIFICA NO ESTACIONARSE. Y SI LO HACES PASA LA GRUA Y TE PROVOCA MUCHOS PROBLEMAS MAYORES A CAMINAR O A PAGAR UN ESTACIONAMIENTO LEGAL. EN MI CIUDAD PROHIBEN PERO SE SIGUEN ESTACIONANDO, COMO LOS PAPAS QUE DICEN A SU HIJO , YAAA JUANITOOO…Y ESTE SIGUE HACIENDO LO QUE LE DA LA GANA. EL IFE HACE ESO : NADA NO TIENE GRUA, NO TIENE HUEVOS.
JAVIER SOLÓRZANO… TU ENSAYO PARECE DE LO MÁS LIGERO Y SENCILLO PERO TIENEN PROFUNDAS EXPRESIONES QUE SON NECESARIAS ANALIZAR… DESCONOZCO SI AL IGUAL QUE MILES Y ACASO MILLONES, PUEDAS SENTIR QUE TE ENGAÑARON, QUE TE TIMARON. DESCONOZCO SI ALGUNA VEZ SIENDO NIÑO, SUFRISTE LA EXPERIENCIA DE SENTIRTE ATROPELLADO, OFENDIDO, LASTIMADO POR ALGÚN PERSONAJE MAYOR QUE TÚ. Y PEOR, QUE AÚN DESPUÉS DE QUEJARTE Y PRESENTAR LAS EVIDENCIAS DE TAL VEJACIÓN, TE IGNORARON Y ADEMÁS TE SEÑALARON COMO UN “CONFLICTIVO” ME RESULTA DIFÍCIL EXPLICAR EN LÍNEAS EL PROFUNDO DOLOR QUE ESTOY SEGURO MILES DE PERSONAS SIENTEN AL DESCUBRIRSE ENGAÑADAS Y VER QUE LAS AUTORIDADES ACTÚAN DE MANERA DISPLICENTE, IGNORANDO LAS PRUEBAS E IGNORANDO EL CLAMOR DE UN PUEBLO QUE DEMANDA TRANSPARENCIA, QUE DEMANDA LIBERTAD, QUE DEMANDA VERDAD Y JUSTICIA… ENTONCES ¿DE QUIÉN ES LA CULPA??? ¿DEL QUE SE QUEJA? TU ARTÍCULO PARECE QUE VA MÁS EN ESE SENTIDO Y PERDÓN SI ME EQUIVOCO PERO… ES LO QUE DEJAS NOTAR. QUIZÁ SI TU POSTURA FUESE MENOS SUBJETIVA ENTENDERÍAMOS PERFECTO SIN PRETENDER “CREER” LO QUE QUISISTE DECIR. SIENDO OPTIMISTAS INVITAS A LA REFLEXIÓN Y MÁS DEBERÍAN LAS AUTORIDADES PREVENIR, CUIDAR QUE LAS ELECCIONES SEAN EN VERDAD COMO NUESTRA CONSTITUCIÓN LO INDICA: LIBRES, AUTENTICAS Y PERIODICAS… Y NI LIBRES NI AUTÉNTICAS FUERON. CONSECUENCIA: ES IRREBATIBLEMENTE NECESARIO RECHAZAR Y DENUNCIAR LA EXECRACIÓN QUE VULNERÓ LA LEGALIDAD DE LAS MISMAS. ANTE UNA SITUACIÓN DONDE LA GOBERNABILIDAD, SOBERANÍA Y LIBERTAD DE NUESTRO PAÍS ESTÁ EN DUDA DESDE LUEGO QUE EXISTIREMOS QUIENES PARA NADA PERMITIREMOS QUE LA IMPUNIDAD TRIUNFE ANTE LAS EVIDENTES TRASGRESIONES A NUESTRA NACIÓN. Y PARA CONCLUIR, ÚNICAMENTE QUIERO RECORDARTE QUE COMO HOMBRE INMERSO EN LA NOTICIA, SABES MÁS QUE LOS HUMILDES LECTORES QUIENES LAMENTABLEMENTE SE NOS DIFICULTA ENTRAR A LOS SITIOS DONDE TÚ Y COLEGAS SÍ PUEDEN ENTRAR; ADEMÁS QUE ESTAMOS NOSOTROS AJENOS A LA MULTITUD DE HERRAMIENTAS PERIODÍSTICAS QUE USTEDES SÍ TIENEN Y NOSOTROS AÚN CON LAS POCAS EXPERIENCIAS, POCAS EVIDENCIAS QUE DE PRIMERA MANO HEMOS OBTENIDO YA SABEMOS QUE ESTAS ELECCIONES RESULTARON TAMBIÉN UN FRAUDE… ¿QUÉ SABRÁN USTEDES QUE NO SE ATREVEN A INFORMAR?
Se me hace muy tibia e indolente tu opinión. Sin carácter, sin entendimiento, simple y, para hacerlo más corto, de flojera.
Excelente articulo Javier. Saludos!!
Pero, que daño sería mas grave, la poca credibilidad que es lastimada en cada elección, o el desinteres de un pueblo, que observa como descaradamente compran el poder los que mas dinero tienen.
Mi opinión personal es muy opuesta a la tuya, pues nunca tanta población se había involucrado en asuntos políticos, y eso es una clara muestra de madurez.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Javier, creo que los politicos nos deben muchas y los ciudadanos tenemos que seguir luchando por lo poco se ha ganado, el lavantamiento de soy #132 y de varias organizaciones no gubernamentales nos han dado la muestra y hasta que a estos politicos nefastos les hagamos manita de puerco, luchemos cada uno desde su trinchera para que este disgusto lo encausemos y hagamos que este pais sea realmente democrata y llegue a el la justicia, la equidad y muchos otros valores que no se han respetado de parte de los politicos.
las elecciones no son fiesta son conflicto. Retomo un frase de tu columna que simplifica estas y casi todas las elecciones, es imposible que todos esten de acuerdo, me quiero imaginar que AMLO, hubiera ganado, como estarian los mas de 12 millones de personas que votaron por el PAN, ademas de millones que de acuerdo al reclamo de la izquierda (dice que el PRI compro 5 millones de votos) otros 12 o 14 millones de votos. NO ESTARIAN DE FIESTA SE LOS ASEGURO
Las instituciones tienen su oportunidad de convencer a los mexicanos mostrando su imparcialidad actuando legalmente, si no lo hacen el DAÑO será terrible al país.
Si a decir verdad el daño esta hecho, de parte las instituciones que se debe hacer ante las mismas costubres que imperan y que supuestamente se encargan de hacer valer los derechos de los ciudadanos. Lo que deben hacer las instituciones encargadas de éstos procesos es ser imparciales y para tener credibilidad actuar conforme a derecho para respetar la voluntad de los ciudadanos; y por otra parte, mientras la educación este encabezada por una lider corrupta que sólo ve por intereses propios este no va a cambiar. En principio se requiere un cambio estructural en el sistema educativo y este será posible en el largo plazo.
Dices: invariablemente nadie queda conforme, y los que pierden no aceptan el resultado y se la pasan inconformándose en los tribunales a los cuales les han dejado de creer, tu estarias comforme con todas las irregularidades y transas existentes en estas elcciones eres periodista sabes muy bien que este proceso electoral a sido un fraude ustedes que se dedican a la comunicacion y son dueños del microfono son cobardes por que tienen miedo de perder su trabajo pero en cambio avientan rollos merengueros como este diciendo que no estan comformes los que perdieron, ya dejate de estupideces y deberias de informar la verdad. no seas un lanvebotas del pri.
Dejando de lado tus ofensas, la observación es dura y crítica, me parece que si algo debería cambiar es la actitud sobre el pasado proceso electoral, agotarlo y criticarlo desde nuestro propio espacio, y en el caso de periodistas, como lo ha venido haciendo Carmen Aristegui; que incluso hace la “chamba” de ifelandia, pues puso al descubierto el lavado de dinero del pri con el empresario de la tv gringa, las triangulaciones de monex-inizzio-soriana etc., y con un espacio radiofónico donde caben todas las voces. Vale, nuevamente buen comentario porque recuerda que nuestro momento es ahora!!! Saludos.
Para mi que te sales por la tangente.
Si afrontamos verdaderamente el problema, no hay ni pa donde hacerse: EPN y el PRI se aprovechan de la miseria del pueblo para “ganar” ilegalmente las elecciones.
Por tanto, no es que estemos SIEMPRE en conflicto, y menos aún, que la herencia tenga algo que ver con esto. Simplemente, los políticos que vive a nuestras costillas se la pasan día a día buscando e inventando maneras para trampear las elecciones. Resultado: nuevas y originales artimañas para “ganar” más votos….. pero muchos no estamos de acuerdo, porque ES ILEGAL, si eso te causa conflicto…
Y, “uno no se baña dos veces en el mismo río”, por lo que nunca estaremos “otra vez donde empezamos”. Si te parecen añorables las elecciones del PRI como las de López Portillo, Zedillo, Calles, etc., jajaja. Ahí sí, no había desconfianza.
Pero afortunadamente existe la desconfianza porque hemos alcanzado como sociedad
niveles de consciencia que nos permiten cuestionar la injusticia. Y te parece daño (???).
Finalmente, existe una solución al conflicto, aunque solo para la gente sensible y honorable: que se anule la elección.
Y como creer en nuestras gloriosas instituciones, si son parte de la corrupción que envolvio estas elecciones? el ife solo ha servido de trampolin a el poder y no dejan de hacer sus payasadas, sabemos que al igual que en el 2006 hoy en el 2012 volvieron hacer de las suyas y otra vez cayeron en el error de hacer creer a juanpueblo que todo fue transaprente, pero no se les olvide que la juventud ya no se puede manipular y ellos lucharan porque conseguir justicia
A lo largo de la historia ha habido muchos fraudes, desde Hernán Cortes. Como no vamos a desconfiar, si conforme avanzamos, se modernizan al grado de aparentar ser legales. El momento es ahora si los dejamos pasar, no les vamos a ganar NÚNCA!
Creo que el “sospechosismo” no es de a gratis las trampas de los partidos politicos y la pasividad de las Instituciones electorales contribuyen, los periodistas que deben ser la voz de los ciudadanos deben de participar mas denunciando públicamente las trampas que realizan antes , durante y despues de las elecciones , no nada mas los partidos politicos si no muchos poderes.(Medios , periodistas , encuestadoras camaras empresariales , empresarios ).
¿Cómo construir una ciudadanía participativa-activa, (no solo urbana), cuando la desconfianza en la mayor parte de las instituciones ha sido una constante de antaño?