No es la puta crisis
Por: Lydia Cacho - enero 25 de 2013 - 0:03
Cacho en Sinembargo, COLUMNAS - 79 comentarios
A mis colegas del País roto.
En una callejuela del barrio antiguo de Barcelona, entre edificios históricos, en un local cerrado sin muebles y con el suelo empolvado, se lee una manta casi del tamaño del ventanal: “No es la crisis sino el patriarcado y el puto capitalismo lo que nos ha dejado en la calle”.
No pude sino detenerme a pensar que esa es una imagen que debería de estar en la primera plana de los diarios españoles en lugar de priorizar las reiterativas argucias lingüísticas del presidente Rajoy. Sus justificaciones para los actos de corrupción se parecen tanto a las de Peña Nieto que cualquiera creería que ambos países se pusieron de acuerdo para elegir al peor gobierno para, de una vez por todas, caer al precipicio moral y comenzar a recoger los bártulos desde el poder ciudadano, para reinventar la política y dejar atrás sus miserias y las expectativas de que los más malos lo harían mejor.
Frente a ese letrero me quedé de pie unos minutos en silencio. Pensando. El buen periodismo precisa sintetizar para entregar el mensaje, y el verdadero mensaje la gente lo entiende (aunque los medios hagan tan mal trabajo que logren confundir a unos cuantos), al final del día lo dijeron las propietarias del negocio quebrado que dejó tras de si una cadena de deudas, una familia con hambre y un sueño roto difícil de enmendar. Porque vaya que hicieron lo que el Estado y los economistas que se creen mucho les dijeron que debían hacer. Pidieron préstamos para convertirse en una mediana empresa, generaron empleos, juntaron sus ahorros y creyeron el discursillo ese de que en este mundo quien se esfuerza gana y quien cree en los bancos y en el capitalismo salvaje llega más pronto que tarde al éxito.
Y sí, detrás de lo que llaman crisis está la filosofía. La del patriarcado que trata deshumaniza a sus hijos e hijas, que desprecia y maltrata, que miente, humilla y pisotea a sus hijos que no entienden que para entrar, de verdad entrar en el capitalismo salvaje, hay que dejar más que el sudor de la frente, la humanidad, la dignidad y la ética. Lo que vale es aplastar a los de abajo, verticalizar el poder y las relaciones sociales. Y en ello no sólo van los políticos y algunos multimillonarios; la prensa española, como la mexicana está pasando por una crisis histórica que es subproducto del mismo engendro. Y ni a los políticos ni a la prensa se les debe perdonar la corrupción, ni ahora ni nunca.
Los medios van desplomándose poco a poco, y, como dice el sabio letrero, no por la crisis sino por la filosofía que subyace en su manera de hacer negocios. Y no se le debe perdonar a un diario o a un noticiero que mienta, porque cuando lo hace pierde calidad moral para señalar al poder que pretende engañar. Y no se le debe perdonar al periódico que lleva el nombre de su patria, que viole todos los derechos laborales y humanos de cientos de personas que durante años estuvieran comprometidas con la sociedad para informarla y acompañarle en la transición democrática y en la formación de un discurso ciudadano más libre y enterado de las verdades públicas.
No señor, a los medios no debe perdonárseles que imiten el modelo aplastante de los políticos neoliberales, del enriquecimiento atroz de un puñado de directivos o dueños a cambio de recortes salariales, explotación laboral, erradicación del derecho a la salud y la vivienda. Porque en los últimos años les ha dado a muchos por imitar a lo peor del poder político en lugar de combatirlo con el ejemplo. Y sí, duele, vaya que duele encontrarse de pronto que los diarios anuncian que pagarán la mitad de sueldo, o que ofrecen a profesionales que opinen gratis porque su voz importa pero su profesionalismo no tanto, y ellos le dan “un espacio” que debe agradecer como si fuera un mendigo recién apoltronado en la esquina del barrio.
Como si a un minero el dueño de la mina le dijese: “mira chato como sé que te gusta esto de bajar a picar piedra hasta encontrar la plata, te daré la oportunidad de seguir trabajando, pero como hay crisis en lugar de pagarte te permitiré que mantengas el prestigio, que el pueblo sepa que aun eres minero”. O si el hospital anunciase a las doctoras que debido a la crisis ellas van a tener la honrosa oportunidad de trabajar gratuitamente para el pueblo, mientras el directivo sale en su BMW a cenarse un pato a la orange con un vinito de cien euros.
Las bases de un mal gobierno están en palacio y en la redacción, en la empresa o en la escuela. Las reglas están hechas para cumplirse, no para que los que tienen la sartén por el mango las rompan y luego pregonen que hay crisis, como si fuesen inocentes de crear el engendro de la desigualdad, de la injusticia y la pulverización de los derechos laborales.
Y el periodismo es una profesión que se dignifica a diario gracias al riesgo que corren sus hombres y mujeres para hurgar allí donde el poder desea ocultar, para evidenciar el engaño, el hurto público, el doble discurso, la retórica embustera, los crímenes de Estado; para presionar hasta que llegue la justicia. Porque el buen periodismo es un instrumento social transformador y dialogante. Es negocio, sí, pero con compromiso social.
Por eso y sólo por eso los medios pierden credibilidad a diario, porque la congruencia es su patrimonio fundamental, porque actuar con el ejemplo debe ser parte de su filosofía fundacional y la sociedad sabe que la traicionan repitiendo como loros los discursos del poder.
No se puede pedir a un servidor público que transparente sus acciones mientras los directivos de los medios hacen acuerdos en lo oscurito; no se puede argumentar falta de dinero cuando las verdaderas causas de la crisis mediática es ética, es moral, al igual que la política.
No importa cuán difícil sea o cuánto cueste; lo cierto es que miles de periodistas seguimos creyendo en el poder de la información, en el compromiso social de los medios y sobre todo y ante todo, en la congruencia que le debemos a quienes confían en nuestras palabras e investigaciones.
Vale más apretarse el cinturón que morderse la lengua. A seguir colegas.
@Lydiacachosi
79 Comentarios en "No es la puta crisis"
Lydia, mis RESPETOS! CHINGÓN!! BRILLAS COMO UN FARO BRILLANTE ENTE TANTA OBSCURIDAD! GRACIAS POR TU EJEMPLO, POR TU INCANSABLE LUCHA PARA CUMPLIR CON EL DEBER!
¿Algún comentario sobre el texto además de las flores?
ME UNO AL PROYECTO POR EL CUAL, CADA QUIEN DESDE SU TRINCHERA, TOMAR EL DESAFÍO DE CONTRIBUIR CON LAS FAMILIAS A FORMAR CADA DÍA MEJORES CIUDADANOS. ENTRE MIS ALUMNOS, ENTRE MI COMUNIDAD.
DE CORAZÓN.
Tu dirâs, mi buen.
La derecha tiene sus lacayos, pagados e incondicionales, atrapados en esa filiacion a sus jefes, Gordet de Bola , Lopez Choriga, En La torre etc etc
La izquierda tienes sus lacayos, pagados e incondicionales, apatrapados en esa filiacion obradorista de estas conmigo o contra mi, sometidos a sus jefes de izquierda: ejemplo la señora Cacho.
Ejerces tu derecho a decir lo que piensas pero te descalificas con el insulto y la falta de argumento. Prepárate y sigue adelante.
Ahí si ahí si, no pertenezco a ningún bando y soy superior a cualquier Mexicano y me creo muy Chingon, jajaja, Patético apolítico.
Yo no entiendo que tiene que ver obrador con lo que acabas de leer.
¿Así también se la ha pegado el ecento y el ceceo español?
COMO SIEMPRE SEÑORA LYDIA CACHO…
CERTERA, COMPROMETIDA Y VALEROSA.
EN SUMA: MUJER DIGNA Y DE UNA PIEZA.
FELICIDADES.
¿Y no piensa emitir alguna línea respecto al trabajo presentado aquí?
que pasa no le entendiste al artículo? o a que te refieres, a la persona que contestó le pareció demasiado claro,cuestión de interpretaciones.
Escribir la verdad duele ! Quizá esa sea la razón de que nuesro pueblo prefiera bajar la cabeza .gracias lydia por su periodismo, ojalá el ejemplo cunda y otros intenten escribir la verdad sin el lenguaje vulgar que la rabia frustrante origina.
Mucha flor y pocas nueces. Comenten el texto… además, ¿cuál bajar la cabeza? Cd. Madera en 1965, Cd. de México en 1968, la guerrilla de Genaro Vázquez y Lucio Cabañas en el sur, la Liga Comunista 23 de septiembre, Zócalos llenos desde 2004, Reforma valientemente tomada tras el fraude de 2006, etc. ¿Cuál bajar la cabeza? Ahora resulta que la indignación nació con los 132, de todos los anteriores no hacemos uno, ¿no?
Si se han hecho: políticos vividores que ahora traicionaron los principios que antes enarbolaban y ahora se sumaron a seguir explotando el pueblo (ve cuantos se han valido de esos famosos movimientos para incursionar en la política)
Lamentablemente son pocos los que no han bajado la cabeza, todos los que mencionas son minorías idealistas que no han llegado a la conciencia de la mayoría.
nos duele, Lydia, muchos en diversos puntos del país nos apretamos el cinturón y muchos más siguen sin morderse la lengua ! pe: los malnacidos !!!abrazos !
Amen!
Hola:
Me hiciste pensar cuando leí tu nombre, amo este país pero también a veces me siento “extranjero en mi país”
Valla que dejas caer sal en la herida,,,y opiniones comí las tuyas Lydia son dignas de ser escuchadas por muchos,todos mis respetos y sin duda que en nuestro querido México hacen falta voces como la de de Ud ,,,
Vamos, vamos. Más substancia, menos flores.
Mi estimado David cada quien opina lo que le da su regalada gana supongo que en eso aun somos libres.Si quieren echarle flores a la señora que lo hagan.Si ud. siente que su opinion es la “unica” con substancia entonces escriba y sera para su servidor igual de valiosa que las flores de las demas personas.
Muy ESTIMADO DAVID ( margarito ),,,será que sus sugerencias son las valedoras? Bueno, pues hagale coro al FeCal ,,que solo se escuhan así mísmos como buenos AUTISTAS, ,,,hagan su club!!!!
me encanto tu escrito… como deseo que la gente se de cuenta que los medios vendidos y los politucos demagogos nos estan llevando al precipicio.
Estimada Periodista Lydia Cacho, disfruto mucho sus reflexiones, me parecen una alternativa al común del quehacer periodístico, es cierto, es una época difícil, la congruencia ética es un faltante de nuestro entorno social, comparto su preocupación, y si, no queda más que seguir adelante y luchar por lo verdaderamente importante…el bienestar común, por ejemplo….
Magnífica Lydia Cacho. ¿Aún está en el autoexilio o ya regresó?. Si, como creo, es el primer caso urge que el nuevo gobierno (que está en la etapa de “sensibilidad” a las injusticias… ajá) se comprometa a garantizar la seguridad de Lydia en su regreso a la Patria, y aún más, que abra proceso a los implicados en la detención ilegal y en la conspiración contra ella por su libro Los demonios del Edén, con el (ex) góber precioso Mario Marín y su pelado, proxeneta y súper corrompido amigo de cuyo nombre no quisiera ni acordarme…. ah y si no es mucha molestia mi nieve de limón porfa!
Para el Sr. Armando López: mario marín–kamel nacif/sucar kuri–senador emilio gamboa/beltrones..
¿Contesta eso su pregunta sobre la posible situación geográfica de la Señora Cacho?
Armando. Hace un par de meses decidí volver a casa, a mi hogar, mi familia y mi trabajo. La seguridad me la organizo yo sola, como la mayoría de mexicanas. Ahora estoy en España porque me invitaron a dar unas conferencias y talleres con adolescentes, pero pronto volveré. En cuanto al otro tema yo sigo con mis abogados llevando a juicio a los políticos y empresarios antes mencionados, a los del poder detrás de la pornografía infantil. Veremos cómo nos va en la Corte.
Saludos
Lydia
No es la crisis sino el patriarcado y el puto capitalismo lo que nos ha dejado en la calle”.
QUIERO DECIRLE AL SEÑOR QUE ESCRIBIO ESTO, QUE LO MAS SEGURO QUE NUNCA LO CONOZCA, QUE NO ES LA CRISIS, NI EL PATRIARCADO, NI EL CAPITALISMO QUE LE HA DEJADO EN LA CALLE, ES SIMPLE Y LLANAMENTE SU FALTA DE EDUCACION EDUCACION FINANCIERA,
EISTEN DIJO : En momentos de crisis sólo la imaginación es más importante que el conocimiento
Hay muchas fuentes en dónde se explica muy bien la “feminización de la pobreza”. Ésto significa que la mayoría de las personas -mundialmente- que viven en pobreza son mujeres. (por ejemplo en la Porqué? pues principalmente por la estructura patriarcal.
En la mayoría de las sociedades, -todavía muy fuerte- el papel de las mujeres se vincula con las tareas domésticas y determinades actividades en el mundo laboral. Así, definitivamente el acceso a la “educación financiera” no es igual para todos y todas.
Sergio, lo que tú llamas educación financiera, sólo la necesitamos para combatir el actual sistema capitalista perverso, en el cual la casta parasitaria, banqueros, políticos, belicista, especuladores, armamentista, predicadores religiosos etc., explota, sin aportar nada, al pueblo productor, creador y sustento de bienes, servicios y cultura. Imagina alternativas e infórmate sobre las que ya se están aplicando. SAPERE AUDE.
Sin lugar a dudas, un muy buen artículo.
Lejano a las melosas y fastidiosas flores que recibe Lydia Cacho (baste leer los anteriores comentarios), me gustaría comentar el texto… si dejamos de hacer eso, se convierte esto en un club de fans.
Primero, el letrero es revelador. Pese a que no lo encuentro de forma textual, parece el autor de él consciente de que la situación tal cual se debe no a un accidente o fallo del sistema, sino al sistema mismo. Es éste el curso natural del capitalismo, con corrupción o sin ella, con crisis o sin ella, éste es su curso.
Tengo que decir algo “en defensa” de los economistas. Entrecomillo con sarcasmo por lo siguiente: yo soy economista y muchos piensan que nosotros hemos fallado en temas como pobreza y desigualdad y siempre digo que no, que no “hemos fallado”, ¿por qué? Pues porque estamos haciendo justo lo que las sucias teorías neoliberales nos han dicho que hagamos, estamos “haciendo nuestro trabajo”, estamos “cumpliendo”… es sólo que la enseñanza de la Economía nos dice que hay que hacer más rico al rico y que la desigualdad no debe importarnos. Y lo cumplimos, como pueden ver. Entonces, los economistas no hemos fallado, estamos haciendo nuestra asquerosa tarea de aumentar la desigualdad como se nos ha inculcado.
Por otro lado, me parece muy importante que Lydia Cacho mencione a los admirados señores empresarios como los responsables conjuntos de esta situación. No sólo es el gobierno, sino el abuso que la gran propiedad permite a los parasitarios señores empresarios, nacionales o no, quien nos muestra la actual imagen del mundo.
Es sólo que, a diferencia de Cacho, dudo que sea un tema (sólo) de ética y valores. Creo que las relaciones económico-sociales llevan a este punto, es un tema económico en esencia. Cuando el admirado señor patrón le sonríe a un trabajador o una trabajadora, la posición de ellos no ha cambiado pese a tanta cortesía… y eso lo perdemos de vista. Y si el señor patrón es descortés, es la misma historia, la posición suya respecto a los trabajadores no se mueve. ¿Y qué les da esa posición? Es sencillo, uno es propietario, el otro no.
No es la puta crisis, de acuerdo, es sistémico.
Ah, y dejemos las flores, esto no es un foro de farándula. Podrían leer textos de menor calidad como los de Alma Delia Murillo, por poner un ejemplo, quien sí busca la superficialidad del mensaje cariñoso.
Estoy de acuerdo en que hay que hacer retroalimentación con el autor, aunque a veces parezca que ellos no les importe. En mi experiencia puedo mencionar a Jorge Zepeda como un autor que responde a las inquietudes de sus lectores, defiende sus tesis, agradece los comentarios. Este es un foro para opinar, y por lo tanto si a los demás les da en gana adular hasta al cansancio, tiene el derecho de hacerlo, así como quien quiera criticar, o quien quiera refutar lo que el autor expone.
Eso por el lado de que quien quiera adular que lo haga, merece respeto. Pasando a tu análisis, no lo entiendo. Si algo me gusta de la redacción de Lydia es la capacidad de escribir con un lenguaje sencillo la más compleja maraña del tema que le atañe. Primero pensé que te había ofendido tantas “flores” a Lydia, supuse pues que tenías una postura contraria a la tesis de la autora, pero ¿terminas recriminando tu profesión? No supe entonces cual fue tu postura, y menos tus argumentos. Me quedo con tu ahínco por generar mayor interacción entre autor y lector, por un aprendizaje en conjunto y una dinámica sana.
Saludos.
Tu comentario me parece excelente, aunque le moleste a David que lo diga!
Definitivamente no se entendió lo de “defender” al economista. Lo pondré en un lenguaje más sencillo, como sugieres: cuando alguien dice que los economistas nos hemos equivocado pues no hemos solucionado la desigualdad yo refuto porque digo que el economista contemporáneo hace lo que le han inculcado: servir con sus conocimientos para generar desigualdad, pues toda la teoría reinante en la docencia económica está orientada a ello, a servir al rico, a abandonar al pobre. Así que, su tarea, la hace “bien”.
No pueden los economistas haber fallado en su tarea de reducir la desigualdad… ¡Porque simple y llanamente nunca ha sido su objetivo!
Mi crítica a mis colegas (que no a mi profesión, no sé de dónde sacaste eso) es que se enfocan tanto en los resultados que nos han inculcado (por ejemplo, la eficiencia) que perdemos de vista los costos sociales.
El economista contemporáneo es muy eficiente, el problema es que pone sus neuronas al servicio del más rico, lo que genera brechas más amplias. En realidad, critico al economista contemporáneo.
David S:
Si los economistas estuvieran haciendo bien su trabajo, recibirían “melosas y fastidiosas flores”.
Las felicitaciones las reciben las personas que hacen bien su trabajo. Sean economistas, periodistas, empresarios, barrenderos, boleros y lo que se te ocurra.
No le eches la culpa a tu “formación académica” ni seas abogado del diablo.
Saludos.
Yo creo que soy muy malo en explicar. Lo que digo es que los economistas son efectivos en su desagradable tarea que es servir al rico. Nunca ha sido intención del economista contemporáneo buscar la igualdad… de ahí que digo que hagan “bien” su asignado trabajo: polarizar con mecanismos económicos.
Me parece claro, si tampoco se entiende… pues ya, el del problema no soy yo.
Saludos.
¿Y acaso no se podría ( o podrías) incorporar en la actual doctrina económica la práctica de un capitalismo ético y con valores? ¿Tanta insensibilidad se ha perdido en el ser humano que no le importa el de al lado?. Lo que te enseñan en la escuela es solo las bases para desarrollar un trabajo que, en la práctica, puede ser tan diferente como uno quiera. Eso se llama PROPUESTA.
Saludos.
David: leí todas y cada una de tus diatribas y te digo que sí, el problema es tuyo y es este: tu preparaciôn intelectual y acadêmica es deficiente. Y eso sî se entiende.
zzzzzzzz, zzzzzzzzzzzzzz,zzzzzzzzzzzzzz ai me despiertas cuando termines tu choro
De acuerdo David, y vale decir que creo que hay muchos economistas que le están dando la vuelta a la filosofía del mercado.Son quienes nos explican ( a las no especialistas) que hay formas de vivir en un capitalismo diferente. Esta claro que lo mío es una simple columna de opinión y no un ensayo. Al igual que a ustedes a las y los periodistas les enseñan en la escuela a repetir vicios y a someterse al sistema, y no hay más que seguir estudiando para entender los caminos y mecanismos para las nuevas alternativas. Y coincido en que no es sólo un asunto de ética y moral, pero no veo como cuestionar y reconstruir el modelo económico sin pasarlo por el tamiz de la ética, la igualdad y la justicia.
Saludos
Lydia
Contrario a David, y en apoyo tu comentario Lydia, yo sí creo que, si bien no es lo único, la ética y moral sí que son lo fundamental de éste asunto. Si los economistas contemporáneos que menciona David (y con los cuales ambos estamos en desacuerdo) tuviesen una ética clara y principios morales firmes, serían capaces de romper los paradigmas que les inculcan en las escuelas de economía.
No soy experto en temas de economía ni mucho menos, mi profesión es totalmente diferente al periodismo y/o la economía, pero sí me enseñaron en la Universidad que los emprendedores “salen adelante con el esfuerzo, gestionando en bancos los créditos” y muchos etcétera. Y entre otras cosas me enseñaron que hay que hacer lo mejor para ser ricos, como dice David, se trabaja para que la economía siga enriqueciendo al rico, no para disminuir la brecha abismal entre ricos y pobres, esa desigualdad que cuesta la vida a muchos y la dignidad a otros tantos.
Pero mis principios morales y éticos inculcados sobre todo por mis padres, me enseñaron que en primera instancia está el respeto a la vida y dignidad humana. Y muy por encima de cualquier aspecto monetario, está la solidaridad, la búsqueda de la verdad, el bien común y el respeto y tolerancia. Así que yo sí concuerdo con tu opinión, y te hecho “todas las flores que quieras”. Cuando se me de la gana de estudiar un ensayo de economía, pues lo buscaré en donde se debe buscar este tipo de escritos.
Por lo demás, de nuevo felicidades Lydia, excelente columna.
P.D. Yo sí quiero ser tu fan.
(El que entendió, entendió)
pinche escritor frustado.. jajaja puedes poner tu comentario en cinco líneas no abuses del espacio… que hueva leerte, desde tu intro ya la cagaste…
David S., expones, sin cuestionar, lo que aprendiste del sistema económico capitalista vigente, como si se tratasen de leyes naturales o divinas, lo que los romanos denominaban FAS, sin cosiderar alternativas. Debido a tus críticas a los que expresan su admiración por la señora Cacho, me permito recomendarte que amplíes tu horizonte, que imagines y razones por tí mismo, sin adoctrinamientos. SAPERE AUDE.
Con dinero baila el perro, por lo tanto algunos medios de comunucacion se comportan como PROSTITUTAS y se venden al mejor postor. Felicidades Lydia por tu valor periodistico.
SERGIO, NO VES QUE NO VES… TU EDUCACION FINANCIERA ES TU IGNORANCIA DE LA REALIDAD…
QUE EDUCACION FINANCIERA SALVA A UN PAIS DE LA CORRUPCION Y LAS TRANSAS…
EL “EXITO” DEL CAPITAL SE BASA EN LA MISERIA DE LA MAYORIA (1% SE QUEDA CON 99% DE LA RIQUEZA).
BOTON DE MUESTRA.LA REFORMA LABORAL QUE “MEXICO NECESITA”, DA 7 PESOTES POR HORA, UNA PAIS ASI NO TIENE FUTIURO…
Excelente artículo Lydia gracias por tu trabajo leal, honesto e incansable….. periodistas como tú son muy escasos, pero sabemos y seguimos a los buenos, no a los vendidos que repiten como loros los discursos de los tiranos…… gracias por seguir informando con esa calidad!!!
excelente artículo, la existencia de periodistas como USTED, ARISTEGUI, etc., son un rayo de luz de esperanza de que las cosas pueden cambiar, porque muchos estamos hasta la madre de la corrupación y sus estúpidas explicaciones de las crisis. gracias Lydia
HAY MAFIAS QUE DIRIGEN EL DESTINO DEL MUNDO, CONFORMADAS POR BLOQUES ECONÓMICOS, Y TAMBIÉN PISOTEAN A LOS PAÍSES SUB DESARROLLADOS SI NO LE ENTRAN AL CAPITALISMO SALVAJE… MÉXICO, A PESAR DE QUE NO ESTÁ PREPARADO PARA ESO, PRETENDE ASOMARSE A ESTE TIPO DE “DESARROLLO” ECONÓMICO; DE AHÍ LAS REFORMAS EDUCATIVA Y LABORAL QUE BUSCAN DESCOBIJAR MÁS A CLASE MEDIA Y BAJA… DE AHI LA INUNDACIÓN DE DE PRODUCTOS BASURA CHINOS EN MUCHOS PAISES, MIENTRAS QUE LOS PAISES POBRES (COMO MXICO) NADA TIENEN QUE EXPORTAR MAS QUE MIGRANTES Y NARCOTRAFICO, Y ESTO GRACIAS A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO ENTRE DESIGUALDAD DE PAISES… EL PUTO CAPITALISMO TAMBIÉN ESTÁ AFECTANDO A LOS MEXICANOS.
MUY ADMIRADA LIDYA,NO TENGO EL GUSTOODE CONOCERTE PERSONALMENTE,PERO SI QUISIERA ME DIERAS TU E-CORREO PARA COMENTARTE VARIAS COSAS QUE ESTAN PASANDO EN MI ESTADO DE COAHUILA Y YA PASARON..PUES ES UNA VERGUENZA LO AGACHADA QUE ES LA GENTE,PRINCIPALEMTE LOS DE LA I.P. SALTILLENSE QUE CREO QUE HAN SIDO COMPICES DE LA BANCARROTA DEL GOBIERNO Y SEGUIR CREYENDO EN LAS MENTIRAS DE RUBEN MOREIRA,NOS QUIEREN SEGUIR DANDO ATOLE CON EL DEDO,NECESITAMOS GENTE COMO TU QUE SIGA EN L LUCHA CONTRA ESTOS RUFIANES QUE SIGUEN ROBANDO ALPUEBLO Y NO CUMPLIENDO PALABRAS DE CAMPAÑA O SEA SE ESTAN BURLANDO DE LA GENTE DEJADA QUE SIGUE FELIZ QUE NOS SIGAN ROBANDO,ADELANTE. CON MI AFECTO
Hola Mario
Puedes escribirme al correo de mi blog http://www.lydiacacho.net
Saludos
Lydia
Mario: No entiendo el porque si desde cada rincon del pais, en cada escuela superior, gente de diferentes credos, razas, nivel educativo, y economico se queja de los mismos males que tu comentas, no se hace nada. Ya nos pusieron el ejemplo nuestros hermanos Arabes; todo se puede, solo cuidar en no cometer el mismo error de idolatrar gente que, aunque de partidos politicos antagonicos, provienen del mismo excremento.
Lo que mas me encabrona!! de la crisis en Mexico, es que el gobierno siga dejando que los pequeños comercios y ciudadanos comunes nos dejemos llevar como unica opcion por los bancos, y cuando la economia truena, a los unicos que salvan es precisamente a los banqueros, o a los alcaldes estafadores, o a los lideres sindicales megamillonarios…..al parecer el lema del gobierno es “TODOS CONTRA EL PUEBLO”.
Gracias por estas palabras, aunque me hace enojar todavia mas pensando en el estado en que estan las cosas! Estoy en Paraguay ahora, y la corrupcion esta mas presente que nunca! Pero que va, la unica diferencia que hay con Francia o España, es que aqui la corrupcion se ve….. Mientras yo pienso igual que vos, siempre tengo miedo de que mi etica se vaya algun dia, que se vaya porque tendré miedo por mi familia, por mi futuro, por el puto capitalismo…. Espero que nunca dejaré de pensar asi, y que seguiré respetando a mis ideas anti capitalistas…. eso espero, sino, significara que mi vida ya no valdra nada!
Un placer leerte!
Lidia Cacho casate conmigo
Yo creo que de alguna forma esta casada con todos nosotros, con los que queremos y exigimos un cambio, con los que alzamos la voz, cuestionamos, criticamos y nos informamos…..
Es un placer leerte Lydia y, aunque sólo es una columna de opinión, nos haces reflexionar como si fuera un ensayo. “No es la crisis sino el patriarcado y el puto capitalismo lo que nos han dejado en la calle” coincido con esta aseveración : el capitalismo como filosofía y módelo económico le permite a algunos pocos ser cada día más ricos y poderosos, darse los lujos y los vicios que quieran;y someter y humillar a todos los demás. Por otra parte la religión sustenta el patriarcado y este al capitalismo salvaje.
Creo que en México y muchos otros países estamos necesitados de gente que sueñe con otras soluciones, que construya nuevos modelos económicos y una filosofía de vida que, como lo manifestó el gran Morelos: “modere la opulencia y la indigencia”. Es decir, que distribuya la riqueza de manera justa.
A partir de una filosofía mexicana, con valores y ética que nos identifiquen deberían formarse los gobernantes y los empresarios. Ya basta de políticos que buscan su beneficio, es tiempo de dar espacio a los Estadistas, aquellos que buscan el beneficio de todos. Ya basta de empresarios rapiñeros capaces de todo por el dinero. Ya basta de corrupción. Las leyes deben ser para todos. Ya basta de que la ley se aplique a conveniencia de los poderosos y en perjuicio de los jodidos.Ya basta de medios de comunicación y periodistas vendidos y que son parte del mismo sistema. Bienvenidos los periodistas y medios honestos y con capacidad crítica.
Gracias Lydia por tu columna
Lidia merece flores, porque es hermosa, ademas se sabe inteligente, me gustó el texto que provoco la reflexión; excelente análisis.
Querida Lydia: yo recuerdo que mi Padre salia a trabajar muy temprano y regresaba ya muy entrada la noche, su sueldo apenas alcanzaba para sostener a una familia de 7 integrantes, hoy yo tengo dos empleos y mi esposa también trabaja, somos en total 5 integrantes, y la verdad es que tenemos muchos problemas para sostener los gastos de la quincena, pero no solo eso, si no que ademas hemos dejado un poco a los hijos en el abandono, algunos de mis compañeros de trabajo que tienen una situación parecida tienen la pena de que sus hijos han abandonado la escuela, o que ya están en problemas de drogas, o de pandillas. entonces la situación por la que atraviesa México no solo esta generando problemas económicos, si no también de desintegración familiar, de delincuencia y de salud y sin duda que estas variantes ayudan a que se mantenga vivo el actual sistemas político en México, mas aun si le agregamos que los medios de comunicación a los que la mayoría tiene acceso son: televisa, azteca y parale de contar, es por eso que personas como tu nos ayudan a no desviarnos del camino, a seguir organizados, a solidarizarnos con las causas justas, a seguir clamando justicia,a seguir denunciando las corruptelas de los políticos y gobernantes, a seguir luchando para transformar este sistema que solo produce pobres y ricos cada vez mas ricos. gracias Lydia por compartirnos tu lucha.
Sra. Lidya , un placer enorme saludarla, nunca había tenido la oportunidad de hacerlo y aprovecho el presente para mandarle un fuerte, pero fuerte abrazo a una mujer excepcional (Mujer tenía que ser) con esa sabiduría, coraje, valor para enfrentar las cosas y llamarlas tal cuál son. Regrese pronto a México la necesitamos, para que nos de estos baldazos a diario y sacudirnos un poco la apatía o pereza del despertar cotidiano. Creáme los periodistas de su talla son pocos, pero afortunadamente los seguimos y no dejamos de leerlos, Ud. Aristegui, Dresser, son mi tercia de Ases y creáme no dejo de seguirlas en sus escritos. Dios la conserve siempre así de inteligente y veráz. Hasta pronto y Dios la Ilumine y Guie por siempre}
Karl, para empezar, aprende a escribir bien, tienes demasiada falta de ortografia, eso es educacion también, ya sé que ninguna educación financiera salva a un país, pero si salva al que está educado financieramente, VES, COMO LO ESCRIBISTE SE ESCRIBE VEZ,
Rompevidrios132 . No pues si, estás en completa indefinición, en el limbo. No eres “ni de aquí ni de allá”; por lo que se ve eres facista. La neutralidad no existe. Evidencias que te afectó el 132. Acaso eres familiar de Emilio Gamboa, Manlio Fabio, Camel Nacif, Mario Marín, Miguel Angel Yunes…etc etc.
Por lo demás, siempre es bueno recordar la ética en el periodiosmo.
Saludos Lydia Cacho, mis respetos y admiración.
Ética, igualdad, justicia, responsabilidad, libertad de expresión, honradez . . . es lo que se pide a gritos. Pero para exigir debemos poner el ejemplo. A la mayoría de las personas les da flojera hacer las cosas bien. Un abrazo Señora Lydia, la conozco y admiro su trabajo.
FELICIDADES. Sra. Cacho usted es un ejemplo para muchos y sobre todo para nosotros Los hombres, y digame cuando usted estara por Miami para poder saludarla?
Sin duda alguna como Mexico nos hay dos, y Si no fuera por eso ya se lo hubieran acabado, y que dificil poder recuperar nuestro pais, reciba un fuerte abrazo y Si pudiera contestarme seria un honor, sabe es la primera vez que escribo en un portal como el suyo.
Te amo Lydia (: Gracias por ser como eres, comprometida, valiente y sensible ante lo que nos pasa. Créme que periodistas como tú nos dan ánimo de salir adelante, sensibilizarnos también y de conservar y divulgar valores que se pierden. Considero que efectivamente, “actuar con el ejemplo debe ser parte de la filosofía fundacional” de cualquier medio, persona, institución, etc. Bendiciones para ti.
EFECTIVMENTE EL MODELO NOELIBERAL GLOBALIZADO HA SIDO UN GRAN EXITO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS ECONOMISTAS, EL PROBLEMA ES EL QUE EL GRAN DESEQUILIBRIO SOCIAL Y ECOLOGICO SOBRE EL QUE HAN FINCADO SUS TRIUNFOS, SERA EL MOTIVO MISMO DE SU DECADENCIA. Y EN CUANTO A LA LABOR PERIODISTICA, CUANDO SE HACE DE MANERA PROFESIONAL , CON INVESTIGACIONES PROFUNDAS, SE CONVIERTE EN UNA ACTIVIDAD DE ALTO RIESGO, PORQUE NECESARIAMENTE DESNUDA MUCHA DE LA CORRUPCION Y A SUS AUTORES, QUIENES BUSCARAN GENERALMENTE DE MANERA VIOLENTA, ACALLAR A ESAS VOCES QUE SE ATREVEN A DENUNCIARLOS. SALUDOS LYDIA YO TAMBIEN SOY SU FAN
Felicidades por tu artículo lydia y ojalá pueda llegar a más gente para que abra los ojos
Cito de su articulo: Y el periodismo es una profesión que se dignifica a diario gracias al riesgo que corren sus hombres y mujeres para hurgar allí donde el poder desea ocultar, para evidenciar el engaño, el hurto público, el doble discurso, la retórica embustera, los crímenes de Estado; para presionar hasta que llegue la justicia. Porque el buen periodismo es un instrumento social transformador y dialogante. Es negocio, sí, pero con compromiso social.
Con todo respeto: ¿DEBO ENTENDER QUE A LOS PERIODISTAS SE LES JUSTIFICA LO QUE NO A LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS, DE LAS MINAS Y LOS HOSPITALES?
Pues aunque se enojen algunos de tus lectores yo me acabo de convertir en tu fan, simplemente porque admiro a las personas que hablan de frente, dan la cara y que dicen lo que millones de Mexicanos callamos, te felicito Lydia, por tu entereza y por tu veracidad, me da gusto ver que la gente esta despertando y tengo la esperanza de poder ver a un Mexico fuerte politica y economicamente hablando, Con ciudadanos positivos como tu es como vamos a llevar a nuestro pais a buen puerto. El Articulo me gusto mucho, porque dice simple y claro la triste realidad que esta aplastando a nuestro pais, me gusta tu estilo fuerte y directo, no dejes de luchar y de escribir con esa frecura, la necesitamos
Un abrazo y todo mi respeto.
Estimada Lydia Cacho, simplemente estoy de acuerdo con sus líneas
Ahora debemos analizar el mecanismo de la acción periodística como la suya para inundar este giro y llegar a mas gente de nuestros pueblos, que abramos los ojos y evitemos estafas públicas masivas desde los grandes lideres políticos y grandes empresarios
Creo en el camino que ha tomado, este es la mejor educación, siempre la VERDAD, el problema es que urge pues el margen entre ricos y pobre cada vez es mayor y crece el “marketing político – empresarial” con procedimientos de MENTIRAS, haciendo cada vez mayor desigualdad y burlando la justicia, ejemplos recientes; caso Casses, IFE reconoce MONEX, SIEMENS corrupto mundial, Municipios con deudas históricas, etc
Nuevamente, le felicito y no se cómo pero estoy dispuesto a apoyarla
Lydia Dios te Bendiga.
Bien dicho, Lydia, a seguir!!!!
Lydia mis respetos y admiración!!!! y lo que más me gusta de usted es que se dé el tiempo de interactuar con sus lectores, lo que refleja lo importantes que somos para usted.
Carísima Lydia, empecé a leer sin ningún prejuicio su artículo hasta que llegué a la siguiente frase “quien se esfuerza gana y quien cree en los bancos y en el capitalismo salvaje llega más pronto que tarde al éxito.” ; yo me pregunto ¿quién es el cándido que se cree ésto? Hay que tener muy claro que un banco es una sociedad privada con ánimo de lucro, está ahí para dar una prestación y cuando dé un serivicio cobrará, y a veces muy caro.
Su artículo me parece de victimismo barato, no nos indica nada que no hubiesemos escuchado antes, sólo emite juicios de valor y en el primero no estoy de acuerdo.
La puta crisis, es solo una parte del cochinero…
su origen…? la corrupcion en los gobiernos…
ejemplos..? españa, grecia, irlanda, italia, etc… etc… etc…
quien más…? la voracidad del sistema capitalista…. (mundial)
porque tanto desmadre en la economia de muchos paises…(que no de todos)
porque algunos paises son imaginativos, creativos, y emprendedores… (alemania, Japon, y otros)
producen y exportan a todo el mundo… (nosotros solo exportamos braceros…. jaja..)
entonces, ya sabemos que si no somos de los paises ricos…..
porqué…?
porque nuestra educación es deficiente….
y principalmente … EDUCACION FINANCIERA…
claro, tambien nuestra cultura privilegia el conformismo…
la falta de valores, la ausencia de virtudes…. etc…
Estimada Lidia, me gusto mucho su texto y es que así es, todos, absolutamente todos los problemas son derivados de esta economía actual, que francamente ya no es capitalismo, este dejo de existir cuando la neoliberalización comenzó, ya ahora es una guerra entre corporaciones, entre divisas, donde los generales y terroristas son los banqueros, esos, los que comandan los principales bancos del mundo, no puede ser que se hable de cosas como comprar deuda, para atraer riqueza, ¿qué es eso?; no es posible que tanto sea nuestro afán por el dinero que prácticamente sea la confianza y fe puesta en él, lo único que le da valor a este papel fiduciario y no los metales preciosos como en sus comienzos y que se siga especulando con su valor, que se siga especulando con todo lo que sostiene a una economía, no es posible que aún ha sabiendas de tanto ejemplo de economías quebradas, de monedas destruidas, de guerras sin sentido, las personas a pesar de sus criticas y enojos, no comprendan el error que comenten al comprar cosas en esos mismos sitios que tanto daño les causa, desdeñan los valores humanos, solo son cotizados o buscados para ser esclavizados, con trampas. Como veo las cosas, ahora los ignorantes son toda la población que vive en las urbes grandes y pequeñas, porque la gente de las comunidades saben bien quien es el enemigo, saben como proponer para dar solución a sus problemas, saben que es un trabajo y para que realmente sirve, saben que los problemas son técnicos no económicos, en cambio, un burócrata, un vendedor, ya no, solo esta enfocado en “ganar” sea lo sea el premio, encima se tildan de emprendedores, de productivos, cuando su quehacer, por mas matados que parezcan, por tempraneros se vuelvan, cada minuto de su “productividad” favorecen la extinción, el abuso, el mal manejo, la contaminación de las materias primas cuyas tareas, procesos y demás para que se transformen en edificios donde trabajan, en los autos en que se mueven, en la luz que consumen, en lo que les ayuda a su “producir”, en lo que les ofrece para andar a la moda, esos previos pasos que muchos ni saben como se hacen, esa real productividad, ese real desarrollo, disminuye, se extingue encareciendo todo lo demás. Creo que la economía hoy en día se apoderado de lo que realmente produce y hace crecer a los países, por que se dio cuenta que es la manera de tener control absoluto sobre todo el mundo, pareciese una película, un cómic, pero como muchas otras cosas, la ficción ha sido superada. Saludos fuertes gran señora, que su compromiso no se extinga si no que se acreciente y mueva, produzca mas compañeros con tales virtudes.
Hola. El mensaje es el mensaje.
Yo desde hace un tiempo que abrí los ojos, destapé el velo de lo que está “detrás” y sigo investigando. Recién creé una página en facebook llamada Proyecto Monarca, que expone las verdades del mundo, apegándose a las evidencias, pero yendo más allá en la suposición y enlazando los puntos dentro de esta trama.
Dado que en realidad yo no me dedico al periodismo, sino a estudiar mi maestría y escribir cuentos, es difícil que pueda publicar cada tanto algo de mi propia mano, pero lo hago (y más teniendo una audiencia, eso hace que haya más seriedad y compromiso de mi parte). Por lo tanto lo que quiero decir aquí es que si deseáis, pueden entrar y mirar (y recomendarme de preferencia, para que llegue a tanto público como sea posible; creo que de ahora en adelante debemos difundir las evidencias sobre lo que se está suscitando tras bambalinas; olvídense de la paranoia, estamos cayendo en la cuenta de que esto es más probable de lo que pensaríamos -yo mismo me apegaba a la renuencia-):
http://www.facebook.com/MonarcProgram?ref=hl
Es información muy fuerte en su mayoría, pero la Verdad es la Verdad y suele ser demasiado amarga cuando se ha estado dormido mucho tiempo.
Estimadísima Lydia:
Por lo que he leído, y siempre leo sobre tus comentarios, nos has hecho pensar a muchos, por fortuna la mayoría, coincidimos contigo. Independientemente de todo, creo que el verdadero problema de nuestro país, y por lo que leo, de muchos otros países, es un común denominador y es la falta de participación de los ciudadanos en los sistemas de gobierno y hablo de los sistemas, pues a nosotros nos han hecho creer que vivimos una democracia y nos han heho creer que esa democracia es parte del capitalismo.
Yo creo que la democracia existirá cuando los ciudadanos definamos las leyes de nuestro país y que no sean los partidos políticos quienes las construyan, sin siquiera preguntar la opinión de sus representados.
Y cuando quien nos gobierna, es el primero en quebrantar las leyes, como todo lo sucedido en Atenco, como todo lo sucedido en estas elecciones y como lo sucedido en el llamado 1D, …
No cabe duda que estamos mal; pero con todo ese panorama tan obscuro, tenemos que participar, tenemos que ser críticos, tenemos que expresar aquellas ideas que beneficien a todos por igual y, defenderlas, sobre todo contra las “autoridades”, que de eso han demostrado no tener nada, pues lo único que reina en nuestro país es la anarquía y la “autoridad” sólo aparece cuando hay que reprimir, nunca para ordenar y en una anarquía, gana quien tiene más poder y pierde el pueblo; sobre todo, los más pobres.
Sigamos participando, sigamos haciendo frente a las decisiones que benefician a unos cuantos; sigamos haciendo democracia, pues la democracia la hace el pueblo, nada que venga del gobierno será democracia.
¡Bravo Lydia por hacernos llegar a estas discusiones!