Carta a #YoSoy132
Por: Salvador Camarena - mayo 29 de 2012 - 0:02
COLUMNAS, Tronera - 27 comentarios
Antes que nada, reciban un saludo y una promesa: en estas líneas no hay nada parecido a un “lo que los del #YoSoy132 deberían hacer”. Me parece que si es Luis González de Alba quien formula recomendaciones o críticas al actual movimiento de jóvenes, por supuesto que son dignas de discutirse. Es el líder más lúcido y autocrítico de cuantos dio el movimiento del 68. Pero que alguien intente dar recetas sin haber protagonizado, o intentado, nada parecido a lo que ustedes hoy representan, francamente lo encuentro chocante.
Afortunadamente no estoy tan viejo para verlos como mis hijos. Así que les hablo desde lo que considero una generación sándwich: recogimos frutos que otros sembraron y no creo que hayamos hecho lo suficiente, hasta hoy, para ampliar los márgenes de las libertades y la democracia en nuestro país. Muchos de los que nacimos desde mediados de los años sesenta y los setenta pasamos sobre los hombros de quienes antes que nosotros pagaron un alto precio en agresiones, boicots, presiones o cárcel para defender su derecho de participar de manera democrática en la política o su ejercicio de la crítica en los medios de comunicación.
Habrá quien diga que con qué derecho generalizo los saldos de esta generación. Está fácil, que hagan su deslinde y punto.
Tendría que tener 20 años de edad para alegar derecho a formular recomendaciones. Creo que sobre todo es difícil sugerir caminos cuando el que más hemos privilegiado como generación fue el del gradualismo. Ignoro qué harán ustedes mañana. Si al correr de las próximas horas caerán todos con su peso en un lado de la balanza o si se dispersarán; si los más se manifiesten anti y los menos pro, o viceversa. Pero en pocas jornadas ya plantearon otra manera de enfrentar la realidad que se distancia de nosotros, sus mayores, que entre otras cosas nos acostumbramos al horror de los últimos años y que ante ello, salvo excepciones, abrazamos como única salida aquella de que los cambios se tienen que dar poco a poco, que es dificilísimo cambiar todo de un golpe, y que por lo mismo es mejor abrazar el credo de “sálvese quien pueda”.
Y sobre todo olvidamos que la defensa colectiva es no solo legítima sino indispensable. Quizá ese sea el peor de los pecados de esta generación: hemos sido cómplices de la destrucción del modelo de solidaridad. Aceptamos, entre otras cosas, contratarnos sin seguridad social porque nos tragamos el trueque perverso de tómalo tú e intenta salvarte –aunque desde el día uno te olvides del futuro– o de lo contrario lo tomará otro.
Somos la generación que no tuvo problemas en viajar en el mismo vagón del Niño Verde y su partido-negocio, de Juanito y de Mario Marín, de Humberto Moreira y de Marco Antonio Adame Castillo, de Jorge Hank Rhon y del PRD que cobija a José Guadarrama, René Bejarano y Ángel Heladio Aguirre, de programas como los de Laura Bozzo y el de Pequeños Gigantes, de Jorge Kahwagi y de César Nava, de Elba Esther Gordillo y de Onésimo Cepeda, de un empresario televisivo como Salinas Pliego que se adueña del Canal 40 y de los Legionarios de Cristo. ¿Ustedes quieren un futuro donde quepan ellos? Nosotros en su momento aceptamos un presente que los incluye sin suficientes cuestionamientos.
Ustedes pueden ser la generación de la ruptura con este continuismo que en los hechos renunció a buscar vías alternativas, que por cuidar lo ganado no se atrevió a más. Qué importa si al principio todo parece caos e incluso se les escucha poco sofisticados en algunas de sus vocerías e intervenciones en los medios. Los otros nos creímos el lenguaje de que lo que había cuando llegamos era todo y que no se debía buscar radicalmente más allá, quizá por eso no hemos llegado muy lejos. Veremos qué pasa, pero por lo pronto gracias por lo mostrado hasta hoy, es muy reconfortante saber que hay quienes se atreven a manifestarse de manera distinta.









27 Comentarios en "Carta a #YoSoy132"
es muy reconfortante saber que hay quienes se atreven a manifestarse de manera distinta.
Estimado Salvador,
¿Eres crítico con Televisa y EPN en tu espacio de W Radio?
Tienes el valor o te vale
Si no escuchas radio, mejor no comentes, si alquien es crítico de Peña Nieto es W Radio como lo son sus programas de el Wueso y la tercera emisión. No sabes que el fue quien entrevisto a Peña Nieto y a él fue a quien le dijo que no era la señora de la casa, sino hubiera querido que quedará mal simplemente lo hubiera omitido, mejor informate tu y no te quieras hacer crítica de algo que ni siquieras conoces
Hablando de W radio…
recuerdas quién hizo la entrevista a modo a Carlos Salinas de Gortari??
Con llamadas, coincidentemente todas, a favor del ex presidente…
Mmm.. quién habrá sido???…
¿Ustedes quieren un futuro donde quepan ellos? Nosotros en su momento aceptamos un presente que los incluye sin suficientes cuestionamientos.
Salvador, tiene una columna, espacio en radio y sigue sin hacer los suficientes cuestionamientos. Usted trabaja para Televisa ¿muerde la mano que le dade comer?
Totalmente de acuerdo, que lástima que estas a favor de que se maten a los toros en la “fiesta” chale
Carta triste, gris, escueta, sin substancia, poco crítica al partido que aborrecemos, con mucho veneno para la izquierda, no mereces dirigirnos la palabra a los jóvenes, no tú, un voceador de la propaganda del viejo régimen, un soldaducho más de los medios de desinformación, no te cuelgues, bájate, suéltanos, aléjate, Salvador.
no seamos tan duros, los cambios drásticos son especialmente difíciles para quienes llevan tanto tiempo adormecidos pero por algo se comienza a ser distinto. Quedémonos con lo positivo que cada uno le encuentre al texto
Es fácil descalificar lo que Salvador expone, y sin embargo refuerzas lo dicho por Luis González de Alba. Sí no piensas como yo entonces eres un vendido.
Y tu respuesta es igual de gris, chafa y acartonada.
No se si camareta esta intentando agarrarse del movimiento, lo q si se es que aqui esta la carta de Luis Gonzales http://t.co/OFz6lBry la cual se me hace muy chueca d principios, y hasta muy contradictoria de lo que peleaban en el 68, por ese lado le doy la razón a Camarena.
Buena carta, es la aceptación de la culpa de haber sido una generación simplona, apátrida, idiota, del solo mirar pasar, sin exigir, dejando que se pisotearan todos los derechos siempre y cuando no tocaran los nuestros, generación imbécil por dejarnos manejar al libre albedrío de los diferentes grupos de poder, políticos, empresarios abusivos con los empleados, con los precios de los productos.
Somos la generación “sandwich? que bien pudiera llamarse una generación de pendejos! de pendejo tanto el que dejo de luchar por el bienestar propio como el de sus familias, el que prefirio huir del pais y de su propia vida antes que enfrentar al poder que nos abusó, que nos aplastó y nos hizo convertir en toda una gran masa de mas de 100 millones de mexicanos extramadamente pendejos!
Buena carta, por reconocer que esta nueva generación que hoy levanta su voz en la voz de los jovenes estudiantes de México, que ahora se ve es en todo el país, es la generación que hizo falta hace muchos años para corregir el pinche rumbo de Nuestra Nación.
Felicidades jóvenes! Felicidades #yosoy132!
Muy buena respuesta Paxco! Exactamente es la descripción de una generación “agachona” como se nos enseña al mexicano a ser…. Definitivamente los jóvenes son que cambiaran el rumbo del país, y lo estan haciendo! Son los que tienen las ideas frescas, el valor, la disposición y la esperanza. Grandes cambios han visto de los movimientos juveniles alrededor del mundo como los de New York, o Montreal la semana pasada. Que nadie les venga a decir chicos que esa no es la manera por quien se atreva, está en el error! es un conformista o mediocre! Sigan adelante!! Se los dice alguien que ya no es universitaria pero que tampoco está tan vieja. Felicidades! Si éste movimiento lo protagonizan los futuros lideres de México, wow! entonces qué hermoso futuro le espera a nuestro país! Gracias.
Se nota el veneno a la izquierda, a quien nombras con todas sus letras. Si de verdad fueras un analista serio, no cargarías la balanza a un lado… Menciona la cola del PRI, no le saques. Con este masacote de texto escueto, sin profundidad y parcial se nota lo poco profesional que eres. Una persona objetiva daría todas las cartas para que el público decida, no manipularía de forma tan burda su escrito. Pobre de ti.
Calculo que en México hay entre mil y 1500 periodistas, voceros y analistas de la noticia que accesan por Televisión, radio o publicaciones “PA-TRO-CI-NA-DAS”.
Con un “inicio salamérico y un seductor razonamiento al final” con que refieren el prefijo “¡Gran entusiasmo juvenil!” y el sub-fijo “Que tristemente se ven desorganizados”. Usa cada comunicador, en su estilo, suspicacia o sutileza para ser la gota invisible que taladre los reclamos sociales rompiendo su dureza. No los culpo porque así ha funcionado siempre. Pero el #132 va más allá de un movimiento de simpatías políticas. Están logrando sembrar un arbol fuerte y resistente a la “Prensa controlada de Maquiavelo”.
La pregunta es ¿funciona?¿está fructificando?
¿Los escuchó Gobernación? ¿Azcárraga? ¿Prensa extranjera? (sedienta de México)
ES UN HECHO, los niveles de rating ¡están bajando! y los patrocinios que quieren vender sus productos se van de los medios e invierten en INTERNET
¿Se subsidiará al sindicato de Gamboa Pascoe? SUERTE PARA MÉXICO Y SU REVOLUCIÓN PACÍFICA ESTILO GENE SHARP.
Si el movimiento hubiera fracasado o se pudiera callar como 68 o ecológicos, nadie pensaría en una cartulina y un clavel, pero algo que funciona, se copia.
Aún con la imposición y el fingimiento y la campaña masiva de UNIDAD NACIONAL PRO ESTADO (y aún ganando PAN, PRD o Nueva Alianza), Ya funsionó en Finlandia, en Egipto, Siria, Francia, Italia, España, Estados Unidos y Latino América. El Boicot al mal gobierno, al mal producto, al mal comercio, a la mala prensa, a los malos hábitos de los Gobernantes se dará de forma pacífica pero en las calles, en las tendencias de consumo y en las responsabilidades ciudadanas como impuestos y créditos. o ¿encarcelarán a 132 a la 132va potencia?
-La palabra convence pero el ejemplo…¡ARRASTRA!-
el dia que escuche a ciertos personajes que estuvieron en el movimiento del 68, escuche muy buenos consejos, es todo lo que puedo decir.
Rara carta del Sr. Camarena, pues por un lado dice “lo siento, soy uno más de los que se dejaron comprar porque no tuve de otra” y por el otro “aahh! pero acuérdense que no sólo el PRI tiene cola que le pisen eeehh, también los demás partidos…
Pero bueno, mientras sean peras o manzanas, mientras se da un cambio o no, me refugio en mi trinchera!!…”
Vaya contradictorio que resulta ser…
NO CONCUERDO CON CAMARENA, ME PARECE QUE GENERALIZA A UNA GENEACIÓN DE LA QUE FORMO ARTE, Y YO NO ME VEO RETRATADO EN LO QUE DICE Y ESCRIBE SOBRE ESTA; ME PARECE QUE HABLA DE SU EXPERIENCIA PERSONAL Y ME PARECE GRAVE QUE ALGUNOS EN EL FORO SE ATREVAN A DECIR QUE ES UNA GENERACION DE AGACHONES Y PENDEJOS. PRIMERAMENTE LO QUE SUCEDIÓ EN LA IBERO TRAS LA VISITA DE EPN ES EJEMPLAR, ES UN ACTO DE VALENTÍA Y ENORME CLARIDAD, PERO NO VINO POR GENERACIÓN ESPONTANEA; ESAOS ENOMENOS NO SUCEDEN ASÍ NADA MÁS, LOS MEJORES MOVIMIENTOS, LOS QUE CAMBIAN Y TRANSFORMAN SON PRODUCTO DE UN PROCESO QUE SE DA POR FACTORES MUY AMPLIOS. SEÑOR CAMARENA RESPETO SU OPINION, PERO NO LA COMPARTO, ME PARECE SIMPLISTA PREJUICIADA; DECIR QUE YO SOY 132 ESTÁ HACIENDO ALGO CASI COMO QUE DE LA NADA, ES DEJAR DE RECONOCER PARTE E UNA HISTORIA EN LA QUE VARIAS GENERACIONES HAN SIDO MOTOR DE CADA PASO QUE SE DA EN FAVOR DE LA LIBERTAD ¿DONDE DEJA USTED A LOS ZAPATISTAS? Y NO ME EFIERO SOLAMENTE A LOS INDIGENAS QUE YA ES DECIR, POR QUE AHÍ ELLOS SON EJEMPLO DE ALZAR LA VOZ, NO ME REFIERO AMPOCO SOLAMENTE A EL EJERCITO ZAPATISTA E LIBEACIÓN NACIONAL; ME REFIERO TAMBIÉN A LOS MIEMBROS DE LA OTRA, GRUPO CONFORMADO POR LA SOCIEDAD CIVIL QUE ESTA COMPUESTO POR PERSONAS DE DIVERSAS ENERACIONES, Y POR UN ALTO PORCENAJE DE CIUDADANOS CIUDADANAS QUE PERTENECEMOS A ESTA GENERACIÓN QUE USTED DENOSTA Y DESCALIFICA ¿DONDE PONE USTED ENONCES A LOS GRUPOS DE PADRES Y MADRES DE FAMILIA QUE HAN EXIGIDO LIBERTAD Y JUSTICIA EN INNUMERABLES CASOS Y EN DISTINTOS ESTADOS DE ESTE PAÍS? ¿DONDE DEJA USTED A TODOS LOS MUCHOS QUE SOMOS PARTE DE SU GENERACIÓN Y QUE NO CREEMOS NI EN SUS DESCALIFICACIONES, SOLO POR QUE USTED HAYA VIVIDO ASÍ COMO DICE, Y QUE MUCHO MENOS PODEMOS ACEPTAR POR QUE NO NOS DESCRIBEN, LOS ADJETIVOS DE ALGUNOS FORISTAS QUE NOS TACHAN DE AGACHONES Y PENDEJOS. NO SEÑOR Y NO FORISTAS QUE ASI NOS CALIFICAN; SOMOS PARTE DE UNA HISTORIA DE LUCHA POR LIBERTAD DE EXPRESION Y POR MEJORAR LAS COSAS EN ESTE PAÍS, Y SOMOS MUCHOS, REALMENTE MUCHOS LOS QUE PERTENECEMOS A LA GENERACION DE LA QUE HABLA CAMARENA (YO SOY NACIDO EN EL 68) Y QUE HEMOS LUCHADO POR LA LIBERTAD Y POR CAMBIAR LAS COSAS EN ESTE PAÍS. POR OTRA PARTE, LO QUE SUCEDIO A PARTIR DE LA VISITA DE PEÑA NIETO A LA IBERO, ES UN LOGRO DE LOS ESTUDIANTES DE ESA CASA DE ESTUDIOS QUE LUEGO SE VOLVIO LOGRO DE MAS ESTUDIANES DE DIVERSAS UNIVERSIDADES DEL PAÍS Y A LA QUE LUEGO NOS HEMOS UNIDO MUCHOS EX UNIVERSITARIOS Y NO EX UNIVERSITARIOS, POR QUE NOS SENTIMOS IDENTIFICADOS, PERO ES BUENO ACLARAR QUE SIN LAS LUCHAS DE LOS QUE ANTES FUIMOS JÓVENES Y HOY SOMOS PERSONAS MÁS ENTRADAS EN AÑOS, TAMPOC SERÍA POSIBLE HABLAR DE LO QUE HOY SUCEDE; LAS COSAS DE ESTE TIPO SEÑOR CAMARENA, NO SUCEDEN POR GENERACIÓN ESPONTANEA, HAY UN PROCESO HISTÓRICO Y DE ESE VARIOS SOMOS RESPONSABLES, SI USTED NO SE INCLUYE, ES PERFECTAMENTE VALIDO, PERO NO NOS AGRUPE A SU LADO SOLO POR SER PARTE DE SU GENERCIÓN. EL MOVIMIENTO YO SOY 132 ES INCLUYENTE Y ASI LO HAN MOSTRADO, Y CREO QUE LOS JOVENES QUE LO INICIARON PODRAN COINCIDIR CONMIGO EN QUE MÁS DE UNO DE ELLOS, HA SIDO EDUCADO POR PADRES QUE SON MIEMBROS DE LA GENERACIÓN DE MEDIADOS DE LOS SESENTAS Y PRINCIPIOS DE LOS SETENTAS, Y QUE HAY UN BEN NÚMERO DE CASOS EN LOS QUE ESTOS JOVENES DEBEN GRAN PARTE DE LO QUE HOY SON A ESOS PADRES QUE HA SABIDO DAR EJEMPLO DE SER CRITICOS, LUCHONES Y LÚCIDOS DESDE LA TRINCHERA QUE LES HA TOCADO TENER, Y O AGACHONES NI PENDEJOS. PARA YO SOY 132 TODA MI ADMIRACION POR SU VALOR Y LO QUE ENSEÑAN, Y PARA MI ENERACIÓN TB TODO EL RESPETO, POR QUE TB SOMOS 132, Y MUCHOS LO SOMOS ANTES DE LO QUE SUCEDIÓ EN LA IBERO.
Emilio: Estoy complentamente de acuerdo contigo, el despertar de estos jóvenes no se dió por generación espontánea, yo nací en el 70 y no me siento identificada con lo escrito en el artículo ni me siento aludida con los comentarios de paxco, habría que pensar un poco que estos jóvenes tuvieron el apoyo de maestros y padres, apoyo que nuestra generación no tuvo y aún así no me digan que nadie recuerda que a los 17 ó 18 años escuchabamos a cada rato de estudiantes muertos y desaparecidos, la generación de hoy no está padeciendo lo mismo porque son tiempos diferentes porque hay redes sociales porque hay mayor información y sobre todo porque cuentan con el apoyo de los adultos a esos que ahora nos quieren llamar generación inútil, sólo como ejercicio deberiamos pensar que sería de estos muchachos si los padres quitamos los apoyos que damos tanto económicos como morales, yo soy madre de un chico de 20 años y me he partido el lomo para que el pueda tener la libertad que mi generación no tuvo, para que pueda ir a los conciertos que se le den la gana, no como a nosotros que hasta eso nos era reprimido, para que pueda defenderse ante la policia porque a mi generación la policia nos maltrato como se le dio la gana porque nuestros padres eran ignorantes, no me parece justo que ahora quieran menospreciar a mi generación sin conocimiento de causa.
O sea que reconoces que perteneces a una grupo de cobardes y acomodaticios que no supieron hacer uso de la herencia del 68. Asi lo entiendo. Pero ahora es cuando para rectificar. La juventud es una condicion del alma.
Salvador
Te agradecemos que seas sincero, y que tengas buenas intenciones para los que hoy cursan Universidad.
Pero, ¿porque te desmarcas?… ¿porque te hundes más en tu trinchera? … ¿porque te desahucias y trasladas a los jóvenes toda la responsabilidad?… ¿no eres un anciano… y hay mucho que si lo son y están al 100 con el apoyo a este movimiento… que incluso vienen reclamando más enérgicamente y desde hace más tiempo que el #132.
Esto no es algo que estén haciendo uno estudiantes distantes, de nuestros años distantes de colegio… el #132 es el movimiento social que apoya y respalda el justo reclamo.
Sumate al #132, no te restes!
¿Sumarse? Sumarse sería desde su trinchera: cuestionando a los candidatos, al duopolio televisivo. No se suma ni se resta, no es cuestión de edad, cuida sus intereses.
Es neutro, es tibio…
YO SOY 132 va mas alla de lo que es ,un despertar de la juventud , en el 2006 los que votaron por AMLO siguen siendo fieles,mas los que cumplieron la mayoria de edad y obtuvieron su credencial de elector en estos años, la mayoria estan con AMLO. EL lunes 4 de Junio se incia un planton de maestros en Chiapas en rechazo a l examen unversal, ahi tambien se expresara màs repudio hacia Peña Nieto
Su carta me remitió a la carta de Luis González de Alba, la cual me motivó esta respuesta: http://es.scribd.com/doc/95332449/En-respuesta-a-Luis-Gonzalez-de-Alba
Muy interesante la perspectiva que utilizas en tu redacción, vale la pena meditarlo un poco para enriquecer el criterio, en estas cuestiones no existe el pensamiento correcto o el incorrecto, una de las virtudes de la libre expresión es que te permite escuchar y sin embargo, no compartir el acuerdo.
Mmm… Temporada d cartas; d todos a todos. D escrebidores a escrebidores. Chale. D los q no en 68 a los q hoy tampoco, pero menos y más y todo lo contrario. Mmm.
Hablando de comparaciones de los gobiernos de Izquierda que aparentemente tienen éxito, mucho se dice de Lula Da Silva, que hizo esto, que lo otro, que hay que aprender de Lula. Lo escuche de un Ing. Agrónomo Cubano, que nos visito en Michoacán, por cierto muy sencillo, modesto y con capacidad, en una explicación a agricultores del bajío michoacano, cita: que no todos los productos dan el mismo resultado si son sembrados en terreno que sean parecidos o este al lado del otro, cada cual requiere de trato diferente. Un Saludo con aprecio para Ti David.
Para los informadores y comunicadores, apenas soy un ciudadano que últimamente me he interesado en informarme pero no en los medios más influyentes, si no a través del internet con especialistas del mundo que reportan cosas muy diferentes a las que la mayoría de la población en México y el mundo no conoce y en algunos casos no es porque no tengan los medios simplemente no les interesa. Es una pena que la desinformación y no la que reclaman el grupo “yo soy 132” y con todo respeto a estos jóvenes es de agradecerles salir a las calles, en redes sociales, realizar foros, etc. pero no están asumiendo el problema de fondo, y eso pone en sospecha que como siempre este algún poder oscuro atrás de este movimiento, En política nada surge de la casualidad, sin embargo es un buen episodio en la vida política porque abre algunas ventanas. En la política todos los involucrados ganan ninguno pierde ese es el negocio, los perdedores somos quienes seguimos el juego pagando los impuestos que ellos nos imponen y a su vez ellos quedan bien con los verdaderos patrones, los poderosos de los que tanta habla AMLO, y si Andrés Manuel, quisiera realmente que la política mexicana se independizara de esos poderes facticos, no andaría pasando la charola ni haciéndole al crítico de las televisoras que lo calumnian. Por favor esto es un verdadero circo en la que unos compramos el boleto y otros se llevan las ganancias, Ya basta de farsa. Una simple reflexionen y ojala lo investiguen quienes dicen ser de ideología de izquierda lo siguiente; La revolución Rusa, por poner como el ejemplo más significativo la financiaron los imperialistas, (eso encontré publicado en varios medios) y creo que los intelectuales mexicanos lo saben sin embargo no lo dicen, ¿Por qué? esa es la pregunta, ¿qué hay de detrás en la política mexicana y de todo el mundo? Maestro es mi modesta interpretación de lo que he encontrado en publicaciones de Internet.
Todo es piramidal se dice, y quienes están en lo alto de la pirámide no son los ricos que publica la Revista Forbes, en esa lista no aparecen la poderosa familia de los Rothschild quedaba facultada para unir sus riquezas y objetivos económico-financieros a la familia Morgan dueña de la banca e inmensamente influyente y a los célebres Rockefeller de incalculable fortuna.
Porqué no nos dicen que estas familias son las poderosas y tienen el control mundial y han participado en múltiples actos como: El 23 de Diciembre de 1913, el Banco Privado de la Reserva Federal adquirido por esas tres familias, se apoderó de los Estados Unidos de Norteamérica. Por voluntad de ellos se declaran guerras, se financian atentados terroristas de funestas consecuencias como los de las Torres Gemelas, según algunas hipótesis, los atentados en Londres y en Madrid, o se asesinan presidentes como los del ecuatoriano Jaime Roldós Aguilera, del panameño Omar Torrijos, de J.F. Kennedy, Warren Harding, McKinley, Jonas Garfield, del africano Patricio Lumumba o de decenas de atentados para acabar con la vida de Fidel Castro.
1.- Familia Rothschild con sede en Estados Unidos y tentáculos en Inglaterra, Alemania e Israel.
2.- Familia Rockefeller desarrollada en Estados Unidos y con fuerte influencia en el imperio y en Israel.
3.- Familia Morgan propietaria, además, de poderosos bancos en Estados Unidos, Inglaterra y otros países del mundo.
4.- Familia Warburg con sede en Estados Unidos y poderosas extensiones en Alemania.
5.- Familia Lazard de Estados Unidos y grandes influencias e inversiones en Francia.
6.- Familia Mosés Israel Seif de origen judío ortodoxo con poderes económicos y políticos en Estados Unidos, Italia e Israel.
7.- Familia Kuhn, Loeb con sede en Estados Unidos y fuertes intereses en Alemania
8.- Familia Lehman Brothers con sede e influencia en Estados Unidos
9.- Familia Goldman de indudable poder en Estados Unidos.
Gracias