No tendría por qué ser cardiaco
Por: Ricardo Raphael - junio 29 de 2012 - 0:02
COLUMNAS, Espiral - 30 comentarios
Cada elección pareciera en México necesitar algo de elemento cardiaco. ¿Cuándo ocurrirá que tendremos una elección normal, un festejo de la democracia, donde no se juega todo sino solamente quién va a sustituir en el poder al Presidente de una manera pacífica? Quizá lo que ocurre es que los votantes y las votantes estamos francamente sensibles, yo diría en exceso, a la propaganda arrojada por cada una de las campañas y entonces nos tomamos en serio que cada elección pareciera ser el momento definitorio de la historia futura del país.
Por Ricardo Raphael
30 Comentarios en "No tendría por qué ser cardiaco"
Creo que menosprecias las elecciones Ricardo y no les das la importancia porque con tu mensaje intentas promover el abstencionismo, o sea, estas descaradamente a favor del PRI. Es una pena que hoy en día la mayoría de los periodistas se vendan. Dejame decirte que esta elección si es definitoria en primer lugar porque puede ser que sea la primera realmente democrática en la historia de México si se acepta el triunfo de AMLO, en segundo lugar, en caso de que superemos el fraude y gobierne Obrador, sera el primer presidente desde la época de Benito Juarez que tendrá un gabinete totalmente ilustrado y que reivindicara a México al gran país que debe ser.
Don Jorge, se equivoca usted con su apreciación. Le ruego que valore este comentario que se halla también en la red: http://ricardoraphael.com/calderon-a-la-pgr/
“Si gana mi candidato (AMLO) es democracia si no, no. ”
Esa es la democracia que tu crees Jorge?
No se trata de eso, se trata de que las elecciones sean limpias. Ya ha habido muchas cosas que ponen en duda esa limpieza,
Los analistas hoy señalan que en democracia se a gana o se pierde; pues claro, quien diría lo contrario; sin embargo, hay que ver como se gana, los medios arroparon a un candidato, eso más claro ni el agua, y desprestigiaban a otro (solo hay que ver el último zarpazo que dieron con la supuesta agresión a Carlos Marín…..), hubo un rebase a todas luces en los topes a gastos de campaña por el PRI (con 19 gobernadores imagínate el dispendio),y muchas acciones más del PRIcontrarias a la legalidad , por lo que existió una iniquidad en la elección que no resulta democrático y que en un TEPJN “imparcial” se echaría abajo lesta elección; pero lastimosamente sabemos a quien responde la Sala Superior…
Jorge, creo que su crítica no apunta a menospreciar las elecciones sino a disuadirnos de caer en ese extremismo de pensar que un candidato equivale a la ruina absoluta del país mientras que el otro es un pase directo al primer mundismo. A mí tampoco me entusiasma la idea de que EPN llegue a la presidencia, pero nuestra capacidad de incidir en el futuro del país no se limita a elegir un representante, podemos y debemos ejercer presión constante para hacer valer nuestras demandas como sociedad. El único obstáculo es nuestra actitud pues si bien en vísperas de las elecciones se hacen evidentes nuestras pasiones, pareciera que rápidamente ese interés se extingue y solo reaparece hasta seis años después, e incluso entonces más que criticar o exigir propuestas concretas nos desquitamos insultando al amigo o al vecino que vota por otro partido, y mientras tanto el candidato ni se entera. Siendo así la cosa, poca diferencia haría quién ganara porque para permanecer en el poder no necesitarían preocuparse por sacar al país adelante o cumplir sus promesas sino que bastaría invertir en una fuerte campaña electoral. Quizá nos gustaría pensar lo contrario porque entonces toda nuestra responsabilidad se reduciría a elegir al líder “bueno” y luego ya dejar que haga lo correcto (que agusto sería), pero sin rendimiento de cuentas hasta las mejores intenciones se desvanecen rápido. Ese, creo yo, es el punto de la crítica. Que en vez de gastar todas nuestras energías en un solo evento debiésemos dosificar esa actitud cívica y convertirla en una participación constante en la vida política del país. Si eso sucediera no sería tan fácil que los medios nos dijeran por quién votar.
Gabriel luego luego se ve que eres un peñabot o tal vez un chepinabot. Pero bueno todo lo que dices esta mal, no tines idea de lo importante es esto, seguramente en tu cerebro esto se procesa como un simple partido de futbol, del cual seguro eres un fan, me equivoco?? lo que está en juego es la presidencia de México y no es lo mismo si la ganan el copetes o la chepina o un hombre que ha dedicado su vida a México y que , de no hacerle nuevamente fraude, llevará acabo la recostrucción de México. Te sugiero leeas antes de abrir la boca.
y los ideoligizados pejebots, saben que este personaje anda rodeado de halcones y represores lideres sindicales que le financiaron su campaña como Francisco Hernández Juárez, el cual estuvo infiriendo terror y miedo a sus agremiados, de que si no votan por el peje, perderan su trabajo. “Bravo por este candidato que ha dado su vida por su México idelogizado”
Aclarando tus dudas: 1) Mi voto es para amlo; 2) Donde vino ni siquiera hay equipo de futbol, que yo sepa. Pero si lo que supones es que no tenemos nada en común en eso si tienes razón.
Ricardo Raphael, entiendo de que nuestras pasiones humanas se encienden en estas épocas electoreras, sin embargo, no comparto contigo el que no se juega mas que un suceso presidencial donde no pase nada mas, a mí me parece responsable de los ciudadanos que se manifiestan y se involucran de manera participativa en la política de nuestro país, defendiendo el proyecto de nación que cada uno cree el más conveniente para nuestro país, mas allá de la apatía, de la desilusión y la desesperanza.
Gracias #yosoy132 por haber hecho renacer en mí la esperanza de que todavía es posible hacer algo por éste nuestro México.
La celebración de la democracia,como usted lo menciona,se ubica en un domingo común, donde las personas que trabajan lo hacen y las que descansan, lo hacen por igual. Sin embargo, en un país como el nuestro, donde cada día es definitorio para sobrevivir, este domingo, no es un día cualquiera, para millones de personas. Para éstas millones de personas, todos los días y todas las elecciones presidenciales, desde hace muchos sexenios representan las esperanzas de que el juego democrático les permita tener acceso a lo que por ley, por sus derechos constitucionales les corresponde. Posiblemente para usted le represente que las personas de éste país, mi país, esten demasiado expuestas a la propaganda de las campañas y que se “tomen en serio” todos los discursos. Lamentablemente, vivimos en un país como el nuestro, donde cualquier día y mucho más, un día como este primero de julio, represente uno más de todos los cardiacos días, donde la supervivencia es prioridad. Donde la impunidad se regodea ante nuestros ojos y nosotros, únicamente podemos pensar en sobrevivir esperanzados en que dejaremos de vivir en un pais, como el nuestro.
No hay exageración. Tenemos un sistema democrático, pero no una cultura democrática. No es la ilusión de las campañas de uno u otro bando las que crispan los nervios, las prácticas anti-democráticas están se dan en todos lados. De suerte que todos estos exabruptos “de época” vendrán siempre que se de esa contradicción sistema vs. cultura. No bastan las moralinas: Deberíamos ser diferentes, deberíamos no exaltarnos, deberíamos comportarnos con tranquilidad. Primero: Hay que comprender por qué se da este fenómeno. Segundo: Hay que buscar los mecanismos de equidad, don Rafael. Saludos.
Querras decir un sistema aparentemente democractico. Osea solo en apariencia y en teoria porque no en la practica.
El sistema es democrático. Imperfecto, pero democrático. Entendida la democracia en términos representativos. El problema es que la democracia no solo debe ser un sistema político, sino también una forma de vida. Ahí es donde hay que pensar las estrategias democratizadoras.
Primero pongan un gobierno equitativo, responsable, honrado, respetuoso de los derechos humanos y el estado de derecho, eficaz y en contra de toda corrupcion e impunidad y entonces pidan unas elecciones tranquilas y sin tanta pasion y exalto. De hecho creo que los Mexicanos somos demasiado pasivos. Nos faltan las agallas para imponernos a las instituciones ineficases y corruptas. Viva la ciudadania libre.
Es la economía fallida, Ricardo.
ESTE PERIODISTA ES COMO LOS QUE PREGONAN EL NEW AGE, DAN UN PASO CUANTICO A LAS COSAS Y SE SALTAN TODO LO QUE SE HA VIVIDO EN EL PROCESO. ESTABLECER QUE SE COMPLICAN LAS ELECCIONES POR MERA PERCEPCION DEL VOTANTE? QUE SIMPLICIDAD!!
Tiene usted buena parte de razón. Los mexicanos y mexicanas idealizamos todo, soñamos como con nuestro principe azul, que éste sexenio, ahora sí, toca el bueno. Y nada. Más de lo mismo. Pero así somos. Tenemos una fe que se revitaliza sexenio tras sexenio como si un sólo hombre u hombrecillos de un partido tuvieran la receta mágica para, de un co juro solucionar absolutamente todos los problemas de éste nuestro México.
http://www.sinembargo.mx/opinion/29-06-2012/7865
No tendría por qué ser cardiaco Por: Ricardo Raphael – junio 29 de 2012 – 0:02
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/29-06-2012/7865. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
En mí opinión, para que México esté capaz de trabajar en “automático” antes o después de una elección, requiere de una herramienta fundamental: EDUCACIÓN de la cual deriva la “conciencia de nacionalidad”. Ahora bien, de entrada nuestra nación demanda una infraestructura educacional de calidad que mientras no se implemente nos mantendrá en el mismo status en el que nos encontramos. Para que la democracia se asimile, la educación es fundamental. Hoy la que tenemos es por demás relativa. La educación es consecuencia de un hábito. Ésto significa que ni usted, yo, nuestros hijos, nietos y quizá hasta bisnietos, serán testigos de sus resultados. Pero mientras no arranquemos sin esperar algo concreto de la noche a la mañana, México continuará un camino al caos que nos colocará al borde de un precipicio por demás profundo.
Le envío saludos!!
ESTE SEÑOR ESTA MINIMIZANDO LAS ELECCIONES PARA PROMOVER EL ABSTENCIONISMO Y FAVORECER A EPN AL IGUAL QUE UN CHAYOTERO LLAMADO FERIZ DE CON
Al igual que muchos otros estoy en desacuerdo. El puesto de Presidente es uno de los más altos en el poder, en él radican muchas deciciones importantes que impactan significativamente el futuro y las condiciones del país.
No me parece que sea exageración la emoción aunque si es verdad que las campañas a veces influyen demasiado en los ciudadanos.
Usted dice que eso fue a partir de 1988, eso es completamente cierto porque antes de eso todo mundo sabía que el presidente siempre iba a ser el candidato del PRI. Y así pasaron 70 años, casi un siglo con la misma gente en el poder, ¿a quien le iba a importar el escenario electoral si después de tantos sexenios ya era un hecho que el PRI siempre gobernaría? Obvio que a nadie, pero entonces se creó el IFE, en 1990, una institución APARENTEMENTE autónoma y APARENTEMENTE imparcial que hasta ahora solo nos ha demostrado no otra cosa que su completa ineptitud y su cada vez más escasa credibilidad.
Cada 6 años la gente sueña, aspira y espera que esto deje de ser así. Y SIN EMBARGO no se ha logrado. Yo me pregunto casi a diario, ¿hasta cuando? Nadie lo sabe.
PARA MI ERES UN GRAN ESCRITOR Y NARRADOR SE LO DIJE A MI HIJO EL WARATXIE RICARDO FARIAS. VIVI GRAN PARTE DE MI VIDA EN MUCHOS LUGARES DONDE NARRAS TU VIVENCIA Y ENTENTENDI GRAN PARTE DE LA HISTORIA DE CADA REGION, TE AGRADEZCO EL PODER DISFRUTAR ESTE VIAJE A TRAVEZ DE TU EXPERIENCIA Y PODER TRASMITIR TANTO O SEA TANTO, GRACIAS, OJALA ALGUN DIA PUEDA CONOCERTE PARA COMENTAR LOS LUGARES CONTIGO.
FRTAS RICARDO
Yo le preguntaría a los mas de 60 mil deudos por la guerra contra el narcotrafico si la elección de Calderon no fue definitoria en su vida y la del país, así es de definitoria la votación por un candidato, caray, así son de definitorios los gobiernos y sus estrategias, fuéramos primer mundo donde no se llevan hasta el perico cada administración pues entonces te diría que tienes razón. Por otro lado para que machacar tanto con el ir a votar cuando veo este tipo de opiniones con su mensaje de: no se lo tomen tan a pecho, es solo su gobierno por mas de un lustro, no pasa nada. Hace 6 anos no había descabezados en los puentes peatonales ni camionetas abandonadas con 20 cuerpos pudriéndose dentro, nos hemos acostumbrado tanto a que la barbarie sea nuestro pan de cada día que queremos aminorar el impacto de lo que significa ejercer un voto consciente en este país.
Para usted y los que intentan hacer creer que la toma de Reforma en el 2006 fue violenta, ahí están los 60 mil muertos de su presidente “ganador” y “pacífico” (cuántos cuadros de violencia -dantescos- quiere ahora en México, tiene para escoger). La toma de Reforma y la reacción de López Obrador ante el fraude del 2006 palidecen ante la represión y la violencia del proceso judicial de Atenco. . Cuál es su concepto de violencia, señor acomodaticio?
No me parece poca poca que estemos al borde de regresar a un gobierno autoritario y usted lo quiera demeritar. Qué está usted promoviendo?
unos paisas dicen que si gana L.O. la eleccion es democratica, otros qieren que la eleccion sea democratica aunque gane el pri. La neta es que en ningun caso la eleccion sera democratica, porque el gobierno de esa eleccion no lo tiene el pueblo sino el IFE.
POR favor consulten el diccionario. jose medina arreguin.
Dejarán de ser cardiacas las elecciones, el día que los medios informativos sean imparciales y equitativos o que si tienen preferencias partidistas, nos lo hagan saber y nosotros tengamos varias opciones para escoger. El día que los electores estén tan bien informados, que su decisión sea por convicción no a cambio de una despensa.
SIEMPRE es definitorio Ricardo Rafael, siempre.
Yo no he estado expuesto a muchos elementos de las campañas y sin embargo estoy sensible. Desde que era niño cada elección siempre la ganaba el PRI y no entendía por qué. Ahora lo sé. Serías ingenuo si no supieras el cómo.
Hay ese nivel de excitación simplemente porque no se entiende la postura imperturbable del IFE ante tantas irregularidades electorales, particularmente del PRI. Si este instituto diera muestras claras de ejercer su autoridad y responsabilidad, todos estaríamos tranquilamente emitiendo nuestro voto y esos domingos no tendrían tu llamada carga dramática.
Saludos.
En México pensamos que nuestro destino se encuentra en las manos del Presidente y nos ha servido de excusa para refugiarnos en nuestros fracasos.
No es así, parafraseando a Jack Welch, controla tu destino o alguien lo hará por ti.
Vamos a votar y aceptemos que tendremos que triunfar como personas y como país con ellos, sin ellos o a pesar de ellos.
Para ser sincera, yo sí veo a estas elecciones como un punto de vida o muerte. Puede que sea por mi juventud o puede que sea porque 40 mil muertos y 10 mil desaparecidos me parecen una situación de emergencia que habría que detener de tajo…
Para mí, estas elecciones demuestran que aún hay muchos que toman una decisión pensando en la sonrisa del candidato o en recibir un dinerito.
¿Cuánto tiempo tardan las personas en decepcionarse de la democracia? En serio, si la democracia permite spots calumniosos, y tarda meses en investigar la compra de votos, yo me declaro decepcionada de la democracia.