Tag: SCJN
La iniciativa, que la oposición ha calificado como una “revancha legislativa”, pretende reformar los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución mexicana.
El pleno de la Corte declaró que no tenía validez la acción de inconstitucionalidad por vicios de procedimiento legislativo interpuesta por diputados locales de oposición.
La reforma al sistema de pensiones propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, basada en la creación de un fondo público que complementará las jubilaciones de las y los mexicanos, y que estará financiado con recursos no reclamados del actual sistema de cuentas individuales, está más cerca de hacerse realidad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó en 2021 que es inconstitucional criminalizar a las mujeres por abortar, y aunque los estados se han ido pronunciando poco a poco en el mismo sentido, una veintena de las 32 entidades del país aún no modifican sus códigos penales.
El jurista fue obligado a jubilarse tras la reforma a la Suprema Corte del expresidente Ernesto Zedillo, en 1994. Desde los años 60 dedicó su vida al Poder Judicial Federal (PJF).
El enfrentamiento entre Norma Piña y Arturo Zaldívar responde a un choque de intereses, a la colisión de dos proyectos de nación, de dos visiones, el de la izquierda y la derecha que se disputan la presidencia de la República en las elecciones de este 2 de junio.
Ayer, la presidencia de la SCJN y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dieron a conocer que el pleno del Alto Tribunal será el organismo que decida lo que pasará con la denuncia contra el exministro Arturo Zaldívar.
El Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), y la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) expresaron su respaldo hacia Norma Piña, pues acusaron que se trata de una campaña de difamación y desviación de la atención.
La investigación que ordenó la Ministra Presidenta Norma Piña en contra de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, su antecesor en el cargo, que involucra a jueces y magistrados que desecharon amparos promovidos contra obras emblemáticas como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles es una respuesta a la afrenta trae abierta con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, coincidieron las las periodistas Adriana Buentello, Daniela Barragán, Perla Velázquez y Meme Yamel, conductoras de VERSUS.
La Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, pudo esperar a que pasaran las elecciones federales del próximo 2 de junio, para iniciar la investigación en contra del Ministro en retiro Arturo Zaldívar, afirmó Celia Maya García, integrante del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
La Ministra presidenta de la SCJN ordenó iniciar una investigación contra Arturo Zaldívar por presuntamente vulnerar la autonomía e independencia del Poder Judicial.
La Secretaria de Gobernación advirtió que la eliminación de la prisión preventiva liberaría a más de 68 mil presuntos delincuentes, acusados en su mayoría de homicidio, secuestro, violación y narcotráfico.
La funcionaria del Poder Judicial apuntó que la publicación de la denuncia anónima en contra de Arturo Zaldívar constituye “un elemento desafortunado” tanto para la resolución jurisdiccional como para la coyuntura política.
La investigación ordenada contra Arturo Zaldívar Lelo de Larrea por Norma Piña Hernández, Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha tomado relevancia en la campaña presidencial de 2024.
La Ministra presidenta de la SCJN ordenó iniciar una investigación contra Arturo Zaldívar por presuntamente vulnerar la autonomía e independencia del Poder Judicial.
El Ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea expuso en entrevista con “Los Periodistas” que con la investigación que ordenó la Ministra Piña en contra de él y de jueces y magistrados además de violarse el sigilo y la secrecía de las investigaciones, se vulnera el principio al debido proceso, el principio de presunción inocencia, el derecho de defensa y daña, de manera seria, la imagen y reputación de al menos 61 personas que trabajan y trabajaban en el Poder Judicial y todo sin ninguna prueba.