Con escasa presencia de electores en los centros de votación, México llevó a cabo un referéndum el domingo para decidir si se debe enjuiciar a cinco expresidentes. 

Ciudad de México, 1 de agosto (SinEmbargo).- Integrantes de la derecha mexicana buscaron minar la Consulta Popular, mientras que el Instituto Nacional Electoral (INE), encargado de organizarla, colocó obstáculos a los que trataron de votar, dijeron esta tarde los promotores del ejercicio democrático.

“Hubo numerosos obstáculos y dificultades al ser un mecanismo sin antecedentes y los diferentes actores de la derecha buscaron minar y entorpecer el proceso ciudadano, se intentó deslegitimar la lucha por la justicia y desinformar a la población ridiculizando nuestro esfuerzo”, dijo Ariadna Bahena, integrante del Comité Nacional Promovente de la Consulta Popular.

“El INE debía encargarse de los trabajos logísticos de este proceso, pero en lugar de eso diseñó reglas y mecanismos difíciles de acceder para toda la ciudadanía, entorpeciendo en todo momento los procesos. Por ejemplo, el cambio de lugares convencionales donde se ubican las casillas y se hicieron modificaciones el mismo día de la votación sin previo aviso. Además, el sitio para consultar las casillas fue una página de internet poco accesible para la ciudadanía”, añadió en conferencia de prensa.

Junto a Omar García, sobreviviente del ataque a normalistas de Ayotzinapa, anunció que además de impulsar la Comisión de la Verdad, procederán a integrar el capítulo México del Tribunal de los Pueblos para juzgar los crímenes del pasado e iniciarán la labor convocando a víctimas, organizaciones e intelectuales par discutir la conformación de este Tribunal.

Ariadna Bahena afirmó que la Consulta Popular es un parteaguas para la democracia mexicana y “es un reflejo de la creciente cultura democrática de México”.

Bahena, en nombre de todos los impulsores, denunció que la poca participación en la consulta se derivó de los actos discriminatorios en los que incurrió el INE al hacer “inaccesible” a millones de personas su derecho a participar, ya que sólo las personas con acceso a internet supieron sobre la ubicación de sus casillas; la ausencia de casillas especiales y acusaron que no hubo participación en el extranjero.

Los colegios electorales de México comenzaron este domingo a cerrar sus puertas para dar inicio al recuento de resultados de la consulta sobre enjuiciar a los expresidentes del país tras una jornada con baja afluencia de votantes.

El cierre de mesas inició a las 18:00 hora local (23.00 GMT) del centro del país, donde se encuentra la capital, y se irán clausurando progresivamente una y dos horas después en los estados occidentales con husos horarios diferentes.

El Instituto Nacional Electoral (INE), organizador de la consulta, prevé dar a conocer una primera proyección de resultados y de participación a partir de las 21.00 horas (2.00 GMT del lunes).

Más de 93 millones de mexicanos estaban llamados a las urnas para votar en la consulta popular convocada por el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, la primera que se realiza a nivel federal en la historia de México.

Para que su resultado sea vinculante, se requiere la participación del 40 por ciento del censo, es decir unos 37 millones de votantes.

Sin embargo, la llegada de personas a los colegios transcurrió a cuentagotas, a diferencia de las largas filas que se registraron en las elecciones intermedias del 6 de junio, que tuvieron una participación histórica del 53 por ciento.

El INE informó a las 16.00 horas (21.00 GMT) que abrieron el 99.98 por ciento de las 57.014 mesas de votación y que se registraron 476 incidentes, menos de los habituales, como cambios de lugar de las mesas o destrucción anticipada de papeletas no usadas.

A pesar de haber convocado y promovido la consulta, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, de gira fuera de la capital, no fue a votar porque, tal y como ya había avisado, su “fuerte no es la venganza”.

La consulta, cuyas consecuencias son inciertas, dividió a los mexicanos entre los que creen que puede acabar con la impunidad y los que consideran absurdo votar para que se aplique la ley.

En un inicio, se proponía enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018) por corrupción, fraudes electorales y la guerra contra el narcotráfico, entre otros males.

Pero el Supremo modificó la pregunta para preservar la presunción de inocencia y dejó un enunciado muy abierto que plantea a los mexicanos si quieren “emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados”.

Durante la jornada, el oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena, izquierda) criticó al INE por poner solo un tercio de las mesas electorales que hubo en los últimos comicios, mientras que el instituto le recordó que el Congreso le denegó una ampliación de presupuesto.