Castiguen el aborto
En la última semana, el tema del aborto causó polémica y debate en todo el país, especialmente en el marco del Día Internacional de la Mujer; mientras miles de mujeres se manifestaron en todo México y alrededor del mundo para exigir que se respete su derecho a decidir sobre su cuerpo, la Senadora de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Lilly Téllez, estalló por un “trapo verde” en su curul, e incluso amenazó con presentar una iniciativa para prohibir la interrupción del embarazo; además de que el Congreso de Nuevo León criminalizó el aborto en el Estado. Al respecto, en Milenio, el periodista Álvaro Cueva, escribe que: “ser mujer debe ser la cosa más espantosa que le puede suceder a un ser humano. Imagínese: no son dueñas de su cuerpo. Necesitan que la autoridad les dé permiso hasta para abortar. Porque, claro, ellas no valen, no existen. Las mujeres son máquinas de procreación, fábricas de bebés. Mujer que no tiene hijos, mujer que no sirve, mujer que no es mujer. Mujer que se atreve a alterar esto, mujer delincuente, mujer que merece lo peor. ¿Sí entiende lo que está pasando aquí? No es el tema del aborto. Ni siquiera es el tema de las religiones. El tema es que, a pesar de tantos siglos de evolución, las mujeres siguen siendo personas de segunda. Sí, les damos chance de que voten, de que trabajen y hasta de que nos mantengan, pero a la hora de los trancazos, ese útero no es suyo, que no lo toquen, no les pertenece. Puede ser de sus papás, del marido, del gobierno o hasta de Dios. Pero suyo, no es. Y, como bien dice el Presidente: no nos vamos a pelear por eso […] Lo veo en un estado tan rico y tan avanzado como Nuevo León y no lo creo. Eso de castigar a las mujeres por atreverse a elegir sobre lo que pasa en su cuerpo es medieval. Por eso las matan. Si las autoridades nos están diciendo que las mujeres que deciden sobre lo que sucede en sus vientres son asesinas, ¿por qué usted o yo tendríamos que respetarlas? ¿Por qué usted o yo tendríamos que tratarlas de igual a igual? Si no son dueñas de su cuerpo, vamos a divertirnos con ellas, a jugar con esos trozos de carne, a usarlos y, ¿por qué no?, a destrozarlos, a desaparecerlos. Es que, finalmente, si las mujeres existen en función de su maternidad o de lo que los demás quieran hacer con ellas, ¿qué nos impide liquidarlas cuando ya no nos sean útiles? Por eso las mujeres triunfan cuando son bonitas, cuando son jóvenes, cuando son fértiles. Ahí es cuando sirven, cuando nos sirven. Después, ya no. Ahora entiendo lo del matriarcado y lo de los festejos como el del Día de las Madres. ¡Claro! Son mecanismos de supervivencia: no me elimines. Yo sí hice lo que tú querías. Yo sí cumplí. Ahora ponme un monumento. Reconóceme. Respétame. Dame poder. ¿Ahora entiende cuando le digo que ser mujer debe ser la cosa más espantosa que le puede suceder a un ser humano? Antes era fácil: las mujeres no sabían leer, nadie hablaba ni de derechos ni de equidad de género. Había una suerte como de resignación colectiva. Ahora leen, estudian, participan, toman las calles. No se dejan. Imagínese estar así de capacitadas, ser así de fuertes, y que les digan que no se pertenecen, que existe alguien por encima de ellas que les tiene que dar permiso para usar sus cuerpos. Es un insulto, un atentado, una aberración e, insisto, una justificación para cosas peores que van, del acoso y los salarios bajos a los golpes, el terror psicológico y los feminicidios. Y nos lo están diciendo nuestras mismísimas autoridades. No es un chiste. Dios bendiga al estado de Nuevo León y a todas las buenas conciencias que están luchando para que se castigue el aborto. Que Dios los bendiga porque van a necesitar mucho de esas bendiciones cuando entren al infierno, ya que lo que están haciendo es peor”.

Pararán más de 100 días
Se cumplen los primeros 100 días de la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador y a lo largo de ese periodo su gobierno no ha estado exento de polémicas, en ese sentido ha causado gran expectación sobre sus primeras acciones bajo su mandato las cuales han dado de que hablar en todas las esferas políticas del país. Al respecto, en Excelsior, la periodista Vianey Esquinca, escribe que: “hoy, Andrés Manuel López Obrador cumple 100 días de haber tomado la oficina presidencial, pero ese sólo es un periodo oficial porque el tabasqueño empezó a gobernar desde el 2 de julio ante la claudicación de Enrique Peña Nieto como mandatario del país. Más allá de las decisiones acertadas, equivocadas o polémicas que ha tomado durante estas semanas, es innegable que la gente y todos los actores políticos, sociales y económicos se han encontrado con una forma sin precedentes de gobernar, comunicar y actuar. De entrada, la narrativa ha cambiado y quien quiera ser parte de la 4T debe incluir en su diccionario personal nuevas frases y palabras. Ya no se dice desarrollo social, sino bienestar. Está prohibido hablar de las reformas, sobre todo si son la energética o la educativa. Las palabras neoliberal y tecnócratas deben incorporarse a cualquier conversación. Debe partirse de que todo el pasado es corrupto hasta que se demuestre lo contrario, o sea, nunca. Ya no son ciudadanos o compatriotas, ahora es el pueblo bueno. Todo se hace para serenar al país y lograr la pacificación. […] La presencia omnipresente y totalitaria del mandatario ha opacado a sus funcionarios. Los secretarios han pasado a un segundo plano, el término con el que más se les relaciona es el de florero. No importa la agenda personal que traiga en la mente algún miembro del gabinete, si no es parte de las prioridades de López Obrador no pasa. La comunicación se ha democratizado. Ni en los sueños más guajiros la gente hubiera pensado poder seguir en vivo y a todo color las conferencias mañaneras. La exposición que ha tenido el Presidente es completamente nueva en todo el mundo. No sólo eso, el Ejecutivo se ha olvidado de frases rimbombantes, de citar clásicos o preparar discursos grandilocuentes. Ha logrado llegarle a la gente con su `me canso ganso´, `la gente se cansa de tanta pinche transa´, `a mí me pueden llamar Peje, pero no lagarto´, “tampoco me van a cucar” o, `el que se aflige se afloja´. […] Los seguidores de Andrés Manuel no son cualquiera. Más que seguir a un Presidente parece que apoyan a un líder religioso. Los expertos señalan que algunas de las características de una secta es que los miembros consideran que se encuentran en un grupo donde se manifiesta y vive la verdad; creen y viven alrededor de un hombre; su líder es: `incuestionable´ e `infalible´, mezcla la verdad con el error y tienen apariencia cristiana. Cualquier parecido con la realidad, no es coincidencia. […]  Sí, han pasado 100 días que se han sentido como siete meses, porque en realidad así es. Ni los más experimentados analistas podrían descifrar qué viene hacia adelante, no solamente porque todo ha sido nuevo, sino porque el Ejecutivo es impredecible, aun para su propia gente”.

El principal reto de AMLO 
Tras cumplirse  los primeros 1oo días del mandato de Andrés Manuel López Obrador, la seguridad en el país es de los principales retos en su administración, la cual ha sido empañada por el aumento en los índices de violencia que han provocado que la Guardia Nacional sea una medida para frenar la inseguridad. En ese sentido,  en El Universal, su Editorial, asegura que: “a 100 días de iniciada la gestión de López Obrador, no podía esperarse que los índices de violencia e inseguridad en el país se modificaran a la baja únicamente por un cambio de gobierno. Esto quedó ya en evidencia cuando se transitó de la administración de Felipe Calderón a la de Enrique Peña Nieto. Ahora los focos rojos comienzan a encenderse en diversos puntos de la geografía nacional: Guanajuato, Michoacán, Puebla, Hidalgo, Estado de México, Quintana Roo, etc. Los reportes policiacos indican que Salamanca es actualmente el punto más caliente de inseguridad a nivel nacional, igualando ya el nivel que tenía Ciudad Juárez en 2010, considerado el peor momento de esa población en cuanto a violencia urbana. En el pasado reciente, otros focos de violencia grave se vivieron en Reynosa, Tamaulipas, y en Apatzingán, Michoacán, donde la delincuencia organizada se puso al tú por tú con el Ejército y las fuerzas federales.[…] La similitud en todos los casos ha sido la debilidad de las fuerzas del orden locales, que debieron delegar su responsabilidad a las estructuras militares. Sin embargo, con todo y su poder de fuego, éstas últimas nunca podrán sustituir a policías municipales y estatales cuya proximidad con la población sería la única herramienta para solucionar de fondo la violencia sin freno de los últimos años.[…] Es una necesidad imperiosa no olvidar o dejar de lado la preparación de las policías locales. La Guardia Nacional, cabe recordarlo, es una medida extraordinaria para un contexto en el que no se tienen estructuras regionales confiables. No habrá una solución de largo plazo sin policías que formen parte de la comunidad, para que la gente confíe en ellas y coopere en la denuncia de los criminales.[…] Pese a que la delincuencia no ha disminuido en los primeros meses del gobierno actual, la población no ha perdido la esperanza. Tiene paciencia. Ese enorme voto de confianza no debe ser desperdiciado”.

El cartógrafo recuerda
En el Reforma, el columnista Eduardo Caccia, habla acerca de cómo es que el Presidente Andrés Manuel López Obrador percibe el entorno a su alrededor durante sus primeros cien días de Gobierno: “¿podemos recordar con precisión cosas que nunca sucedieron? La evidencia científica dice que sí. El proceso de lo que llamamos memoria no es como una placa impresa que se queda fija e indeleble dentro de un archivo a la espera de ser consultada cuando queremos recordar algo. Los estudios demuestran que la memoria es un proceso complejo, único y orgánico. Hace unos años se hizo un sencillo experimento dentro de un parque temático de Disney; se le preguntó a la gente (imagen de por medio) si habían visto a cierto personaje. Mayoritariamente respondieron que sí. ¿Qué hay de raro en ello?, se preguntarán algunos, al cabo esos sitios están llenos de botargas amigables. El individuo mostrado era Bugs Bunny, personaje de Warner, competidor de Disney […] Recordar la realidad es equivalente a hacer un mapa, somos entonces cartógrafos de la memoria. Nuestro mapa depende de lo que observamos, de nuestras creencias, de lo que creímos haber visto y muchos factores más […] En una de sus recientes conferencias de prensa, el presidente López Obrador se refirió a sus diferendos con el periódico Reforma por ‘su postura conservadora… es un periódico que surge en el gobierno de Salinas… que ha procurado no tocar a Salinas… que no cuestionó el saqueo del periodo neoliberal… que simuló que combatía la corrupción… (…) que ayudó en el fraude electoral…’. En un video donde Reforma muestra varias planas del periódico se ve claramente lo contrario a lo que el Presidente menciona. Como en tantos ejemplos que prueban que la memoria es falible, la gente considera que lo que recuerda es la realidad. También hace unos días, el Presidente López Obrador respondió a una ingeniosa pregunta donde le pidieron dar un resumen de sus 100 días de Gobierno, en narrativa beisbolera. En determinado momento dibujó a su equipo contrincante como los fifís, los conservadores. Preocupa que el Presidente de México vea que su rival es un grupo que asocia a un periódico en vez de los verdaderos enemigos del país: la pobreza extrema, la desigualdad, la inseguridad, la corrupción, la impunidad, la mala educación, la mediocridad en la visión de futuro y más […] Todos los mandatarios tienen rivales pero ¿se equivoca de enemigo el Presidente mexicano? ¿Demuestran los hechos que sus recuerdos no coinciden con la realidad? Su responsabilidad es grave, la nave México se dirige al territorio que él como cartógrafo ha trazado. Su nivel de aceptación hace que millones crean en su mapa aun cuando sea un plano con territorios que no existen. Como cartógrafo, es creador de realidades, no sólo testigo. La historia tiene un remedio infalible: cuando el cartógrafo corrige, la realidad mejora”.

Piso parejo en el PRI
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “el llamado de la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional para privilegiar la imparcialidad en el proceso interno sonó a burla o autogol entre algunos grupos del partido. El ambiente interno no es el mejor y quien llegue al timón de ese barco a la deriva tendrá un trabajo doble: regresar al organismo a los primeros planos de la política nacional y restañar heridas con las facciones perdedoras, que cada vez se parecen más a las tribus perredistas. Pese a ese panorama, algunos valientes se sienten capaces de enderezar el camino. Suerte”.

Frentes políticos 
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “truco bajo la manga. Tan preocupado estaba don Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, gobernador de Guanajuato, por la rechifla que recibiría de parte de los guanajuatenses, en la visita de Andrés Manuel López Obrador, que ideó la estrategia perfecta: llevó una porra al evento con el Presidente, y `la libró Diego´, como dijo el primer mandatario. Qué bueno. Bien por él. Pero mientras Sinhueaplicaba toda la logística para evitar el descalabro de su ego, los criminales proyectaban para un bar en Salamanca la más cruda masacre de que se tenga memoria en el estado. Quince muertos por ráfagas de plomo. ¿De verdad la libró Diego?”.

¿Chalecos amarillos en México? 
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “una organización que se hace llamar Chalecos Amarillos MX hizo circular en WhatsApp una convocatoria a una `protesta nacional pacífica´ hoy en la mañana en 24 ciudades del país en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador, en el contexto de los primeros 100 días de gobierno del mandatario. ¿Cuántas personas acudirán a dicha protesta? ¿Lograrán replicar el movimiento francés que puso en jaque al presidente Emmanuel Macron? Va un dato para medir las aguas: a mediados de enero este mismo grupo convocó a manifestaciones por el desabasto de gasolina que en ese momento estaba en su pico… y nada pasó. Ni una pluma le han quitado al ganso”.

Gasolina de EU en México
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “este viernes fueron divulgadas en la página web de la U.S. Energy Information Administration las cifras oficiales de gasolina exportada desde Estados Unidos a México correspondientes al mes de diciembre pasado y los muy fijados notaron algo interesante en ese número. Mientras en octubre y noviembre México importó más de 19 millones de barriles de ese combustible desde Eestados Unidos, en diciembre la cantidad se redujo a 14.2 millones de barriles, una disminución de más del 25 por ciento con respecto al mes anterior. De ahí que hay quienes se están preguntando -otra vez- si en el desabasto de gasolina ocurrido en enero, atribuido por el Gobierno federal al combate al huachicoleo, no fue también un factor importante ese recorte a las importaciones. Porqué todo el mundo sabe que no es lo mismo comenzar un recorrido con el tanque lleno… que con tres cuartos de tanque”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ Álvarez Máynez le quita puntos a Xóchitl; la izquierda se afianza entre los jóvenes