En documentos presentados por su abogado designado por el tribunal para la tutela, Samuel Ingham III, Spears dijo que su padre claramente planeaba intentar “retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney”.
Por Andrew Dalton
LOS ÁNGELES, 10 de noviembre (AP).- Britney Spears quiere ser liberada de su padre.
Los movimientos de la estrella del pop han faltado en el escenario y la pantalla en una pausa en su carrera que no muestra signos de terminar, pero ha estado haciendo todo tipo de maniobras en la corte en un intento por obtener un mayor control sobre su vida y su dinero después de 12 años en la corte. Tutela dirigida principalmente por su padre, James Spears.
El martes por la tarde, un juez de Los Ángeles escuchará argumentos sobre las solicitudes de Spears, el más audaz de los cuales destituiría a James Spears como coconservador por lo que su hija dice es una falta de voluntad para compartir el control de sus más de 60 millones en activos.
La tutela comenzó en 2008 cuando ella estaba teniendo serios problemas mentales y un colapso público a menudo. Los arreglos normalmente se limitan a personas con una capacidad gravemente disminuida para tomar decisiones por sí mismos, y están destinados a ser temporales, pero Britney Spears ha permanecido bajo el control de la corte más tiempo del esperado.
Ella ha reconocido que el arreglo era necesario cuando comenzó, y probablemente salvó su carrera, y permaneció en silencio tanto en público como en la corte durante casi toda su existencia.
Pero a partir de agosto comenzó a buscar públicamente elegir quién supervisaba su vida y su dinero, pidiendo una mayor transparencia en los movimientos a menudo secretos de la corte e incluso declarando que simpatizaba con los fanáticos que han exigido cada vez más en las protestas y las publicaciones en línea que quienes tienen el control.
James Spears y un co-curador, el abogado Andrew Wallet, dirigieron la curaduría durante 11 años. El año pasado, Wallet renunció, dejando a James Spears completamente a cargo. Pronto renunció temporalmente como conservador de la persona de Spears, citando razones de salud, pero mantuvo su papel de conservador de sus finanzas.
En agosto de este año, Britney Spears dijo que se oponía firmemente a que su padre regresara como tutor de su persona y que quería que su reemplazo aprobado, Jodi Montgomery, fuera permanente en el cargo.
En septiembre, fue aún más lejos y pidió que un fiduciario corporativo, Bessemer Trust, se convirtiera en el conservador de sus finanzas en lugar de su padre.
James Spears primero solicitó que Wallet regresara como su co-conservador, pero Wallet se retiró después de que Britney Spears se opusiera.
James Spears dijo posteriormente que trabajaría con Bessemer Trust, pero ahora Britney Spears insiste en que tal arreglo estaría “condenado al fracaso” y que su padre debe salir por completo.
En documentos presentados por su abogado designado por el tribunal para la tutela, Samuel Ingham III, Spears dijo que su padre claramente planeaba intentar “retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney”.
También citó su reciente falta de notificarle que su gerente comercial había renunciado y él había designado a uno nuevo, y dijo que planea objetar los informes contables que se harán en la audiencia del martes.
En sus propias presentaciones, James Spears argumentó que ha hecho bien su trabajo, sacando el patrimonio de estar endeudado y enfrentando decenas de millones en demandas a su valor actual de más de 60 millones.
“Señor. Spears está haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer como tutor de la propiedad; debería ser elogiado, no suspendido ”, decía un expediente judicial.
James Spears hizo todo esto, argumentó la presentación, mientras trabajaba arduamente para restaurar a su hija “a la buena salud, reunirla con sus hijos y revivir su carrera”.
“A lo largo de su servicio como curador, la única motivación del Sr. Spear ha sido su amor incondicional por su hija y un feroz deseo de protegerla de quienes intentan aprovecharse de ella”, dice la presentación.
No está claro si la jueza Brenda Penny tomará alguna decisión el martes. Puede buscar tiempo para tomar decisiones o pedir que las discusiones continúen en otra fecha.
Se espera que Spears participe en la audiencia por teléfono, ya que la mayoría o todos los participantes lo harán según lo permitan las pautas pandémicas del tribunal.
Es probable que los procedimientos estén cerrados al público y los medios de comunicación, como Penny lo ha hecho habitualmente a pedido de James Spears y sus abogados, quienes han defendido la necesidad de privacidad de su hija.
Pero en su reciente serie de presentaciones, Spears ha dicho que ha obtenido más privacidad de la que es buena para ella, argumentando que el secreto no ha sido útil y agradeció el escrutinio del movimiento #FreeBritney, que su padre ha despreciado.
En documentos judiciales, Britney Spears dijo: “Lejos de ser una teoría de la conspiración o una ‘broma’ como James supuestamente dijo a los medios, en gran parte este escrutinio es un resultado razonable e incluso predecible del uso agresivo de James del procedimiento de sellado sobre el años para minimizar la cantidad de información significativa disponible para el público “.
