Sr. Solalinde:

1.- Si Usted fuera antisistema, yo sería sacerdote, pero ni yo tengo dios alguno y Usted, en la defensa que ha hecho de los inmigrantes, es ser el sistema que los defendió ante las joderías de quienes debieron aplicarlo cabalmente. Usted protege a los desvalidos exigiendo que se aplique el mínimo derecho que en una nación que fuera mínimamente democrática, que no es esta, debe, debería de ejercer. Y sinceramente, en las condiciones actuales, Usted ha hecho mucho: mantenerse en el sistema de unos tunantes que no respetan ni su propia legalidad, es ser congruente, y valiente, no antisistema.

2.- Los zapatistas están en la situación del de los cohetes: cuando apoyaron a Cárdenas, tuvieron descalificaciones. Cuando apoyaron en cierta medida al obradorismo en 2006, tuvieron problemas. Cuando niegan ahora el apoyo al señor que ganó El Circo elelctoral, tienen críticas. Pero, al final: ¿quién le dijo a Usted o a quien sea que los zapatistas están, estaban, para complacerlos? Y, ¿por qué esos comentarios de su parte negando la capacidad de escoger de los zapatistas, haciendo responsable a “los asesores mestizos”? La verdad suena a algo paternalista, que si no racista. Que López y Rivas tenga problemas personales con El Dueño de la administración obradorista es una anécdota, y al menos que Usted pueda presentar pruebas de manipulación más allá de su palabra, sus comentarios no son más que falacias contra persona hechas y directas: precisamente del tipo a las que Usted, por su trabajo, ha estado sometido, entre otras.

Ellos, los zapatistas. ni quienes les apoyamos se quedaron, nos quedamos, en 1994, como no creo que Usted, ustedes, López Obrador y quienes están con él por la activa o la pasiva, se quedaran en 1970 o en 1938. Ni son, somos, los zapatistas no quienes los apoyamos, creo, del “todo o nada”, y quizás Usted y los que están en el proceso deberían de tener un poco de cuidado de que por estarse fijando en las realidades que les impiden, a según Usted, “ser extremistas”, terminen perdiendo la camisa.

3.- ¿Y cuál es el problema de no querer reunirse con López Obrador, de no creerle a López Obrador? Hay gente que votó por él porque solamente quería fuera a los otros, rufianes auténticos, no porque creyeran o aceptaran el discurso y el proyecto de los ganadores. ¿Y? Nos alegramos de que se fueran aunque sea nominalmente los rufianes que debían, ¿eso significa que tenemos que creerles todo el discurso, que compartir todas sus acciones, avalar todas sus visiones? Tengan cuidado de que en nombre de la democracia y la felicidad de su triunfo, porque es suyo, de quienes construyeron y avalaron el proyecto del obradorismo, en un proceso de votaciones violentas ya consideradas las peores de la historia política reciente de este país, no acaben dando la razón a sus enemigos sobre una posible dictadura que no permita discrepar. Y tome en cuenta algo: la falacia numérica que avienta Usted no es más que eso, una falacia. Treinta millones sí que pueden equivocarse, como bien lo ha evidenciado una y otra vez la historia nacional y mundial cuando las mayorías, tres, treinta o trecientos millones, por razones que no vienen al caso terminaron eligiendo sus verdugos. Treinta millones es la cuarta parte de los habitantes de éste país, y poco más de la tercera parte de los que están habilitados a votar, nada más, y hay que agregar que existió una abstención promedio que a algunos se les hizo muy alta teniendo en cuenta lo que ellos dicen estaba en juego. Que no se le suba el triunfo, estimado sacerdote.

Hasta ahora solamente se habla de desconfianza, no hay quien se plantee boicotear, u organizar una oposición activa. Si quienes no creemos en el obradorismo nos equivocamos, lo evaluaremos en su momento, pero no creo que ni a López Obrador ni a su proyecto, ni a Usted ni a los seguidores les afecte mayor cosa no contar con quienes no creemos en lo que hacen. Y de verdad espero que todos ustedes no tengan que recurrir a nosotros para sobrevivir si las cosas toman un cariz desagradable en contra suya y su proyecto.

4.- Espero que mis palabras le lleguen y no le molesten, porque creo que he sido mucho más respetuoso en mis palabras hacia Usted que las que Usted dirige al zapatismo y sus asesores. Que esté bien.