Los testigos del caso García Luna: ¿incentivos perversos?
“En las motivaciones para declarar de gente como ‘El Rey’ Zambada, ‘El Grande’ Villareal, ‘El Diablo’ Edgar Veytia y Óscar Nava Valencia ‘El Lobo’ subyacen incentivos perversos”.
Sinembargo al Aire
Opinión
De seguir juntos en la coalición electoral “Va por México”, el PRI y el PRD aportarán muy poco. Desde el fondo del abismo, el dirigente…
Tras la derrota priista en su bastión, la posible transformación del Edomex apenas si está esbozada, colige el escorpión, lo que falta por hacer es…
Los aspirantes presidenciales saben que el tiempo es oro y hay que llegar con fuerza al diseño del método para seleccionar candidato o candidata.
La fe incluye estructuras como el soporte social no solamente comunidades religiosas. La salud mental y por lo tanto la salud General de las personas…
"El pronóstico desde Estados Unidos respecto a la violencia en México, cuando falta un año de gobierno, es que López Obrador heredará un país plagado…
"Claudia no tiene tamaños para ganar la elección presidencial, como lo supusimos muchos desde hace tiempo, y Ebrard Casaubón se perfila entonces como el más…
¿Funcionan las alianzas entre el PRI y el PAN? Curiosamente los cuestionamientos más importantes vienen desde los naranjas, es MC quien está empeñado en construir…
"El gobierno actual ha decidido co-gobernar con las instituciones castrenses".
"Las Madres Buscadoras de Sonora han hablado. Y más vale comenzar a escucharlas".
Después de la celebración del PRIAN y PRD de su propia degradación, le siguieron comentarios de las senadoras de su preferencia.
Opinión en video
Más comentado
Obviedades de los columnistas.
¿Quién va a narrar los hechos delictivos de los acusados? Los que estuvieron participando como cómplices o como antagonistas. No va a pasar que un Zambada diga que le dio dinero a la madre Teresa de Calcuta para que esta se lo entregara a García Luna. Y que además tomaron fotos, selfies, videos, para que lo acompañaran con un acta notarial y en un cheque certificado por el banco. Y si el estímulo que les dan a los delincuentes acusadores les conviene, pues lo toman. Ya será bronca de los fiscales, defensores, y jurados saber si les creen o no. Así está establecido en el sistema judicial gringo y así se va a resolver. ¿O nuestro sistema es superior que solo a base de billetazos salen las sentencias?
Pues te la pongo fácil, en el juicio de Johnny Deep declararon James Franco (actor) y Elon Musk (empresario) mientras en el de GGL declararan la peor escoria social ¿Cuál juicio es mejor?
Estulticia la vuestra. Depp v. Heard: un juicio de divorcio que solo afecta la economía de la pareja afectada. USA v. García Luna: un juicio relacionado con el narcotráfico internacional y la corrupción más escandalosa de funcionarios públicos. IQ de primate
Podrán ser drogadictos ¿Pero son criminales y ellos también testifican para que les reduzcan la condena?
Actor drogadicto y empresario drogadicto por favor… Testificando por una nalguitas que zurraron unas sábanas… Oh, gran diferencia!
Dentro del capitalismo los juicios tambien son jugosos negocios. El simple #GarciaLuna vende. Si se alarga, hay más dinero y el “estoico” ingeniero que de repente no articula palabras juega “muy bien” el guión cinematográfico. Si lo condenan o no, las armas y la droga seguirán. No hemos logrado una reducción del problema sino una complicación del mismo.