México

Exhibirlo, ¿fue legal?

CEDH de NL inicia queja contra Mariana Rodríguez por llevarse a bebé del DIF a casa

17/01/2022 - 6:38 pm

Además, el organismo defensor de derechos humanos solicitó a la dependencia estatal adoptar medidas pertinentes, tendentes a garantizar el derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales de los menores de edad que se encuentran en guardia y custodia del DIF.

Ciudad de México, 17 de enero (SinEmbargo).– La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Nuevo León anunció este lunes una queja por la decisión del Gobernador de la entidad, Samuel García, y su esposa, la influencer Mariana Rodríguez, quienes “adoptaron” por un fin de semana a un menor de cinco meses con discapacidad, bajo el argumento de un permiso de convivencia de fin de semana.

“El organismo pidió garantizar el derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales de los menores de edad en el DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias)”, indicó en un comunicado.

“La CEDHNL emitió un exhorto al DIF, derivado de la difusión de imágenes y videos de menores de edad que se encuentran ingresados y/o en acogimiento residencial. El escrito, dirigido al Director del DIF, Miguel Ángel Sánchez Rivera, señala que el interés superior de las niñez debe ser prioridad para las instituciones públicas o privadas de bienestar social, tribunales, autoridades administrativas u órganos legislativos”, añadió.

Por otro lado, el organismo defensor de derechos humanos inició una queja de oficio por la salida de un menor de edad del DIF Capullos, para conocer detalles del procedimiento aplicado por la dependencia estatal.

Una imagen, la cual fue compartida a través de las historias de Instagram de Mariana Rodríguez y Samuel García el fin de semana, muestra a la titular de “Amar a Nuevo León” cargando al menor de edad llamado “Emilio”, mientras el Gobernador posa parado junto a ellos.

A partir de ese momento, Mariana Rodríguez ha publicado una serie fotografías y videos en los que aparece cuidando al bebé. La publicación de los materiales fue motivo para que ambos fueran criticados en redes sociales, espacio en el que se consideró que la pareja sólo busca hacer propaganda política con dicho acto.

“La CEDHNL solicitó a la dependencia estatal adoptar medidas pertinentes, tendentes a garantizar el derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales de los menores de edad que se encuentran en guardia y custodia del DIF”, indicó el organismo este lunes en su comunicado.

Además, solicitó que se implementen los mecanismos pertinentes para que todas las áreas a su cargo cumplan con la protección de la imagen, privacidad e intimidad de los menores, esto con el fin de prevenir posibles violaciones a derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes.

Asimismo, pide que se vigilen los procedimientos y formas de intervención de las personas servidoras públicas que atienden a niñas, niños y adolescentes, específicamente la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, invariablemente observen el marco legal aplicable.

La CEDHNL subrayó que se debería adoptar un Programa de Capacitación para las personas servidoras públicas que laboran directamente en espacios donde son atendidos los menores de edad, sobre el respeto a los derechos humanos.

El domingo, la organización Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) cuestionó la decisión de García y de  Rodríguez. “Sin importar que detrás de estos hechos pudiera haber una aparente motivación humanitaria, es fundamental recordar que niñas, niños y adolescentes son titulares de derechos y que es obligación del Estado, y de sus representantes, velar por estos derechos en primer término”, expresó Redim en un comunicado este domingo.

La Comisión estatal también elevó una queja por la salida del menor del DIF. Foto: Twitter @CEDHNL

Redim mostró su “profunda preocupación” debido a “la exposición excesiva e innecesaria de este niño, si en efecto hay un interés legítimo por su vida y por su futuro”.

“Las diversas fotografías de su persona expuestas en redes sociales, sin el tratamiento adecuado para la protección de su identidad y en algunos casos incluso usando colores identificados con la campaña del partido político que llevó a su cargo al actual Gobernador y a su esposa, son muestra de ello”, aseveró Redim.

Recordó que la Ley general de derechos de niñas y niños prohíbe en sus artículos 68 y 80 la difusión de imágenes de niñez y se llama la atención en especial cuando son víctimas. Este bebé está bajo responsabilidad jurídica del DIF local y precisamente por ello no puede ser expuesto de ninguna forma, pues se le revictimiza.

 

La organización hizo también un respetuoso llamado al Gobernador y a Rodríguez para actuar “por la no cosificación de este niño, ni de ningún otro y otra”. “Toda acción en favor de la niñez es necesaria desde el poder público, pero ello debe manifestarse como una acción de Estado, que garantice sus derechos, a través de políticas públicas con enfoque de derechos de infancia, articuladas con base en la Ley y a través de sistemas de protección como el Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), para que el compromiso con la niñez tenga un verdadero efecto en la dignidad de sus vidas”.

“Un niño o niña en un centro de atención del DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias) es per se víctima de violaciones previas a sus derechos, de ahí que el Estado deba interceder por su protección”, recordó la organización.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video