Web Analytics

Portada

Lo +

Lo +

Portada
Lo + Leído
Lo + Comentado

La esperanza era la inmunidad de rebaño: la evidencia la derrumba. Suecia paga con muertos el error

Mundo

La idea de inmunidad de grupo era uno de los puntos con los que se justificaba la decisión de Suecia de rechazar las medidas drásticas de confinamiento adoptadas en Europa Occidental, incluidos los otros países escandinavos.

Covid en vivo | 12 comentarios
REGRESAR A LA NOTA
  • Es un relajo para poder ver una nota con tanto anuncio que meten…termina uno desistiendo de ver una nota por tanta publicidad…en la nota de fotos de famosos y sus hijos a la misma edad…tanto para poder llegar a eminem y su hija es más común y corriente que nada…sus artículos mal redactados y con faltas de ortografía..y ponen una palabra por otra….muy mal….

  • Hola a todos! Es muy dificil decir y comparar si los Suecos fracasaron o no, en la forma en que enfrentaron el problema. Solo los numeros hablan. Suecia tiene 10,230,180 habitantes totales, segun los datos del año 2019. Y tienen registrados segun la nota un total de muertes hasta hoy de 3,698. Si sacamos el promedio en base a su poblacion esto corresponde al .036% o como quien diria que por cada millon de habitantes tienen 3.6 muertos. Si lo comparamos con otro pais Mexico por ejemplo, aqui tenemos 126,577,691 habitantes dato de 2019 y hasta el dia de ayer teniamos reportado un total de muertos de 5666. Entonces el promedio de fallecimientos es de 0.0044% esto es que ni siquiera tenemos 1 punto porcentual de muertes totales en base al total de toda nuestra poblacion. Por lo que si comparmos estos datos y los hacemos por cada pais. Pues para mi estos numeros me arrojan que Si el modelo aplicado para enfrentar la enfermedad en Suecia, ¡Si Fallo! No se que opinen, pero lo que vale y lo que pesa mas en datos viendolos friamente, son el numero de muertes. Saludos a todos y cuidense, para no ser parte de las estadisticas.

  • Si entienden que es una pandemia? el 70-80% se contagiara, las restricciones son para reducir la velocidad y no saturar los hospitales pero no se puede eliminar.
    El sistema Sueco supongo que calculo que podria con los que necesitaran hospitalizacion y confio en la salud de sus ciudadanos.
    No se pueden evitar las muertes. Y menos en la ciudad de México por la contaminación y mala calidad de alimentación.

  • La evaluacion justa del modelo sueco solo es estadisticamente valida, si se lleva a cabo 12 y 24 meses despues de que los otros paises (vecinos) iniciaron su “lockdown” o confinamiento…es decir, es una medida con efectos en el mediano y largo plazo…las conclusiones que estan obteniendo en este momento son estadiscticamente invalidas.

  • Qué ganas de golpetear y desprestigiar la estrategia sueca. Les causa pánico que dentro de un tiempo se demuestre su eficacia y todas las cuarentenas a que los demás países recurrieron queden evidenciadas como innecesarias decisiones políticas que no hicieron mas que hundir a la población en una profunda crisis económica. No tengo duda que al final de esto Anders Tegnell será quien tenga la última palabra.

  • Creo que los articulos sobre suecia, revelan mas cierto enojo irracional sobre suecia que sobre sus resultados, sus resultados pudieran no ser tan atractiva, pero es bastante interesante, porque a pesar de las criticas invalida la cuarentena como medida, no tenia que mostrar mejores numeros solo equiparables a los que un estado con cuarentena tenia, se critica a suecia por los muertos pero no se critica la cuarentena de Itala , francia y España, que a la vista de los resultados no parece validar la cuarentena, la poblacion española es de 46 millones , la poblacion de suecia es de 10 millones, suecia tiene cerca de 4000 muertos, España casi 28000 , la proporcion indica que Suecia le fue mejor sin duda, habria tenido 18,400 muertos , casi 10000 menos que en un Estado con cuarentena, solo ese dato valida la estrategia sueca , pasa lo mismo con paises como francia e Inglaterra donde suecia tambien tiene mejores numeros, solo queda estados unidos, sin embargo hay que tomar en cuenta que el promedio de edad de este pais es menor y la poblacion esta mas dispersa, pero si consideramos solo Nueva York, suecia vuelve a ganar y por mucho, comparar con paises latinos es complicado, los paises latinos son mucho mas jovenes por lo que es razoble pensar que su cantidad de muertos tendria que ser bastante menor

    Suecia en mi opinion, hizo que una poblacion y un gobierno maduro tendria que haber hecho, una cuarentena no obligatoria, que no cierre comercios , que no asuste a la poblacion y la ponga en un estado de stress que la hace mas vulnerable al covid

    Suecia cree que incluso podria haber tenido mejores numeros si hubiera tomado mas precauciones en los asilos , lo que habla que este sistema puede mejorarse mas y que deberia ser la norma para futuras pandemias

    El unico problema es como decirle a la gente que es inevitable que algunos mueran,suecia es una sociedad que se sabe es muy madura con el tema de la muerte y no es un tema que le acobarde

    Pero el resto del mundo todavia somos unos parvulos con el tema del bien morir

  • LAS DECISIONES QUE EL GOBIERNO DE CADA PAÍS TOME FORZOSAMENTE TENDRÁN REPERCUSIONES YA SEA PARA BIEN O PARA MAL EN SU POBLACIÓN. Y DESAFORTUNADAMENTE A LOS ENCARGADOS DE LA SALUD DE SUECIA NO LES SALIERON BIEN SUS PREDICCIONES. LAMENTABLE PUES SE TRATA DE VIDAS HUMANAS, EL DINERO COMO SEA SE RECUPERA TARDE O TEMPRANO PERO LA VIDA NO .

  • Nadie aposto por la inmunidad de rebaño por que esto solo se lograria dejando que la transmicion fuera “libre” y hasta Suecia emitio recomendaciones, lo que si es real es que la gente infectada es muy poca y a menos que desaparezca el virus como el desaparescio SARS, el mundo esta en problemas a todos los paises le urge reactivar la economia pero sin tratamiento o vacuna la unica defensa es la confinacion ¿pero se podra hacer nuevamente? ¿las economias lo resistiran?, por cierto el hombre que dirige la lucha en Suecia es infectologo y sabe hacer proyecciones, ¿de donde sacan que fallo, ya las vieron? solo mostrando las proyecciones es la unica manera de saber que fallaron, lo mio tambien es suposicion, creo se basaron en su capacidad hospitalaria para reducion las afectaciones economicas.

  • Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión