Miguel Ángel Treviño Morales, líder de Los Zetas. Muchos como él cayeron en manos del Gobierno, muertos o arrestados. Pero la violencia no cedió. Foto: Gobierno de México

Miguel Ángel Treviño Morales, líder de Los Zetas. Muchos como él cayeron en manos del Gobierno, muertos o arrestados. Pero la violencia no cedió. Foto: Gobierno de México

Ciudad de México, 20 de octubre (SinEmbargo).– La estrategia de ir por los líderes del narcotráfico, impulsada por el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa y asumida por el actual mandatario Enrique Peña Nieto, sólo trajo más violencia a México, de acuerdo con un estudio hecho público recientemente por la profesora de la Universidad de Stanford, Beatriz Magaloni.

“Muchos estamos familiarizados con los anuncios en México de que otro líder del cártel es capturado por el gobierno. La presentación del evento es cuidadosamente fabricado y, a menudo, acompañado por una declaración de que el país ha dado un paso más hacia la seguridad y la paz. Pero una historia diferente está surgiendo a través de la investigación reciente de Beatriz Magaloni, profesora de Stanford. Encontró que los homicidios relacionados con el comercio de drogas aumentaron en casi un 40 por ciento en los municipios afectados después de un líder fue capturado o muerto”, dice un texto escrito para ABC News por Steve Fisher, de Univision, con estudios en la Escuela de Periodismo de Berkeley.

Beatriz Magaloni es profesora asociada del Departamento de Ciencias Políticas del Instituto de Estudios Internacionales Freeman Spogli de la Universidad de Stanford.

“Es una estadística impactante en un momento en que México está llegando a un acuerdo con Estados Unidos después del respaldo de la anterior administración a la guerra contra las drogas. Estimaciones conservadoras indican que, durante la presidencia de Felipe Calderón, al menos 70,000 personas murieron a causa de la violencia relacionada con las drogas”, dice Fisher.

El periodista cita una presentación organizada por el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de California en Berkeley, en donde Magaloni se centró principalmente en el impacto que tuvo Calderón en su enfoque contra los líderes de los cárteles.

Magaloni encontró que después de que fueron depuestos los líderes, las células desestabilizadas y dispensas, con lugartenientes de nivel inferior, luchan contra cárteles rivales mientras se empeñan en la expansión del negocio y buscan vengarse de los líderes regionales que, sospechan, están en cooperación con el gobierno.

“Las acciones del Estado tienen un efecto paradójico: se debilitan los carteles y abre espacio para otros carteles para que vengan”, dijo la especialista. Además, después de una captura, Magaloni observó un aumento de la extorsión y el secuestro de la población general.

Steve Fisher dice que a principios de 2012, la violencia se desató en Guadajalara cuando un líder del Cártel Jalisco Nueva Generación fue detenido. “El grupo criminal bloqueó las principales salidas de la ciudad con autobuses ardiendo en un intento de obligar a que el Ejército mexicano liberara a su líder. En las semanas siguientes, los grupos disidentes lucharon para ganar territorio en lo que es una de las ciudades más grandes de México”.

“Contrariamente a la creencia popular, los homicidios relacionados con las drogas no se producen al azar en todo México”, dice el autor del texto publicado en ABC News.

“La propagación se producirá cuando las organizaciones criminales tienen un interés en esa lucha”, dijo por su parte Magaloni. “Puertos, vías férreas y aeropuertos se han convertido en el foco de guerras territoriales. Las drogas pasan a través de los puertos, y usted puede cobrarles impuestos y extorsionarlos”, agregó.

El costo de entrada de convertirse en un cartel de la droga influyente fue mucho más alta en las administraciones anteriores, de acuerdo con Magaloni.

Por ejemplo, a principios de 1990, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, los carteles estaban vagamente bajo el control de los políticos de alto nivel, nacionales. Pero eso cambió durante el gobierno de Calderón, que comenzó en 2006 . Como resultado de ello, las alianzas se fracturaron y los carteles necesitaban sólo para influir en las autoridades estatales y municipales para comenzar a grupos disidentes.

“Desde su elección en 2012, el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto ha tratado de mantener la guerra contra las drogas fuera de la vista del público mediante la restricción de la cobertura mediática de la violencia. En cambio, el Presidente se ha centrado en la promoción de una imagen positiva del país. Los datos actualizados del gobierno sobre las muertes relacionadas con las drogas también se ha hecho menos accesibles: ahora es más difícil de cuantificar el impacto de la guerra contra las drogas”, considera Fisher.

Siete meses después de su presidencia, señala, el Ejército de Peña Nieto capturó al líder de Los Zetas (, uno de los cárteles más violentos de México. Como resultado, muchos esperan que el poderoso Cártel de Sinaloa intente quedarse con el territorio, lo que aumentaría la violencia en una ciudad que en gran parte ya ha sido abandonada por su gobierno.

“En lo que va de este año, más de 12,000 personas han muerto en la violencia relacionada con las drogas en México . Y parece que la estrategia controversial de eliminar líderes de los cárteles no va a cambiar en el corto plazo”, concluye.