“Lo que el Tribunal está permitiendo es que se realicen gastos sin que estos sean contabilizados”, destacó durante la sesión una de las consejeras, según informa hoy Reforma.

Ciudad de México, 29 de noviembre (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) abre la puerta a la simulación y da cabida a la opacidad al no considerar como gasto de campaña pagos a representantes de casilla así como la producción de 84 videos difundidos en Facebook para el priísta Miguel Riquelme, en la elección a Gobernador de Coahuila, criticaron hoy los Conejeros del Instituto Nacional Electoral, según reporta el diario Reforma

El Consejo General del INE realizó hoy una sesión extraordinaria para acatar la resolución del  TEPJF, quien rechazó que el priista Miguel Riquelme rebasó el tope de gastos en la elección de Gobernador y calificó a la fiscalización del INE como “imperfecta” y que no respetó al PRI el “debido proceso ni la garantía de audiencia” al sumarle a sus gastos el concepto de pago no reportado a representantes de casilla y la producción de 84 videos difundidos en Facebook.

En respuesta, los Consejeros del INE criticaron a los Magistrados pues acusaron de que favorecen la opacidad en el gasto de los partidos, la simulación e, incluso, de medir al PRI con una vara distinta respecto a otros partidos, como Morena, según señala el periódico capitalino.

“Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente”, recriminó el consejero.

El consejero Ciro Murayama, titular de la Comisión de Fiscalización, recriminó a los Magistrados de que no miden “con la misma vara” a PRI sobre otros actores o partidos, pues reprochó que el Tribunal le validó al tricolor constancias fechadas después de la jornada electoral, donde sus representantes de casilla aseguraron no recibir pago alguno por sus labores.

Sin embargo,  el Tribunal sí sancionó al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) con 773 mil 260 pesos por presentar una irregularidad similar.

“Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente”, recriminó el consejero.

También censuró que los Magistrados hayan abierto la puerta al reparto de tarjetas en los comicios.

De acuerdo a Reforma, otra de las consejeras que recriminó al Tribunal fue Pamela San Martín quien criticó que la producción de 84 spots para Riquelme se haya descartado como gasto de campaña. Advirtió el Tribunal abre la puerta al flujo de dinero en efectivo, que es difícil de rastrear, y fomenta la opacidad de los partidos.

“Lo que el Tribunal está permitiendo es que se realicen gastos sin que estos sean contabilizados”, dijo, según cita el periodico capitalino.

Lorenzo Córdova, Presidente del INE, aunque dijo que acatan la resolución del Tribunal advirtió que el próximo año harán una fiscalización todavía “fiscalización todavía más robusta que la que hicimos este año”.