Redacción/SinEmbargo

¿Quién explica la deuda de Coahuila?

15/08/2011 - 8:01 am

No será Humberto Moreira quien explique cuánto debe el estado de Coahuila. Las acusaciones de corrupción y la denuncia penal en contra de sus colaboradores y de su familia fueron simplemente ignoradas por el presidente del PRI.

No será el gobernador interino, Jorge Torres López, quien diga de qué tamaño es el endeudamiento: ya dijo que dará explicaciones el último día de su mandato.

¿Entonces quién explica la deuda de Coahuila? ¿Quién?

Ayer, Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, dio algunos datos. Acusa a Moreira de secuestrar la agenda legislativa (reformas política, laboral y de seguridad nacional) porque quiere una reforma a la Ley de Coordinación Fiscal para que Coahuila pueda responder a su alto endeudamiento.

“Siendo gobernador de Coahuila, Humberto Moreira aumentó la deuda estatal en 434 por ciento. Ésta pasó de 323 a 31 mil 934 millones de pesos”, dijo.

Sin embargo, agregó, oculta la verdad al reconocer públicamente sólo la deuda registrada ante la Secretaría de Hacienda por tener como garantía participaciones federales, “que es de sólo 8 mil 342 millones de pesos, y no muestra su deuda total de casi 32 mil millones de pesos. Más del 100% de sus ingresos por participaciones”.

Los analistas coinciden en que, en efecto, Coahuila tiene una deuda que pone en riesgo incluso las finanzas nacionales. Pero no sólo es Coahuila. Hablan del Estado de México, el Distrito Federal, Nuevo León y Tabasco.
Gustavo Madero le ha lanzado un reto a Moreira. Pero Moreira difícilmente contestará.

¿Quién explica entonces la deuda de Coahuila?

****

Josefina Vázquez Mota se gastó mucho más que 5 millones de pesos en montarse un “informe” ostentoso como sólo los gobernadores nos tenían acostumbrados. Es obvio que la cifra proporcionada por los que la promocionan oculta los gastos reales.

El monto de cinco millones no incluye, por ejemplo –dijo ayer Carole Simonnet en el diario Reforma– lo gastado en TV Azteca y Televisa por la difusión de spots. No incluye tampoco todo lo que no pudieron preguntar o no vieron los reporteros.

Los 5 millones gastados por una diputada federal bien podrían ser en realidad 15 millones, o 50 millones, ¿por qué no?

Sólo en la producción del video “En la Cámara de Diputados Se Debate Todo... Nunca el Amor por México” se gastaron 3 millones 500 mil pesos, dice la periodista Simonnet. Y nadie le carga a la legisladora el otro gasto, el que hicieron gobernadores y otros invitados para llegar al evento.

Los 5 millones es un aproximado de buena voluntad, lo sugieren tanto la nota de Reforma como la de El Universal. Josefina estaba relanzando su campaña presidencial y echó la casa por la ventana. El gasto fue evidentemente mayor y lo sabían los que fueron a su supuesto informe (por cierto, ¿qué informó?), lo sabía también el resto de los políticos mexicanos.

¿Informe? Ajá. Así se le llama de un tiempo a la fecha a los actos políticos que si fueran nombrados así serían castigados por la ley electoral.

Como “el informe” del senador Carlos Navarrete, descarada campaña para lanzar su precandidatura al gobierno del Distrito Federal.

¿Por qué tanta la simulación en este país? ¿Por qué aceptamos tanta falta de transparencia?

Penoso lo de Josefina porque de alguna manera ella representa, junto con Santiago Creel, el ala “alternativa” dentro del PAN.

Penoso lo de Navarrete, porque la austeridad es tradición de la izquierda en todo el mundo.

***

El otro que anda en campaña permanente es el secretario de Educación del DF, Mario Delgado. Quiere ser el candidato de la izquierda al gobierno de la ciudad y aprovecha cualquier evento público para allegarse apoyos.

El último acto de campaña disfrazado de acto público fue el de ayer, en la Magdalena Mixhuca.
Durante un evento en el que repartió apoyos, invitó a la actriz Carmen Salinas al estrado y esta se soltó: “Yo he visto que muchos, muchos señores y señoras por ahí se han destapado o los han destapado o dicen quiero ser el próximo jefe del Departamento del DF [en realidad, del Gobierno del DF]. Pero yo en este momento, aquí en este momento, yo quiero destapar a Mario Delgado para que sea el futuro regente de la Ciudad, que quede en lugar de Marcelo Ebrard”.

“¿Les gusta Mario Delgado para que sea el próximo regente de la ciudad [el realidad, alcalde o jefe de Gobierno]? ¡Vamos a apoyarlo todos!”, gritó Salinas.
“A qué Carmelita. ¿Cómo ven? Ya me comprometió…”, dijo él muy sorprendido. “Estoy sorprendido”, confirmó a los reporteros cuando terminó el acto. Ajá.

Quizás sea una ocurrencia, pero pareciera que los aspirantes a cualquier puesto de elección, sin importar el partido, ya dejaron de gobernar.

Están metidos, con todo, en el próximo año.

 

MÁS EN Opinión

MÁS EN Opinión