México

El TEPJF valida el triunfo del morenista Julio Menchaca como Gobernador en Hidalgo

02/09/2022 - 9:22 pm

La oposición acusó que durante las concentraciones en las que participaron algunos funcionarios se cometieron violaciones a los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad.

Ciudad de México, 2 de septiembre (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó la elección que acredita a Julio Menchaca, como Gobernador electo de Hidalgo por la coalición “Juntos Haremos Historia”.

Tras un recurso de inconformidad interpuesto por la vulneración a los principios de imparcialidad, turismo electoral y otras irregularidades que no fueron suficientes para determinar la nulidad de la gubernatura, las y los magistrados determinaron su validez por unanimidad.

A pesar de que Morena le solicitó al Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón abstenerse de participar por haberse reunido con la excandidata de oposición, Carolina Viggiano, sí votó el proyecto.

Luego de haber sido programado para el miércoles, el proyecto se pospuso para determinar la viabilidad de la participación del Magistrado Rodríguez Mondragón.

En su participación, el Magistrado presidente recordó algunas reuniones en las que participaron funcionarios de los tres niveles de gobierno, en las que se cometieron violaciones a los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad.

“Sin embargo, en mi opinión, la trascendencia de la asistencia o participación de dichos servidores en los eventos denunciados no puede analizarse de manera aislada, como si cada evento o persona hubiera tenido una decisión esporádica o como si un funcionario de nivel federal no tuviera un impacto significativo a nivel local”, destacó.

Por ello, llamó a realizar otro análisis para determinar el carácter generalizado y sistemático de dichos eventos, producto de una serie de irregularidades que no fueron debidamente analizadas por el Tribunal local.

Entre las irregularidades, mencionó la vulneración a la equidad, imparcialidad y neutralidad de la contienda por parte del Presidente de la República y otros funcionarios; la propaganda vinculada con la revocación de mandato, así como difusión de propaganda y violencia calumniosa.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) argumentó que el resultado de la elección fue producto de una serie de irregularidades que no fueron debidamente analizadas por el Tribunal local.

Entre las anomalías mencionó la vulneración a la equidad, imparcialidad y neutralidad de la contienda por parte del Presidente de la República y otros funcionarios; la propaganda vinculada con la revocación de mandato, así como difusión de propaganda calumniosa y violencia calumniosa.

Si bien no hay elementos suficientes para anular la elección, según la Magistrada Janine Otálora, se debe mandar un mensaje claro al Instituto Nacional Electoral para que sea “más proactivo” en identificar fenómenos como el “turismo electoral”, así como sus consecuencias. “De lo contrario, nos podríamos encontrar ante un fraude que podría poner en peligro la certeza de los resultados de las elecciones locales y federales en el futuro”, advirtió.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video