México
Magistrada desestima amparos en elección judicial.

El TEPJF regaña a la SCJN

No es posible frenar elección al Poder Judicial, corrige Magistrada a Piña y aliados

14/02/2025 - 2:44 pm
México
Magistrada desestima amparos en elección judicial.

La Magistrada Mónica Soto desestimó las objeciones de Norma Piña y otros ministros de la SCJN, asegurando que la elección al Poder Judicial sigue en pie y no puede ser detenida por amparos.

Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).- La Magistrada Mónica Soto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) afirmó este viernes que nada podrá detener la elección al Poder Judicial, pese a los intentos de la Ministra Norma Piña y otros ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interrumpir el proceso electoral.

"Es importante dejarlo claro: fue aplicar el Artículo 41 de la Constitución, que establece que en materia electoral no proceden las suspensiones, por lo que no es posible frenar un proceso electoral democrático", sostuvo.

La Magistrada Mónica Soto aseguró que el proceso electoral seguirá su curso y alcanzará un buen desenlace: "En resumen, el proceso electoral va y llegará a buen puerto".

Además, destacó la importancia de que la ciudadanía confíe en que cuenta con un Tribunal Electoral, con principios y valores consagrados en la máxima Ley.

"Que la ciudadanía tenga la certeza de que cuenta con un tribunal electoral fuerte y que está sustentado en los principios y valores que se establecen en nuestra Constitución política querida", garantizó.

Sheinbaum celebra resolución de la Corte

Por la mañana, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también sostuvo que, tras la resolución de la Corte, se confirmaba que la elección judicial se llevaría a cabo sin ninguna barrera, ya que se regresan a los jueces de amparo las suspensiones y se recuerda que en materia electoral no habrá excepciones.

Indicó que se hará historia el primero de junio, cuando la elección de jueces, magistrados y ministros se llevará a cabo por los mexicanos a través del voto. Incluso, la Corte reconoció que las sanciones impuestas por algunos servidores no son procedentes.

"La resolución de la corte fue muy interesante porque había salido una propuesta de resolución de un ministro que iba en contra de la reforma al Poder Judicial, pero la propuesta al final y la resolución sería bueno que la semana que entra vengan Zaldívar y Ernestina. Lo que entiendo es que la reforma al Poder Judicial va; esa es la resolución de la Corte. La elección de jueces… va, ya no tiene ninguna barrera de ningún tipo porque regresa a los jueces de amparo las suspensiones, pero establece que en la Reforma Electoral no hay suspensiones. Entonces es muy interesante: ya la Corte reconoció que es un tema electoral, que las sanciones que habían impuesto algunos servidores no son procedentes, que les dan 24 o 48 horas. Pero en esencia, el 1 de junio vamos a hacer historia porque, por primera vez en México y el mundo, vamos a elegir a jueces", dijo la mandataria federal.

Batean las suspensiones

Ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la solicitud del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de impedir la participación de cuatro de sus ministros en un conflicto con jueces de amparo sobre suspensiones contra la Reforma Judicial.

Con esta decisión, la SCJN reafirmó al Tribunal Electoral como la máxima autoridad en materia electoral y confirmó que los amparos no proceden en estos casos. Por su parte, el TEPJF reiteró previamente a los jueces que sus sentencias son definitivas y debían corregirse.

En una votación de seis a tres, la Corte decidió que los impedimentos eran improcedentes. El Ministro Gutiérrez explicó que el TEPJF no es parte en esta controversia y que no se trata de un litigio contencioso que pudiera afectar sus intereses.

La Presidenta Norma Piña destacó que el objetivo de la controversia es definir quién tiene la facultad de revisar y revocar las suspensiones de amparo, si el TEPJF o los tribunales colegiados de circuito, y que la función de la Corte es aclarar este punto y restaurar el orden constitucional.

en Sinembargo al Aire

Lo dice el Reportero

Opinión

Opinión en video