México, 8 Jul. (Notimex).- La bancada del PRD en la Comisión Permanente pidió a los gobiernos de Coahuila y del estado de México presentar un informen sobre las disparidades en sus deudas registradas oficialmente y las reconocidas por organismos financieros.
Además, solicitó que los gobiernos de dichas entidades federativas detallen en el informe que presentarán a la Secretaría de Hacienda y al Congreso de la Unión, “el destino de estos recursos y el rápido crecimiento de sus endeudamientos”.
De acuerdo con la petición que analiza la Comisión Permanente, esos estados “presentan las discrepancias más altas a nivel nacional entre sus deudas registradas oficialmente en la Secretaría de Hacienda y las reconocidas por las instituciones financieras”.
Se indica que de acuerdo con Moody’s de México, la deuda general de los estados en el país pasó en pocos meses de 9.8 por ciento a 15 por ciento, y el problema de la deuda de corto plazo es el refinanciamiento, que “no puedan pagar el vencimiento y saldar la línea de crédito”.
En entrevista, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Vidal Llerenas dijo que “se dio a conocer también que dos de las entidades que acaban de tener elecciones el 3 de julio pasado, el estado de México y Coahuila, son de las que presentan un registro más opaco de su deuda”.
Informó que Coahuila es el que tiene la mayor disparidad entre la deuda registrada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y lo que instituciones financieras reportan, pues en Hacienda se tiene registrada una deuda de ocho mil 329 millones de pesos.
Mientras que en las instituciones financieras, subrayó, dicho estado tiene registrados 31 mil 973 millones, es decir hay una diferencia de registro de 23 mil 644 millones de pesos.
Sostuvo que en “segundo lugar está el estado de México, que ante Hacienda reportó una deuda de 37 mil 731 millones de pesos, aunque las instituciones financieras afirman que es de 40 mil 738 millones; es decir, tiene una deuda no registrada de tres mil siete millones”.
El perredista señaló que la situación de las dos entidades es preocupante pues “no sólo encabezan la lista de opacidad sino que se trata de gobiernos próximos a entregar sus administraciones y podrían repetirse situaciones como la ocurrida en el estado Puebla”.
Por ello, Llerenas Morales argumentó que “en abono a la transparencia y a la rendición de cuentas” ambos gobiernos estatales están obligados a aclarar las razones de estas discrepancias.
