Este sábado, Vanguardia Progresista organizó un encuentro con simpatizantes para definir si apoyarán el Frente Amplio Democrático impulsado por la presidenta nacional del Sol Azteca, Alejandra Barrales Magdaleno.
Ciudad de México, 1 de julio (SinEmbargo).- La corriente perredista Vanguardia Progresista perfiló al Jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera Espinosa, como el abanderado de la posible coalición entre los partidos Acción Nacional (PAN) y el de la Revolución Democrática (PRD) rumbo a 2018.
Eduardo Venadero, líder de Vanguardia Progresista, dijo esta tarde a reporteros que “Mancera tiene un perfil excelente, es un hombre que le apuesta al programa [y] al proyecto mucho más allá de una situación personal”.
El líder de la tribu cercana al Jefe de Gobierno declaró además que apoyan la propuesta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD de ir en alianza con el PAN en la elección presidencial.
Pero, resaltó, el abanderado de la coalición debe ser alguien “externo” a ambos partidos, como Mancera Espinosa, quien no tiene militancia ni en el partido que lo postuló para la Jefatura de Gobierno, el PRD.
“Le decimos sí al Frente [con el PAN], porque desde nuestro punto de vista logra romper los candados de los partidos y generamos una herramienta más plural e incluyente”, agregó el también director general de Servicios de Transportes Eléctricos de la Ciudad de México.
“El candidato debe ser ciudadano. El mundo no se equivoca, hoy hay un descrédito de la clase política, tenemos una candidatura mucho más cercana y sin cadenas que lo aten a las cúpulas de los partidos […] vemos en el Jefe de Gobierno un hombre con la capacidad para poder gobernar este país”.
Este sábado, Vanguardia Progresista organizó un encuentro con simpatizantes para definir si apoyarán el Frente Amplio Democrático impulsado por la presidenta nacional del Sol Azteca, Alejandra Barrales Magdaleno.
En el encuentro, Eduardo Venadero refirió que para 2018 estarán en juego tres proyectos: uno neoliberal, que el del Partido Revolucionario Institucional (PRI); el del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que impulsa “el extremismo y la polarización social y política”; mientras que el del Frente Amplio, dijo, “representa la pluralidad democrática”.
“El Frente Amplio Democrático podría evitar que se dé un resultado cerrado, de 1 o 2 puntos de diferencia, entre los candidatos presidenciales, lo cual generaría confrontación, lucha en tribunales y muy probablemente no habría estabilidad en el próximo gobierno”.
