El frente y “La Jornada”
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, con miras al proceso electoral del 2018 y a la posible alianza entre el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, escribe que: “dicen que una alianza entre el PAN y el PRD es antinatura. Desde un punto de vista ideológico y hasta filosófico, puede ser que sí. Sin embargo, desde una perspectiva pragmática y programática me parece no solo viable sino necesaria. La política mexicana está tan oxidada y corrompida que muy bien le vendría un golpe de imaginación. Un golpe de imaginación como lo sería la consolidación de ese Frente Amplio Democrático en el que ya trabajan panistas, perredistas y gente de otras organizaciones, así como personalidades independientes. ¿Que el Frente estaría dirigido contra el PRI y contra AMLO? Me parece perfecto. Después de todo, la política es también combate civilizado hacia los adversarios. Difícil es que México aguante otro sexenio de corruptelas, inseguridad y violencia, pero tampoco soportaría un gobierno autoritario, personalista y delirante. Los mexicanos que buscamos un camino alterno y democrático necesitamos una opción para 2018. Sé que será difícil llegar a un acuerdo, sobre todo porque hay políticos que quieren ser candidatos a la Presidencia (Anaya, Mancera, Zavala, Moreno Valle, Aureoles, Graco et al), pero si lo que les importa es el país, más allá de sus intereses […], tendrían que declinar para dar paso a un candidato de unidad y presentar un programa realista y viable para rescatar a México. […] Alguna vez fui uno de esos lectores que cargaba La Jornada debajo de la axila. Y la leía, claro. Dejé de procurarla hace muchos años, a partir de que cambió al periodismo por el activismo y […] consigna. Pero tengo claro que es un medio necesario y que no debe desaparecer. A pesar incluso de su directiva y de colaboradores […] como Ackerman, Jalife y algunos otros. Ojalá las partes en conflicto sepan resolver sus problemas y el periódico siga saliendo día con día. No simpatizo con su línea, pero sí con su existencia.”

¡Tomen su “spot”!
En Milenio, el columnista Liébano Sáenz, en referencia a los spots y la manera en que son utilizados por los partidos políticos en México, escribe que: “el modelo comunicacional del sistema electoral mexicano se ha centrado en los spots. No es algo nuevo, pero en los últimos 12 años se ha construido un oneroso e invasivo régimen de publicidad basada en promocionales que son difundidos ampliamente hasta que la estridencia es tal que se convierte en ruido incomprensible por la radio y la tv. Es el sistema a la medida de los partidos políticos. Es como se ha pensado que debe ser la relación con el ciudadano. […] Es tan nodal en nuestro sistema democrático este proceso, que la misma equidad de la competencia ha pretendido fundarse en dicho régimen de comunicación. Su reglamentación es estricta, a niveles de rigidez incomprensible, y poco tiene que ver con el objetivo mayor de la comunicación política, que es el voto informado. En tiempos previos a la campaña, los partidos y sus dirigentes abusan de la impunidad que les da su condición: emiten sentencias y juicios sumarios, se promete lo que es imposible cumplir y de manera subrepticia e inequitativa, desde esos espacios que la sociedad otorga a los partidos, se promueven futuras candidaturas, una cierta, la de López Obrador, y otra todavía por resolver, la de Ricardo Anaya. El INE ha determinado que a partir del inicio del proceso electoral, 8 de septiembre, los dirigentes no deben aparecer en los promocionales. Es una decisión tardía, sobre todo, porque hay un régimen que prohíbe la publicidad personalizada para los servidores públicos. […] Cierto es que la Constitución prevé la desviación de los recursos públicos para que los funcionarios se promuevan y los dirigentes de los partidos no son, en el sentido formal, servidores públicos. Sin embargo, el financiamiento sí es público, además de que la norma tiene también como objetivo salvaguardar la equidad en la contienda. Lo mismo vale para los tiempos de campaña. El régimen electoral ha determinado fechas estrictas. La campaña anticipada está severamente sancionada por la ley. Sin embargo, los dirigentes de Morena y del PAN han encontrado una forma de violentar la norma. Se promueven en lo personal y lo hacen fuera de […] tiempos legales. […]. La complacencia a la situación por parte de las autoridades electoral y jurisdiccional ha distorsionado el esquema comunicacional. Los spots de los partidos se vuelven instrumento contra la equidad en el sentido de las condiciones igualitarias para todos los contendientes. […] Por otra parte, la fuerza y penetración que ha cobrado la comunicación e información digital ha puesto en cuestión la hegemonía de los medios convencionales, particularmente de la televisión abierta. […] Cabe destacar que la situación no es particular al país, es un fenómeno global que da espacio a la duda sobre el poder de la publicidad en televisión, especialmente, la abierta. […]. El sistema electoral se ha quedado corto […]. La no regulación del universo digital se ha escapado del control institucional y de sus actitudes rígidas. […] Lo cierto es que la regulación de la red es uno de los temas más controvertidos y difíciles de concretar, precisamente por la horizontalidad de la comunicación y la existencia de emisores y reproductores que escapan al control. La publicidad institucional en la red se puede eventualmente controlar, no así los múltiples flujos y canales de información que impactan al ciudadano y, eventualmente, el sentido del voto. […] La información digital, por su propia apertura […], no necesariamente puede someterse a los criterios de calidad y veracidad, no digamos a los de equidad. Hay de todo: desde la calumnia o el insulto soez, hasta la información fidedigna y oportuna. Lo mismo el debate serio y a profundidad, que prédicas fuera de todo sentido de moderación. Es un espacio abierto de libertad con todos sus excesos y controversias. Esa es su fortaleza, también su limitación. […] La elección de 2018 se hará bajo condiciones diferentes a las del pasado. Tengo la impresión que fue un error del legislador unir en una fecha comicios locales, de legisladores y el presidencial. También creo que el modelo de comunicación fincado en promocionales breves como latigazos, pura forma, exentos de fondo, está llegando a su fin. Lo está acabando el evidente abuso de los partidos y sus dirigentes, también la irrupción de la comunicación digital, acompañada de todas sus virtudes y defectos. El camino adelante, sin embargo, no será el desplazamiento de la comunicación convencional, sino su  utilización más racional.”

La Jungla
En Reforma, el periodista Jorge Ramos, hablando de redes sociales y lo importantes que pueden ser en la vida cotidiana, escribe que: “todos […] vivimos en la jungla. Entre atrapados y encarcelados a voluntad. Algo así como un pájaro en una jaula abierta pero que no se atreve a escapar. La jungla es Twitter y Facebook y ese conglomerado de cables e ideas que llamamos internet. Primero una confesión. Yo estoy metido en la jungla desde enero del 2010 cuando lancé mi primer tuit. […] Me da un poco de pena hacer las sumas porque las restas son muy dolorosas. He perdido meses de mi vida leyendo cosas que no valen la pena y me he desvelado mil veces con un aburrido dedo bailarín sobre la pantalla de mi celular. Además, […] de escribir un par de burradas. […] A Facebook entré más tarde. […] Unos minutos en Facebook Live son mucho más baratos que un satélite de televisión y pueden llegar a millones. […] Entiendo y respeto a los que quieren compartir su vida privada. Aunque no sé qué tan privada es una vida cuando se comparte con los amigos de los amigos de mis amigos. Facebook, Twitter, Instagram y otras redes sociales son armas […] para comunicar un mensaje. Casi todos los días mis compañeros en Univisión y yo nos hacemos la pregunta de los tres millones de ojos. ¿Esperamos al noticiero de televisión de la noche para dar a conocer una noticia o la sacamos inmediatamente a través de la internet? El nuevo poder es digital. Y Donald Trump lo sabe. “Los medios de comunicación odian cuando utilizo mis redes sociales con más de 100 millones de seguidores”, escribió hace poco el Presidente en un tuit. “Me los puedo saltar a todos”. Así lo hizo cuando tuiteó un video en que aparece como luchador golpeando a la cadena CNN. ¿Puso Twitter a Donald Trump en la Casa Blanca? Muy posiblemente. “El rol de Twitter (en la elección) es algo muy malo”, comentó el mismísimo fundador de Twitter, Evan Williams, al diario The New York Times. “Si es cierto que él (Trump) no hubiera sido Presidente sin Twitter, entonces sí, de verdad, lo siento”. Creo que estamos un poco tarde para disculpas. Twitter y los otros pajaritos de la internet son muy buenos para comunicar nuevos mensajes y para abrir mercados pero son muy malos cuando se trata de destruir personas. […] El 40 por ciento de los usuarios de la internet dice haber sido víctima de algún tipo de hostigamiento, según un estudio del Pew Research Center. Y ese porcentaje sube peligrosamente al 65 por ciento entre internautas más jóvenes (de 18 a 24 años de edad). […] Cada vez que escribo algo criticando a Trump y Peña Nieto o defendiendo a los inmigrantes me llega una avalancha de odio. […] La comunicación es de ida y vuelta y por eso suelo aceptar entrevistas en Fox News para debatir temas complicados. Pero una parte de los comentarios suelen estar cargados de insultos, frases racistas y amenazas. Quizás lo grave es que ya nos hemos acostumbrado a que la internet es una selva, […] y que ahí cualquier cosa puede ocurrir. […] Es el reino de Fake News. No, el Papa jamás apoyó la candidatura de Trump. “Nunca digo ni una palabra sobre las campañas electorales”, tuvo que aclarar Jorge Bergoglio días antes de las votaciones en Estados Unidos. Sí, era una gigantesca mentira -mal inspirada por Trump y propagada durante años- el decir que Barack Obama había nacido en África y no en Hawaii. […] Me encanta hablar de esto con mi mamá, que hace rato pasó de los ochenta y que vive alegre e intensamente sin internet. “Ay, mijito”, me dice, “yo de esas cosas ni entiendo”. Yo tampoco, mamá. Yo tampoco.”

Globalifóbicos estrangulan el G20
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, retoma los efectos colaterales de las protestas en Hamburgo en el marco del G20, en donde Angélica Rivera quedó varada en el hotel: “las fuertes movilizaciones de los globalifóbicos registradas el viernes en Hamburgo, Alemania, estrangularon aquella ciudad. Un recorrido de 10 minutos se convirtió en dos horas. Nos explican que se volvió común que, en la primera jornada del G20, los convoyes de funcionarios o periodistas se toparan en las calles con manifestantes que chocaban con policías antimotines y camiones con cañones de agua. Además, por la tarde se vio a miles de ciclistas que rodaban por las calles, en rechazo a los acuerdos de las economías más importantes del mundo. Una persona afectada por estas movilizaciones fue la primera dama de México, Angélica Rivera, que acompaña al Presidente Enrique Peña Nieto en esta gira de tres días por Europa. La esposa del Presidente no salió de su hotel ante la imposibilidad de llegar a un concierto que ofreció la canciller Angela Merkel en honor de los Jefes de Estado. En el equipo de doña Angélica, nos comentan, fue imposible trasladarla al evento por dos razones: la ciudad estaba colapsada y no había condiciones de seguridad”.

Si fuera por dedazo “no la gano”: Monreal
En el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, advierte que sus militantes  de Morena ‘debatirán” el método para elegir al candidato a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, lo señala como una simulación : “Morena va a realizar su Consejo Nacional este fin de semana[…]. El ejercicio parece ocioso. Una simulación. Sabemos que Andrés Manuel López Obrador decide quién buscará suceder a Miguel Mancera en el ayuntamiento. El dedazo sigue vigente en ése y otros partidos.Hay tres aspirantes visibles: Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal y Martí Batres. La delegada en Tlalpan parece la elegida. Monreal sabe que va en desventaja. Al jefe delegacional en Cuauhtémoc le han coqueteado de otros partidos, incluido el PAN, para que encabece la candidatura del Frente Amplio Democrático[…]. La ley electoral de la Ciudad de México dice […] ya no pueden ser candidatos de otros partidos en el caso de los jefes delegacionales y diputados a la Asamblea. Pero sí puede ser candidato a jefe de Gobierno por otro partido aquél que fue derrotado en una contienda interna. Monreal ha reiterado, una y otra vez, que prefiere sacrificar su proyecto personal, antes que traicionar a López Obrador[…]. Ricardo está muy consciente de que ser Jefe de Gobierno en este momento, y en estas condiciones, es un reto formidable[…]. El Frente Amplio, agrega, nace del temor de que Andrés Manuel siga avanzando. Es un pro PRI y anti Morena.[…].

Justicia no siempre es prisión
En El Universal, su Editorial, señala los pros y contras del Nuevo Sistema de Justicia Penal y los efectos de éste en la liberación de cuatro mil reos que ha anunciado el Jefe de Gobierno: “en mayo pasado en México rebasamos el mayor índice de homicidios […] hemos observado en las últimas semanas que este repunte en los niveles de inseguridad y violencia ha sido adjudicado por […]sistema de justicia penal acusatorio[…]. El nuevo sistema, delitos —como el de posesión de armas de uso exclusivo del Ejército, entre otros— que antaño eran considerados graves y por tanto ameritaban prisión preventiva, hoy son casos que pueden ser llevados en libertad por los acusados[…]. Ciertamente estas nuevas normativas deben enmarcarse en la totalidad del nuevo sistema pena[…] se deben directa o indirectamente a la falta de preparación y cabal entendimiento del nuevo sistema que persiste en procuradurías y Ministerios Públicos, pese a la millonaria inversión gubernamental realizada en la capacitación de todos los actores involucrados en el sistema de justicia[…]. Ayer el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, previó que cuatro mil personas puedan salir de la cárcel, luego de que la Suprema Corte de Justicia resolviera que reos podrán obtener la libertad provisional en delitos que antes eran considerados graves. Este hecho no debe ser visto como algo negativo en sí mismo, pensemos, entre otros, en la ‘despresurización’ del sistema penitenciario. En lo que debemos poner especial atención, porque ahí radica el verdadero reto de hacer funcional el sistema penal acusatorio, es en la labor de investigación y armado de los casos. Asimismo necesitamos construir y consolidar una mejor policía y, en paralelo, fomentar la cultura de la denuncia. Establecer de nuevo más figuras que sean de prisión obligatoria oficiosa sólo nos haría regresar al pasado. Sería justificar las ineptitudes de las autoridades encargadas de investigador y perseguir los delitos. Con el nuevo sistema a lo que nos enfrentamos es al reto de cambiar la percepción en cuanto a qué es justicia, ya que de manera general se piensa que justicia es igual a prisión, e impunidad es igual a libertad, pero no es así”.

¿Qué hacen los gobernadores?
En el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “va en serio. Las cifras son alarmantes. En el combate a la corrupción, el Gobierno de la Ciudad de México ha sancionado ya a tres mil funcionarios en cuatro años, de los cuales 700 son de 2017. Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno, presentó el libro Mejores prácticas en el combate a la corrupción, elaborado con el apoyo de la embajada británica y las Naciones Unidas, además, informó que su administración redujo de cinco mil a dos mil 500 los trámites que se realizan en las dependencias, lo que reduce el campo para ejercer la corrupción. Sí, el número de corruptos es de escándalo, pero lo es más no hacer nada para acabar con ellos. Y entonces”.

Llamada de las izquierdas 
Cada día la posible alianza entre el PRD y el PAN es más evidente, sin embargo en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, escribe que: “fundadores del PRD como Ifigenia Martínez, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo trabajan arduamente para su gran anuncio que se espera la próxima semana sobre un llamado a la unidad de las izquierdas y un rechazo rotundo a una alianza con el PAN. En la dirigencia del partido que encabeza Alejandra Barrales, con predominio de Los Chuchos, no los toman muy en serio, pues dicen que es ‘el pasado intentando gobernar el futuro’”.

Llamado para Baja California 
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “allá en Baja California se quejan de que el Gobernador Francisco ‘Kiko’ Vega anda […] distraído. Tanto, que está cosechando las desatenciones a su gestión. La violencia se ha incrementado […] en Tijuana, ciudad que […] era puesta como ejemplo de la recuperación del tejido social y reducción del crimen. Ahora, tras el asesinato de la doctora Alma Angélica Ciani, la cosa se puso otra vez candente. Incluso se sabe que en el ámbito federal hay bastante molestia, pues los reclamos están llegando a la Ciudad de México y no a los responsables locales mientras el Gobernador anda en giras, como la de 10 días que se aventó a finales de junio por Europa. De ahí que ya le mandaron a Vega el mensaje de que es hora de ponerse las pilas.”

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ AMLO exhibe lo que tiene molesto a Ricardo Salinas: deuda, campo de golf, pensiones…