Yo quiero tener un millón de firmas
En el Excélsior, la columnista Vianey Esquinca, escribe sobre las quejas y complicaciones que están teniendo los aspirantes a una candidatura independiente por la presidencia de la República, pues la cantidad de firmas es mucha para el ritmo en que hasta ahora están haciendo el registro correspondiente de las firmas, al menos en la semana consiguieron una extensión de plazo de 7 días debido a que, según ellos, la aplicación proporcionada por el Instituto Nacional Electoral no funcionaba de manera correcta, y de este tema, nos comenta que: “el tiempo se agota y los aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia lo saben. Están nerviosos, buscando no quién la hizo, sino a quién culpar de que no puedan obtener los apoyos necesarios. Hasta el corte de ayer sábado, de las 866 mil 593 firmas requeridas para lograr la tan anhelada candidatura, el más aventajado era el gobernador de Nuevo León con licencia, Jaime Rodríguez El Bronco, con apenas 12 por ciento. Lo primero que comenzó a señalarse es que obtener las 866 mil firmas era más que imposible, que sólo con un milagro se lograría. Aun así, 87 ciudadanos decidieron jugársela e inscribirse a esta carrera. De ésos, sólo las solicitudes de 48 fueron declaradas procedentes y sólo dos tienen alguna posibilidad real: El Bronco y Margarita Zavala. […]. Se debe recordar también que Enrique Peña Nieto ganó las elecciones pasadas con poco más de 19 millones 200 mil votos; Felipe Calderón obtuvo, en su momento, 15 millones. Así pues, quien aspire a ser realmente competitivo en la carrera presidencial de 2018 debería, por lo menos, poder juntar las 866 mil firmas. Los suspirantes presidenciales enfocaron sus baterías contra la aplicación del Instituto Nacional Electoral, que si era lenta, que si no servía, que casi casi por su culpa todo su esfuerzo, popularidad, carisma y trabajo, estaban siendo echados por la borda. […]. El Instituto Nacional Electoral ya actualizó la aplicación para hacerla más funcional y autorizó a que en los municipios de alta marginación se pudieran reunir firmas en papel. Entonces habrá que esperar qué otro pretexto pondrán los aspirantes independientes. ¿Que en diciembre hace mucho frío y a sus auxiliares se les entumen los dedos y no pueden registrar las firmas? […]. También siempre está la vieja receta de ponerse a trabajar en serio. El aspirante a diputado federal por Nuevo León, Ángel Alberto Barroso Correa, fue el primero en obtener las firmas para ser candidato. Aunque las cantidades requeridas son diametralmente diferentes entre la aspiración a diputado y la presidencial, la simpleza con la que Barroso Correa obtuvo las firmas debería ser fuente de inspiración. En entrevista, señaló que una de sus primeras acciones fue contactar a sus amigos de Facebook pidiendo apoyo y formar parte de su red y así obtuvo muchas de las firmas necesarias. ¿Y si hicieran lo mismo los aspirantes presidenciales que tienen miles y miles de ‘amigos’ en Facebook y Twitter? ¿O es que acaso los bots no tienen credencial de elector? […]”.

¡No tienen madre!
En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, retoma las declaraciones del escritor Roger Bartra, en las que menciona que Andrés Manuel López Obrador representa la nostalgia del viejo Partido Revolucionario Institucional, al que el mismo Obrador ha acusado constantemente de corrupto y de actuar con total impunidad, misma, que el periodista Ricardo Alemán señala en el caso del Colegio Rébsamen, ya que la Delegada en Tlalpan, Claudia Sheinbaum ha clasificado información como reservada por los próximos 20 años, dando a entender que al reservar esa información esconde información que podría perjudicar a los candidatos del partido Morena en sus aspiraciones políticas en las próximas elecciones, por lo que escribe que: “era un secreto a voces. Pero Roger Bartra, antropólogo, escritor y ensayista se atrevió y lo dijo: Andrés Manuel López Obrador ‘representa la nostalgia del viejo Partido Revolucionario Institucional’. Pero no fue todo. Añadió: Andrés Manuel López Obrador ‘ha dejado de ser de izquierdas… más ahora que ha comenzado un viraje hacia posiciones cercanas al viejo Partido Revolucionario Institucional’. […]. Seguramente, las opiniones del ensayista […] enojarán a la ‘legión de idiotas’. Sin embargo, el escritor no habla sin bases. Y el mejor ejemplo de que Andrés Manuel López Obrador es lo peor del Partido Revolucionario Institucional lo exhibió la señora Claudia Sheinbaum, quien […] clasificó como información reservada […] toda la vinculada al crimen del colegio Rébsamen. Y el caso Rébsamen es criminal si nos apegamos al mismo criterio que los lopezobradoristas utilizaron para reclamar como ‘crimen de Estado’ el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, donde murieron 49 niños. Con igual criterio, la tragedia del Rébsasmen es un ‘crimen de Estado’. […]. ¿Qué esconde Claudia Sheinbaum? No sabemos. Lo evidente es que la candidata de Morena al gobierno de Ciudad de México trata de comprar impunidad para el hipotético gobierno de Andrés Manuel López Obrador y de la gestión Sheinbaum en la capital. ¿Y por qué impunidad durante 20 años? De risa local, porque en la mente delirante de Sheinbaum, ella será jefa de Gobierno de CdMx y luego buscará la candidatura presidencial, una vez que Andrés Manuel López Obrador deje el cargo como presidente. Por eso, la impunidad por 20 años. Y es impunidad total para todos los implicados en el Rébsamen. […]. ¡Queda claro, Morena, el partido de Andrés Manuel López Obrador, es igual de corrupto que el Partido Revolucionario Institucional de Salinas, De la Madrid, López Portillo! ¿Esa es la alternativa? ¡No tienen madre! Al tiempo”.

Verdades incómodas
En el Reforma, el periodista Juan E. Pardinas, escribe sobre la importancia que tiene la relación México-Estados Unidos, por lo que es de suma importancia no dejar toda la responsabilidad de tratar de mantener estable esa relación al Gobierno Federal, y aquí es donde las empresas, universidades y Organizaciones No Gubernamentales intervienen, por lo que nos explica lo siguiente: “la relación de México con Estados Unidos es algo demasiado importante como para dejarlo exclusivamente en manos de los gobiernos federales. Estados, ciudades, empresas, universidades y ONGs tienen la responsabilidad de fungir como embajadores entre los dos países. […]. Esta semana, un panel internacional seleccionó al Instituto Mexicano de la Competitividad para obtener el Premio Templeton de la Libertad por su trabajo en la lucha contra la corrupción. En mi condición de director general del Instituto Mexicano de la Competitividad, me tocó dar el mensaje de agradecimiento por el premio. Las verdades incómodas no suelen ser el postre más dulce de una cena de gala. Sin embargo, la ceremonia de premiación en Nueva York, ante una audiencia de 600 personas con una clara inclinación republicana, era una oportunidad irrepetible para presentar un punto de vista mexicano sobre el gobierno de Donald Trump. Después de explicar que la Ley 3 de 3 busca transparentar las declaraciones patrimoniales, de intereses y el cumplimiento del pago de impuestos, recordé que como candidato y ahora como Presidente, Trump se ha negado a presentar información completa sobre el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, así que me permití un chiste para calar el ánimo del público: ‘Por lo que he visto en Washington recientemente, creo que hay la necesidad de implementar una versión estadounidense de la ley 3 de 3, y el poder suave mexicano está aquí para ayudarles’. Esperaba algún chiflido o abucheo, pero la recepción fue más cálida de lo que había supuesto, lo que me permitió retomar aliento para proseguir: ‘La corrupción es el peor tipo de impuesto porque no sólo desvía los recursos públicos, sino también erosiona la confianza en las instituciones democráticas. Estamos viviendo tiempos difíciles. Si la fuerza del libre comercio es frenada por el nacionalismo y el analfabetismo económico, ahí tenemos una amenaza contra la libertad. […]. En este mundo los gobiernos pueden hacer mucho daño, pero los individuos que creemos en la libertad tenemos la fuerza de forjar puentes, alianzas y amistades, donde la narrativa del odio y el aislamiento no puede concebir nada más allá de un muro’. […]. La ceremonia y el discurso ocurrieron apenas un día después de que Trump recibiera la peor derrota electoral del último año. En los estados de Nueva Jersey y Virginia, el Partido Demócrata arrebató ambas gubernaturas a los republicanos. […]. Aún es lejana la posibilidad de que el mandato de Trump se vea truncado por una investigación criminal, pero tampoco deberíamos dar por hecho que será reelecto en el 2020. […]”.

Un mundo igualitario, tarea de todos
En El Universal, su Editorial, habla sobre la violencia que se vive en México y en el mundo, pero particularmente en contra de las mujeres, que a pesar de vivir en pleno siglo XXI y contar con leyes, tratados internacionales y convenciones en todo el mundo, dicha violencia no se ha logrado erradicar, y por el contrario, en algunos países, como en México, parece que se reproduce con rapidez en las nuevas generaciones y ante tal situación la única salida tiene que ser la educación, y del tema se asegura que: “a diario en México, España, Argentina o en cualquier otro país del mundo, se suceden y conocen casos indignantes de violencia contra alguna mujer.Ya sea que hablemos de acoso, maltrato físico o emocional, tortura, violación, trata de personas o, en la cúspide de lo atroz, el feminicidio, millones de mujeres alrededor del orbe viven cotidianamente siendo víctimas de violencia. […]. Como afirma en estas mismas páginas la doctora en Derecho Leticia Bonifaz, ‘el problema está en que sigue habiendo personas que consideran a la mujer un objeto susceptible de apropiación, de pertenencia, del que pueden disponer, al que pueden tocar, afectar, ocupar, dañar, menoscabar, abusar, vejar. Hasta parecería que existiera el ‘derecho’ a someter, subyugar, controlar, y sustituir su voluntad’. […]. Hablar de esta noción de no igualdad entre sexos tendría que ser algo de un oscuro pasado, sólo para no olvidar lo dañino que puede llegar a ser dicha creencia y para evitar que se reproduzca. Pero no, por desgracia hablamos, en pleno siglo XXI, de un fenómeno vergonzosamente actual, pese a leyes, tratados y convenciones. […]. Ante la gravedad de este fenómeno, como bien apunta Bonifaz, la apuesta mayor para erradicarlo debe hacerse al cambio de patrones sociales a través de la educación, formal e informal, desde la niñez y adolescencia. Con ello se podría dar un cambio generacional paulatino en los modelos sociales y modos de pensar. La otra apuesta, naturalmente, está en la ley y el Derecho, y su poder sancionador. Es urgente, sobre todo, evitar normalizar conductas violentas y hacer conscientes a las mujeres de su vulnerabilidad y sus derechos, iniciando así su progresivo empoderamiento. Lograr vivir en un mundo igualitario es una tarea en la que todos debemos participar, conocer la magnitud del problema es sólo el primer paso. Miles de vidas hay en juego”.

Con la esperanza de resurgir
Luego de prácticamente pasados dos meses después de los sismos que golpearon varias partes de la República Mexicana, varios dueños de comercios en la Ciudad de México no pierden la esperanza de que con el pasar de los días las cosas sigan retomando su curso para así poder recuperar las ventas que tenían hasta antes de los temblores, y hoy en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que a casi dos meses del sismo, restauranteros de la Condesa aún no pierden la esperanza de recuperar sus ventas al ciento por ciento, pues ha sido lenta la estabilización económica y hasta el momento están en un 60 por ciento. Para eso trabajan en un plan de reactivación, además de que, aseguran, los restaurantes y bares de la zona ya fueron supervisados por las autoridades, por lo que está garantizada la seguridad, de modo que la colonia dejó ya de ser una zona de desastre y confían en que a finales del año volverán a tener a todos sus clientes de vuelta”.

Violencia electoral
Ante las presiones que existían por parte de algunos integrantes del Partido Acción Nacional en contra de Mónica Soto, encargada del proyecto de resolución en la elección de Coahuila, tuvo que intervenir Lorenzo Córdova, Presidente del Instituto Nacional Electoral para que dichas presiones terminaran, y de esto, hoy en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “qué curioso, cuando se designó a Mónica Soto como magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), los 32 senadores del Partido Acción Nacional presentes votaron a su favor, pero ahora la cuestionan, pues fue la encargada del proyecto de resolución de la elección de Coahuila. A partir de ahí, comenzó una campaña de odio y desprestigio en su contra. Lorenzo Córdova, consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), condenó todo acto de intimidación y de violencia contra cualquier instancia electoral. Inaceptable. En la democracia hay controversias, pero en este caso ya hay amenazas y eso no lo podemos permitir, o volveremos a la época de las cavernas”.

Misión imposible en el Congreso
A pesar de que solamente quedan 1o sesiones del actual periodo en las Cámaras de Diputados y Senadores, lamentablemente sabemos que ese tiempo va a ser muy ma aprovechado a pesar de que se tienen temas pendientes como la designación del nuevo gobernador del Banco de México y la muchas veces postergada Ley de Seguridad Interior, y del tema, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “sólo quedan diez sesiones ordinarias al Congreso y, como el realismo es pesimista, el pronóstico es que sea baja la productividad legislativa, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. No olvidemos que en la agenda del Senado, por ejemplo, estará la designación del próximo Gobernador del Banco de México, que sustituirá a Agustín Carstens. Y nos comentan que en San Lázaro el coordinador priísta, César Camacho Quiroz, concentrará esfuerzos en la construcción de consensos para la Ley de Seguridad Interior, que fue prometida a las Fuerzas Armadas para que tengan marco jurídico contra el crimen organizado. Nos comentan que don César busca la mayor votación aprobatoria posible para que, en su caso, la minuta vaya robusta al Senado y pase esa última aduana ahora. Como una misión imposible, es como hoy resulta todo lo controversial…”.

Próximo miércoles es día de sentencia en la Suprema Corte de Justicia
En el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “intensa se pondrá la sesión de la Primera Sala de la Suprema Corte del miércoles que viene. Ese día se decidirá si procede el amparo pedido por Artículo 19 para obligar al Legislativo a reglamentar la contratación de publicidad oficial, un ‘pendientito’ que el Congreso arrastra desde hace ¡10 años! En esa organización consideran que dos de los cinco ministros que integran la Primera Sala votarán en favor: José Ramón Cossío, quien propuso que la Corte atrajera el caso, y Arturo Zaldívar, quien elaboró el proyecto de sentencia. Pero ven difícil que Norma Lucía Piña y Jorge Pardo Rebolledo los vayan a respaldar. Así es que todo pinta para que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sea el fiel de la balanza en una votación 3 a 2″.