Author image

Redacción/SinEmbargo

14/10/2017 - 5:51 am

Dos presidentes muy malos / Para deshojar la margarita 

En Reforma, el periodista Jorge Ramos, escribe un poco sobre los presidentes que se tienen en México y Estados Unidos, donde los resultados que han entregado son muy malos y que en una época en donde se necesitaba de mayor cooperación entre ambos países, ninguno de los dos presidentes ha logrado establecer vías de comunicación que permitan que las relaciones sean cada vez mejores, y del tema nos cuenta que: “tenemos dos presidentes terribles. Esa es la triste realidad de México y Estados Unidos. Cuando necesitábamos dos líderes capaces en uno de los momentos más difíciles de la conflictiva relación bilateral, nos cayeron Enrique Peña Nieto y Donald Trump.

Dos presidentes muy malos
En Reforma, el periodista Jorge Ramos, escribe un poco sobre los presidentes que se tienen en México y Estados Unidos, donde los resultados que han entregado son muy malos y que en una época en donde se necesitaba de mayor cooperación entre ambos países, ninguno de los dos presidentes ha logrado establecer vías de comunicación que permitan que las relaciones sean cada vez mejores, y del tema nos cuenta que: “tenemos dos presidentes terribles. Esa es la triste realidad de México y Estados Unidos. Cuando necesitábamos dos líderes capaces en uno de los momentos más difíciles de la conflictiva relación bilateral, nos cayeron Enrique Peña Nieto y Donald Trump. Podríamos decir que es mala suerte. Pero la realidad es que es nuestra culpa. Trump y Peña Nieto llegaron al poder gracias al silencio de muchos. Y el silencio es complicidad. Trump es un bully antiinmigrante que ha hecho comentarios racistas, sexistas y xenofóbicos. Miente y ataca a la prensa cuando algo no le gusta. Y es un mal vecino. El mismo día que anunció sus aspiraciones presidenciales […] nos llamó criminales y violadores a los inmigrantes mexicanos. […]. Peña Nieto es un político encogido y temeroso, que llegó a la Presidencia en medio de acusaciones de fraude de su principal oponente, que no tiene fuerza moral […], a quien le desaparecieron 43 estudiantes de Ayotzinapa hace tres años y todavía no sabe dónde están, y en cuyo sexenio […] han asesinado a 87,758 mexicanos. En ningún otro país un Presidente así hubiera durado cinco años. Peña Nieto ha hecho de México un país de fosas y ha fallado en su responsabilidad de proteger la vida de los mexicanos. Su gobierno podría convertirse en el más sangriento en la historia reciente de México, […]. Son, también, dos presidentes muy vanidosos: los dos han hecho muy poco y están demasiado preocupados por su imagen. Trump se la pasa tuiteando para autopromoverse y Peña Nieto se gastó millones de pesos, antes de su quinto informe de gobierno, para decirnos que lo bueno casi no se cuenta. […]. Esta es la tormenta perfecta: dos presidentes mediocres y malqueridos, un ambiente lleno de sospechas, y pocas posibilidades de que las cosas cambien a corto plazo. Peña Nieto nunca entendió que confrontar a Trump era una cuestión de dignidad nacional y que hubiera salvado su último tramo en la Presidencia. Solo un nuevo Presidente podrá modificar la enviciada y sumisa dinámica con Trump. […]”.

Para deshojar la margarita 
Después de la salida de Margarita Zavala del Partido Acción Nacional se esperaba una salida masiva de integrantes de ese partido, situación que hace difícil identificar el grado de daños ocasionados por esa decisión, por lo pronto se dice que los más beneficiados de esta situación son el partido Morena y el Partido Revolucionario Institucional y hoy, en Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: “me quiere, no me quiere… Me quiere no me quiere… Así debe haber estado Margarita Zavala en su difícil relación con Ricardo Anaya poco antes de renunciar al Partido de Acción Nacional y lanzarse […] a la incierta correría que significa la candidatura independiente para la Presidencia de la República. ¿Qué implica, qué significa, cuáles son las repercusiones que tendrá en el entramado nacional la defección de esta experimentada política que ha abandonado a su querido Partido Acción Nacional? Es muy difícil decirlo todavía. […]. Por lo pronto, el hecho golpea la línea de flotación del cada vez más incierto Frente Ciudadano por Anay…, quiero decir, por México, el cual se verá afectado por los pocos o muchos simpatizantes que jale Zavala a su trinchera. También habrá de afectar al sector de los independientes, quienes son cada vez más […] y dividirán sus votos casi hasta pulverizarlos. A menos que uno de ellos de veras destaque y el tan mencionado rechazo popular a los partidos políticos se convierta en algo concreto. ¿Podría ser Margarita esa candidata que jale la mayor parte del sufragio independiente? A saber. […]. En cuanto a Morena y el Partido Revolucionario Institucional, se dice que son los dos beneficiarios de la deserción de Zavala a las filas blanquiazules. No me parece tan claro. […]. El Partido Revolucionario Institucional se beneficia de la división en el Partido Acción Nacional y podría ser el ganón en este affaire, si finalmente el dedo presidencial decide destapar a José Antonio Meade, hoy mismo su mejor y más competitiva carta y alguien cercano a la propia señora Zavala, con quien podría negociar políticamente. Aún queda tiempo para deshojar más la margarita”.

El G10 a Peña: preocupa ingobernabilidad
El  día de ayer se llevó a cabo una reunión en Los Pinos entre el Presidente Peña y un grupo de importantes empresarios del norte del país, donde se habló de temas como el Tratado de Libre Comercio y la necesidad de tener un plan de acción en caso de que dicho trato desaparezca, se tocó el tema de la reconstrucción de las zonas afectadas a causa del sismo y de la importancia de dar prioridad a empresas nacionales para dicha tarea y así ayudar a la reactivación de la economía y, por último, del problema de ingobernabilidad que se vive en el país y que preocupa a todos, y de este tema, hoy en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “los capitanes de las empresas más grandes de Monterrey, que forman el llamado Grupo de los 10, estuvieron el mediodía del jueves en Los Pinos con Enrique Peña Nieto. En el encuentro privado, convocado para discutir los escenarios y planes de México ante las amenazas de Donald Trump de romper el Tratado de Libre Comercio, la reconstrucción por los sismos y la próxima sucesión presidencial de 2018, hubo una preocupación central expresada por los poderosos empresarios regios al Presidente: la gobernabilidad del país, […]. ‘El problema de la gobernabilidad preocupa y debe ser la prioridad’, expresaron los líderes empresariales del G10 a Peña Nieto, según la versión de uno de los empresarios que asistieron al encuentro. Por casi tres horas, los capitanes regios, entre quienes se encontraban Rogelio Zambrano y Fernando González Olivieri de Cemex; José Antonio Fernández, de Femsa; Armando Garza Sada, de Alfa; Eduardo Garza T., de Frisa; Adrián Sada, de Vitro; Raúl Gutiérrez Muguerza, de Deacero; Ricardo Martín Bringas, de Soriana; y Enrique Zambrano Benítez, de Proeza, dialogaron con Peña Nieto en privado y abordaron varios temas, todos relacionados con la situación económica, política y social del país en los próximos meses. En el tema del Tratado de Libre Comercio el planteamiento de los empresarios del norte del país fue la necesidad de que el gobierno tenga listo un ‘Plan B’ para implementar de inmediato, en caso de que se cumplan las amenazas de Trump de dar por terminado ese acuerdo. […]. Cuando abordaron el tema de la reconstrucción por los sismos, la petición de los empresarios del G10 fue que en los planes y obras que emprenda el gobierno para apoyar a los damnificados con nuevas edificaciones se de prioridad a las empresas e industrias nacionales, como una forma de garantizar un beneficio al mercado interno y reactivar la economía del país, en momentos en que muestra signos de desaceleración. Y el tema final abordado en la larga plática en Los Pinos que comenzó pasado el mediodía y terminó casi a las 4 de la tarde, fue el relativo a 2018. Según la fuente consultada, Peña les describió los escenarios y tiempos que contempla su partido para elegir un candidato, sin hablar de nombres o aspirantes. […]. La última vez que los influyentes miembros del G10 habían estado con Peña Nieto en Los Pinos fue en octubre del 2014, aunque la comunicación entre el Presidente y ese grupo de empresarios, que aglutina a varias de las empresas más grandes del país, es ‘frecuente y constante’ y en ocasiones el mismo Presidente o miembros de su gabinete acuden también a dialogar con ellos a la ciudad de Monterrey, donde radican la mayoría de ellos y están las sedes principales de sus corporativos. ¿Será que Peña, como habían comentado voceros de Los Pinos y del Partido Revolucionario Institucional, ya inició el proceso de auscultación entre sectores importantes del país de cara a la decisión que tomará para elegir al candidato del Partido Revolucionario Institucional? […].

El doble discurso de Trudeau y la casa de Alejandra
En el Excélsior, el periodista especializado en temas parlamentarios, Francisco Garfías, escribe sobre a visita del Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, que causó revuelo en muchas de las personas que pudieron estar cerca, pero que en su discurso no dijo nada comprometedor en contra de los Estados Unidos o que pudiera hacer molestar a Donald Trump, por lo que se puede decir que tiene un manejo se dos discursos, dependiendo de en qué país se encuentre, por lo que escribe que: “los senadores terminaron de pie y con un prolongado aplauso. Justin Trudeau los había conquistado con sus palabras en la tribuna del Senado. […]. El discurso de Trudeau había sido amistoso, emotivo, prudente, pero engañoso. No empataba con la postura que Canadá ha observado en el jaloneo con Donald Trump por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte: El problema es México. […]. El hombre dijo cosas sin agredir, pero se pasó de prudente con Donald Trump, el campeón del anti-multilateralismo. A Canadá, obvio, le interesa más su relación con Estados Unidos. […]. Cualquiera diría que los entusiasmados senadores no leyeron las notas publicadas el 10 de octubre por medios como Expansión, Proceso, SinEmbargo; o la muy seria Reuters, poco antes de que Trudeau se reuniera con mister Trump. Van dos párrafos de esa muy replicada nota de Reuters: ‘Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se reúna con Donald Trump el miércoles, tratará de persuadir al Presidente estadunidense de que se centre en México como fuente de problemas potenciales en las conversaciones para actualizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. ‘Si bien los canadienses se mostraron confiados en que Trump apuntaría mayormente a México en el inicio de las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en los últimos meses Washington ha aplicado altos impuestos a Bombardier y a la madera canadiense y amenazado al vino y los lácteos de su vecino’. La fuente de la información es la mismísima ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland. A los canadienses, obvio, les pega el nivel de salario que hay en México. Lo dejó claro Trudeau en la Cámara alta. Por lo demás, nada dijo el primer ministro sobre el muro en la frontera. Nada de la exigencia de Trump de que lo pague México. Nada del acoso que sufren los migrantes. Nada que irrite al jefe de la Casa Blanca. […]. Buscamos a Alejandra Barrales, Presidenta nacional del Partido de la Revolución Democrática y aspirante del Frente Ciudadano por México a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Queríamos preguntarle sobre la nota que publicó ayer El Universal como su principal: Su casa en Las Lomas de 13 millones de pesos. Nos dijo: ‘La nota es resultado de una entrevista que yo misma di; es información que yo hice pública en mis declaraciones patrimoniales. A diferencia de otros, puedo probar que mi patrimonio es resultado de una vida de trabajo’. Alejandra dice haber empezado a trabajar a los 15 años y que sus cargos y remuneraciones son todos verificables. ‘Estoy lista para dar la cara a los ataques que sé que vendrán, porque están intentando desarticular el Frente’, puntualizó. […]”.

El Frente Inmobiliario por México
Aprovechando la nota publicada por este medio el día de ayer, el senador José María Martínez dio el anuncio de la creación de un nuevo frente, en este caso, el “Frente Inmobiliario Por México”, ya que dos de los presidentes de los partidos que integran dicho frente se han visto envueltos en casos de propiedades inmobiliarias con precios millonarios, y en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “uno de los senadores del Partido Acción Nacional, muy cercano a la aspirante presidencial independiente Margarita Zavala, el jalisciense José María Martínez, rebautizó este viernes al grupo opositor. El legislador blanquiazul, nos hacen ver, publicó en su cuenta de Twitter la creación de un nuevo Frente por México, pero no es el que busca la Presidencia en 2018. Don Chema posteó la nota que publicó EL UNIVERSAL sobre la residencia de 13 millones de pesos de la presidenta del Partido de la Revolución Democrática, Alejandra Barrales, en la exclusiva zona residencial las Lomas: ‘Se conforma un nuevo #FrenteInmobiliarioPorMéxico’. Aquí le hemos dado cuenta en las últimas semanas del súbito crecimiento de las propiedades y negocios del líder del Partido Acción Nacional, Ricardo Anaya y su familia política. ¿En algo se parecen ambos dirigentes?”.

Felicitaciones del Frente Ciudadano por México
Contrario a lo que se podría pensar, se dice que al interior del Frente Ciudadano por México han felicitado a Ricardo Anaya por la salida de Margarita Zavala, ya que no tienen que lidiar con el ex Presidente Calderón, además de poder criticar abiertamente temas que durante el sexenio de Felipe Calderón no funcionario, y hoy, en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “dicen en el Frente Ciudadano por México que lejos de reclamarle al panista Ricardo Anaya por la salida de Margarita Zavala del Partido Acción Nacional, los representantes del PRD y MC… ¡lo felicitaron! Y es que no querían hacer campaña en el 2018 con Felipe Calderón en los templetes o, peor aún, como candidato al Senado, posición que según varios panistas buscaba el ex Presidente. De hecho, los perredistas andan felices porque ahora sí podrán criticar abiertamente la guerra contra el crimen iniciada en el calderonismo y continuada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, lo que no hubieran podido hacer con Zavala y Calderón en el Frente”.

Piso parejo
De nuevo se discute la posibilidad de investigar a los presidentes nacionales de los partidos políticos en México, situación que es aceptada por Enrique Ochoa Reza, del Partido Revolucionario Institucional, pero habrá que ver si de verdad se pone en marcha dicha investigación o se quedan de nuevo en solamente palabras y buenas intenciones en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “Enrique Ochoa Reza, líder nacional del Partido Acción Nacional, respaldó la iniciativa de los diputados de su partido para crear una comisión especial que investigue no sólo el patrimonio de Ricardo Anaya, presidente del Partido Acción Nacional, sino también el de los dirigentes de todos los partidos políticos, incluido el Partido Revolucionario Institucional. Han pasado algunos meses, pero todavía es oportuno indagar, por ejemplo, la mansión que supuestamente tiene Alejandra Barrales, la líder del Partido de la Revolución Democrática, que tendría un valor superior a los 13 millones de pesos. Además, Ochoa Reza sostuvo que la riqueza de Ricardo Anaya tiene un origen oscuro que no ha dado a conocer debidamente y que lo ha hecho millonario. ¿Quién saldrá sin llagas?”.

Discurso confuso
En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que quien andaba muy teórico ayer sobre legitimidad democrática fue el gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, que comenzó con términos de escuela política en torno a la participación ciudadana, presidencialismo y gobernabilidad, citando a Weber y Huntington, pero acabó con descalificaciones y coloquialismos que se llevaron de corbata a antiguos aliados y benefactores. Durante su discurso en un foro del Instituto Nacional Electoral en el Palacio de Minería, distribuyó alfilerazos ante el ‘riesgo del fenómeno populista’, a ‘caudillos que mandan al diablo las instituciones’, al desafío de ‘volver a la personalización de la política’, a la figura de candidato independiente que él llamó ‘llanero solitario’ y al ‘líder carismático que no acuerda con nadie’. Por supuesto, no dio nombres. Era cosa de teorizar nada más”.

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas