Ante el panorama adverso, el Gobernador de Banxico resaltó que es necesario elevar la competitividad de México, diversificar mercados, pero principalmente instó a mejorar la seguridad en el país: “tenemos que ponerle atención y meterle más energía en la procuración del estado de derecho, lo que haría más atractiva la inversión en el país, sobre todo en momento de que cierta incertidumbre afectaría la inversión en sentido inversos”, dijo.

–Información en desarrollo

Ciudad de México, 1 de marzo (SinEmbargo).– Por cuarta vez consecutiva, el Banco de México (Banxico) recortó su pronóstico de crecimiento económico para México en 2017 a un rango de entre 1.3 y 2.3 por ciento, desde un previo de 1.5 y 2.5 por ciento que mantenía en su informe anterior.

Para 2018, el intervalo de pronóstico se ajustó de entre 2.2 y 3.2 por ciento a 1.7 y 2.7 por ciento.

El pronóstico inicial del Banxico para este año, realizado el 4 de noviembre de 2015, era de un rango de entre 3 y 4 por ciento. Luego lo redujo en marzo de 2016 a 2 desde un previo de 3 por ciento. La tercera revisión a la baja fue en noviembre del año pasado a 1.5 desde 2.5 por ciento.

Los riesgos para la economía mexicana en este 2017, de acuerdo a Banxico, es que se cancelen, pospongan o limiten planes de inversión en el país debido a la incertidumbres del TLCAN,  medidas fiscales en EU y que éste  implemente una política comercial o fiscal proteccionista.

Además: la posibilidad de revisión de la calificación crediticia a México lo que afectaría la inversión,  la incertidumbre en la relaciones bilaterales México. Estados Unidos lo que podría afectar los flujos de remesas “y no se puede descartar que haya mayor volatilidad en los mercados financieros internacional sobre todo en un entorno en el que la Reserva Federal (FED) continuará con incremento sus tasas de interés”, dijo Cartens.

Ante el panorama adverso, el Gobernador de Banxico resaltó que es necesario elevar la competitividad de México, lo que tendrá un efecto positivo en la oferta agregada y crecimiento económico, diversificar mercados, pero -resaltó-  principalmente mejorar la seguridad en el país.

“…y tenemos que ponerle atención y meterle más energía en la procuración del estado de derecho lo que haría más atractiva la inversión en el país, sobre todo en momento de que cierta incertidumbre afectaría la inversión en sentido inversos”, dijo .

El lunes pasado el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, reconoció que el crecimiento será menor al estimado en el Presupuesto económico, de un punto medio de 2.5 por ciento.

“Nosotros reconocemos y hacemos nuestro, para efectos de nuestro trabajo interno, los pronósticos y los consensos del mercado que hoy nos ubican en una realidad de crecimiento menor”, dijo el funcionario a la prensa.

En cuanto a la inflación, para este año esperan que se sitúe por “encima de la cota superior del intervalo de variabilidad asociado al objetivo del Banco de México, si bien se espera que durante los últimos meses de ese año retome una tendencia convergente hacia la meta y que se ubique cerca de 3 por ciento al cierre de 2018. Así, se prevé que la inflación durante el año en curso se vea afectada de manera temporal tanto por cambios en precios relativos de las mercancías respecto de los correspondientes a los servicios derivados de la depreciación que ha tenido el tipo de cambio real, como por el impacto transitorio” informó.

En rueda de prensa hoy, Agustín Carstens reportó que durante el 2016 la economía mexicana enfrentó un entorno completo “donde se observó la elevada volatilidad como consecuencia de la incertidumbre sobre el proceso de normalización de la postura monetaria en Estados Unidos y el proceso electoral en aquel país”, dijo.

También destacó que en enero de 2017 se registró una inflación mayor a la anticipada por la liberalización de los precios de energéticos, principalmente de las gasolinas.

“El banco ha tenido un periodo de bastante actividad, hemos sido proactivos en el manejo de nuestra política comentaría” señaló.

El Gobernador de Banxico dijo que si bien el ajuste de los precios en los energéticos provocó un impacto significativo en el alza en la inflación, destacó, “son medidas que se consideran adecuadas desde un punto de vista macroeconómico porque le quitan vulnerabilidad a las finanzas publicas, lo que es significativo en un entorno global en el que habrá menos liquidez en los mercados internacionales. [] es necesario para evitar contingencias desfavorables más adelante”.

“El Banco de México no ha estado pasivo ante todos estos eventos, hemos sido productivos en ajustar nuestra política monetaria teniendo incrementos bastante significativos y yo creo que eso ha ayudado a anclar las expectativas de inflación sobre todo a mediano plazo”,

Los analistas esperan que, después del aumento de inflación en enero 2017, el comportamiento en los siguientes meses sea mucho más normal y similar l, abundó Carstens.

“Se espera un comportamiento bastante similar de lo que tenía anticipada a la la liberación de la gasolina, y esas mismas expectativas traen una caída de la inflación en enero de 2018 esperando un cierre de 3.8”, agregó.

La encuesta de enero de 2017, analistas consultados por Banxico esperan un bajo crecimiento económico pues por segunda vez consecutiva, las expectativas para el producto Interno Bruto (PIB) se mantuvieron por debajo del 2 por ciento, al ubicarse en 1.49 por ciento, desde un previo de 1.60 por ciento; mientras que para 2018 los analistas consideran que estará en 2.17, menor al 2.28 previsto en la encuesta de diciembre.

La estimación inicial en este 2017 para la tasa de inflación general era de 5.25 por ciento, mientras que para 2018 se ubicaba en 3.85 desde un previo de 3.59.

Para el tipo de cambio los analistas ya habían realizado un marcado ajuste de 21.21 pesos por dólar para 2017 a 21.70; para 2018 prevén que el billete verde baje de precio y llegue a los 21.55 pesos, 45 centavos más caro que su estimado anterior.

La expectativa para la tasa de interés en 2017 es de 7.06 desde un previo de 6.46 por ciento; mientras que para 2018 es de 7.31, desde un previo de 6.81 por ciento.

En días anteriores, la calificadora Moody’s indicó que si se cancela o se renegocia el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las exportaciones del país caerían de entre 5 y 25 por ciento, y el país se contraería entre -1 y -3 por ciento.

Economistas consultados afirmaron que actualmente la economía ya presenta un crecimiento para atrás, por lo que una recesión encarecería la vida y generaría desempleo, lo cual está relacionado con mayor inseguridad. También pegaría en los precios de la canasta básica, el aumento al salario mínimo se vería truncado y no habría oportunidad de emprender negocios.

Ante el panorama previsto por la calificadora, los analistas urgieron al Banco de México (Banxico) a mirar hacia casa y modificar su Ley orgánica para adoptar una política monetaria muy parecida a la que tiene Estados Unidos, donde además del criterio de la inflación, actualmente en México de 4.71 por ciento, considere el crecimiento económico y el empleo.

Respecto a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) llamaron a una política real de austeridad en el gasto público, sobre todo en salarios y compensaciones garantizadas de la burocracia, y recaudar impuestos a empresas grandes.

“Estamos en un sexenio donde lo que menos ha sucedido es la austeridad a nivel Gobierno. El presupuesto base cero no se recortó de fondo. Si se analiza, recortaron programas cuyos recursos eran mínimos. El punto no es ir contra la política social, sino ajustar salarios y compensaciones garantizadas de la burocracia”, afirmó el investigador Ángel Olvera, del Tecnológico de Monterrey.

El académico Miguel Reyes añadió que Hacienda necesita fortalecer el mercado interno mediante el gasto e ingreso.

“La política fiscal debe ser progresiva en el sector empresarial, es decir, que no paguen más impuestos las pequeñas y medianas empresas que las grandes, así como disminuir los 4 mil programas sociales y compactar los eficientes”, dijo.

Moody’s México expuso que el gasto público se ha reducido en términos reales, por lo que si las autoridades financieras alcanzan la consolidación fiscal, la deuda bajaría a 38 por ciento del PIB.