México

Amparo Casar sufre revés

Un Juez rechaza admitir recurso de titular de MCCI para que Pemex reintegre pensión

14/05/2024 - 9:21 pm

Un Juez federal en materia administrativa rechazó admitir a trámite el juicio de amparo de María Amparo Casar, debido a que declinó competencia de amparo y ordenó devolver el expediente a su homólogo Ricardo Guzmán Wolffer.

Ciudad de México, 14 de mayo (SinEmbargo).- Un Juez de la Ciudad de México rechazó admitir a trámite el juicio de amparo de María Amparo Casar, Presidenta Ejecutiva de la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCI), con el que buscaba que Petróleos Mexicanos (Pémex) le reintegrara el pago de la pensión por viudez por el fallecimiento de su esposo Carlos Fernando Márquez Padilla García, quien se suicidó en 2004 al arrojarse de un edificio de la empresa paraestatal.

El Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa notificó este martes al Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo la resolución a la que llegaron las autoridades, bajo el cargo del Juez Ricardo Guzmán Wolffer.

De acuerdo con la resolución, el Juez Rodrigo de Peza López Figueroase declinó competencia para conocer la demanda de amparo y ordenó devolver el expediente a su homólogo Guzmán Wolffer, luego de que la segunda autoridad se declarará incompetente para conocer del asunto.

Un Juez de la Ciudad de México rechazó admitir a trámite el juicio de amparo de María Amparo Casar, Presidenta Ejecutiva de la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCI), con el que buscaba que Petróleos Mexicanos (Pémex) le reintegrara el pago de la pensión a la que tiene derecho. Foto: Victoria Valtierra Ruvalcaba, Cuartoscuro.

“Este juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México no acepta la competencia declinada; por lo que se ordena devolver los autos originales del juicio de amparo 1325/2024, en un tomo, al juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México, solicitándole atentamente confirme la recepción de los presentes autos, e informe lo que resuelva al respecto”, señala el resolutivo de López Figueroa.

En caso de que al Juez Sexto de Distrito en Materia de Trabajo niegue atender la demanda de garantías, propiciará a un conflicto competencial que deberá resolver un Tribunal Colegiado en un plazo no mayor a ocho días.

El pasado 10 de mayo, un Juez federal ordenó Pemex reintegrar el pago de la pensión por viudez a María Amparo Casar Pérez, la cual obliga a la petrolera de cumplir con el pago en un plazo de 24 horas. Ante ello, el Juez concedió una suspensión de plano en recurso que Amparo Casar presentó.

Casar recibe una pensión vitalicia desde 2005 por el fallecimiento de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla García, trabajador de Pemex. Sin embargo, Amparo Casar dejó de recibir la pensión en marzo, después de que el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que el beneficio económico era ilegal,

El Gobierno federal sostiene que Padilla García se había suicidado, y no perdió la vida en un accidente de trabajo, además de que no cumplía con los requisitos de antigüedad para recibir las prestaciones de las que se benefició Casar y que establecen la obligatoriedad de laborar por periodo de más de dos años. Cuando falleció, Padilla García sólo había trabajado cuatro meses en Pemex. Pese a estas circunstancias, el banco de Pemex le pagó a Casar un seguro de vida por 17 millones 600 mil pesos y una pensión vitalicia por viudez por 125 mil pesos mensuales.

El Presidente López Obrador expuso el caso en su libro ¡Gracias!, donde relató que después del suicidio de Padilla García, Amparo Casar, en compañía del escritor Héctor Aguilar Camín, acudieron con el entonces Procurador capitalino Bernardo Bátiz para solicitarle que cambiaran el acta de defunción “modificando lo del suicidio por accidente” para recibir los beneficios de Pemex; una pensión vitalicia y ayuda para la educación de sus hijos hasta que cumplieran 25 años.

María Amparo Casar.
“Porque eso es lo que está de fondo en ese plazo de casi mil años. La avidez, la voracidad y la codicia. Porque, ¿de qué otra forma podría llamarse a cobrar durante 20 años una pensión de cientos de miles de pesos mensuales sin tener derecho a ella?”. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro

Además, López Obrador mencionó que Bátiz le contó de la solicitud, pero coincidieron en que no era correcto ceder; sin embargo, asegura que “el influyentismo se impuso”

A través de un video difundido en las cuentas oficiales de MCCI, Amparo Casar aseguró que no es una corrupta y que no guardará silencio ante la disputa que ha tenido con el Presidente López Obrador. “El Presidente López Obrador ha tomado una tragedia familiar ocurrida hace 20 años para mentir, lastimar y lucrar políticamente con ella”, comenzó.

María Amparo Casar dijo que las acusaciones en las conferencias matutinas del Presidente son ilegales, así como la publicación de los documentos, donde también se difundieron datos personales de ella y sus hijos, lo que señaló como una violación a la Ley de Protección de Datos Personales y a su derecho a la privacidad.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video