Apple y el FBI han disputado sobre acceder al dispositivo celular de uno de los agresores del ataque terrorista en San Bernardino, California. De acuerdo con la empresa de la manzana, Facebook y Google, eso implicaría una violación a la privacidad, y sentaría un precedente negativo para el futuro. Actualmente en México sólo se permite el acceso a datos generales, no a todo el contenido.
Ciudad de México, 25 de febrero (SinEmbargo).– The Competitive Intelligence Unit (CIU) documenta que empresas como Google, Facebook, Twitter, Yahoo y Microsoft han respondido requerimientos gubernamentales de datos sobre usuarios mexicanos de sus servicios, a propósito del actual desacuerdo entre Apple y el Buró Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos sobre el acceso o desbloqueo de un dispositivo celular.
De acuerdo con una publicación de The Social Intelligence Unit (The SIU), al cierre del primer semestre de 2015 los requerimientos de información a estas empresas contabilizaron 973 en México, los cuales incidieron sobre datos de mil 712 cuentas o usuarios.
“En promedio, se hicieron efectivas 49 por ciento de las solicitudes de información gubernamentales a estos proveedores de servicios tecnológicos”, afirma la firma.
Hasta el momento, en México la reglamentación sólo permite el acceso a datos generales de las comunicaciones, no al contenido total. Sin embargo, el resultado final de la disputa entre el FBI y Apple sentará un precedente para el país en el camino de balance entre la procuración de seguridad y justicia, y la protección de la privacidad de los individuos, alerta.
En situaciones de inseguridad, violencia y terrorismo, los gobiernos han requerido en ocasiones que las compañías tecnológicas proveedoras de servicios, aplicaciones y contenidos (telecomunicaciones, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico, entre otros), así como fabricantes de dispositivos, den a conocer contenido privado de las comunicaciones y otros datos personales de individuos específicos.
Estas solicitudes “se contraponen y desdibujan las fronteras entre la procuración de la seguridad y soberanía de los Estados, y la garantía de derechos individuales a la privacidad y protección de datos personales”, destaca la consultoría.
De acuerdo con la legislación internacional, la obligación que tienen estas empresas, bajo estos escenarios, “consiste únicamente en entregar a los gobiernos información relativa a aquellos datos implícitos a la comunicación de un mensaje, tales como el nombre o número de identificación del destinatario y receptor, dirección de origen, duración, fecha y hora de la comunicación; no así el contenido del mensaje o comunicación por sí mismo”, enfatiza.
En los últimos días Apple y el FBI han disputado sobre el requerimiento de la agencia de investigación criminal a acceder al dispositivo celular de uno de los agresores del ataque terrorista en San Bernardino, California.
Apple, Facebook y Google se oponen terminantemente a crear una ventana de acceso indirecto al dispositivo y a los contenidos. Argumentan que eso implicaría una violación transcendental a la privacidad, y sentaría un precedente negativo para el futuro.
Pero el FBI y Bill Gates se pronuncian por la obligación que tienen las empresas tecnológicas de colaborar con la justicia en situaciones como la de San Bernardino. Para ambos esto no implica crear una herramienta de desbloqueo indirecto para todos los dispositivos en general, sólo para el del agresor.
