La FGR había dicho a finales de febrero que interpondría un recurso ante el amparo que un Juez le otorgó al exmandatario del estado de Tamaulipas; el recurso será turnado a un Tribunal Colegiado de la misma entidad.
Ciudad de México, 21 de marzo (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la sentencia en la que un Juez ordenaba la cancelación de la orden de captura contra el exgobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien está acusado por cometer operaciones con recursos de procedencia ilícita y el delito de delincuencia organizada.
El Juez Faustino Gutiérrez Pérez, perteneciente al Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, notificó que un agente del Ministerio Público Federal adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), fue quien interpuso un recurso de revisión a la resolución hacia Cabeza de Vaca.
Dicho recurso ahora será turnado a un Tribunal Colegiado de Tamaulipas, entidad judicial que definirá si se revoca o ratifica el amparo a favor del exgobernador panista.
El pasado 28 de febrero, la FGR dio a conocer que impugnaría el amparo que obtuvo el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, luego de que un Juez federal ordenado la cancelación de la orden de aprehensión en su contra por presunto enriquecimiento ilícito y delincuencia organizada.
Por medio de un comunicado, la Fiscalía señaló que el combate a los delitos cometidos por altos funcionarios bajo esquemas que, además de constituir actos de corrupción, implican la comisión de ilícitos penales, “se ve afectado cuando se producen determinaciones judiciales que atentan contra el derecho y contra una recta administración de justicia”.
“Es el caso, de la sentencia de amparo dictada por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas, precisamente de donde el principal imputado era, hasta hace poco, la máxima autoridad en esa entidad federativa, en la que se establece dejar sin efectos la orden de aprehensión dictada previamente por un Juez de Control”, señaló la FGR.
#FGRInforma | Ante la sentencia de amparo obtenido por Francisco Javier “C” de un Juez en #Tamaulipas, se promoverá el medio de impugnación correspondiente. 1/2
▶️https://t.co/B85A25IAyo pic.twitter.com/LZzDBZQ5kW
— FGR México (@FGRMexico) March 1, 2023
“Es más que evidente en la sentencia de amparo aludida, que quien la emite, antes que hacer un análisis específico e integral tanto de lo que se planteó al solicitar la orden de aprehensión, como de lo resuelto por el Juez de Control al librar la orden de aprehensión, así como de lo alegado por la parte promovente del amparo, se dedica por entero a tratar de explicar y justificar las operaciones financieras del quejoso, las cuales en todo caso denotan la organización de hecho realizada por el citado y otras personas para la realización de ciertas conductas que llevan a la materialización de uno de los delitos contemplados en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada”, se lee en el comunicado.
Por la tarde, de acuerdo con el equipo legal de Cabeza de Vaca, se dio a conocer que la resolución fue dada por un Juez de Distrito en Materia de Amparo, quien canceló la orden de aprehensión dictada en contra del exgobernador panista el pasado 4 de octubre de 2022 por el Juez de Control Iván Aarón Zeferín Hernández.
El Bufete Ruiz Durán SC explicó que los diversos amparos promovidos desde 2021, así como las controversias constitucionales resueltas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tienen que ver con la invalidación de las ordenes de aprehensión giradas en su contra en mayo de 2021, justificándose en el fuero que le fue otorgado a Cabeza de Vaca que constitucionalmente le correspondía al ser Gobernador de Tamaulipas.
Sin embargo, al finalizar su periodo gubernamental en dicho estado en septiembre de 2022, una nueva orden de captura fue girada, por lo que incurrieron nuevamente al recurso de amparo.
“El Juez de Amparo advirtió que el supuesto esquema de lavado de dinero que se le imputó erróneamente a nuestro representado, se trata de una operación comercial de compraventa de un departamento que pertenecía a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, la cual fue plenamente lícita”, explicó la representación legal del exgobernador.
Asimismo, la resolución del Juez señaló que la FGR sesgó información y ocultó datos de prueba al Juez de Control, esto con la supuesta finalidad de aparentar “hechos lícitos como un complejo esquema de lavada de dinero” y así el Juez de Control tuviera argumentos para girar la orden de aprehensión en contra de Cabeza de Vaca.
Es por ello que el Juez de Amparo concluyó que las operaciones imputadas al panista no constituyen delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita ni delincuencia organizada.
